MENAH binti SAMAD;Ny. FARIDAH binti SAMAD;Ny. NURAINI binti SAMAD;Ny. ZAKIAH binti SAMAD, kelimanya bertempat tinggal diJalan Masjid RT. 01 RW. 01, Kepenghuluan MelayuTengah, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada: CUTRAANDIKA, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Lintas RiauSumatera Utara Pematang Padang, Ujung Tanjung,Kabupaten Rokan Hilir, Riau, para Pemohon Kasasi dahulupara Penggugat/para Terbanding;melawan:. Ny.

Menah binti Samad (Penggugat Il);Ny. Faridah binti Samad (Penggugat lll);Ny. Nuraini binti Samad (Penggugat IV);on fFNy. Zakiah binti Samad (Penggugat V);Bahwa almarhumah Mei Salamah binti Jikir telah meninggal dunia padatahun 1967, sedangkan almarhum Samad bin Majid meninggal dunia padatahun 1974, selanjutnya disebut sebagai pewaris;Bahwa pewaris tersebut telah meninggalkan hartaharta sebagai berikut:1.

MENAH binti SAMAD (Penggugat Il) sebagai anak kandung;Ny. FARIDAH binti SAMAD (Penggugat Ill) sebagai anak kandung;Ny. NURAINI binti SAMAD (Penggugat IV) sebagai anak kandung;Ny.

MENAH binti SAMAD, 3. Ny. FARIDAH binti SAMAD,4. Ny. NURAINI binti SAMAD, 5. Ny. ZAKIAH binti SAMAD tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru No. 26/Pdt.G/2010/PTA.Pbr tanggal 14 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 2Syaban 1431 H. yang membatalkan putusan Pengadilan Agama Ujung TanjungNo. 78/Pdt.G/2009/PA.Ut; tanggal 11 Februari 2010 M. bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1431 H.;Hal. 20 dari 25 hal. Put.

MENAH binti SAMAD (Penggugat Il) sebagai anak kandung;Ny. FARIDAH binti SAMAD (Penggugat Ill) sebagai anak kandung;Ny. NURAINI binti SAMAD (Penggugat IV) sebagai anak kandung;Ny. ZAKIAH binti SAMAD (Penggugat V) sebagai anak kandung;Menyatakan bahwa:4.1.

dan II sebagai tergugattergugatasii dimuka Pengadilan NegeriKabandjahe pada pokoknya atas dalildalil, bahwa dalam bulan Juli 1947 telahmeninggal dunia seorang bernama Elak Meliala dengan meninggalkan 5 orang193anak, yaitu penggugatpenggugatasli, tergugataslil, seorang bernama RadjaPulung Meliala dan seorang lagi bernama Raja Menah Meliala bahwa RajaPulung Meliala telah meninggal dunia pada tahun 1947 dengan seorang isteri,ialah tergugatasliIl; bahwa Radja Menah Meliala telah meninggal dunia padatahun

Lombok Tengah, Sekarangtidak diketahui alamat yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai : TERGUGAT5;MENAH Binti AMAQ SIATI, Jenis kelamin Perempuan, Umur + 45 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, Beralamat diDusun Batu Entek, Desa Sukarara, Kec. Jonggat, Kab.Lombok Tengah, Sebagai: TERGUGAT 6, Dalam hal initelah memberikan kuasa kepada : L. Deni Rusmin, J., SH.,dan Maulana Marif, SH.

MENAH Binti AMAQ MINAH, telah meninggal dunia, dan pernahmenikah dengan Amaq SIATI telah meninggal dunia pula, dan memiliki 2(dua) orang anak perempuan bernama: SIATI binti AMAQ SIATI (T3)dan MENAH binti AMAQ SIATI (T6);b. KUNAH binti AMAQ MINAH, telah meninggal dunia dan tidakpernah menikah (PUTUNG);Cc.

Saparudin; Bahwa saksi tahu anaknya Menah dua orang anak perempuanbernama Siati dan Menah sekarang masih hidup; Bahwa Atar menikah dua kali isteri pertama bernama Sane dananakanaknya Junariadi, Agus Salim, Suriati Rinip dan Miatrim;sedangkan isteri Kedua bernama Ganep dikarunia 1 orang anak lakilakibernama Sudirman; Bahwa Amaq Minah ada meninggalkan harta warisan berupatanah seluas 9.000 M2 yang terletak di Dusun Buncalang Desasukarara, Kecamatan Jonggat; Bahwa Saksi tahu batasbatasnya :eo Sebelah

Saparudin; Bahwa anaknya Menah dua orang anak perempuan bernama Siatidan Menah sekarang masih hidup; Bahwa Atar menikah dua kali isteri pertama bernama Sane dananakanaknya Junariadi, Agus Salim, Suriati, Rinip dan Miatrim;sedangkan isteri Kedua bernama Ganep dikarunia 1 orang anak lakilakibernama Sudirman; Bahwa Amaq Minah ada meninggalkan harta warisan berupatanah seluas 9.000 M2 yang terletak di Dusun Buncalang Desasukarara, Kecamatan Jonggat; Bahwa saya tahu batasbatasnya : Sebelah Utara : tanah

Fotokopi Surat Pengakuan Perdamaian Pembagian WarisanTanah Kebun antara Atar, Nata dan Inaq Menah tanggal 4 Mei 1994, buktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(T.11);12. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1313 atas nama H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Idin bin Amaq Idin) terhadap Penggugat (Menah binti Amaq Demah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0978/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Menah binti Amaq Demah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Serewa DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanIdin bin Amaq lIdin, umur 29 tahun

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Idin bin Amaq Idin)terhadap Penggugat (Menah binti Amag Demah) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Idin bin Amaq lIdin)terhadap Penggugat (Menah binti Amaq Demah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2018 M., bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami H. Muhlis, SH.,sebagai Ketua Majelis, H.

Munawar bin Menah dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama H. Ilham bin H. Yasin dan H. Jamil bin Jamirah denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohonan dan Pemohonan II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Ssesusuan serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;4.

Munawar bin Menah;Him. 3 Penetapan No.585/Pat.P/2021/PA.GM.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Munawar bin Menah dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Ilham bin H. Yasin dan H.

istri mbah terdakwa ;e Bahwa adek sepupu terdakwa kemudian pulang dan melaporkan kejadiantersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa marah dan melakukanperbuatan tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornya dan menghampirisaksi sambil berbicara dan mencaci maki saksi dengan katakata yang tidakpantas Ubek..sundel sambil menarik baju saksi dengan kedua tangannya danmenyeret ke arah rumah mertua saksi lantas mendorong saksi hinggaterjatuh ;e Bahwa saat saksi bangun, datang bibik Menah

Saksi BAIQ AMNAH Alias bibik menah ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 11.30 WITA saksisedang berbincangbincang dengan saksi Baiq Husnul Yakin di berugak dekatrumahnya di Dusun Ganti Bagek rebak, Desa Sengkerang, Kecamatan PrayaTimur, Lombok Tengah tibatiba terdakwa datang dengan menggunakiansepeda motor dan dari belakang langsung menendang saksi Baiq HusnulYakin mengenai bagian pantat menggunakan kaki kanannya ;Bahwa saat itu terdakwa memakai sandal bukan sepatu ;Bahwa saksi

.100.000, Rp.200.000, setiap bulan untuk kebutuhan hidup seharihari ;e Bahwa saksi Baig Husnul Yakin dibuatkan warung untuk berjualan dimana yangsatunya kadang dipakai jualan oleh istri mudanya tetapi adek iparnya yangberjualan.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 11.30 WITA saatsaksi baiq Husnul Yakin sedang ada di warung, datang adek iparnya yanghendak berjualan juga, kKemudian terjadi pertengkaran antara saksi Baiq HusnulYakin dengan iparnya yang kemudian dilerai oleh Bibik Menah

Unsur : Melakukan kekerasan fisik yang dilakukan oleh suami terhadap istriatau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam11.30 WITA saksi Baiq Husnul Yakin sedang berada di samping berugak dekatrumahnya bersama dengan saksi Amnah/Bibik Menah tibatiba datang terdakwadengan menggunakan sepeda motornya langsung marahmarah kepada saksiBaiq

;Menimbang, bahwa setelah terdakwa turun dari sepeda motornyaterdakwa menarik baju bagian depan saksi Baiq Husnul Yakin dan menariknyadengan kuat hingga saksi Baiq Husnul Yakin terseret menuju ke rumah orang tuaterdakwa, selanjutnya terdakwa melepaskan tarikan tersebut dengan kasar hinggasaksi Baiq Husnul Yakin jatuh ;Menimbang, bahwa saksi Baiq Husnul Yakin berdiri dan dibantu oleh saksiBibik Menah/Amnah dan dibawa ke rumah tetangga untuk ditenangkan tetapiterdakwa yang sedang duduk di berugak masih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jusah binti Serun)dengan Tergugat (Imin bin Menah)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2004di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in sughra Tergugat (Imin bin Menah)terhadap Penggugat (Jusah binti Serun);

Sentalang RT.00 RW.00, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah dengan maskawinPenetapan Nomor 0838/Pdt.P/2016/PA.Pra halaman 1 berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama AmaqHakim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat DusunSentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dan Amaq Menah

perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 16 Mei 1990 di Dusun Sentalang RT.00 RW.00, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ; e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Meber bin Made dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;e Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh banyak orang diantaranya Amaq Hakim dan Amag Menah

saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padaa) tanggal 16 Mei 1990 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Meber bin Made dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai ; e Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh banyak orang diantaranya Amaq Hakim dan Amaq Menah

atasbumi dan atau memperoleh manfaat atas bumi dan / atau memiliki,menguasai dan / atau memperoleh manfaat atas bangunan, dengandemikian pula dengan tercantumnya nama Penggugat dalam SPPT PBBtersebut sudah dapat dijadikan sebagai suatu bukti tertulis yang dapatdigunakan untuk pendaftaran hak (Pasal 60 ayat (2) huruf f dan Pasal 76ayat (1) huruf f Peraturan Menteri Agraria / Kepala BPN No.3 TahunBahwa tanahtanah sebagaimana tersebut pada angka 1 huruf a dan bsemula berasal dari Bapak Sumiati dan Amaq Menah

alias H.M.Nasir yangdiperoleh dengan cara membuka hutan dan telah didaftarkan pada tahun1959, dan pada tahun 2005 Penggugat mengganti rugi tanah pada angka 1huruf b dari Amag Menah alias H.M.Nasir dan pada tahun 2007 Penggugatmembeli / mengganti rugi tanah pada angka 1 huruf a dari BapakSQUIITHLGAL $p~ mm nnn en rer tnBahwa obyek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat adalahbertentangan dengan ketentuan UndangUndang No.5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004,

LTDC.Bahwa Gugatan diajukan salah alamat, karena antara Umar dengan PT.LTDC adalah masalah Keperdataan kepemilikan tanah, dimana didalamgugatan Penggugat angka 7 pada intinya menyatakan bahwa Penggugatperoleh tanah tersebut pada tahun 2005 dan 2997 dengan cara memberiganti rugi kepada Bapak Sumiati dan Amaq Menah alias H.M. Nasirsedangkan PT.

Kampung Gajah Putih, KecamatanGajlah Putih, Kabupaten Bener Menah,sekarang tidak diketahui lagi alamatnja diwilayah Negara Republik Indonesia.selanjU1nya disebut ~TERGUGAT"Mahkamah Syar'iyah tersebut:Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara inl:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam sural gugatannya tanggal 09Agustus 2016, telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Simpang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Nirsam Bin Senan
   2.Menah Binti Majuk)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu

Curug Rt.003/001Keluranan Babakan Kecamatan Setu Kota TangerangSelatan,, sebagai Pemohon ;Menah Binti Majuk, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.

,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 930/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Nirsam Bin Senan) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Menah Binti Majuk) pada Tahun 1976 DiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan Pemohon Il(Mustapidah Binti Leman), dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Majuk dengan disaksikan

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Nirsam Bin Senan)dengan Pemohon II (Menah Binti Majuk) yang telah dilangsungkan Tahun1976 di Kecamatan Setu adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.

Menah) dengan Pemohon II (Masnah binti Mahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 15.. 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;

3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dgl.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapandalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Israh Alim bin A Menah, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Karya Mukti KecamatanDamsol Kabupaten Donggala, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Masnah binti Mahlan , Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMRT

Menah) denganPemohon II (Masnah binti Mahlan) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 26/Pdt.P/2019/PA.Dgl.15.0.0... 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol,Kabupaten Donggala;. Memerintahkan Pemohon (Ramli bin Tabbe) dan Pemohon II (Nur Asiabinti Abd. Rahim) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tambun bin Kenempel) dengan Pemohon II (Menah binti Basar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 di Dusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tambun bin Kenempel, umur 44, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon Menah binti Basar, umur 45, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tambun bin Kenempel)dengan Pemohon II (Menah binti Basar) yang telah dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1999 di Dusun Lemah, Desa Sukadana, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Ssesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tambun bin Kenempel)dengan Pemohon II (Menah binti Basar) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1999 di Dusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 2102034107620163, atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana, Kabupaten Karimun, tanggal 13 Nopember 2012, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dilegalisir,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 2102031002090008, atas nama Menah

Kamarudin dengan Menah, NAMA ANAK PEMOHON dengan NAMA CALONISTRI ANAK PEMOHON tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuanyang menghalangi NAMA ANAK PEMOHON menikah dengan NAMA CALON ISTRIANAK PEMOHON dan NAMA ANAK PEMOHON dengan NAMA CALON ISTRIANAK PEMOHON beragama Islam dan telah saling mengenal dan sepadan, selain ituNAMA ANAK PEMOHON juga telah bekerja sebagai buruh dengan gaji Rp. 1.900.000.1011(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan, yang didasarkan atas pengetahuan

saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua Sarimah binti Maarif, yangmenerangkan NAMA ANAK PEMOHON adalah anak kandung dari pasangan suami isteriKamarudin dengan Menah, NAMA ANAK PEMOHON dengan NAMA CALON ISTRIANAK PEMOHON tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan yangmenghalangi NAMA ANAK PEMOHON menikah dengan NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan NAMA ANAK PEMOHON dengan NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON beragama Islam dan telah saling mengenal dan sepadan, selain itu NAMAANAK

lebih tua dari padae Bahwa benar, saksi pernah bertemu dengan PAPUQe Bahwa saksi Jlupa kapan saksi bertemu dengan PAPUQe Bahwa PAPUQ BEDOK berjenis kelaminperempuan ;71Bahwa benar, setahu saksi dulu PAPUQ BEDOK pernah menikah semasahidupnya ;Bahwa saksi tidak tahu nama suami PAPUQBahwa saksi tidak ==mengetahui siapa nama gadis PAPUQBahwa setahu saksi PAPUQ BEDOK anaknya ada 3 (tiga) orang, yaitu : INAQMENAH, INAQ TIMAH danSELIMAH 222222 none n nnn nn nn nnn ence ncn en eeeBahwa setahu saksi INAQ MENAH

sekarang sudah meninggalBahwa benar, INAQ MENAH mempunyai suami tetapi saksi tidak tahu namasuaminya ;Bahwa anak INAQ MENAH setahu saya ada 3 (tiga) orang yaitu : MENAH,NURAHIM danRADIMAH peccccneneneeencencenenncneeenn i eniieameunninnieieantinnnninnenteRnneNneBahwa setahu saksi nama anak MENAH hanya IDI dan AKIM saja yang saksiketahui ;Bahwa anak INAQ TIMAH yaitu TIMAH danBahwa anak NURAHIM setahu saksi hanya 1 (satu) orang, yaituSASIAH ;Bahwa RADIMAH jumlah anaknya yang saksi ketahui hanya (satu

PAPUQ BEDOK, saksi memanggil PAPUQBEDOK dengan sebutanBahwa PAPUQ BEDOK dengan INAQ ABDURAHMAN tidakBahwa mengetahui silsilah keturunan PAPUQ BEDOK tersebut dari ceritasetelah PAPUQ BEDOK meninggaldunia ;Bahwa benar, saksi pernah bertemu dengan INAQNURIAH $;Bahwa saksi pernah bertemu dengan DURAHMAN, tetapi hanya sekaliBahwa PAPUQ BEDOK tinggal dengan HAJI UMAR karena anak PAPUQBEDOK sudah meninggalBahwa benar, saksi mengetahui orang yang bernama AKIM danBahwa saksi tidak pernah bertemu dengan INAQ MENAH

yang digadai tersebut adalah HAJIBahwa HAJI AMJAT yang mengerjakan tanah tersebut karena menebus tanahtersebut dari HAJIBahwa HAJI TOHRI tanah karena dapat gadai dari UDIN dan tanah tersebnutadalah tanahpecatu ;Bahwa benar, saksi tahu dengan PAPUQBEDOK ;Bahwa PAPUQ BEDOK lebih tua dari padasakSi 5 Bahwa benar, saksi pernah bertemu dengan PAPUQ BEDOK waktu saya masihkecil ;Bahwa benar, sekarang PAPUQ sudah meninggaldunia ;Bahwa benar, PAPUQ BEDOK mempunyaisuaMi;80Bahwa anak PAPUQ BEDOK yaitu : INAQ MENAH

, INAQ TIMAH danSELIMAH:Bahwa ketiga anak PAPUQ BEDOK tersebut sudah meninggalBahwa anak INAQ MENAH yaitu : MENAH, NURALIM danRADIMAH ;Bahwa anak MENAH anaknya ada 3 (tiga) yaitu : SAIMAH, IDI danSAIMIN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan INAQNURIAH>2202 2022257Bahwa INAQ NURIAH anaknya 1 (satu) orang yaituDURAHMAN >Bahwa DURAHMAN nama panjangnya adalahABDURAHMAN >Bahwa ABDURAHMAN anaknya ada 2 (dua) yaitu : AGUS danBASRI eeseeeeseeeeeceBahwa Saya tidak mengetahui nama panjangBASRI ;Bahwa saksi tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Iskandar bin Ruchiyat) terhadap Penggugat (Menah Komalasari binti Imun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1982 di DusunLingkuk Kudung Desa Barabali Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta dihadiri oleh + 52 orang di antaranya Amaq Menah umur60 tahun, Agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam padatanggal 08 Agustus 1982 di Dusun Lingkuk Kudung Desa Barabali8Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il yang dihadiri oleh saksi saksi masingmasingbernama Amaq Menah dan M. Zaenun2. Bahwa Pemohon telah memberikan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai ;3.

Oleh karena itu, maka berdasarkan faktafakta di atas, Hakim berkesimpulan bahwa telah terbukti dalam pelaksanaanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah dihadiri olehPemohon (calon suami) dan Pemohon II (calon isteri), wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II dengan dihadiri oleh sekitar 52 orang dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Menah dan M.

Verzet tanggal 6 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah yang mempertahankan Putusan Verstek Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Sub tanggal 23 Agustus 2017 dengan perbaikan amarnya sehingga berbunyi :

Menah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63 = 7 bagian;9.5. Ariyah bin Amaq Tar (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 63 = 14 bagian;9.6. Saim bin Amaq Tar (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 63 = 14 bagian;10. Menyatakan Ariyah bin Amaq Tar tersebut dalam diktum 9.5 telah meninggal dunia pada tahun 2014, dan menetapkan almarhum meninggalkan ahli waris dan bagian warisan masing-masing sebagai berikut :10.1. Rus bin Ariyah (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 14 = 3,1 bagian;10.2.

Sekarang Turut Terbanding 13;14.SIRAH BINTI AMAQ TAR, lakilaki, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Lengkoq Pandan, DesaBarejulat, Kecamatan, Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahsemula Turut Tergugat 14 Sekarang Turut Terbanding 14;15.SANAH BINTI AMAQ TAR, lakilaki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di dusun lengkog pandan, desabarejulat, kKecamatan jonggat, kabupaten Lombok tengah semulaTurut Tergugat 15 Sekarang Turut Terbanding 15;16.MENAH

Menah binti Amag Tar (Turut Tergugat 16) 1/9;6.5.5. Ariah bin Amag Tar, meninggal dunia tahun 2014 digantikan oleh ahliwarisnya sebagai berikut :Rus bin Ariah (Turut Tergugat. 3);Cindere bin Ariah (Turut Tergugat 4);Islahudin bin Ariah(Turut Tergugat 5);Ahyudin bin Ariah (Turut Tergugat 6);Nurhayati binti Ariah (turut Tergugat 6);oF PY6.5.6. Saim bin Amag Tar, meninggal dunia pada tahun 2011, digantikanoleh kelima orang anaknya tersebut dibawah ini:1.

Menah binti Amag Tar, memperoleh 1/9 dari bagian Sari;12.5. RusbinAriah12.6 Cindere bin Ariah;12.7. Islahudin bin Ariah;12.8. Ahyudin bin Ariah;12.9. Nurhayati binti Ariah;(ahli waris 12.5 s/d 12 .9. secara bersamasama memperoleh 2/9dari bagian Sari;12.10. As binti Saim;12.11. Mus bin Saim;12.12. Najamudin bin Saim;12.13. Zaki bin Saim;12.14.

Menah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63bagian;9.5. Ariyah bin Amaq Tar (anak lakilaki) mendapat 2/9 X 63 = 14bagian;9.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri bin Sarmah) dengan Pemohon II (Jumaenah binti Menah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2003 di Dusun Sayong Songkang, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya