Ditemukan 206 data
414 — 26
BBM Solar 2 (dua) mesin sedot Rp.200.000, (dua ratus riburupiah),Makan, minum, rokok pekerja Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah),Kas Jalan lingkungan/hari Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),Kas Lingkungan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).o a9 5Membayar 4 (empat) oprator mesin Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribbu rupiah)f. Untuk terdakwa Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)/ Ritg.
Bahwa benar hasil penjualan kemudian oleh saksi SAHIDUNdikumpulkan dan dilaporkan kepada terdakwa sebagai pemodalnya,bahwa rincian penggunaan hasil penjualan pasir adalah:BBM Solar 2 (dua) mesin sedot Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),Makan, minum, rokok pekerja Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah),Kas Jalan lingkungan/hari Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),Kas Lingkungan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).oo 9 F DPMembayar 4 (empat) oprator mesin Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribbu rupiah
12 — 2
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribbu rupiah ), Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 03 Desember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. MAKSUM, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. DAIM KHOIRI, SHdan H.
TEMINA
48 — 21
Idriyanto (Suami Pemohon); berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 378 dengan luas tanah 600 M2 yang terletak di Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep; dan Sebidang Tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 920 dengan luas tanah 768 M2 yang terletak di Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumalh 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribbu
17 — 0
Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon/Tergugat Rekovensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribbu rupiah) ;
Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon/Tergugat Rekovensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribbu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
11 — 2
Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.MtPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp285.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp376.000,( Tiga ratus tujuh puluh enma ribbu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Mt
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
MELDI RIKI VANDO BIN M. YUSUF
68 — 24
Rp. 14.100.000 (Empat Belas Juta Seratus Ribbu Rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Saksi M Riski Esa Diandaru Bin Athar Hadafi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa pada hari senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 17.00, SaksiHanif sedang bersama Saksi Riski di tugu Canang gunung sugihKabupaten Lampung Tengah Saksi Hanif tidak lama kemudian SaksiHanif didatangi oleh 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal; Bahwa kemudian mereka meminta Para Saksi untuk
Rp. 14.100.000 (Empat Belas Juta Seratus Ribbu Rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 17.00,Terdakwa bersama Sdr Riko(DPO) sedang beradi di tugu Cananggunung sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa kemudian Terdakwa mendekatri saksi Hanif dan saksi M.Riskiyang sedang duduk di sekitaran Tugu Canang Gunung Sugih
16 — 7
Menbebankam kepada pengayiget untuk mennbayar blaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratuss linn puluim satu ribbu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyaweran Majelis Hakirndi Pengadilam Agama Mungkid! pada hari ini Kannis tanggpi 14 April 2016Masehi, yang bertepatam dengam tanggei OG Raja 1437 Hijriyam olem KarriDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH selaku Ketua Majelis dam Drs. A. LATIF sertaDra. NUR iMMAWATi masingmasing selaku HekirmAnggaia.
52 — 21
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 786.000.00, (tujuh ratus delapan puluh enam ribbu rupaiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Encep Solahudin, S.Ag,sebagai Ketua Majelis, Dra.
JUSMAN
43 — 8
Bahwa pemohon adalah anak kedua dari Suamiistri Ribbu dan Pandaisebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7317LT290320210013;2. Bahwa nama pemohon pada Surat Keterangan Nikah bernama IRWANmenikah dengan seorang permpuan yang bernama HADDANA di desaKaili Kec. Suli Barat pada tanggal 15 april 1969 berdasarkan SuratKeterangan Nikah dengan Nomor: 86/SKDKL/II/2021;3. Bahwa pemohon adalah penerima Dana Kehormatan Veteran;4.
11 — 3
Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat;4 Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribbu
NUR KARSIH
13 — 0
menghadap ke segala instansi untuk MENJUAL harta berupa Sebidang tanah seluas 220 M2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Desa Sumur Batu, Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 02097, dengan Surat Ukur No. 03017/1998 tertanggal 23 januari 1998 terdaftar atas nama NUR KARSIH
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. yang jumlahnya ditaksir sampai dengan saat ini sebesar Rp1.454.000,,- (Satu juta empat ratus lima puluh empat ribbu
11 — 0
Nafkah 2 anak per bulan Rp.700.000,tujuratus ribbu rupiah sampai dewasaMenimbang bahwa gugatan nafkah terhutang Tergugat terhadap Penggugatselama 3 tahun 20052007 berupa uang sebesarRp.91.000.000,Sembilan satu juta14rupiah penggugat tidak mengajukan alat bukti maka gugatan tersebut harus ditolak.Menimbang bahwa berdasar pada TK/PR 2 dan PK/TR 3,4 ,5 maka MajlisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; Tergugat dalam perkawinan tetap memberi nafkah terhadap Penggugat.
64 — 25
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribbu nuptial) 3
22 — 2
Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribbu rupiah);
RISTYA AYUNINGSIH binti ISNARI.ST
Tergugat:
BUDI APRIADI bin H.MUHASYIM
59 — 16
Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap 1 (satu) orang anak tersebut dalam diktum angka 3 setiap bulan sebesar Rp. 750.000,- (Tujuh ratus ribbu rupiah ) terhitung sejak bulan Desember 2017 sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
4.
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Syarifuddin Als Syarif Bin Arifuddin
80 — 11
merupakan perantara dalam transaksi jual beli shabushabuyang dilakukan oleh Terdakwa dan disana Tim Resnarkoba Polres Luwu Timurmelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa :1) Uang tunai Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)2) 1 (satu) buah timbangan digital3) 1 (satu) buah HP merk Samsung Lipat warna putih, card nomor0822964712834) 1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang berisikan :> 10 (sepuluh) sachet plastik ukuran sedang dengan harga Rp500.000 (lima ratus ribbu
merupakan perantara dalam transaksi jual beli shabushabuyang dilakukan oleh Terdakwa dan disana Tim Resnarkoba Polres Luwu Timurmelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa :1) Uang tunai Rp 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)2) 1 (Satu) buah timbangan digital3) 1 (satu) buah HP merk Samsung Lipat warna putih, card nomor0822964712834) 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam yang berisikan :> 10 (sepuluh) sachet plastik ukuran sedang dengan harga Rp500.000 (lima ratus ribbu
Mustari M
Tergugat:
CV. Perkasa Maju Abadi
70 — 0
dua ratus delapan puluh tujuh rupiah);
- Menghukum Tergugat membayar upah dan hak-hak lain yang biasa diterima Penggugat mulai oktober 2018 sampai dengan putusan ini dibacakan (6 bulan) sebesar Rp. 16.991.733,- (enam belas juta Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribbu
12 — 1
tersebut tidak didasari olehhalangan yang sah;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penambahan sebagai berikut :Hal 3 dari 14 hal Put NoxxXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbme Bahwa jika terjadi perceraian Pemohon sesuai kemampuan dankesanggupan, Pemohon sanggup dan mampu memberikan nafkah iddahkepada Termohon sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiapbulannya, yang jika dihitung keseluruhan selama 3 bulan berjumlah Rp.600.000, (enam ratus ribbu
24 — 2
Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribbu rupiah);
itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;1 (satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribbu
28 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarPip. 2.000)< (duet ribbu nuppieth) spss ce cncensnineeneneneenneennaniiecnarneenDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari : RABU, tanggal 15 Oktober 2014, olehkami MERY TAAT ANGGARASIH, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Maielis,ANDREAS PURWANTYO, SH., MH., dan ERMA SUHARTI, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim