Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
1.SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR
2.TAKWIN Bin MANTI
2211
    • 1 (satu) buah Bodi batang tanpa nama warna abu-abu
    • 1 (satu) Unit Mesin kapal jenis Yanmar 23 PK
    • 1 (satu) Buah hanpone merek Realme warna biru;
    • 1 (satu) buah timbangan;

    Dikembalikan kepada para terdakwa;

    • Berdasarkan hasil laboratoris kriminalistik barang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi padatan berwarna putih dengan berat sebesar + 100,4797 gram dengan hasil pemeriksaan mengandung sianida
      Barang bukti 207/2021KTF mengandung Sianida (CN)2. barang bukti 208/2021KTF hasil pemeriksaan negative.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan laboratis krminalistik sebagai berikut :1. Barang 1 (satu) bungkus plastic berisi padatan berwarna putih dengan berat+ 100,4797 gram di nomor barang bukti 207/2021KTF seperti tersebut diatasbenar mengandung sinida (CN ;2.
      Barang bukti 5 (lima) ekor ikan diberi nor barang bukti 208/2021/KTF spertitersebut diatas adalah benar tidak ditemukan sianida (CN) ;Bahwa perbuatan Terdakwa dan terdakwa yang telah melakukanPenangkapan ikan dengan menggunakan bahan kimia berupa potas dapatmerugikan dan / atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / ataulingkungannyaPerbuatan Terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 84 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) UU RI No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan
      Nomor barang bukti 207/2021/KTF Positif mengandung Sianida (CN);2. Nomor barang bukti 208/2021/KTF Negatif;Kesimpulan pemeriksaan Laboratoris :1. Barang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi padatan berwarna putihdengan berat + 100,4797 gram (207/2021/KTF) benar mengandungSianida (CN);Halaman 10 dari 23. Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi2.
      mengandung sianida (CN);e 9(sembilan) Kg ikan campurane 1(satu) buah timbangan;e (satu) Buah hanpone merek Realme warna biru;Yang telah disita secara sah menurut hukum serta telah ditunjukan pada saksisaksi serta terdakwa, dan terhadap barang bukti tersebut berhubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan para terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa
      Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi Berdasarkan hasil laboratoris kriminalistik barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik berisi padatan berwarna putin dengan berat sebesar + 100,4797gram dengan hasil pemeriksaan mengandung sianida (CN),Dirampas untuk dimusnahkan; 9 (sembilan) Kg ikan campuran, Telah dilelang seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — an. Tdw. Steward Pangalila
126131
  • ) milik saksi Hendrik Luas alias Ungkeyang disimpan di dalam laci lemari kamar depan lalu saksi Olga Golongikembali kedapur dan mencampurkan potas (racun sianida) tersebut kedalamgelas salah satu kopi kemudian saksi Sheila Calletya Sampul alias Elamengambil kopi yang sudah berisikan potas (racun sianida) tersebut dandiberikan/disuguhkan kepada korban Siswanto Nurhamidin sedangkan saksiOlga Golongi menyuguhkan kopi yang lain kepada saksi Ben HendrikSampul dan saksi Hendrik Luas alias Ungke.Bahwa tak
    mengetahui terdapat sianida dalam lambung dikarenakan saksibanyak melakukan penelitian menggunakan bahan sianida;Bahwa lambung yang ditemukan sudah berwarna hitam keunguanmenandakan kalau korban keracunan sianida;Bahwa kandungan sianida tersebut yang didapat kurang lebih 139270 mg dandosis tersebut bisa mengakibatkan orang meninggal dunia;Bahwa jikalau sianida dikonsumsi oleh manusia memiliki gejala 15 detik awalpusing dan muntahmuntah lalu 15 detik kemudian akan terjadi kejangkejangkemudian pingsan
    bisaberkurang dikarenakan tubuh bisa menyerap sebagian sianida yang masukkedalam darah;Bahwa Sianida bisa menyebabkan kematian akan tetapi patah tulang tersebutyang lebih dahulu menyebabkan kematian kepada korban;Bahwa menurut ahli korban terlebih dahulu meminum Sianida kemudiankorban mengalami pusingpusing, mual dan muntah, ketika dalam keadaan takberdaya itulah patah tulang dada korban terjadi, karena apabila korbanmengalami patah tulang terlebih dahulu maka korban pasti tidak dapatmemmum Sianida
    Adanya racun sianida dalam lambung dan tanda kekerasan tumpul pada dada,masingmasing dapat menyebabkan kematian, tetapi pada kasus ini yang lebihdulu menyebabkan kematian adalah kekerasan tumpul pada dada.
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 109/Pid.B/LH/2021/PN Ktg
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUSRI LEWAN
13325
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit mesin penyedot air ukuran kecil;
    • 3 (tiga) buah blower udara;
    • 1 (satu) unit kompresor;
    • 300 (tiga ratus) sak kapur, ukuran 10 kilogram;
    • 20 (dua puluh) sak caustic soda, ukuran 25 kilogram;
    • 16 (enam belas) drum sianida
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin penyedot air ukuran kecil; 3 (tiga) buah blower udara; 1 (satu) unit kompresor; 300 (tiga ratus) Sak kapur, ukuran 10 kilogram; 20 (dua puluh) sak caustic soda, ukuran 25 kilogram; 16 (enam belas) drum sianida, ukuran 50 kilogram; 1 (Satu) buah tabung oksigen;Halaman 2 dari 58 Putusan Nomor 109/Pid.B/LH/2021/PN Ktg 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 kg;Dirampas untuk negara 150 (seratus lima puluh) karung tanah bahan baku emas,ukuran 25 kilogram 1
      Terdakwa mempersiapkan alat dan bahan yangdiperlukan dalam proses pengolahan diantaranya blower udara, tongpanggangan kecil, tabung oksigen, tabung gas 3 kg,kompresor, selang, kana,Kapur, tawas, dan lainnya termasuk cairan kimia sianida yang diperolehterdakwa dengan memesan kepada Feri. Berikut tahapan pengolahanatau pemurnian mineral untuk memisahkan emas dari mineral lainnyasebagai berikut:1.
      Kemudian dilakukan penyiraman menggunakan air yang dicampurdengan zat kimia sianida (CN);4. Material batu halus bercampur kapur yang disiram dengan airbercampur zat kimia sianida (CN) tersebut mengalir ke tempatpenyaringan yaitu tong yang sudah diisi dengan karbon (C) berwarnahitam;5. Hasil penyaringannya terdapat mineral emas yang terikat di karbon (C);6.
      di Dusun II RT 01RW 02 Desa Tungoi Il Kecamatan Lolayan Kabupaten BolaangMongondow; Bahwa Saksi bekerja di tempat pengolahan atau pemurnian milikTerdakwa dibagian Bak Siram atau Bak Campur; Bahwa yang mempekerjakan Saksi adalah Terdakwa; Bahwa Sistem kerjanya material batu yang berasal dari lokasi tambangyang dihaluskan terlebin dahulu kemudian dimasukkan ke dalam bakcampur atau bak siram yang sudah dicampur dengan kapur, setelah itudilakukan penyiraman dengan air yang sudah bercampur zat kimia sianida
      rumah dan rumah terdakwadipagar keliling yang tidak dapat dilihat dari luar Bahwa Terdakwa melakukan peredaman sejak tahun 2019; Bahwa saat diamankan Terdakwa mengatakan tidak ada izin danTerdakwa juga mengatakan melakukan pengolahan sendiri; Bahwa barang yang ditemukan di rumah Terdakwa yaitu1) 150 (seratus lima puluh) karung tanah bahan baku emas,ukuran 25 kilogram;2) 300 (tiga ratus) Sak kapur, ukuran 10 kilogram;3) 20 (dua puluh) sak caustic soda, ukuran 25 kilogram;4) 16 (enam belas) drum sianida
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN RANAI Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
SAMSIR Bin Alm HASAN
14778
  • ., M.Eng dan ImamYusuf Hanura S.Si diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa serbukputin adalah Positif Potasium Sianida (KCN), 5 (lima) ekor ikan tidakmengandung Potasium Sianida (KCN) dan (dua) ekor ikan mengandungPotasium Sianida (KCN).Bahwa penggunaan potassium yang digunakan oleh terdakwa dan saksiEdi Iskandar Bin Alm Muhammad Kardafi untuk melakukan penangkapan ikanakan berdampak pada ekosistem laut yang dapat menimbulkan kerusakanterhadap ekosistem perairan dimana ikan, terumbu karang
    Lab 1007/KBF/2020 tanggal 11 September 2020 yang dibuatdan ditanda tangani oleh pemeriksa Erik Rezakola, S.T., M.T., M.Eng dan ImamYusuf Hanura S.Si diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa serbukputin adalah Positif Potasium Sianida (KCN), 5 (lima) ekor ikan tidakHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.SusPRK/2020/PN Ranmengandung Potasium Sianida (KCN) dan (dua) ekor ikan mengandungPotasium Sianida (KCN).Bahwa penggunaan potassium yang digunakan oleh terdakwa dan saksiEdi Iskandar Bin Alm
    Lab 1007/KBF/2020 tanggal 11 September2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Erik Rezakola,S.T., M.T., M.Eng dan Imam Yusuf Hanura S.Si diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa serbuk putin yang diberi kode 018/KBF/2020dan ikan yang diberi kode 019/KBF/2020, adalah Positif PotasiumSianida (KCN), 5 (lima) ekor ikan tidak mengandung Potasium Sianida(KCN) dan (dua) ekor ikan mengandung Potasium Sianida (KCN); Bahwa, penggunaan potassium yang digunakan olehTerdakwa untuk melakukan penangkapan
    petugas PolresNatuna diatas pongpong ditemukan 7 (tujuh) ekor ikan jenis kerapu yang masihhidup;Menimbang, bahwa hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NomorLAB : 1007/KBF/2020 tanggal 11 September 2020 terhadap Barang Buktiserbuk putih yang diberi kode 018/KBF/2020 dan ikan yang diberi kode019/KBF/2020, menyimpulkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium dan Studi Literatur maka pemeriksa berkesimpulan bahwa :1.Pada barang bukti 018/KBF/2020 serbuk putin adalah PositifPotassium Sianida
    (KCN);2.Pada barang bukti 019/KBF/2020 (ikan) hasilnya 5 (lima) ekortidak terdeteksi mengandung Potassium Sianida (KCN), sedang 2 (dua) ekorikan mengandung Potassium Sianida (KCN);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan yang dihubungkan dengan keterangan dari para SaksiSaksi yangketerangannya disampaikan dan dibacakan di depan persidangan danpendapat dari Ahli serta barang bukti yang diajukan di depan persidangan,keterangan Terdakwa dan pertimbanganpertimbangan
Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 14/PID.B/2012/PN.AMG
Tanggal 5 Juli 2012 — JEKSEN MOMONGAN, Dkk
2839
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin diesel merk Jiandong warna merah ; - 1 (satu) unit mesin Dap air merk Spero warna hijau ; - 1 (satu) unit mesin alkon merk YMD warna putih ; - 1 (satu) unit Dinamo merk River warna putih beserta kabel listrik panjang 10 (sepuluh) meter ; Dirampas untuk negara ; - karung batu rep seberat 10 Kg ; - 4 (empat) ujung pipa air ; - 10 (sepuluh) Kg Codium Sianida ; - karung buraks ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin diesel merk Jiandong warna merah ; 1 (satu) unit mesin Dap air merk Spero warna hijau ; (satu) unit mesin alkon merk YMD warna putih ; 1 (Satu) unit Dinamo merk River warna putih beserta kabel listrikpanjang 10 (sepuluh) meter ; %4karung batu rep seberat 10 Kg ; 4(empat) ujung pipa air ; 10 (sepuluh) Kg Codium Sianida ; %4karung buraks ; Dikembalikan kepada yang berhak ; 4.
    tiba di lokasi pertambangan emas ada NyongMumek, Jeksen Momongan, Meydi Paat, Steven Wior dan Rinto Assa;Bahwa Terdakwa Jeksen Momongan pada saat saksi tiba di lokasi beradadi lubang atas ; Bahwa di mesin pengolahan pada saat saksi lihat di lokasi ada RintoAssa, Meydi Paat dan Nyong Mumek ; 11 Bahwa di lubang atas, yang saksi lihat adalah Jeksen Momogan dan 1(satu) orang lagi yang sedang mengambil air tapi namanya saksi sudah Bahwa yang saksi temukan di lokasi tambang adalah tromol, pipa,codium Sianida
    Di dalam bak atau tongkarbon yang sudah tercampur dengan sianida dan bahan kimia yang lainmemurnikan mineral emas ; Bahwa di Desa Lompad selama ini belum pernah diberikan sosialisasi izinpertambangan.
    Pipa, codium sianida, dinamo, strom, batu rep, buraks, karbon,mesin diesel, mesin alkon dan deep air.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin diesel merk Jiandong warna merah ; 1 (Satu) unit mesin Dap air merk Spero warna hijau ; 1 (satu) unit mesin alkon merk YMD warna putih ; 1 (satu) unit Dinamo merk River warna putih beserta kabel listrik panjang 10(sepuluh) meter; Dirampas untuk negara ; %karung batu rep seberat 10 Kg ; 4 (empat) ujung pipa air ; 10 (sepuluh) Kg Codium Sianida ; % karung buraks ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/PID/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — STEWARD PANGALILA alias EWAY
15192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya racun sianida dalam lambung dan tanda kekerasan tumpulpada dada, masingmasing dapat menyebabkan kematian, tetapi padakasus ini yang lebih dulu menyebabkan kematian adalah kekerasantumpul pada dada;f.
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — an. Tdw. Sheila Calletya Sampul alias Ela
9738
  • ) milik saksi HENDRIK LUAS (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di dalam laci lemari kamar depan lalu kembali kedapur dan mencampurkanpotas (racun sianida) tersebut kedalam gelas salah satu kopi kemudian terdakwamengambil kopi yang sudah berisikan potas (racun sianida) tersebut dandiberikan/disuguhkan kepada korban sedangkan saksi OLGA GOLONGI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) menyuguhkan kepada saksi BEN HENDRIKSAMPUL dan saksi HENDRIK LUAS (para terdakwa dalam berkas perkaraterpisah),
    saksi mengetahui terdapat sianida dalam lambung dikarenakan saksibanyak melakukan penelitian menggunakan bahan sianida; Bahwa lambung yang ditemukan sudah berwarna hitam keunguanmenandakan kalau korban keracunan sianida; Bahwa kandungan sianida tersebut yang didapat kurang lebih 139270 mg dandosis tersebut bisa mengakibatkan orang meninggal dunia; Bahwa jikalau sianida dikonsumsi oleh manusia memiliki gejala 15 detik awalpusing dan muntahmuntah lalu 15 detik kemudian akan terjadi kejangkejangkemudian
    bisa menyerap sebagian sianida yang masukkedalam darah; Bahwa Sianida bisa menyebabkan kematian akan tetapi patah tulang tersebutyang lebih dahulu menyebabkan kematian kepada korban; Bahwa menurut ahli korban terlebih dahulu meminum Sianida kemudiankorban mengalami pusingpusing, mual dan muntah, ketika dalam keadaan takberdaya itulah patah tulang dada korban terjadi, karena apabila korbanmengalami patah tulang terlebih dahulu maka korban pasti tidak dapatmemmum Sianida; Bahwa Sianida ada yang berbentuk
    Adanya racun sianida dalam lambung dan tanda kekerasan tumpul pada dada,masingmasing dapat menyebabkan kematian, tetapi pada kasus ini yang lebihdulu menyebabkan kematian adalah kekerasan tumpul pada dada.
Register : 01-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 342/ PID.B /2015/PN.NJK
Tanggal 8 Maret 2016 — JOKO SUHENDRO BIN AHMAD ARIF
12221
  • ., adalah terhadap 1 (satu)botol plastic Fanta ukuran 250 ml berisi cairan jernih + 2 ml, disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 0716/2015/KTF adalah benar didapatkanadanya kandungan racun Natrium Sianida; Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwa terhadap korban adalahkorban meninggal dunia, yang dikuatkan dengan surat Visum et Repertum JenazahNo.
    ukuran 250 ml berisi cairan jernih + 2 ml, disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 0716/2015/KTF adalah benar didapatkanadanya kandungan racun Natrium Sianida;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwa terhadap korban adalahkorban meninggal dunia, yang dikuatkan dengan surat Visum et Repertum JenazahNo.
    Lab. 6380/KTF/2015,tertanggal 5 Oktober 2015, terhadap barang bukti No. 0736/2015/KTF, benar didapatkanadanya kandungan racun Sianida dengan kadar 438 ppm (mg/1);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala yang termuatdalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidak terpisahkan dari putusan dandianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan petunjuklainnya, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
    Lab.6380/KTF/2015, tertanggal 5 Oktober 2015, terhadap barang bukti No. 0736/2015/KTF, benardidapatkan adanya kandungan racun Sianida dengan kadar 438 ppm (mg/1);Menimbang, bahwa dengan demikian maka sub unsur merampas nyawa orang laintelah terpenuhi dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikan pertimbanganmengenai sub unsur dengan sengaja sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim perbuatan terdakwamerampas nyawa korban RATNA MAULIA BINTI
Register : 27-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 805/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SISWATININGSIH, SH.
Terdakwa:
NANA NURYATNA BIN JUJU
35714
  • Adapun cara terdakwamelakukan pengolahan dan pemurnian emas dengan cara melakukanpengolahan dengan cara lumpur yang mengandung mineral emas dimasukanke dalam mixer dan dicampur dengan air, Kemudian mixer di nyalakan selama60 menit agar lumpur tersebut menjadi encer,kemudian lumpur yang telah dimixer di masukan ke dalam tong dan di campur bahan kimia berupa Sianida,kaostik, kapur, karbon, Kemudian mesin dinamo dan kompresor di hidupkanuntuk menghasilkan angin dan di semprotkan dari dasar tong dengan
    Adapun cara terdakwamelakukan pengolahan dan pemurnian emas dengan cara melakukanpengolahan dengan cara lumpur yang mengandung mineral emas dimasukanke dalam mixer dan dicampur dengan air, Kemudian mixer dinyalakan selama60 menit agar lumpur tersebut menjadi encer, kKemudian lumpur yang telah dimixer dimasukan ke dalam tong dan dicampur bahan kimia berupa Sianida,kaostik, kapur, karbon, Kemudian mesin dinamo dan kompresor di hidupkanuntuk menghasilkan angin dan disemprotkan dari dasar tong dengan
    Kabupaten Bogor.Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemilik lokasi pengolahan dan pemurnianemas sekaligus yang melakukan kegiatan pengolahan dan pemurnian emas.Bahwa cara terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian emas dengancara melakukan pengolahan lumpur yang mengandung mineral emasdimasukan ke dalam mixer dan dicampur dengan air, kemudian mixerdinyalakan selama 60 menit agar lumpur tersebut menjadi encer, kKemudianlumpur yang telah di mixer di masukan ke dalam tong dan di campur bahankimia berupa Sianida
    bertemu terdakwa, terdakwa mengakusebagai pemilik lokasi pengolahan dan pemurnian emas sekaligus yangmelakukan kegiatan pengolahan dan pemurnian emas;Bahwa terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian emas dengan caramelakukan pengolahan dengan cara lumpur yang mengandung mineral emasdimasukan ke dalam mixer dan dicampur dengan air, kemudian mixerdinyalakan selama 60 menit agar lumpur tersebut menjadi encer, kemudianlumpur yang telah di mixer dimasukan ke dalam tong dan dicampur bahankimia berupa Sianida
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN Namlea Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
FARUK KAU Alias BAPAK FARUK
13442
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: a. 1 (satu) buah TONG yang terbuat dari besi dengan ukuran Tinggi : 5 Mater dan Diameter : 3 Meter b. 1 (satu) buah Mesin Alkon Merek HONDA GX 200 c. 1 (satu) buah Mesin Generator Merek SUBARU Model RGN3800 d. 1 (satu) buah Mesin Diesel Merek MOTOYAMA e. 1 (satu) buah Selang dengan ukuran Panjang 3 Meter f. 1 (satu) buah Tali Fambel g. 14 Kg Sianida
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah TONG yang terbuat dari besi dengan ukuran Tinggi : 5Mater dan Diamete : 3 Meter. 1 (Satu) buah Mesin Alkon Merek HONDA GX 200. 1 (Satu) buah Mesin Generator Merek SUBARU Model RGN3800. 1 (Satu) buah Mesin Diesel Merek MOTOYAMA. 1 (Satu) buah Selang dengan ukuran Panjang 3 Meter1 (Satu) buah Tali Fambel. 14 Kg Sianida (CN) yang disimpan didalam 1 Buah Karung Warna Putih> a ** O02 Qa290 fF. 55 Kg Karbon (C)Yang disimpan didalam 2 buah Karung masingmasingdengan
    Lab. : 457/BMF/IV/2021 tanggal 19April 2021 yang pada kesimpulan berita acara tersebut menerangkan :a. 1 (satu) wadah plastic bening beri serbuk pasir warna putin denganberat 142,4 + 0,1 gram yang disita dari HAERUL tersusun oleh unsur logamterbesar adalah besi (Fe: 66,51%).b. satu) plastik berisikan butiran berbentuk kotak warna putin dengan beratnetto seluruhnya 301,2721 gram yang disita dari HAERUL (kode : B) adalahpositif Sodium Sianida (NaCN).c. 1 (Satu) wadah plastik bening berisi butiran tak
    Lab. : 457/BMF/IV/2021 tanggal 19April 2021 yang pada kesimpulan berita acara tersebut menerangkan :Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Nlaa. 1 (satu) wadah plastic bening beri serbuk pasir warna putin denganberat 142,4 + 0,1 gram yang disita dari HAERUL tersusun oleh unsur logamterbesar adalah besi (Fe: 66,51%).b. 1 (satu) plastik berisikan butiran berbentuk kotak warna putin denganberat netto seluruhnya 301,2721 gram yang disita dari HAERUL (kode : B)adalah positif Sodium Sianida
    Lab. :457/BMF/IV/2021 tanggal 19 April 2021.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 1 (Satu) buah TONG yang terbuat dari besi dengan ukuran Tinggi : 5Mater dan Diamete : 3 Meterb. 1 (satu) buah Mesin Alkon Merek HONDA GX 200c. 1(satu) buah Mesin Generator Merek SUBARU Model RGN3800d. 1(satu) buah Mesin Diesel Merek MOTOYAMAe. 1(satu) buah Selang dengan ukuran Panjang 3 Meterf. 1 (Satu) buah Tali Fambelg. 14 Kg Sianida (CN) yang disimpan didalam 1 Buah Karung Warna
    Bahwa sedangkan HAERUL Alias IRUL akan mempersiapkan bahanyang akan di gunakan dalam aktifitas pertambangan tersebut, yaitu berupa:. 14 (empat belas) kg sianida (CN);. 55 (lima puluh lima) Kg Karbon (C);. 1 (Satu) Kg Kostik (NaOH);. 19 (Sembilan belas) Kg Kapur.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — MUH. ILYAS Bin SABARU, dkk
1412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika hal ini dibiarkan terus, maka pelakupengguna bius lainnya tidak akan merasa takut jika tetap menggunakan biuskarena di dalam benak mereka, ancamannya paling lama satu tahun.Jika melihat dari banyak kajian terkait penggunaan bius dalam kegiatanpenangkapan ikan, maka akan kita dapati dampak yang begitu destruktif.Berikut akan kami uraikan dampak dari penggunaan potassium sianida (bius)agar dapat dijadikan pertimbangan Mahkamah Agung di dalam penjatuhanputusannya.1.
    Penggunaan racun sianida ini yang dilarutkan dalam air laut banyakdigunakan untuk menangkap ikan atau organisme yang hidup di terumbukarang dalam keadaan hidup. Racun sianida yang sering disebut sebagai biusHal. 11 dari 15 hal. Put.
    Seringkali ikan dan udang karangyang menjadi target lalu bersembunyi dalam terumbu karang sehigga parapenangkap ikan ini harus membongkar terumbu karang tersebut.Penggunaan bius atau sianida dapat merusak karang tempat ikan danorganisme lainnya hidup dan berkembang biak. Berdasarkan penelitian,terumbu karang (coral) dapat tumbuh sepanjang 1 cm dalam 100 tahun.
    memori kasasinya tidak menunjukkanalasan pertimbangan yang cukup beralasan dan mendasar; bahwa hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAP jo Pasal 8 ayat 2 UndangUndang kekuasan kehakimanmensyaratkan agar hakim dalam menjatuhkan hukuman wajib memberikanalasan pertimbangan yang cukup baik yang bersifat meringankan maupunmemberatkan Terdakwa; bahwa kedudukan Para Terdakwa hanyalah sebagai pekerjaan saja,mendapat upah dari pemilik kapal, pemilik peralatan, bahan potansium,sianida
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — Pidana an. Tdw. 1. OLGA GOLONGI an. Tdw. 2. HENDRIK LUAS Alias UNGKE
10478
  • ) milik Saksi HENDRIK HENDRIK LUAS AliasUNGKE yang disimpan di dalam laci lemari kamar depan lalu Saksi OLGA GOLONGIkembali kedapur dan mencampurkan apotas (racun sianida) tersebut kedalam gelas salahsatu kopi kemudian saksi SHEILA CALLETYA SAMPUL Alias ELA mengambil kopiyang sudah berisikan apotas (racun sianida) tersebut dan diberikan/disuguhkan kepadakorban SISWANTO NURHAMIDIN sedangkan Saksi OLGA GOLONGI menyuguhkankopi yang lain kepada Terdakwa BEN HENDRIK SAMPUL dan Saksi HENDRIKHENDRIK LUAS
    saksi banyakmelakukan penelitian menggunakan bahan sianida;Bahwa lambung yang ditemukan sudah berwarna hitam keunguan menandakan kalaukorban keracunan sianida;Bahwa kandungan sianida tersebut yang didapat kurang lebih 139270 mg dan dosistersebut bisa mengakibatkan orang meninggal dunia;Bahwa jikalau sianida dikonsumsi oleh manusia memiliki gejala 15 detik awal pusing danmuntahmuntah lalu 15 detik kemudian akan terjadi kejangkejang kemudian pingsan lalu3 menit kemudian akan meninggal dunia;Bahwa
    patah tulang dada yang ditemukan dikarenakan kekerasan benda tumpul;Bahwa tulang dada biasanya kuat dan tidak gampang patah, terkecuali di hantam pakebenda tumpul;Bahwa yang mengakibatkan korban meninggal dunia dikarenakan patah tulang dada yangmengenai jantung;Bahwa jika sianida masuk secara Oral melalui kerongkongan Esophagus langsung kelambung;Bahwa Sianida yang masuk ke dalam tubuh manusia jumlahnya bisa berkurangdikarenakan tubuh bisa menyerap sebagian sianida yang masuk kedalam darah;Bahwa
    Sianida bisa menyebabkan kematian akan tetapi patah tulang tersebut yang lebihdahulu menyebabkan kematian kepada korban;Bahwa menurut ahli korban terlebih dahulu meminum Sianida kemudian korbanmengalami pusingpusing, mual dan muntah, ketika dalam keadaan tak berdaya itulahpatah tulang dada korban terjadi, karena apabila korban mengalami patah tulang terlebihdahulu maka korban pasti tidak dapat meminum Sianida;Bahwa Sianida ada yang berbentuk Kristal, Gas dan Asam Cair, dan yang palingberbahaya adalah
    Adanya racun sianida dalam lambung dan tanda kekerasan tumpul pada dada, masingmasing dapat menyebabkan kematian, tetapi pada kasus ini yang lebih dulu menyebabkankematian adalah kekerasan tumpul pada dada.
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 42/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — Pidana - an Tdw. Ben Hendrik Sampul
10231
  • ) milik Saksi HENDRIK HENDRIK LUAS AliasUNGKE yang disimpan di dalam laci lemari kamar depan lalu Saksi OLGA GOLONGIkembali kedapur dan mencampurkan apotas (racun sianida) tersebut kedalam gelas salahsatu kopi kemudian saksi SHEILA CALLETYA SAMPUL Alias ELA mengambil kopiyang sudah berisikan apotas (racun sianida) tersebut dan diberikan/disuguhkan kepadakorban SISWANTO NURHAMIDIN sedangkan Saksi OLGA GOLONGI menyuguhkankopi yang lain kepada Terdakwa BEN HENDRIK SAMPUL dan Saksi HENDRIKHENDRIK LUAS
    saksi banyakmelakukan penelitian menggunakan bahan sianida;Bahwa lambung yang ditemukan sudah berwarna hitam keunguan menandakan kalaukorban keracunan sianida;Bahwa kandungan sianida tersebut yang didapat kurang lebih 139270 mg dan dosistersebut bisa mengakibatkan orang meninggal dunia;Bahwa jikalau sianida dikonsumsi oleh manusia memiliki gejala 15 detik awal pusing danmuntahmuntah lalu 15 detik kemudian akan terjadi kejangkejang kemudian pingsan lalu3 menit kemudian akan meninggal dunia;Bahwa
    patah tulang dada yang ditemukan dikarenakan kekerasan benda tumpul;Bahwa tulang dada biasanya kuat dan tidak gampang patah, terkecuali di hantam pakebenda tumpul,;Bahwa yang mengakibatkan korban meninggal dunia dikarenakan patah tulang dada yangmengenai jantung;Bahwa jika sianida masuk secara Oral melalui kerongkongan Esophagus langsung kelambung;Bahwa Sianida yang masuk ke dalam tubuh manusia jumlahnya bisa berkurangdikarenakan tubuh bisa menyerap sebagian sianida yang masuk kedalam darah;Bahwa
    Sianida bisa menyebabkan kematian akan tetapi patah tulang tersebut yang lebihdahulu menyebabkan kematian kepada korban;Bahwa menurut ahli korban terlebih dahulu meminum Sianida kemudian korbanmengalami pusingpusing, mual dan muntah, ketika dalam keadaan tak berdaya itulahpatah tulang dada korban terjadi, karena apabila korban mengalami patah tulang terlebihdahulu maka korban pasti tidak dapat meminum Sianida;Bahwa Sianida ada yang berbentuk Kristal, Gas dan Asam Cair, dan yang palingberbahaya adalah
    Adanya racun sianida dalam lambung dan tanda kekerasan tumpul pada dada, masingmasing dapat menyebabkan kematian, tetapi pada kasus ini yang lebih dulu menyebabkankematian adalah kekerasan tumpul pada dada.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — JUFRI SULAEMAN;
7327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang pada Laporan Analisis Nomor 76/M/SL/X/10, yangkesimpulannya adalah Positif Potasium Sianida yang ditandatangani olehDrs. Gazali, Apt.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 4 (empat) buah botol minuman mineral yang berisikan bahan kimia jenisPotasium Sianida;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah pasang Fings (sepatu katak), 2 (dua) buah dakor/regulator,3 (tiga) buah kacamata selam, 4 (empat) buah timah pemberat, 3 (tiga)buah jaring, 2 (dua) rol selang kompressor wama kuning, dan 1 (satu)Hal. 3 dari 7 hal. Put.
    Terdakwa terbukti membawaalat penangkap ikan yang dapat mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan, berupa 4 (empat) botol minuman mineral yang berisi bahankimia jenis potasium sianida;Bahwa alasan keberatan kasasi Penuntut Umum terhadap barang buktiberupa 2 (dua) buah potong fings (Sepatu katak), 2 (dua) buah Dakar/regulator,3 (tiga) buah jaring, 2 (dua) rol selang kompresor warna kuning, dan 1 (satu)mesin merek Honda 13 PK, 1 (satu) unit kapal motor tanpa nama, 1 (satu) unitkompresor,
Register : 30-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 31/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 17 Oktober 2011 — AYU LESTARI PGL TARI
427
  • Positif pada kedua sampel.Kesimpulan:12Hasil Pemeriksaan Toksikologi secara umum terhadapsampel hati dan lambung didapatkan Sianida didalamtubuh korban, dimana zat ini tidak ditemukan secaranormal didalam tubuh manusia.Sebab mati orang ini akibat keracunan sianida.Bahwa selanjutnya Barang Bukti berupa 1 (satu) buah gelaskaca bening berisikan air putih yang merupakan sisa airyang telah diminum oleh korban yang dibuat oleh terdakwadan sisa putas yang digunakan terdakwa untuk meracunikorban dilakukan
    Lima Puluh Kota NomorB/314/XI1I/2008 Reskrim tanggal 22 Desember 2008, dengankesimpulan barang bukti tersebut positif Sianida. PerbuatanTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AYU LESTARI Pgl. TARI, pada hariKamis tanggal 11 Desember 2008 sekira pukul 12.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun2008, bertempat di Jorong Mudik Pasar Ken. Manggilang Kec.Pangkalan Koto Baru Kab.
    Positif pada kedua sampel.Kesimpulan:Hasil Pemeriksaan Toksikologi secara umum terhadapsampel hati dan lambung didapatkan Sianida didalamtubuh korban, dimana zat ini tidak ditemukan secaranormal didalam tubuh manusia.Sebab mati orang ini akibat keracunan sianida.Bahwa selanjutnya Barang Bukti berupa 1 (satu) buah gelaskaca bening berisikan air putih yang merupakan sisa airyang telah diminum oleh korban yang dibuat oleh terdakwadan sisa putas yang digunakan terdakwa untuk meracunikorban dilakukan
    Lima Puluh Kota NomorB/314/XII/2008 Reskrim tanggal 22 Desember 2008, dengankesimpulan barang bukti tersebut positif Sianida. PerbuatanTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AYU LESTARI Pgl. TARI, pada hariKamis tanggal 11 Desember 2008 sekira pukul 12.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun2008, bertempat di Jorong Mudik Pasar Ken. Manggilang Kec.Pangkalan Koto Baru Kab.
    Positif pada kedua sampelKesimpulan:Hasil Pemeriksaan Toksikologi secara umum terhadapsampel hati dan lambung didapatkan Sianida didalamtubuh korban, dimana zat ini tidak ditemukan secaranormal didalam tubuh manusia.Sebab mati orang ini akibat keracunan sianida.Bahwa selanjutnya Barang Bukti berupa 1 (satu) buah gelaskaca bening berisikan air putih yang merupakan sisa airyang telah diminum oleh korban yang dibuat oleh terdakwadan sisa putas yang digunakan terdakwa untuk meracunikorban dilakukan
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN Namlea Nomor 7/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
1.HASAN THIO Alias CHAN
2.IKBAR LAMANGGA Alias IKBAR
3.LAEDI LAMANGGA Alias EDI
12341
  • Ketika sedang berada diDusun Kelapa, dekat jalan lintas antara Desa Namsina dengan Desa Hatawano,Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru melihat ada sapi dan kemudian TerdakwaIkbar Lamangga Alias Ikbarmemasukkan potasium/sianida ke dalam pisang danmelemparkan pisang tersebut ke dekat sapi Supaya membuat sapi yangmemakannya keracunan.
    Ketika sudah tibadan melihat ada sapi, Terdakwa Ikbar Lamangga Alias Ikbar memasukkanpotasium/sianida ke dalam pisang dan membuangnya ke dekat sapi Supayamembuat sapi yang memakannya keracunan dan selanjutnya pergi ke DesaHatawano dan setelah beberapa saat kembali ke tempat kejadian sudah melihatada sapi yang keracunan dan terjatuh di tanah. Selanjutnya, Terdakwa IkbarLamangga Alias Ikbar menyembelih dan memotong sapi.
    Setelahmenyiapkan potasium/sianida dan memasukknya ke dalam pisang, pada sekitarpukul 21.00 WIT, Terdakwa Ikbar Lamangga Alias Ikbar dan melemparnya kedekat sapi Supaya membuat sapi yang memakannya keracunan. Setelahbeberapa saat, sapi tersebut keracunan dan terjatuh ke tanah.
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 433/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 29 Juli 2015 — - AIDA ROMANDAI ; - NURSEWAN ; - NANANG IRWANTO ;
33715
  • pengelolaan perikanan RI, melakukan penangkapan ikan dan/ataupembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biofogis atau bahanpeledak yang dapat merugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikandan atau lingkungannya sebagaimana dimaksud dalam pasal 8 ayat (1), yang dilakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikut:e Banwa para terdakwa sebelum melakukan perbuatannya, terlebin dahulu merekabersepakat untuk mencari ikan di laut dengan menggunakan hahan kimia jenisNatrium Sianida
    Barang bukti nomor 0477/2015/KKF seperti tersebut dalam (I)adalah benar racun dengan bahan aktif Natrium Sianida (NaCN).2. Barang bukti nomor 0478/2015/KKF seperti tersebut dalam (I)adalah benar cairan mengandung racun Natrium Sianida (NaCN).3.
    Barang bukti nomor 0477 /15 /KKF seperti tersebut dalam (I)adalah benar racun dengan bahan aktif Natrium Sianida (NaCN).2. Barang bukti nomor 0478/2015/KKF seperti tersebut dalam (I)adalah benar cairan mengandung racun Natrium Sianida (NaCN).3.
    membahayakankellestarian sumber daya ikan dan atau lengkungannya adalah tanpa hak atau melawanhukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan terungkap bahwa ParaTerdakwa telah ditangkap oleh anggota Pol Air Kepolisian Resort Banyuwangi dan saatpenangkapan tersebut para Terdakwa telah diketahui menggunakan bahan kimia, berupaCianida yang dapat merugikan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan ataulingkungannya, yang menurut pengakuan Para Terdakwa bahan kimia jenis Natrium Sianida
    FITRYANA HAWA yang masingmasing selaku pemeriksa, atas perintah KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya ditemukan hasil kesimpulan bahwa:e Barang bukti nomor 0477 720 15 /KKF seperti tersebut dalam (Ijadalah benar racun dengan bahan aktif Natrium Sianida (NaCN).e Barang bukti nomor 0478/201 5/KKF seperti tersebut dalam (I)adalah benar cairan mengandung racun Natrium Sianida (NaCN).e Barang bukti nomor 0479/2015/KKF seperti tersebut dalam (I)adalah benar didapatkan adanya kandungan racun Sianidia
Register : 03-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 131/PID/2021/PT MND
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DANU WAHYU H., S.H.
Terbanding/Terdakwa : NASARUDIN MENANGKODA Alias OPA UDIN
12295
  • Kemudian di bakpenampungan air tersebut telah dibuatkan saluran air untuk di alirkanlagi ke dalam tong yang sudah disiapkan dan telah diisi denganHalaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 131/PID/2021/PT MNDkarbon sebanyak 15 kilo gram dan ditambahkan lagi ke dalam tongtersebut bahan berupa sianida sebanyak 20 Kg, Selanjutnya Air yangmasuk kedalam tong tersebut akan dialirkan lagi ke bakpenampungan material;Bahwa upah pekerja memasukkan material dari timbunan ke dalamkarung yaitu sebesar Rp.5.000.
    pengait pembakaran emas.e 1 (satu) buah karung warna putih bergaris yang didalamnyaberisi kapur dengan berat 12 Kg (dua belas kilo gram).e 1 (Satu) buah karung warna putih bergaris yang didalamnyaberisi Kapur dengan berat 9 Kg (Sembilan kilo gram).e 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisi sampelolahan/material tanah dengan berat 13 Kg (tiga belas kilo gram).e 1 (satu) lembar RamRam pembakaran karbon.e 1 (satu) kantong plastic kecil yang berisi karbon.e 1 (satu) kantong plastic kecil yang berisi sianida
    Kemudian di bakpenampungan air tersebut telah dibuatkan saluran air untuk di alirkanlagi ke dalam tong yang sudah disiapkan dan telah diisi dengankarbon sebanyak 15 kilo gram dan ditambahkan lagi ke dalam tongtersebut bahan berupa sianida sebanyak 20 Kg, Selanjutnya Air yangmasuk kedalam tong tersebut akan dialirkan lagi ke bakpenampungan material;Bahwa upah pekerja memasukkan material dari timbunan ke dalamkarung yaitu sebesar Rp.5.000.
    pengait pembakaran emas.e 1 (Satu) buah karung warna putin bergaris yang didalamnyaberisi kapur dengan berat 12 Kg (dua belas kilo gram).e 1 (satu) buah karung warna putin bergaris yang didalamnyaberisi Kapur dengan berat 9 Kg (Sembilan kilo gram).e 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisi sampelolahan/material tanah dengan berat 13 Kg (tiga belas kilo gram).e 1(satu) lembar RamRam pembakaran karbon.e 1(satu) kantong plastic kecil yang berisi karbon.e 1(satu) kantong plastic kecil yang berisi sianida
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Thn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
JUNUS DAVID NUSI alias MBAU UNU
15216
  • 1 (satu) unit mesin alkon merk CAPTAIN GX 160 warna putih merah;
  • 1 (satu) kantong plastik identifikasi berisi material tanah yang sudah diolah seberat 3 (tiga) Kg;
  • 1 (satu) buah sekop yang gagangnya terbuat dari kayu;
  • 2 (dua) buah karung warna putih bertuliskan superman;
  • 2 (dua) buah drum Sianida yang digunakan sebagai wadah pembakaran karbon;
  • 1 (satu) unit mesin blower 2 (dua) inchi yang digunakan untuk memasukan udara kedalam drum pembakaran
    penambangan;Halaman 2 dari 95 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Thn 1 (satu) buah karung warna putih hijau yang bertuliskanPREMIUM ACCORP yang berisi 10 (Sepuluh) Kg karbon bercampurhasil olahan kegiatan penambangan emas. 1 (Satu) unit mesin alkon merk CAPTAIN GX 160 warna putihmerah; 1 (satu) kantong plastik identifikasi berisi material tanah yangsudah diolah seberat 3 (tiga) Kg; 1 (Satu) buah sekop yang gagangnya terbuat dari kayu; 2 (dua) buah karung warna putih bertuliskan Superman; 2 (dua) buah drum Sianida
    pemilik lahan dan kesepakatan bahwa pemiliklahan akan mendapatkan imbalan sebesar 30% (tiga puluh persen) dari hasilpenjualan emas yang akan diperoleh dari kegiatan pertambangan tersebut dankegiatan pertambangan tanpa izin tersebut Terdakwa mulai lakukan sejak bulanAgustus tahun 2019;Bahwa peran Terdakwa JUNUS DAUD NUSI alias MBAU UNU adalahsebagai Penanggung/Pemberi dana dan tugas Terdakwa yaitu menyiapkanbahan makanan, menyiapkan peralatan pertambangan dan bahan bahanberupa kapur, karbon dan sianida
    Tambang MasSangihe; Bahwa Terdakwa JUNUS DAVID NUSI dan para pekerja yangbekerja dibawah tanggung jawab dari Terdakwa JUNUS DAVID NUSItidak memiliki Izin usaha pertambangan (IUP) atau Ijin UsahaPertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) dari Pemerintah atau pihak yang berwewenang dalammelakukan pekerjaan usaha penambangan emas tersebut; Bahwa dari hasil penjualan emas dipotong pengeluaran bahanmakanan dan sianida, kapur, karbon, semen dan BBM yang digunakan,maka sisa dari
    hasil potongan tersebut pemilik tanah mendapatkanupah 30%, Penanggung jawab/pemodal mendapatkan 20%, dansisanya untuk para pekerja dan koki serta tukang campur sianida bagIrata;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Pengertian pertambangan, mineral dan pertambangan minerala.
    ke dalammaterial tanan mengandung emas tersebut, setelah itu teknisimengsirkulasi air dengan cara mengalirkan air menggunakan mesinalkon ke dalam material tanah yang mengandung emas yang sudahbercampur dengan kapur dan bahan berbahaya (B2) sianida,selanjutnya diisi / dimasukkan karbon ke dalam bak pengolahan danpemurnian tersebut dan dibiarkan saja karbon terendam di dalam airbersama dengan material tanah mengandung emas bercampur kapurdan bahan berbahaya (B2) sianida untuk selama kurang lebih 3
Putus : 25-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Juni 2012 — WAHYUDI WIBOWO, DK ; JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 888 K/PID.SUS/2012Yang mana dalam lampirannya Pengakuan Sebagai Importir Produsen BahanBerbahaya (IPB2) menyebutkan pula uraian barang adalah sianida, oksida sianida,dan sianida komplek dari natrium sebanyak 18.000 Kg (delapan belas ribuKilogram) dengan Kode HS. 2837.11.00.00, yang berdasarkan PIB Nomor : 003194tertanggal O06 November 2009 pengimporan Sodium Cyanide kode HS.2837.11.00.00 sebanyak 18.000 Kg (delapan belas ribu Kilogram) telah selesaidilaksanakan dan tidak mempunyai sisa persetujuan
    Yudhira Adhitama melalui jasapengiriman TIKI, yang mana dalam Surat Pengakuan sebagai Importir ProdusenBahan Berbahaya (IPB2) Nomor : 486/DAGLU/IP/1 1/2009 tanggal 03 November2009 yang telah diubah tersebut terdapat ketentuan pada point 2 yang menyatakan :Pelabuhan muat : Taiwan dan JermanYang mana dalam lampirannya Pengakuan Sebagai Importir Produsen BahanBerbahaya (IPB2) menyebutkan pula uraian barang adalah sianida, oksida sianida,dan sianida komplek dari natrium sebanyak 180 Ton (seratus delapan
    Prima Abadi WorldBag dengan ketentuan yang pada point 2menyatakan :Pelabuhan muat : TaiwanYang mana dalam lampirannya Pengakuan Sebagai Importir Produsen BahanBerbahaya (IPB2) menyebutkan pula uraian barang adalah sianida, oksida sianida,dan sianida komplek dari natrium sebanyak 18.000 Kg (delapan belas ribuKilogram) dengan Kode HS. 2837.11.00.00, yang berdasarkan PIB Nomor : 003194tertanggal O06 November 2009 pengimporan Sodium Cyanide kode HS.2837.11.00.00 sebanyak 18.000 Kg (delapan belas ribu
    Bupati Karanganyar Nomor : 503/20./11.34/IUI/X1/2007 tanggal 15 November 2007 ;3 (tiga) lembar copy Keputusan Bupati Karanganyar Nomor : 503/20/11.34/IUI/XI/2007 tentang Izin Usaha Industri (Melalui Tahap Persetujuan Prinsip) BupatiKaranganyar ;1 (satu) lembar copy Skema Proses Pembersihan Plat dengan Sodium Sianida ;1 (satu) lembar copy Spesifikasi Plat Besi dan Bentuk ;Copy Surat Direktorat Jenderal Industri Agro dan Kimia Nomor : 352/IAK.5/9/2009tanggal 17 September 2009 perihal Kelengkapan Data