ujian/ alas tulis lembaran jawaban Ujian warna coklatmuda, (satu) batang pensil alat tulis merk Kenko 2B warna Hijau tua, dan 1 (satu)buah karet penghapus merk BIG 4B warna Abuabu dengan bungkus.Bahwa sebelumnya sdr.

papan ujian/ alas tulis lembaran jawaban Ujian warna coklatmuda, (satu) batang pensil alat tulis merk Kenko 2B warna Hijau tua, dan 1 (satu)buah karet penghapus merk BIG 4B warna Abuabu dengan bungkus.Bahwa sebelumnya sdr.

Meranti yang bertugas membagikan Kartu Ujian kepada pesertaujian;Bahwa ketentuan mensyaratkan Kartu Ujian harus diambil sendiri dan langsungoleh peserta Ujian tidak boleh diwakilkan;Bahwa Terdakwa datang menemui saksi Budi Hardinata dan memohon untukmengambil Kartu Ujian CPNS atas nama peserta ujian Achmad QurtubiMawardi dengan alasan Achmad Qurtubi Mawardi tidak mendapatkan tiketpesawat untuk datang ke Kepulauan Meranti;Bahwa atas dasar kemanusiaan dan karena sudah kenal lama dengan Terdakwa,saksi

sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;

Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy KTP An. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n.

Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon A.n. Khaerul Fahmi A.n Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n.

Khaerul Fahmi.Menimbang 1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganHasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon. 1(satu) lembar Ijazah SMP N 3 Pegandon A.n.Khaerul Fahmi A.n Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil UjianNasional SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar ljazah SMK NU 01 Kendal A.n.Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar KTP A.n. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan AktaKelahiran A.n. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KK A.n.

Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul FahmiA.n. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy ljlazahn SMK NU 01 Kendal A.n. KhaerulFahmi 1 (satu) lembar foto copy KTP An. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n.

Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon 1(satu) lembar foto copy llazah SMP N 3 Pegandon A.n. KhaerulFahmi A.n Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy ljazah SMK NU 01 Kendal A.n. KhaerulFahmi.= 1 (satu) lembar foto copy KTP A.n. Khaerul Fahmi31(satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n. Khaerul Fahmi11 (satu) lembar foto copy KK A.n.

Kepala Desa hanyamenerima hasil ujian dari Tim Penguji yang diserahkan Camat kepadaKepala Desa dan selanjutnya mengumumkan Hasil Ujian;7.

Soal Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Soal Mata UjianMatematika; e. Soal Mata Ujian Pengetahuan PemerintahanDesa (fotokopi sesuai dengan aslinya);Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon PerangkatDesa Juwangi, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali An.

MOH IRAWAN :a) Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b) Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c) Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesiad) Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e) Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa (fotokopi sesuai dengan(S IM Wal) jee ee eeeLembar Jawaban Ujian Tertulis Calon PerangkatDesa Juwangi, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali An.

DJAROT HENDRO S;a) Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b) Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;C) Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesiad) Lembar Jawaban Mata UjianMatematika;e) Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa (fotokopi sesuai denganASIINYA) ; 2 on en nn nn nnn n nn nn enn n nnn en enn neeKunci Jawaban Soal Ujian Tertulis Calon PerangkatDesa Juwangi, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali: a) Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Agama;b) Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Pancasila; C)Kunci

; Menyiapkan materi ujian; Melaksanakan ujian; Mengoreksi hasil ujian; Menetapkan hasil Ujian;2020000202000 Menyerahkan hasil ujian berdasarkan peringkat dari Tim Penguji;Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkan peringkat nilai kepada Bahwa ujian tertulis dilaksanakan tanggal 67 Nopember 2017; Bahwa Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis kepada CamatJuwangi tanggal 8 Nopember 2017 jam 23.50 WIB di Ruang Camathalaman 44 dari 67 halaman Putusan Nomor : 80/G/2017/PTUN.SMGJuwangi dan Camat

---------------3. 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan nomor UPCM dan password 1471120569 0140814685516047;-----------------------------------------------4. 1 (satu) lembar kartu peserta UPCM atas nama Puji Septiara dengan nomor 1471120569;----------------------------------------------------------------5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pendaftaran calon mahasiswa atas nama Puji Septiara;-----------------------------------------------------------6. 2 (dua) lembar print-out jawaban test ujian

masuk UII tanggal 14 Agustus 2014 dengan nomor UPCM : 1472122337;----------------------7. 2 (dua) lembar print-out jawaban test ujian masuk UII tanggal 14 Agustus 2014 dengan nomor UPCM : 1471120569. -----------------------Terlampir dalam berkas perkara.-------------------------------------------------------5.

Kemudian saksiAGUS melaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksiPUJI disuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan.; Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

Sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa dan saksi PUJI masuk ke ruang ujian CBT (Computer Based Test) dan duduk dimeja komputer yang berdampingan. Kemudian terdakwa dan saksi PUJI log in pertama padawebsite UII www.cbt.uii.ac.id menggunakan no. UPCM dan no. Slip masing masing untukpengisian data diri guna pencetakan kartu ujian (UPCM). Setelah kartu ujian dicetakkemudian terdakwa dan saksi PUJI melakukan log in kedua pada website UII untukmengerjakan soal ujian CBT (Computer Based Test).

Kemudian saksi AGUSmelaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksi PUJIdisuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan; Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

Kemudian saksi AGUSmelaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksi PUJIdisuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan; 10Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

Menyatakan Terdakwa Musriadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memalsukan surat ;

Bahwa pada hari Jumat, tertanggal 28 Mei 2010 Jam 19.30WIB. semua Calon Staf memperoleh undangan dari PanitiaPeneliti dan Penguji di Balai Desa Kedungsari untuk diberi Penjelasanyjpensj/apan, ujian, tertulig,, tata tertibnya Calon peserta ujian bahkan ditawarkan kepada Semua CalonStaf peserta ujian tentang meja ujian apakah diundi atausesuai dengan nomor urut peserta pendaftaran, kemudianoleh para Peserta Calon Staf Peserta ujian disepakatidiundi dan Penggugat mendapatkan Nomor Undian 2 (Dua),Kemudian

ruang ujian, karena semua peralatantertulis untuk ujian telah dipersiapkan oleh PanitiaPeneliti dan Penguji, dan dalam ruang ujian tersebutdiawasi oleh 4 (empat) orang Pengawas.

Setelah selesaimengerjakan Soal ujian tertulis, maka lembar jawaban wajibditinggal diatas meja ujian masing masing peserta CalonStaf ujian dengan posisi kertas dibalik, kemudian semuaCalon Staf Peserta ujian berpindah ruang dan menunggu diruang yang telah dipersiapkan oleh Panitia Peneliti danPenguj! ;.

Bahwa kemudian kurang lebih Jam 12.30 semua Calon Stafpeserta ujian dipanggil oleh Panitia Peneliti dan Pengujiuntuk kembali ke ruang ujian untuk ikut bersama samaPanitia Koreksi lembar jawaban dari masing masing pesertaujian, dan pada waktu itu. lembar jawaban dalam posisiditutup sehingga namanama dari peserta ujian tidakmengetahuinya, kemudian setiap lembar jawaban dibaliknyaditulis Korektor Panitia dan 2 (dua) orang saksi dariPeserta Ujian yang menandatangani lembar jawabantersebut.Kemudian setelah

Bahwa setelah pengetikan Berita Acara Hasil ujian selesaikemudian kepada semua Calon Staf Peserta Ujian diberikesempatan untuk melihat, membaca dan menandatanganinya,dan Panitia Peneliti dan Penguji membacakan hasil ujianTertulis dari semu#aGatenStatPeserta Ujian, dan BeritaPENGGUGAT dinyatakan sebagai Calon yang Lulus serta memperoleh Nilai Tertinggi.

lah peserta ujian dinyatakan lulus atau tidak, dan tidak akanpernah berubah nama dan nomor peserta ujian tersebut;Bahwa demikian juga pemeriksaan hasil ujian, setelah peserta ujian selesai ujian, lalulembaran ujian di kirimkan oleh PKBM kepada Dinas Pendidikan Kabupaten AcehSingkil, kemudian Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Singkil mengirimkan ke DinasPendidikan Propinsi Aceh, kemudian Dinas Pendidikan Propinsi Aceh mengirimkan ke19Kementrian Pendidikan Nasional Jakarta dan dari Pusat Jakarta lah

ujian paket C ada nama pesertanya;e Bahwa dalam satu PKBM nomor ujiannya tidak berurutan karena bergabung denganbeberapa PKBM lain;e Bahwa ujian paket C pada tahun 2007 ada dua gelombang dan terdakwa ikut ujian paket Cpada gelombang pertama;e Bahwa ketika dilaksanakan ujian paket C tahun 2007, pengawasnya adalah berasal dariDinas Pendidikan Aceh Singkil, dan setelah ujian lembaran ujian langsung dibawa keDinas Pendidikan Aceh Singkil;e Bahwa hasil ujian (pengumuman kelulusan) ujian paket C tahun

nomor ujian saksi tidakmenegtahui apa sebabnya;* Bahwa warga belajar yang keluar nomor ujian paket C tahun 2007 lebih kurang berjumlah10 (sepuluh) orang;e Bahwa Terdakwa ada memperoleh nomor ujian paket C tahun 2007, saksi tidak ingatseluruhnya namun nomor ujian Terdakwa belakangnya 012;e Bahwa satu nomor ujian adalah untuk satu warga belajar peserta ujian;e Bahwa orang lain yang menggunakan nomor ujian warga belajar yang sudah keluar nomorujian paket C nya tidak diperbolehkan;e Bahwa ketika ujian

ada diberi nomor ujian berbentuk kartu,mengenai ada tidaknya nama peserta ujian dalam kartu ujian Terdakwa tidak ingat;Bahwa alatalat yang dibawa ketika ujian paket C tersebut adalah pinsil, penghapus, roldan papan ujian;Bahwa ketika ujian dilaksanakan ada diedarkan absen untuk peserta ujian, yang diisi olehpeserta ujian termasuk Terdakwa da mengisi absen hadir yang bentuk absennya Terdakwasudah tidak ingat lagi;Bahwa mata pelajaran yang diujikan pada ujian paket C tersebut ada 7 (tujuh) matapelajaran

ada PKBM lain yang mengikuti ujian paket C di SMANegeri I Simpang Kiri Kota Subulussalam;e Bahwa ketika akan dilaksanakan ujian paket C tersebut, Terdakwa diberitahu oleh M.Toidinuntuk mengikuti ujian paket C di SMA Negeri 1 Simpang Kiri;e Bahwa ketika mengikuti ujian paket C terdakwa ada diberi nomor ujian berbentuk kartu,mengenai ada tidaknya nama peserta ujian dalam kartu ujian Terdakwa tidak ingat; Bahwa alatalat yang dibawa ketika ujian paket C tersebut adalah pinsil, penghapus, rol danpapan

Ujian Tulis Bidang Tugas Sekretaris Desa;2). Ujian Praktek Akuntansi dasar, dan;3).

ujian penyaringan, suratpemberitahuan untuk mengikuti ujian yang memuat hari, tanggal,pukul, tempat pelaksanaan ujian dan peralatan yang harus dibawasudah harus disampaikan kepada calon yang berhak mengikuti ujian;2.

pelaksanaan ujian berakhir.

Waktu sosialisasi peserta disuruhmembawa laptop masingmasing, tetapi ternyata Panitia menyediakan laptop;Bahwa pada saat ada pengurangan waktu ujian IT tidak ada yangprotes/keberatan;Bahwa Saksi sebagai peserta ujian berada dalam satu ruangan yang samadan Saksi dari Kasun ada 4 jabatan;Bahwa Saksi tidak mengikuti ujian IT;Bahwa Saksi mengetahui bahwa ada pengurangan waktu ujian IT darisaudaranya, dan pada saat ujian IT Saksi sudah pulang;Bahwa Saksi mendaftar untuk formasi Kasun Pedan;Bahwa yang

selesai ujian, hasilnya langsung diketahui pada waktu itu, danpada waktu itu tidak ada peserta yang protes;Bahwa yang protes berselang satu hari pelaksanaan ujian adalah Saksi danwarga, Tomi, Oki, Nanik Lutfi;Bahwa pelaksanaan ujian mulai Pagi dan hasil ujian dikoreksi bersama;Hal. 39 dari 52 halaman Putusan No.82/G/2021/PTUN.SBY.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah akta pendirian Lembaga Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat Baruga Lestari, tertanggal 25 april 2007;- 1 (satu) rangkap daftar usulan peserta ujian kesetaraan paket C setara Sekolah Menengah Atas (SMA) dari Dinas Pendidikan Kota Bau-Bau Ke Dinas Pendidikan Provinsi;- 1 (satu) lembar ijazah paket C kategori kelompok belajar reguler No. 20 PC0600113 tertanggal 28 juli 2008 atas nama LA RUSU;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara

BIN LA KARIImengikuti ujian, dan malah melihatnya adik LA EDI yang mengikutiujian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membantahmenjadi pengawas ujian dan mengaku hanya mengantarkan soal ujian ketempat ujian;2.

paket C tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menanggapinyadengan menyatakan tidak tahu karena para terdakwa hanya mengantarkansoal ujian ke tempat ujian ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor : 344/Pid.B/2014/PN.Bau3.

belajar mengajar sedangkan tugasseorang tenaga lapangan adalah mengumpulkan datadata jumlahpeserta ujian dan kemudian melaporkannya kepada KantorPendidikan Nasional Kota BauBau;Bahwa jumlah peserta yang mengikuti ujian pada tahun 2008berdasarkan nominatif peserta ujian yang diusulkan dan yangmengikuti ujian adalah sebanyak 80 (delapan puluh) orang dariPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestari;Bahwa saksi pada waktu itu hanya menerima usulan namanamapeserta ujian dan kemudian merekapnya

ujian, dan menggunakan joki (saksi EDI) untuk mengikutiujian.

ujian tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu, terdapat peserta ujian yang tidak lulusdalam ujian tersebut.

tahanan;

- 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotika golongan I dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama Terdakwa JOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam perkara JOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG;4.

HEBO, danNURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als KIKI mengakui 4 (empat) bungkusbarang yang diduga narkotika jenis ganja, dengan bungkusan yang terbuatdari kertas ujian dan 2 (dua) bungkus barang yang diduga narkotika jenisganja, dengan bungkusan yang terbuat dari kertas ujian tersebut adalahmilik mereka;Bahwa selain itu rekan Saksi lainnya menemukan puntungpuntung rokokdi dekat pintu samping rumah tersebut, dan menurut Terdakwa HEBONIIFAN TABU SIHOMBING Als.

HEBO, danNURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als KIKI mengakui 4 (empat) bungkusbarang yang diduga narkotika jenis ganja, dengan bungkusan yang terbuatdari kertas ujian dan 2 (dua) bungkus barang yang diduga narkotika jenisganja, dengan bungkusan yang terbuat dari kertas ujian tersebut adalahmilik mereka;Bahwa selain itu kami menemukan puntungpuntung rokok di dekat pintusamping rumah tersebut, dan menurut Terdakwa HEBONI IFAN TABUSIHOMBING Als.

HEBO, pihak kepolisanPolres Dairi mendapati 4 (empat) bungkus yang didalamnya berisi daun, biji,dan ranting narkotika jenis ganja, yang teroungkus dengan bungkusan yangterobuat dari kertas ujian dari dalam kantong celana sebelah kiri yang TerdakwaHEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als.

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama TerdakwaJOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG;6.

Para Penggugat , pada saat ujian berlangsung berada danduduk dalam satu ruangan bersama dengan TurutTergugat II, oleh karena pasti mengetahui setiap peristiwadan kejadian yang berlangsung selama pelaksanaan ujian,tetapi ironisnya tidak ada keberatan/respon pada saat itub. Pada saat dimulainya pelaksanaan ujian, naskahdimasukkan dalam amplop tersegel telah ditunjukkan kepada seluruh peserta;c. Demikian pula, adanya permintaan penggantian naskah(Cq.

Dan pembentukan Panitia Peneliti dan Penguji untukDesa Badurame sudah memenuhi semua ketentuan tersebut; Bahwa saksi sebagai Sekretaris Panitia Pengawas PelaksanaBahwa pada saat pelaksanaan ujian yang dating antara lainPak Camat selaku Ketua Panitia Pengawas Pelaksana Ujian,Muspika saat itu juga ada Kepala Desa sebagai PanitiaPengawas Pelaksana Ujian.

Ketua BPD tidak dimasukkan sebagai anggota pengawas ujian, jugatidak menghadiri proses pelaksanaan ujian, Dan 2.

jalannya ujian tersebut yangdisampaikan 2 (dua) peserta yaitu Hadi Suprayitno dan Irlan Sugianto setelahpelaksanaan ujian selesai:;3.

Bahwa sebelum ujian dimulai Panitia seleksi dan penguji perangkat desamenunjukkan amplop yang berisi soal ujian. Bahwa amplop pada saat ditunjukkan oleh panitia dalam keadaan tersegel; Bahwa setelah dibagikan kepada para peserta tidak ada sisa soal yang adadidalam amplop.

Kepentingannya Para Penggugat telah dirugikan dan dilanggar olehTergugat yaitu: dilantiknya Peserta Ujian Pengangkatan Perangkat DesaTanjungsari berdasarkan Pengumuman Hasil Ujian Seleksi CalonPerangkat Desa Tanjungsari, Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawipada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018.Ternyata Tergugat tidak melaksanakan pembentukan Tim Penyusunyang membuat soalsoal ujian / materi ujian penyaringan Perangkatdan sebagai Pelaksanaan Ujian Seleksi Calon Perangkat Desa.Pelaksanaannya dilakukan

Bahwa tahapan pengisian Perangkat/Ujian Perangkat Desa telah dijalaniPara Penggugat, mendaftar, menyerahkan persyaratan yang ditentukanpanitia, dan telah mendapatkan nomor ujian pengisian perangkat,Peserta Ujian mendapatkan pembekalan dan penjelasan tata tertibpeserta ujian yang dilakukan oleh Ketua Panitia maupun Kepala Desa,yang pada intinya menjelaskan pelaksanaan ujian seleksi pengangkatanperangkat desa telah sesuai Pasal 24:Ayat (3) Tim Pengisian dapat membentuk Tim Penyusun denganbekerjasama

Ujian Tulis dengan bobot 70% ; danb.

Calon Perangkat yang berhakmengukuti Ujian Penyaringan;Fotocopy sesuai asli, Tata tertib peserta Ujian Komputerdan Ujian Tulis Calon Perangkat;;Fotocopy sesuai asli, Berita acara nomor04.C/X.TPPD/2018 tanggal 09 Oktober 2018 RapatHalaman 27 dari 41 hal.

dilakukan Ujian Praktek Komputeruntuk jabatan Kaur dan untuk jabatan Kasun tidak ada ujian Komputer;Bahwa, Ujian pelaksanaan dilaksanakan di SD Tanjungsari III;Halaman 30 dari 41 hal.

sekolah dan ujian nasional bersama Terdakwa;Semua peserta ujian pada saat ujian nasional dilengkapi dengan kartu ujianyang didalamnya tertera nama, Nomor ujian dan foto; Daftar hadir ujian juga ditempeli foto lalu dicap jempol; Saksi tidak kenal dan tidak tau siswa yang bernama Achmad Arfandi karenadalam kelas saksi tidak ada nama tersebut;c.

Sekolah dan Ujian NasionalTerdakwa menyelesaikan kewajiban yang menjadi sangkutannya untuk melunasibiaya SPP dan biaya Komite kepada Kepala Sekolah sebesarRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Benar Terdakwa mengikuti ujian sekolanh dan ujian nasional pada tahunpelajaran 2006, karena seingat Terdakwa sebelum ujian pihak sekolah kembalimendata para siswa termasuk Terdakwa dan Terdakwa dimintai untukmemperlihatkan buku Rapor; Seingat Terdakwa sebelum ujian Terdakwa memperoleh Kartu Ujian dari sekolahdan

pada saat ujian Terdakwa menandatangani daftar hadir yang didalamnyatertera foto Terdakwa; Dari hasil ujian sekolah dan ujian nasional Terdakwa dinyatakan lulus darisekolan SMA YPLP PGRI 1 Balang Boddong Kota Makassar, selanjutnyaHim 24 dari 53 him Put No.510/PID.SUS/2018/PT.MKSTerdakwa memperoleh SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) danjazah dari SMA YPLP PGRI 1 Balang Boddong Kota Makassar; Terdakwa tidak tahu menahu kenapa SKHUN Terdakwa tidak dijadikan barangbukti oleh penyidik Kepolisian

DN19Ma 0355175 atas nama AMIRUDDIN dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) No.

dikirim dari pihaksekolah kepada Dinas Pendidikan Nasional Propinsi Sulawesi Selatanyang mengusulkan namanama peserta ujian nasional, dinyatakan lulusujian nasional dan memiliki nilai ujian nasional, dimana selanjutnya dataPeserta Ujian Nasional dan Nilai Ujian Nasional tersebut di data dan diarsip oleh Dinas Pendidikan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan laludikirim ke sekolah sekolah dalam bentuk Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) berdasarkan data dan arsip Dinas PendidikanPropinsi Sulawesi

MULYAR.S tertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);- 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;- 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;- 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun 2009;- 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket

B tahun 2009;- 14 (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikan kesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah buku induk warga belajar yang berisi keterangan data diri warga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 001 sampai dengan 038 warna sampul coklat muda;- 1 (satu) buah buku induk warga belajar yang berisi keterangan data diri warga belajar dengan Nomor

Ujian kesetaraan adalahKementerian Pendidikan Pusat;Bahwa PKBM Al Ikhlas tidak pernah melaporkan daftar peserta belajar ke DinasPendidikan Kabupaten Kapuas selama saksi menjabat Kabid PNFI;Bahwa tidak bisa peserta ujian kesetaraan paket A, B, dan C dapat digantikan oranglain untuk mengikuti ujian;Bahwa tidak bisa ujian kesetaraan paket A, B, dan C diikuti oleh seseorang yangnamanya tidak tercantum dalam Daftar Nama Peserta Ujian;Bahwa. saksi tidak pernah melihat langsung kegiatan ujian kesetaraan

mengetahui setiap ujian ada pengawas independen;Bahwa untuk cara pengisian jawaban pada lembar jawaban ujian (LJU) yang dilakukanoleh peserta ujian dengan menggunakan pensil 2B yang dibold pada bulatan jawabanyang disediakan;Bahwa apabila ditemukan peserta ujian yang memakai Joki untuk mengikuti ujianmaka akan langsung ditindak dan peserta tersebut digugurkan/tidak lulus;Bahwa benar pada saat pelaksanaan ujian Nomor peserta ujian dan foto peserta ujianditempelkan di tempat duduk peserta ujian;Bahwa

setelah ujian dilaksanakan berkas hasil ujian dikirim ke Dinas PendidikanPropinsi untuk diperiksa menggunakan mesin pemeriksa;Halaman 36 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlkBahwa untuk berkas hasil ujian berupa lembar jawaban ujian (LJU) yang diperiksadengan menggunakan mesin di Dinas Pendidikan Propinsi tersebut apabila lembarjawaban ujian (LJU) nama dan identitas dari peserta ujian tidak sesuai atau tidakterdaftar maka akan ditolak secara otomatis oleh mesin pemeriksa lembar jawabanujian

YUNANI BASRI;Halaman 120 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlkBahwa seingat terdakwa, ujian paket A yang terdakwa ikuti dilaksanakan pada tanggal17 Nopember 2005 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2005;Bahwa saat pelaksanaan ujian paket A, terdakwa ada diberikan kartu peserta ujian olehpanitia ujian, yang tercantum didalam kartu peserta ujian tersebut adalah Nama, NomorUjian dan Foto peserta ujian;Bahwa pada saat ujian paket A, terdakwa langsung lulus di periode pertama tanpaharus mengulang

YUNANI BASRIsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) melalui anak terdakwa;Halaman 125 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlikBahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Atahun 2005 dengan cara disilang mengunakan pensil 2B;Bahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Btahun 2009 dengan cara dibulati mengunakan pensil 2B;Bahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Ctahun 2012

Formasi Jabatan Penjaga Tahanan (pria),

Kabupaten Takalar,

foto peserta ujian tersebut telah diganti dengan foto milik terdakwa I,sedangkan terdakwa II.

Bahwa Terdakwa ketahuan membawa dan menggunakan suratpalsu atau kartu peserta palsu ujian CPNS 2019 dan KTP Palsu ialahPanitia ujian Ujian seleksi kompetensi penerimaan calon pegawai negerisipil pada kantor wilayah kementerian hukum dan Hak Asasi Manusia(HAM) Sulawesi Selatan.

Ujianyang terdakwa bawa tersebut menggunakan foto wajah terdakwa danberbeda dengan berkas yang dipegang oleh Panitia Ujian dimana foto yangada di Kartu Peserta Ujian tersebut menggunakan foto wajah Lk.

foto wajah terdakwa danberbeda dengan berkas yang dipegang oleh Panitia Ujian dimana foto yangada di Kartu Peserta Ujian tersebut menggunakan foto wajah Lk.

DN-05/D-SD/06/0185491, Nomor induk 3039 dan Sertifikat Hasil Ujian Sekolah Berstandar Nasional, tanggal 12 Juni 2019, No. DN-05.38 D.sd 0004349 dimana nama anak Pemohon tertulis ACH.

FARIDUL CHOIR seharusnya nama anak Pemohon tertulis AHMAT FARIDUL CHOIR;

.- 1 (satu) lembar kertas kartu perserta ujian seleksi penerimaan Calon PNS Daerah TA. 2010 Pemerintah Kab. Sergei an Elfida Helena Dolok Saribu.- 1 (satu) lembar kertas tanda peserta ujian seleksi pengadaan Calon PNS Daerah Pemerintah Kab. Asahan an. Elfida Helena Dolok Saribu. Dikembalikan kepada saksi Kristop Dolok Saribu.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

(seratus dua puluh jutah rupiah).par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp 1033insrsid726962charrsid 14362856 hichafOdbchaf0lochf0 tab 1 (satu) lembar kertas kartu perserta ujian seleksi penerimaan Calon PNS Daerah TA. 2010pemerintah kab.

Sergei an Elfida Helena dolok saribu.par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid726962charrsid 14362856 hichaf0dbchafOlochf0 tab 1 (satu)lembar kertas tanda pertlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid15954015 serta rtIchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid726962charrsid14362856 ujian seleksi pengadaanCalon PNS Daerah pemerintah kab. Asahan anrtlchfcs1!

Terdakwamenelpon dan mengatakan '93kalau sudah ditransfer, ya sudah'94;par listtextpardplainltrpar s25 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid1926507charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa ternyata anak saksi tidak lulus CPNS, dan uang Saksi juga tidak kembali;par listtextpardplainltrpar s25 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid1926507charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa dua minggu setelah ujian

, karena pada saat ituSaksi juga sudah bekerja, tapi belum PNS ;par listtextpardplainltrpar s25 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid1926507charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa Saksi tahu setelah Saksi tidak lulus ujian dan orang tua cerita sama Saksi kalaumereka ada transfer uang sejumlah Rp120.000. rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7865192 000,00 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid1926507charrsid14362856 melalui Bank BRI

tab1 (satu)rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15884746 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid14362856charrsid 14362856 lembar kertas tanda pekerja ujian seleksi pengadaanCalon PNS Daerah pemerintah kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotika golongan I dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama Terdakwa NURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als. KIKI; 6.

Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam perkara NURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als. KIKI;4.

Halaman 3Golongan jenis Ganja, sedangkan HEBONI IFAN TABU SIHOMBING AlsHEBO ditemukan menyimpan, menguasai dan memiliki Narkotika jenisGanja sebanyak 4 (empat) bungkus kertas soal ujian yang berisi daun, biji,ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, sedangkan pada NURJAYANUDDIN SIPAYUNG Als KIKI menyimpan, menguasai dan memilikiNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) bungkus kertas soal ujian yangberisi daun, biji, ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, sertamenemukan 3 (tiga) buah puntung rokok yang

HEBO, dan NURJAYANUDDIN SIPAYUNG Als KIKI mengakui 4 (empat) bungkus barang yangdiduga narkotika jenis ganja, dengan bungkusan yang terbuat dari kertasujian dan 2 (dua) bungkus barang yang diduga narkotika jenis ganja,dengan bungkusan yang terbuat dari kertas ujian tersebut adalah milikmereka;Bahwa selain itu rekan Saksi lainnya menemukan puntungpuntung rokokdi dekat pintu samping rumah tersebut, dan menurut HEBONI IFAN TABUSIHOMBING Als.

Halaman 23Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim menilai, penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapbkan agar Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 6 (enam) bungkuskertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan jenisganja, 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja, dan 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yangdiduga narkotika golongan dalam

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja;Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN Sdk. Halaman 253 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama TerdakwaNURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als. KIKI;6.