1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Erwin Gatot yang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Buku Nikah Pemohon adalah orang yang sama dengan Ermanto dalam dokumen seperti Sertifikat Hasil Ujian Nasional;
3. Membebankan biaya kepada Pemohonsebesar Rp256.000.00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama Ermanto, bertandabukti P.4;5. Surat Keterangan Persamaan Nama No : 135/TPD/MRSU/IX/2019 tertanggal 23September 2019, bertanda bukti P.5;Buktibukti Surat tersebut telan bermeterai cukup dan oleh Hakim telahdicocokkan yaitu P.1 sampai dengan P.4 dengan surat aslinya dan cocok sedangkanP.5 asli;Hal. 2 dari 5 Hal.

Herawati;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon; Bahwa nama Pemohon bernama Erwin Gatot namun yang benar Ermanto; Bahwa dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah bernamaErwin Gatot; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut untuk mencocokkandengan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Pemohon dan nama Pemohon tersebutpemberian dari orangtua Pemohon sejak kecil;2.

Jumadi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon; Bahwa nama Pemohon bernama Erwin Gatot namun yang benar Ermanto; Bahwa dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah bernamaErwin Gatot; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut untuk mencocokkandengan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Pemohon dan nama Pemohon tersebutpemberian dari orangtua Pemohon sejak kecil;Menimbang

Permohonan perbaikan nama nomor 141/Pdt.P/2019/PN MrsKabupaten Maros, maka Pengadilan Negeri Maros berwenang untuk memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini padapokoknya mohon agar nama Pemohon, bernama Erwin Gatot yang tertulis pada KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah namun yang benar bernamaErmanto yang sesuai dengan dokumen Sertifikat Hasil Ujian Nasional;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengenai perubahannama Pemohon sendiri dapat

Menetapkan Pemohon Erwin Gatot yang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, dan Buku Nikah Pemohon adalah orang yang sama dengan Ermantodalam dokumen seperti Sertifikat Hasil Ujian Nasional;3.

Pembuatan naskah ujian ;c. Pelaksanaan ujian praktek, dan / ataud. Koreksi terhadap hasil ujian;6.

Bahwa ujian penyaringan pengisian kekosongan PerangkatDesa Lainnya telah dilaksanakan oleh Panitia PengisianKekosongan Perangkat Desa Lainnya Desa Wolo pada tanggal7 Desember 2009 di Balai Desa Wolo. Setelah ujianPenyaringan Selesai dan dilakukan koreksi. Ketua Panitiayang telah menerima hasil koreksi ujian dan Berita AcaraKoreksi dari Petugas, mengumumkan hasil ujian kemudianmenempelkan foto copy lembar jawaban pada papanpengumuman.

ROSYIDI, M.Agmelakukan pembuatan naskah soal ujian sendiri tanpadiserahkan kepada Pembantu Panitia, sedangkan KetuaPanitia Drs. H. ROSYIDI,M.Ag masih mempunyai hubungankeluarga dengan Calon Peserta Ujian WAHIP EFENDI untukformasi Kepala Dusun Wolo Utara dengan skor nilaitertinggi.

C.Tata Cara Koreksi Dan Penentuan nilai nomor dan namapeserta ujian serta diberi kode tertentu dan Lembarjawab peserta yang telah dikoreksi difotocopy dan9ditempel pada papan pengumuman yang ada. Dalampelaksanaan koreksi yang telah dilakukan oleh korektor14(ABU NAIM,S.Pd.I danJOKO SUPRIYONO, S.Pd) terhadap hasil ujian ternyata LembarJawab Ujian sebelum dikoreksi tidak dipotong pada nomor dannama peserta ujian tidak diberi kode tertentu.

Peserta ujian tertangkap tangan menerima bocoransoal ujian ; b. Panitia tertangkap tangan membocorkan,memberikan jawaban soal ujian atau menggantilembar jawaban ;c. Terdapat barang bukti yang sah ;d. Keterangan ahli dan atau ;e. Adanya dokumen, surat dan petunjuklainnya yang menunjukkan telahterjadi kebocoran soal ujianpenyaringan ;(3).

warna putih merk Aple Imec;7. 2 (dua) unit Mouse warna putih merk Aple Imec.8. 1 (satu) buah flasdisk warna hitam merk Kingston Kapasitas 16 GB;9. 1 (satu) buah Notebook warna hitam merk Accer (Aspire One), CPU AMD Dual-Core Procesor C60, Memory 2 gB DDR3, Bateray 4-cell Li-ion.10. 1 (satu) buah Hard Disk merk WD Bule kapasitas 500 GB;11. 1 (satu) buah laptop merk DELL Intel Core i3 warna hitam jenis Inspiron N4010+kabel charger.12. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Master Copy Naskah Ujian

Nasional SMA/MA, SMK dan SMA-LB tahun ajaran 2013/2014;13. 3 (tiga) lembar Daftar mata pelajaran Ujian Nasional SMA/MA dan SMLB tahun ajaran 2013/2014;14. 1 (satu) buah flasdish 8 GB merk Kingstone warna putih;15. 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Hp dengan product ID 00359-OEM-8783736-43425;16. 1 (satu) buah kabel carger laptop warna hitam;17. 1 (satu) unit server storage warna biru merk Enlight;18. 1 (satu) unit external Storage warna hitam my book essential;19. 1 (satu) buah adaptor

ANDI MUCHARAM Bin ENDIHMASNUN yang sebentar lagi Ujian Nasional sedangkan soalsoal ujian adadidepan mata kemudian sdr.

ANDI MUCHARAM Bin ENDIHMASNUN yang sebentar lagi Ujian Nasional sedangkan soalsoal ujian adaHalaman 15 dari 57 Putusan Nomor 21 1/Pid.B/2015/PN.Bag.didepan mata kemudian sdr.

Selanjutnya atasperbuatannya naskah soal ujian beredar dipelajar sebelum waktu ujiandilaksanakan.

nasional dilaksanakan, namun oleh saksi AndiMucharam copy naskah ujian nasonal tersebutdiserahkan kepada anaknya untuk dipelajari, danselanjutnya oleh anak saksi Andi Mucharam soalsoal ujian nasional tersebut dicopykan kepadatemantemanya yaitu Mahir dan Bella Oktaviasehingga mata pelajaran yang akan diujikan sebagaimata pelajaran pada ujian nasional telah beredarsebelum ujian nasional dilaksanakan.Dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Halaman 51 dari

ujian/ alas tulis lembaran jawaban Ujian warna coklatmuda, (satu) batang pensil alat tulis merk Kenko 2B warna Hijau tua, dan 1 (satu)buah karet penghapus merk BIG 4B warna Abuabu dengan bungkus.Bahwa sebelumnya sdr.

papan ujian/ alas tulis lembaran jawaban Ujian warna coklatmuda, (satu) batang pensil alat tulis merk Kenko 2B warna Hijau tua, dan 1 (satu)buah karet penghapus merk BIG 4B warna Abuabu dengan bungkus.Bahwa sebelumnya sdr.

Meranti yang bertugas membagikan Kartu Ujian kepada pesertaujian;Bahwa ketentuan mensyaratkan Kartu Ujian harus diambil sendiri dan langsungoleh peserta Ujian tidak boleh diwakilkan;Bahwa Terdakwa datang menemui saksi Budi Hardinata dan memohon untukmengambil Kartu Ujian CPNS atas nama peserta ujian Achmad QurtubiMawardi dengan alasan Achmad Qurtubi Mawardi tidak mendapatkan tiketpesawat untuk datang ke Kepulauan Meranti;Bahwa atas dasar kemanusiaan dan karena sudah kenal lama dengan Terdakwa,saksi

---------------3. 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan nomor UPCM dan password 1471120569 0140814685516047;-----------------------------------------------4. 1 (satu) lembar kartu peserta UPCM atas nama Puji Septiara dengan nomor 1471120569;----------------------------------------------------------------5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pendaftaran calon mahasiswa atas nama Puji Septiara;-----------------------------------------------------------6. 2 (dua) lembar print-out jawaban test ujian

masuk UII tanggal 14 Agustus 2014 dengan nomor UPCM : 1472122337;----------------------7. 2 (dua) lembar print-out jawaban test ujian masuk UII tanggal 14 Agustus 2014 dengan nomor UPCM : 1471120569. -----------------------Terlampir dalam berkas perkara.-------------------------------------------------------5.

Kemudian saksiAGUS melaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksiPUJI disuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan.; Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

Sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa dan saksi PUJI masuk ke ruang ujian CBT (Computer Based Test) dan duduk dimeja komputer yang berdampingan. Kemudian terdakwa dan saksi PUJI log in pertama padawebsite UII www.cbt.uii.ac.id menggunakan no. UPCM dan no. Slip masing masing untukpengisian data diri guna pencetakan kartu ujian (UPCM). Setelah kartu ujian dicetakkemudian terdakwa dan saksi PUJI melakukan log in kedua pada website UII untukmengerjakan soal ujian CBT (Computer Based Test).

Kemudian saksi AGUSmelaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksi PUJIdisuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan; Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

Kemudian saksi AGUSmelaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksi PUJIdisuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan; 10Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

tata tertib ujian, akan tetapi baru dikirimkan melalui SuratNomor: 141.1/20/424.303.2.06/2020 tanggal 07102020 Perihal:Pemberitahuan Hasil Seleksi Ujian, yang diterima Penggugat padahari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 WIB;6.

Seksi Seleksi/Ujian : Muslimin; Anggota : Drs. H. Mustofa, SH, M.Pd;3.

dengan Formasi: Sekdes ada 12 Peserta, Kawil 3 Peserta dan Kaur 6Peserta;Bahwa ujian dilaksanakan secara bersamaan dalam 1 (satu) hari danuntuk Formasi Sekdes ujiannya 2 (dua) kali (pada hari itu juga), ujian tulisdan komputer;Bahwa hasil ujian Penjaringan Perangkat Desa Ngerong diumumkan padabulan September 2020 setelah ujian seleksi selesai;Bahwa penyerahan hasil ujian dari Pihak Ketiga kepada PanitiaPenjaringan Perangkata Desa Ngerong dituangkan dalam Berita Acara;Bahwa Peserta dari Formasi Sekdes

TEGUH SARWO AuI:Bahwa Saksi sebagai Ketua LPPM Universitas Yudharta selakupenanggung jawab dari Pihak Ketiga yang tugasnya menyediakan soalsoal dan menilai hasil ujian;Bahwa ujian seleksi Perangkat Desa Ngerong dilaksanakan pada tanggal7 Oktober 2020;Bahwa keseluruhan Peserta yang ikut ujian ada 21 orang denganFormasi: Sekdes ada 12 orang Peserta, Kawil (Kadus) 3 orang Pesertadan Kaur 6 orang Peserta;Bahwa hasil ujian diberikan oleh Pihak Ketiga kepada Panitia pada sianghari setelah ujian dan pengumuman

dan Perenkingan kepada Para PesertaSeleksi Ujian, melalui Surat Nomor: 141.1/20/424.303.2.06/2020, Perihal:Pemberitahuan Hasil Seleksi Ujian (vide bukti T15, TIl.

antar menuju ketempatlokasi ujian di Kantor Radio Republik Indonesia Jalan Riburane Makassar olehMusriadi dengan mengendarai sepeda motor dengan membawa Kartu TandaPenduduk dan kartu peserta ujian palsu yang sebelumnya telah di berikan olehWahyudi kepada terdakwa lalu sesampainya di Kantor Radio RepublikIndonesia sekitar jam 10.00 wita terdakwa masuk kedalam Area Ujian CalonPegawai Negeri Sipil dengan mengaku sebagai Musriadi lalu Kartu TandaPenduduk dan kartu peserta ujian palsu yang terdakwa bawa

kartu ujian pesarta Calon Pegawai Negeri Sipil pada KementrianHukum dan Ham berdasarkan Surat Perintah Kantor Wilayah KemenkumHam Sulsel nomor W23.16KP.02.01 tahun 2018 tanggal 24 Oktober2018 ; Bahwa mekanisme dalam mengikuti seleksi Ujian Calon PegawaiNegeri Sipil pada Kementrian Hukum dan Ham adalah peserta ujian CalonPegawai Negeri Sipil wajidb membawa E KTP dan kartu ujian CalonPegawai Negeri Sipil asli, lalu E KTP dan kartu ujian tersebut di lakukanpemeriksaan oleh panitia verifikasi untuk

memeriksa/di sesuaikanidentitasnya sesuai E KTP dan kartu ujian aslinya, setelah dinyatakancocok/sesuai maka peserta akan mendapatkan PIN dan absensi untukmendapat giliran masuk keruang ujian dengan system Computer AssistantTest (CAT) ; Bahwa pada hari Minggu, 28 Oktober 2018 di temukan adanyalaporan kecurangan dalam pelaksanaan ujian Calon Pegawai Negeri Sipiltersebut dimana di temukan adanya calon peserta ujian CAT PegawaiNegeri Sipil Kementrian Hukum dan Ham yang telah di ganti orang laincalon

Mks.yaitu sehingga kami mencurigai bahwa kartu ujian tersebut adalah palsukarena berdasarkan data base computer panitian ujian kartu ujian atasnama Musriadi foto yang terlampir dalam data base adalah bukan fotowajah saudara Martin Tumpak Rumapea melainkan foto Musriadi ; Bahwa saudara Musriadi adalah salah satu peserta ujian CalonPegawai Negeri Sipil pada Kementrian hukum dan Ham dimana ia telahmendapatkan kartu ujian Calon Pegawai Negeri Sipil yang telahditandatangani oleh Panitia Ujian Ir.

ujian CPNS palsu yangmana identitas KTP dan kartu ujian atas nama Musriadi sedangkan gambarfotonya adalah foto terdakwa ; Bahwa sekira pukul 08.00 wita terdakwa menuju ketempat lokasi ujian dikantor RRI Jalan Riburane Makassar dengan membawa KTP dan kartupeserta ujian palsu yang sebelumnya telah di berikan oleh saksi Wahyudikepada terdakwa dan sesampainya di Kantor RRI sekitar jam 10.00 witaterdakwa masuk kedalam Area Ujian CPNS dengan mengaku sebagaiMusriadi lalu KTP dan katu peserta ujian palsu

Pembuatan naskah ujian;c. Pelaksanaan Ujian praktek,dan/atau;d. Koreksi terhadap hasil ujian penyaringan;6.

Ujiannya di Balai Desa adaanggota BPD dan pada saat ujian Saksihadir; Bahwa selama pelaksanaan ujian tidak adamasalah, ada masalah sejak ada2?

. sorebertempat di Kantor Desa Wolo; Bahwa untuk setiap formasi soalnyaberbeda beda; Bahwa soal ujian dibuat Panitia selesaisampai jam 6 pagi dan soal ujian dicetakdengan sprinter sesuai dengan jumlahpeserta ujian; Bahwa benar peserta ujian sebelummelaksanakan ujian diminta untukmenandatangani surat pernyataan olehpanitia tapi tidak ada paksaan; Bahwa isi Surat Pernyataannya adalahpada pokonya tidak akan menuntut ataumenggugat hasil ujian; Bahwa diantara para peserta ujian adaHal 78 dari 123 halaman

Adua), orang peserta; Bahwa ada kunci jawaban dan dibuat olehpanitia bersamaan dengan pesertamelaksanakan ujian; Bahwa Kunci jawaban dibuat sesuai denganjumlah formasi lowongan Perangkat Desa; Bahwa setelah pelaksanaan ujian selesai,selanjutnya hasil ujian oleh Pengawasdiserahkan kepada panitia, tapi setelahistirahat hasil ujian diserahkan kembalikepada pengawas; Bahwa koreksi hasil ujian dilakukan diKantor Desa Wolo; Bahwa koreksi selesai jam 2, kemudianada permasalahan untuk 2 (dua) formasimodin

Bahkan Tergugat jugamengetahui bahwa para peserta ujian juga menuntutpembatalan hasil ujian pengisian perangkat Desa Wolokepada Komisi A DPRD Kabupaten Grobogan danmelaporkan indiW@NO ?

Dimana sebagai Sekretaris Ujian Nasional,saksi bertugas untuk mengadministrasi seluruh kegiatan yangberkaitan dengan pelaksanaan Ujian Nasional MTs SalafiyahTahun 2010/2011 ;Bahwa setahu saksi yang membuat LaporanPertanggungjawaban (LP) Ujian Nasional MTsSalafiyah Tahun Pelajaran 2010/2011 adalah terdakwa sebagaiKetua Panitia Ujian Nasional MTs Salafiyah TahunPengajaran 2010/2011 ;15Bahwa pada saat pelaksanaan Ujian Nasional Tahun 2011,saksi pernah menerima honorarium sebesar Rp 160.000,(seratus

Biaya Ujian Praktek Rp 40.000,6. Biaya Ujian Nasional Rp 174.000,7.

pelaksanaan UjianNasional MTs KedungharjoKecamatan Widang TahunAjaran 2010/2011,sehingga uang Dana Bantuan Subsidi Ujian Nasional tidak diperuntukan bagipara pengawas/panitia Ujian Nasional.

dan Panitia yang mengikuti kegiatan Ujian NasionalMTs Salafiyah Tahun 2011.

dalam Pasal 1 Surat PerjanjianKerjasama Antara Penyelenggara Ujian Nasional Propinsi Jawa Timur DenganPenyelenggara Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah Salafiyah Kedungharjo WidangTentang Subsidi/Bantuan Penyelenggaraan Ujian Nasional Tahun Pelajaran2010/2011 Tingkat Sekolah/Madrasah tersebut jelas disebutkan bahwaPihak pertama (Penyelenggara Ujian Nasional Propinsi Jawa Timur) memberikanSubsidi/Bantuan kepada pihak Kedua (Penyelenggara Ujian NasionalMTs Salafiyah) dan Pihak Kedua menerima dana tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan bulan kelahiran Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Sertifikat Hasil Ujian Nasiaonal Paket C Tahun Pelajaran 2015/2016, Tanggal 7 Mei 2016, No.

05 0272541, Nomor Induk 367, yang semula bulan kelahiran Pemohon tertulis FADDELI, lahir tanggal 4 Mei 1972, untuk dirubah dan ditulis menjadi FADDELI, lahir tanggal 4 Juni 1972 ;

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memalsukan surat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyudi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar kartu peserta Ujian

Martin TumpakRumapea mengikuti Ujian CPNS untuk mengganti sdr.

kartu ujian aslinya, setelah dinyatakancocok/sesuai maka peserta akan mendapatkan PIN dan absensi untukmendapat giliran masuk keruang ujian dengan system Computer AssistantTest (CAT) ; Bahwa pada hari Minggu, 28 Oktober 2018 di temukan adanyalaporan kecurangan dalam pelaksanaan ujian CPNS tersebut dimana ditemukan adanya calon peserta ujian CAT PNS Kementrian Hukum danHam yang telah di ganti orang lain calon pesertanya/peserta calon yangakan mengikuti ujian bukanlah orang yang tertera dalam data

base yangterdapat di computer kami ; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi bersama Tim panitia lainlansung mengamankan peserta ujian tersebut yang tidak lain adalahsaudara Martin Tumpak Rumapea dan setelah kami cocokan datanya diketahui bahwa kartu peserta ujian yang di gunakan oleh saudara MartinTumpak Rumapea atas nama Musriadi terdapat perbedaan/kejanggalanyaitu sehingga kami mencurigai bahwa kartu ujian tersebut adalah palsukarena berdasarkan data base computer panitian ujian kartu ujian atasnama

Martin Tumpak Rumapea mengikuti Ujian CPNSuntuk mengganti sdr.

Pol.ikut ujian karena saya mau lanjut kuliah saksi MECE MARIKE, S.Pd.MMAlias MAMA GOLDI jawab sabar saya tanyatanya dulu teman ;Kemudian saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMA GOLDI bertemudenga saksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKI danmenanyakan jika ada ponakan saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMAGOLDI yang mau ikut ujian, apakah bisa tidak diikutkan ujian, kemudiansaksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKImengatakan : kenapa tidak, asal dia ikut ujian dan membayar

ALPOLEN yaituketua yayasan untuk mengatar siswasiswiyang mengikuti ujian nasional diSMA Negri 1 Sumarorong karena mereka bisa tinggal menginap di ruamahkeluarga saksi di Sumarorong karena pada tahun 2007 menggunakan sistemrayon yaitu ada beberapa sekolah swasta termasuk SMA NUSA BANGSAyang mengikuti ujian di SMA Negri 1 Sumarorong sebagai sekolahpenyelanggara ujian nasional;Bahwa pada tahun 2007 (bulan dan tanggal lupa) Terdakwa RAHMAT SIRUAmengukiti Ujian Nasional di SMA Negri 1 Sumarorong yang

Dinas Kabupaten palinglambat 1 (Satu) bulan sebelim pelaksanaan ujian nasional.Kepala Sekolah Menyelenggara Ujian Nasional menandatangi danmembubuhi stempel pada kartu peserta Ujian UN yang telah di tempel fotopeserta.Bahwa sebelum Terdakwa mengikuti Ujian Nasional di SMA Negri 1sumarorong terdakwa tidak pernah mengikuti proses belajar mengajar dantidak terdaftar di dalam KR 02 di SMA printis sindagamanik tahunajaran2006/2007 ;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.

Ujian sebagai pesertaUjian di SMA Perintis dan saat dilakukan ujian Nasional saksi melihat IbuMece datang bersama terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa datang ujian pada saat Terdakwaduduk diruangan yang disiapkan untuk SMA Perintis;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.

Pembuatan Naskah Ujian ;c. Pelaksanaan Ujian Praktek, dan /atau ;d. Koreksi terhadap hasil ujian penyaringan ;6.

Tata Cara Koreksi Dan Penentuan Nilai Lulus,angka 1 dan 2 telah disebutkan, bahwa Lembar Jawab ujian dipotong pada Nomor dan nama peserta ujian serta diberi kode tertentudan *Lembar Jawab peserta yang telah dikoreksi di foto copy danditempel pada papan pengumuman yang ada.

Dalam pelaksanaankoreksi yang telah dilakukan oleh Korektor (ABU NAIM, SPd.I danJOKO SUPRIYONO, S.Pd.) terhadap hasil ujian telah ternyataLembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidak dipotong pada Nomordan nama peserta ujian serta tidak diberi kode tertentu.

;e Apakah ada pelanggaran hukum berupa kecurangan yangdilakukan oleh peserta ujian pengisian perangkat DesaWolo ? ;2.

dan tidak adakewajiban Panitia dalam tugas pembuatan naskah ujian untukmenyerahkan tugasnya tersebut kepada Pembantu Panitia ;3.

Klaten, 1 (satu) potong baju sekolah yang terdapat bat / identitas SMU Muhammadiyah 13 Klaten,Dikembalikan kepada Terdakwa; Kartu peserta ujian nasional No 18-208-014-3 a.n. RIZKI WAHYU NUGROHO, Klaten 14 Oktober 1995 asal sekolah SMU Muhammadiyah 13 Klaten dan ditandatangani di Klaten 30 Januari 2014 oleh Ketua Pelaksana UN an Ir. H.

DRAJAT, S.Pd, 1 (satu) lembar jadwal ujian nasional, Tetap terlampir di dalam berkas perkara; 1 (satu) batang pensil 2B Merk Staedler, Di rampas untuk di musnahkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Klaten yangakan digunakan oleh terdakwa sebagai peserta untuk mengikuti ujianNasional dengan cara setelah terdakwa berada diruang ujian tersebutterdakwa diberi lembar jawaban Ujian Nasional mata pelajaran BahasaIndonesia lalu lembar jawaban Ujian Nasional tersebut terdakwa isi dengannama RIZKI WAHYU NUGROHO dan menandatangani Daftar HadirPeserta Ujian Nasional SMA Muhammadiyah 13 Klaten dalam kolom namaRIZKI WAHYU NUGROHO nomor peserta ujian 182080143 dalamnomor urut 14, sehingga seolah olah surat

peserta ujian nasional ;Bahwa benar sewaktu peserta ujian nasional dikumpulkan, peserta a.n.

RIZKI WAHYUNUGROHO dan sebelumnya kepala sekolah sudah tanda tangan sehinggatinggal memberi cap stempel sekolahan, setelah itu kartu peserta ujian saksiberikan kepada saksi WAHYUDIN pada hari itu juga;Bahwa benar apabila setiap peserta ujian jika tidak bisa menunjukkan kartu ujiannasional maka aturannya tidak bisa untuk mengikuti ujian nasional;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 168/Pid. B/2014/PN KinBahwa benar peserta ujian nasional an.

Klaten;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 April 2014, saksi yang merupakan bapakkandung RIZKI WAHYU NUGROHO meminta tolong kepada Terdakwa untukmenggantikan RIZKI WAHYU NUGROHO mengikuti ujian dengan mengatakanpakdhe jaluk tulung le, sesuk senen moro nang SMA Muh 13 garap ujian(pakdhe minta tolong, besuk Senin datang ke SMA Muh 13 mengerjakan ujian)dan Terdakwa jawab lha maksude pripun (maksudnya gimana pakdhe) dansaksi mengatakan koe ganteni mas WAHYU ujian (kamu menggantikan masWAHYU ujian) lalu

oleh saksi WAHYUDIN, memberikanjadwal ujian dan saksi MASHUDI tersebut memberi uang sejumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan mengatakan untuk afdruk foto dan uangsaku untuk Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan Kartu Ujian Nasional dari saksiWAHYUDIN tersebut, saksi MASHUDI menyuruh Terdakwa menggunakannyauntuk melaksanakan ujian nasional pada hari Senin tanggal 14 April 2014 diRuang Ujian Nasional No 1 di SMA Muhammadiyah 13 JIn.

TataCara Koreksi Dan Penentuan nilai nomor dan nama peserta ujian serta diberikode tertentu dan Lembar jawab peserta yang telah dikoreksi difotocopy danditempel pada papan pengumuman yang ada. Dalam pelaksanaan koreksi yangtelah dilakukan oleh korektor (ABU NAIM,S.Pd.I dan JOKO SUPRIYONO,S.Pd) terhadap hasil ujian ternyata Lembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidakdipotong pada nomor dan nama peserta ujian tidak diberi kode tertentu.

atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian penyaringan; Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1)didasarkan pada bukti permulaan yang cukup berupa : e.

terdapatkebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya maupun telahmengetahui pula adanya demontrasi dari peserta ujian lainnya termasuk ParaPemohon Peninjauan Kembali yang menuntut Termohon Peninjauan Kembalimembatalkan hasil ujian.

Wolo pada tanggal 7Desember 2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecuranganlainnya sebelum, pada saat atau setelah pelaksanaan ujian.

yang didasarkan pada bukti P4, P5,P6, P7/T18, T19, T20, T21 yang membuktikan atau memberikan petunjukbahwa dalam pelaksanaan ujian Perangkat Desa Wolo pada tanggal 7 Desember2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian maupun fakta hukum adanya demontrasiyang menuntut pembatalan hasil ujian pengisian Perangkat Desa Wolo dan ParaPemohon Peninjauan Kembali juga menuntut pembatalan hasil ujian pengisianperangkat Desa Wolo kepada

.- 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang pertama tes kecerdasan Psikologi seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.- 1 (satu) lembar jawaban komputer (LJK) yang kedua tes kecerdasan Psikologi seleksi SIP 2013 ujian nomor : 0187 atas nama Asep, SH.- 1 (satu) lembar kunci jawaban Tes Kecerdasan Psikologi seleksi SIP Dikreg ke 42 TA. 2013 (diambil/hasil print out dari program pengolahan seleksi SIP Dikreg ke 42 TA 2013).

Kemudian sewaktu ujian, parapeserta ujian dibagi dalam beberapa kelas yang isi nya lebih kurang tiapkelasnya berjumlah 30 ( tiga puluh ) orang. Pada saat itu, seingat saksi dalamkelas yang saksi tempati ada salah satu anggota Polres Kulonprogo (saksi lupanamanya).

kuncijawaban soal ujian Psikologi.

Ceritanya begini : sesuai dengan jadwal ujian dansyaratsyarat mengikuti ujian yang diberlakukan oleh Panitia Ujian, pada hariKamis tanggal 7 Februari 2013 pagi saksi berangkat dari rumah di Kulonprogodengan membawa alas tulis yang terdapat penjepitnya.

Sekira 45 menit saksi sibukmenyelesaikan menjawab soalsoal ujian, saksi didatangi oleh Panitia ujian /PNS Polri yang tidak tahu namanya (seorang wanita). Panitia tersebutmenanyakan kepada saksi : Ini apa ? (sambil menunjuk dan memegang kertasbarang bukti).

Saksi masuk keruanganlagi untuk menyelesaikan menjawab soal ujian, namun oleh panitia ujian,lembaran jawaban soal ujian yang sudah saksi isikan sesuai kunci jawaban yangsaksi peroleh dari TEGUH (terdakwa) tersebut diambil oleh Panitia dankemudian saksi diberikan lembaran soal jawaban ujian yang baru. Selesai ujian,saksi tidak diperbolahkan pulang oleh Panitia dan saksi kemudian diinterogasioleh Panitia ujian. Saat itu hadir pula Kasubid Propam.

Tim Penguji Pada Ujian Kompetensi Bakal Calon Kepala Desa Kabupaten Sinjai Tahun 2015 sebagai Tergugat II; 3. Panitia Pemilihan Desa Kepala Desa Pasimarannu, Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai sebagai Tergugat III;

Keputusan Bupati Sinjait Nomor : 798 Tahun 2015 tentang PembentukanTIM Penguji pada Ujian Kompetensi Bakal Calon Kepala DesaKabupaten Sinjai Tahun 2015 tanggal 26 Februari 2015. Oleh Bupati2. Berita Acara Penetapan Hasil Uji Kompetensi (Nilai Ujian Tertulis danWawancara),oleh Tim Penguji Ujian kompetensi Bakal Calon KepalaDesa, Kabupaten Sinjai, tanpa tanggal ;3.

tanggal 26 februari2) Tergugat 2 TIM Penguji pada Ujian Kompetensi bakal Calon KepalaDesa yang menetapkan KTUN berupa Penetapan nama Bakal calonHal. 25 dari 62 Hal.

Memerintahkan Bupati Sinjai untuk mencabut KTUN Nomor : 798Tahun 2015 tentang Pembentukan TIM Penguji pada Ujian KompetensiBakal Calon Kepala Desa Kabupaten Sinjai Tahun 2015 tanggal 26Februari 2015 ;4. Memerintahkan TIM Penguji pada Ujian Kompetensi Bakal CalonKepala Desa Untuk mencabut KTUN berupa Penetapan nama Bakalcalon yang lulus ujian menjadi Calon Kepala Desa Pasimarannu, tanpa5.

Keputusan Bupati Sinjai Nomor : 798 Tahun 201 5 tentang PembentukanTim Penguji pada Ujian Kompetensi Bakal Calon Kepala DesaKabupaten Sinjai Tahun 2015 Tanggal 26 Februari 2015 (vide BuktiPI dan T.I5, T.II1) ;2. Berita Acara Penetapan Hasil Uji Kompetensi (Nilai Ujian Tertulis danWawancara) oleh Tim Penguji Ujian Kompetensi Bakal Calon KepalaDesa, Kabupaten Sinjai tanpa tanggal (vide Bukti T.II3) ;3.

Keputusan Bupati Sinjait Nomor : 798 Tahun 2015 tentang PembentukanTIM Penguji pada Ujian Kompetensi Bakal Calon Kepala DesaKabupaten Sinjai Tahun 2015 tanggal 26 Februari 2015. Oleh Bupati2. Berita Acara Penetapan Hasil Uji Kompetensi (Nilai Ujian Tertulis danWaancara), oleh Tim Penguji Ujian kompetensi Bakal Calon KepalaDesa, Kabupaten Sinjai, tanpa tanggal ;Hal. 52 dari 62 Hal. Put.No.33/G/2015/PTUN.Mks.3.

Surat Perintah Membayar (SPM) untuk keperluan Belanja Makanan dan Minuman Kegiatan Penyelenggaraan Ujian AkhirSekolah (UAS) SD/MI tanggal 30 Mei 2008 yang sudah dilegalisir.-------------------------------------------------------17. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 15 Juli 2008 LS untuk Makan dan Minum Kegiatan yang sudah dilegalisir. --------------------------------------------------18. Surat Perintah Membayar (SPM) untuk keperluan Ganti Uang Persedian SKPD DIKPORA Kab.

Surat Dinas Pendidkan, Pemuda dan Olah Raga Nomor :700/038.0519/DIKPORA tanggal 3 April 2009 perihal Tindak Lanjut Hasil pemeriksaan Tim Inspektorat Daerah terkait pengelolaan dana Pelaksanaan Ujian Akhir Sekolah (UAS) dan Ujian Nasinal (UN) Tahun 2008.---------------------------------------------21. Surat Pernyataan IRJAN tertanggal 22 April 2009 untuk kesiapan mengembalikan dana temuan Ispektorat Daerah sebesar Rp. 116.826.411,- ----------------------------22.

Rayon.Biaya Makan minum Tim Pengawas Ruang.Bahwa anggaran/biaya kegiatan ujian persekolah dihitung dari perkepalasiswa peserta Ujian Akhir Sekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MIuntuk tiap UPTD seKab.

Tojo UnaBahwa pada saat pengelolaan biaya kegiatan Ujian Akhir Sekolah(UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MI seKab.

Rayon.e Biaya Makan minum Tim Pengawas Ruang.e Bahwa anggaran/biaya kegiatan ujian persekolah dihitung dari perkepalasiswa peserta Ujian Akhir Sekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MIuntuk tiap UPTD seKab.

hanya sifatnya membantukegiatan pendistribusian soal ujian ke UPTD dan kalau pengelolaanbiaya ujian UAS/UN untuk SD/MI adalah wewenang sepenuhnyabendahara SOHRALAHAMBU .2e Bahwa pada saat pengelolaan biaya kegiatan Ujian Akhir Sekolah(UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MI seKab.

AkhirSekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) untuk sekolah SD/MI Tahun 2008 seKabupaten Tojo UnaBahwa anggaran tersebut untuk pelaksanaan Ujian Akhir Sekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) untuk sekolah SD/MI Tahun 2008 seKabupaten TojoUnauna berasal dari APBD II Kab.

MULYAR.S tertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);- 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;- 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005 Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;- 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun 2009;- 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket

B tahun 2009;- 14 (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikan kesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah buku induk warga belajar yang berisi keterangan data diri warga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 001 sampai dengan 038 warna sampul coklat muda;- 1 (satu) buah buku induk warga belajar yang berisi keterangan data diri warga belajar dengan Nomor

Ujian kesetaraan adalahKementerian Pendidikan Pusat;Bahwa PKBM Al Ikhlas tidak pernah melaporkan daftar peserta belajar ke DinasPendidikan Kabupaten Kapuas selama saksi menjabat Kabid PNFI;Bahwa tidak bisa peserta ujian kesetaraan paket A, B, dan C dapat digantikan oranglain untuk mengikuti ujian;Bahwa tidak bisa ujian kesetaraan paket A, B, dan C diikuti oleh seseorang yangnamanya tidak tercantum dalam Daftar Nama Peserta Ujian;Bahwa. saksi tidak pernah melihat langsung kegiatan ujian kesetaraan

mengetahui setiap ujian ada pengawas independen;Bahwa untuk cara pengisian jawaban pada lembar jawaban ujian (LJU) yang dilakukanoleh peserta ujian dengan menggunakan pensil 2B yang dibold pada bulatan jawabanyang disediakan;Bahwa apabila ditemukan peserta ujian yang memakai Joki untuk mengikuti ujianmaka akan langsung ditindak dan peserta tersebut digugurkan/tidak lulus;Bahwa benar pada saat pelaksanaan ujian Nomor peserta ujian dan foto peserta ujianditempelkan di tempat duduk peserta ujian;Bahwa

setelah ujian dilaksanakan berkas hasil ujian dikirim ke Dinas PendidikanPropinsi untuk diperiksa menggunakan mesin pemeriksa;Halaman 36 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlkBahwa untuk berkas hasil ujian berupa lembar jawaban ujian (LJU) yang diperiksadengan menggunakan mesin di Dinas Pendidikan Propinsi tersebut apabila lembarjawaban ujian (LJU) nama dan identitas dari peserta ujian tidak sesuai atau tidakterdaftar maka akan ditolak secara otomatis oleh mesin pemeriksa lembar jawabanujian

YUNANI BASRI;Halaman 120 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlkBahwa seingat terdakwa, ujian paket A yang terdakwa ikuti dilaksanakan pada tanggal17 Nopember 2005 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2005;Bahwa saat pelaksanaan ujian paket A, terdakwa ada diberikan kartu peserta ujian olehpanitia ujian, yang tercantum didalam kartu peserta ujian tersebut adalah Nama, NomorUjian dan Foto peserta ujian;Bahwa pada saat ujian paket A, terdakwa langsung lulus di periode pertama tanpaharus mengulang

YUNANI BASRIsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) melalui anak terdakwa;Halaman 125 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlikBahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Atahun 2005 dengan cara disilang mengunakan pensil 2B;Bahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Btahun 2009 dengan cara dibulati mengunakan pensil 2B;Bahwa cara mengisi lembar jawaban ujian pada saat terdakwa mengikuti ujian paket Ctahun 2012

tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (Satu) hari setelah pelaksanaan ujian;Pasal 16 ayat(10) : Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksudpada ayat (9) kepada kepala desa pada hari yang sama denganpenyampaian hasil ujian tertulis dari tim penguji kepada camat.Pasal 16 ayat(11): Kepala desa mengumumkan hasil seleksi yang dilakukan timpenguji pada hari yang sama dengan diterimanya hasil ujian seleksidari camat; Bahwa ternyata Tergugat

Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis CalonHal. 34 dari 62 hal. Putusan No. 81/G/2017/PTUN.SMGPerangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An. ANISAH DWI HASTUTI:a Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b.

Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia;d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An. SULISTIYANTO;a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e.

Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Kunci Jawaban Soal Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Cabeankunti Cepogo KabupatenBoyolali : a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;Hal. 35 dari 62 hal. Putusan No. 81/G/2017/PTUN.SMGe.

Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai denganAslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An.RIPTO :a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d.