Ditemukan 185 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1515/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Kejadian ke 2, umnur ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 9 bulan September2011 kejadian di rumah mertua Tergugat pukul + 03,00 Tergugat nonton DVD dikamar karena saya merasa terganggun dari kilatan TV karena lampu kamardimatikan saya tegur Tergugat. Sampai kurang + jam 4 saya terbangun karena sayadengar ada suara SMS masuk.
Kejadian ke 2, umnur ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 9 bulan September2011 kejadian di rumah mertua Tergugat pukul + 03.00 Tergugat nonton DVD dikamar karena saya merasa terganggun dari kilatan TV karena lampu kamardimatikan saya tegur Tergugat.
Register : 19-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
SAKSI Il umnur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar; di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai saudara ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2011, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
HE umnur 6 tahun (lahir 28072010).Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun harmonis selama lebih kurang 2 tahun, akan tetapi sejaktahun 2007 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:a. Tidak adanya saling kepercayaan.b. Adanya campur tangan dari pihak keluarga Tergugat.c.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/Pdt.P/2011/PN.Bdw Tanggal 21 Desember 2011 — W I D A R S I H
47 — 3
47 — 3
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :WIDARSTIH, umnur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), bertempattinggal di Jalan R.E.
Register : 01-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Kdr Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON
18 — 37
18 — 37
SAKSI 2, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal, di Kota Kediri ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah calonsuami dari CALON ISTRI PEMOHON dan hubungan saksi denganCALON ISTRI PEMOHON tersebut, saksi adalah budenya ;e Bahwa benar, antara Pemohon dengan CALON ISTRI PEMOHON(keponakan saksi) sudah saling kenal dan sudah saling cintamencintai dan sudah sama sama ingin berumah tangga (menikah) ;e Bahwa pada saat ini, umnur Pemohon masih kurang dari 19 tahun ;e
Register : 11-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2439/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 5 Maret 2015 —
13 — 3
13 — 3
Islam akan tetapi tidak tercatat di KUA.Setempat ;e Bahwa selama terjadinya perkawinan antara Pemohondengan XXXX kehidupan rumah tangganya hidup rukun danharmonis, hal itu terbukti bahwa antara Pemohon dengan XXXXtelah di karuniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasingbernama : : XXXX (L) umur 59 tahun, Moh Romli Bin Iksan (L)Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 2439/Pdt.P/2014/PA.Ngj.umur 56 tahun, XXXX (L) umur 52 tahun, Siti Muanisatin BintiXXXX, (P) umur 50 tahun, XXXX (P), umur 47 tahun, XXXX,(L) umnur
Register : 18-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 97/Pdt.P/2014/PA.Pdg Tanggal 22 Juli 2014 —
13 — 3
13 — 3
Umur calon suami Pemohon jauh lebih tua dari umnur Pemohon;b. Calon suami Pemohon bukanlah seorang jejaka akan tetapi seorangduda (cerai mati);. Bahwa ayah kandung Pemohon telah terjadi perceraian dengan ibu kandungPemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalu..
Register : 26-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0110 /Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 13 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
DU S H, umnur 4 tahun, semuanya ikut Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Terguga rukun dan harmonis, namunkemudian mulai goyah yang disebabkan antara lain : a.
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 22 Agustus 2013 — Pemohon
22 — 0
22 — 0
ini hubungan antara ADE ENJANG SETIAWAN danWENES MUSTIKASARI sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa antara ADE ENJANG SETIAWAN dan WENES MUSTIKASARI tidak adahubungan nasab/ sesusuan;ebahwa orangtua ADE ENJANG SETIAWAN sudah melamar WENESMUSTIKASARI dan kedua orangtua mereka telah menyetujui rencana perkawinanmereka;e bahwa keinginan ADE ENJANG SETIAWAN dan WENES MUSTIKASARI untukmenikah pernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan WangonKabupaten Banyumas karena umnur
Register : 15-11-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 23/Pdt.P/2009/PA.Mn. Tanggal 7 Desember 2009 — pemohon
22 — 5
22 — 5
: e Bahwa ia kenal Pemohon ; e Bahwa ia tahu maksud Pemohon untuk mengajukan Perwalian terhadap saudarasepupunya bernama SUADARA SEPUPU PEMOHON, karena SUADARASEPUPU PEMOHON tidak dapat berbicara, tuli dan tidak dapat menulis ;e Bahwa bapak ibu Pemohon sudah meninggal dan Pemohon tidak mempunyaisaudara> Bahwa Pemohon mengajukan Perwalian untuk menjual tanah atas nama ANAKlil NENEK PEMOHON dan SUADARA SEPUPU PEMOHON, karenaSUADARA SEPUPU PEMOHON tidak cakap hukum ; Bahwa saksi tidak tahu berapa umnur
Register : 15-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 861/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:104/18/IV/2011 tanggal 15 April2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru yang telah dinazegelen pos serta telahdilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru kemudiandicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 SAKSITJ, umnur 56 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MANNA Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
Bahwa, setelan menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak yang pertamabernama, MM, umur 19 tahun, Lakilaki, anak yang keduabernama (, umnur 17 tahun, Lakilaki, dan sekarang anakpertama ikut Penggugat dan anak kedua sudah menikah;4. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebih selama 15 tahun, kemudian sejak awal bulan April 2016,sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yang sulit didamaikan;5.
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
uraian daiam penetapan ini ditunjuk segala haiInwal @aiam benta acara skiang ini sepagal pagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimpang, DanawWa maksixi can twjuan permnononan FPemonon adaiansebagaimana tersebut diatas;Menimbany, Gand iaiidaill yang dajukan Femohon uniuk monon diletapkansebagai pemegang hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) dari 2 (duaj orang anakyang Demama Naswan BUNga lanza, umur 42 tahun peremeuan dan MuhammadHe 2 ote 2 Pee, eet A, a eAFikn iriansyah, umnur
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON, namun oleh Kantor Urusan Agamaditolak karena umnur ANAK KANDUNG PEMOHON belum mencukupiuntuk menikah, dan karenanya Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengajukan dispensasi nikah atas nama anaknya tersebut.;Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON saat ini berumur 17 tahun.;Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON sudah bekerja dan sudahmempunyai penghasilan untuk mencukupi rumah tangganya kelak.
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0104/Pdt.P/2019/PA.Pw Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97 — 31
97 — 31
untuk dicatatkan perkawinannya karena ANAK PEMOHONbelum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotokopi kartu Keluarga diperolehketerangan bahwa Pemohon adalah ayah kandung ANAK PEMOHON dan ibubernama ISTRI PEMOHON dengan demikian Pemohon dengan ANAKPEMOHON memiliki hubungan keperdataan sebagai keluarga;Menimbang, bahwa P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas namaANAK PEMOHON diperoleh keterangan bahwa ANAK PEMOHON lahir padatanggal 26 Februari 2001, dengan demikian terbukti umnur
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
EELMMM, ~umnur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kendal Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan SindangPanon Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang;, yang selanjutnyadi bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai bibi Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 12 Januari 2004 dandikarunial 2 orang keturunan; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
lebih 2 (dua) bulan dan Penggugat yang meninggalkankediaman bersama:* Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat dan Tergugattelah di nasehati/didamaikan oleh orang tuatua sertakeluarga, namun tidak berhasit ;2D umnur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer (Staf Desa Maria Utara), tempat kediaman di Sia Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;* Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah
Register : 12-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1573/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515075208950001, tanggal 21 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2):Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umnur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalan sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak bernama : SL) umnur 7 tahun 4 bulant:Bahwa, kurang lebih sejak April 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara fain a. Tergugat sering memukul dan menyiksa Penggugat :b. Tergugat suka mengancam dengan menggunakan senjata tajam ;c.
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 189/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
51 — 7
BY Pn FP My St AF Sy NP MiPs # y @ gt ot Ay wie AE ot se Be oe Mr fF 6fe Ln ee BE PGT AP A Ce allaBahra kerritielisars tilelerlobitt datiuty ditar njutkan perneriksaan pokok perkara denganAKAN sura ajtolap dipsrtahankar oleh pz t permnohonan Pemohon yang isi dan maksudnyaHat MSN Hara Pemohon :MOHWa Untuk ah Mongajukan d embuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon1, MUNA bin Loving ne one Soba bet+ PSY DY Orpokerjaan tanj umnur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,BROnaan tani, iit