Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik No. 1305 atas nama B.FATONAH seluas 3.830 m2 terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas : Utara : tanah P. TajabTimur : tanah B.Fatonah (sawah yang di kuasai P.Soleman)Selatan : jalanBarat : tanah Mislanc.

Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik No. 1305 atas namaB.FATONAH seluas 3.830 m? terletak di Desa Sukorejo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara : tanah P. TajabTimur ; tanah B.Fatonah (sawah yang di kuasai p.Soleman)Selatan : jalanBarat : tanah MislanUntuk selanjutnya mohon d sebut : OBJEK SENGKETA IIT;c. Sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 393 m7?

Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik No. 1305 atas namaB.FATONAH seluas 3.830 m7? terletak di Desa Sukorejo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara : tanah P. TajabTimur : tanah B.Fatonah (sawah yang di kuasai P.Soleman)Selatan : jalanBarat : tanah Mislanc.

Bukti P.20 = Fotocopy SERTIPIKAT HAK MILIK No.1305/Desa Sukorejo atasnama PATONAH, luas 3.830 m2 ;21. BuktiP.21 = Fotocopy SURAT PERNYATAAN tanggal 1331979 yang dibuatdan ditandatangani oleh NGATIYEM dan P.SAKIM yangmenyatakan tanah miliknya di Ringintelu Sukorejo luas 28 Rutelah dijual kepada Tadjab/Patonah ;22. BuktiP.22 = Fotocopy SURAT KEMATIAN No.474.3/16/429.516.07.2007tanggal 01 Nopember 2007 yang menyatakan TAJAB telahmeninggal dunia di Ringintelu pada tanggal 31 Okt. 2007 ;23.

Dalam gugatan disebut Tanah Objek Sengketa II.Sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 1305, DesaSukorejo, atas nama : Patonah, Luas : 3.830 M2, yang diperoleh dari membeliberdasarkan Akta Jual Beli No. 136 AJBW/ VI/1998 tanggal 25 Juni 1998,kepada Sukemi dkk. Dan dalam Gugatan disebut Tanah Objek Sengketa III.Sebidang tanah pekarangan seluas : 393 M3 yang terletak di Dusun Ringentelu,RT. 01, RW.

Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik No. 1305 atas namaB.FATONAH seluas 3.830 m7? terletak di Desa Sukorejo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara ; tanah P. TajabTimur ; tanah B.Fatonah (sawah yang di kuasai P.Soleman)Selatan : jalanBarat : tanah Mislanc. Sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 393 m7?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, guna membuat Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran Nomor No. 1305-LT-28022017-0102 tanggal 28 Februari 2017 nama yang tercantum disana Silvia Mutiara Rahma diganti menjadi Nabila Rahma Yanti;
3. Membebankan

Buntu No. 91 A Dusun GampongKuta Blang, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe dan dikebumikandi Pemakaman Umum Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti sesuaidengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 149 / 1305 / 2016 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kuta Blang pada tanggal 02 Desember2016 Selanjutnya disebut ALMARHUM (Keterangan terlampir);3.

/1975 atas Pemohon danZakari (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 149/1305/2016 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kuta Blang Kec.

1305/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang yangmemberikan kuasanya kepada Bayu Adi Susetyo, SH,Heni Dwi Anggreani

sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :1305

1305/Pdt.G/2014/PA.JU

PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2014/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jakarta Timur

;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 1 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, Nomor: 1305/Pdt.G/2014/PA.JU, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

12258248rsid12263435rsid12266630rsid 122767 13rsid12281616rsid 1232126 1rsid 12330287rsid12391131rsid12392044rsid12415079rsid 1245408 2rsid 124593 14rsid125 1887 1rsid 12524320rsid 12525 143rsid12547520rsid12547733rsid12603250rsid 1260685 3rsid 12614333rsid12614658rsid 1265554 1rsid12671310rsid12720186rsid12782157rsid 12789070rsid 12791932rsid12795839rsid12912314rsid12915533rsid 12923 144rsid12924469rsid1293 1900rsid 12932 106rsid12934383rsid 1298556 1rsid12996844rsid12999434rsid12999609rsid13001669rsid 1305

LAB :1305/NNF/2016 tanggal 08 September 2016 yang ditandatangani oleh pemeriksa 1.Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, Pemeriksa 2. IBNU SUTARTO, ST., dan Pemeriksa3. SHINTA ANDROMEDA, ST., dan diketuai oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang SETNANI DWIASTUTI, SKM., M.Kes., dan diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor :1. BB2683/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk Kristaldengan berat bersih serbuk Kristal 0,156 gram, positif metamfetamina.2.

LAB :1305/NNF/2016 tanggal 08 September 2016 yang ditandatangani oleh pemeriksa 1.Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, Pemeriksa 2. IBNU SUTARTO, ST., dan Pemeriksa3. SHINTA ANDROMEDA, ST., dan diketuai olen Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang SETUANI DWIASTUTI, SKM., M.Kes., dan diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor :1. BB2683/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk Kristaldengan berat bersih serbuk Kristal 0,156 gram, positif metamfetamina.2.

LAB : 1305/NNF/2016 tanggal 08September 2016 menerangkan bahwa BB2683/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkusplastik yang berisi serbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,156 gram, positifmetamfetamina, BB2684/2016/NNF berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik bekas sisaShabuShabu yang berisi serbuk Kristal 0,001 gram, positif metamfetamina dan BBHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Bnr2685/2016/NNF berupa 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi serbuk Kristal dengan beratbersih serbuk Kristal

LAB : 1305/NNF/2016 tanggal 08 September 2016 yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, Pemeriksa 2. IBNUSUTARTO, ST., dan Pemeriksa 3. SHINTA ANDROMEDA, ST., dan diketuai olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang SETWANI DWIASTUTI, SKM.

1305/Pdt.G/2013/PA.Skh

PUTUSANNomor :1305/Pdt.G/2013/PA.SKHBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaanburuh jahit, bertempat tinggal di Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, Pekerjaantidak

bekerja, bertempat tinggal di KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERGUGAT.e Pengadilan AgamaT@TSED UU) ~ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Telah mempelajari berkasperkata j000e Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Desember2013 telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.SKH tanggal 11 Desember 2013 yang isinya sebagaiberikut

Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilangsungkan di Bitung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 49/Btg/2001, tertanggal 10 Januari 2001 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1305/WNI/2010, Putus karena perceraian ; ---------------------------------------------------------------------4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanpula menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 124Mengabulkan gutatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilangsungkan di Bitung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 49/Btg /2001,tertanggal 10 Januari 2001dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung,pasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1305/WNI/2010, Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;

ketentuan hukum danundangundang yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangdilangsungkan di Bitung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 49/Btg/2001,tertanggal 10 Januari 2001 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bitung,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1305

. : 1305 K/PDT/2007, telahdiputus pada tanggal 5 Nopember 2008, dikuatkan dengan putusan yangamarmya berbunyi:MENGADILI :2.1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Suyono untuk seluruhnya;2.2. Menyatakan bahwa jualbeli atas obyek sengketa I dan obyeksengketa II antara Tergugat/Nurhasyim sebagai penjual denganPenggugat/Suyono sebagai pembeli adalah sah;2.3.

Menghukum Tergugat/Nurhasyim membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarangdiperhitungkan sebesar Rp. 779.000,; sedangkan ditingkat Kasasiregister No. 1305 K/PDT/2007 telah di putus pada tanggal 5Nopember 2008;I. Perbuatan Melanggar Hukum Yang Telah Dilakukan Oleh Tergugat I, II, Ill(Baik SendiriSendiri Maupun SecaraBersamaSama) Yang MerugikanDiri Penggugat/Suyono Adalah Sebagai Berikut :MulaMula Oleh :1.

1305/Pdt.G/2014/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor:1305/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :BASUKI bin SUWANDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel las, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Randubener RT. 001 RW. 003 DesaKuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar

sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 222222 nnn nnn n neon enn nnn nne neeSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; 0 002202202 02222Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi; Setelah memeriksa suratSurat DUKti ; 22m nnn n nn nnn nec cnn c nner nen cnnnswana nnn nanan nnn nanan nanan nnn nnn nnnn ene TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 16September 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan nomor:1305

ditegah oleh Kapal BC. 1305 yang sedangmelakukan patroli dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap dokumen serta muatan kapal KM.MERI ANDANI l. Selanjutnya KM.

MERI ANDANI 4 yangdihentikan dan ditegah oleh Kapal Patroli BC. 1305 di perairanTakong Kodya Batam Kepulauan Riau Indonesia pada posisikoordinat 01 06 00 U / 103 44 30T yakni berada di daerahperairan Kepabeanan Indonesia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102A huruf (e) UU RI No. 17 Tahun 2006 TentangPerubahan atas UU No. 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNO.

1305/Pdt.G/2010/PA.Tng

Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai:"Pemohon'";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KOTA TANGERANG

, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti surat dan keteranganpara saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,nomor: 1305/Pdt.G/2010/PA.Tng, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor: 1305-LT-24012020-0032 Nama MUHAMMAD LATIF AZIZ diganti menjadi RAMDAN ATHALLAH IRWAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 16Desember 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/87/XII/2011tanggal 16 Desember 2011 ;Putusan No. 0368/Pdt.G./2015/PA.Spg. Halaman dari 11 halaman2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/87/XII/2011 tanggal 16 Desember2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

1305/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Edi Kurniadi, SH.

sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 03April 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 1305

1305/Pdt.G/2007/PA.Bla,

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2007/PA.Bla.Za MEN; :xeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan, , selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Poterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor 1305/Pdt.G/2007/PA.Bla,tanggal 16 januari 2007 telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Misanwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan pada PofF di hadapan Pegawa Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMiBahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orangtua Penggugat ci ie3 eeee, dan sekarang ikut Penggugat.4.

, Kohir C Nomor 1305, Persil 51 S.IV, hasil pembelian darisaudari pr. Saimah Biyar dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara : Tanah milik pr. Nur;Sebelah Timur : Tanah milik Misin;Sebelah Selatan : Tanah milik Biar;Sebelah Barat : Tanah milik Lim Tay Sun;Yang saat ini dari batasbatas tanah tersebut berubah karenaHalaman 4 dari 20 hal. Put.

, Kohir C Nomor 1305, Persil 51 S.IV, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik pr. Nur;Sebelah Timur : Tanah milik Misin;Sebelah Selatan : Tanah milik Biar;Sebelah Barat : Tanah milik Lim Tay Sun;yang saat ini telah berubah menjadi:Sebelah Utara : Tanah milik Sanin;Sebelah Timur : Tanah milik pr. Sidi;Sebelah Selatan : Tanah milik pr. Om Jiung dan milik pr. ArSidi;Sebelah Barat : Rumah Makan Lembur Kuring;Akta Jual Beli Nomor 448/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas2.014 m?

(dua ribu enam ratus delapan puluh tiga meter persegi),Kohir C Nomor 1305, Persil 51 S.IV, dengan batasbatas: Sebelah Utara > Tanah milik pr. Nur; Sebelah Timur : Tanah milik Misin; Sebelah Selatan : Tanah milik Biar; Sebelah Barat : Tanah milik Lim Tay Sun;yang saat ini telah berubah menjadi: Sebelah Utara : Tanah milik Sanin; Sebelah Timur : Tanah milik pr. Sidi; Sebelah Selatan : Tanah milik pr. Om Jiung dan milik pr.

C Tolitoli, Padatahun 1995 dimutasikan ke Korem 132/Tdl, Tahun2001 dimutasikan ke Kodim 1305 Tolitoli, Tahun2017 ditugaskan di Kodim 1301/Sangihe dan padabulan April 2019 ditempatkan di Koramil 130102 SiauKodim 1301/Sangihe sampai dengan terjadinyatindak pidana sekarang ini dengan pangkat KoptuNRP 620942.Hal 3 dari 38 hal Putusan 47K/PM. III17/AD/X1/20202. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa, Sdr. Jefri Matiune(Saksi5), Sdr.

C Tolitoli, Padatahun 1995 dimutasikan ke Korem 132TTdl, Tahun2001 dimutasikan ke Kodim 1305 Tolitoli, Tahun 2017ditugaskan di Kodim 1301/Sangihe dan pada bulanApril 2019 ditempatkan di Koramil 130102 SiauKodim 1301/Sangihe sampai dengan terjadinyatindak pidana sekarang ini dengan pangkat KoptuNRP 620942.Hal 6 dari 38 hal Putusan 47K/PM.III17/AD/X1/20202. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa, Sdr. Jefri Matiune(Saksi5), Sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNI ADpada tahun 1988 melalui Pendidikan Secata Milsuk diDodiklat Bitung setelah lulus dilantik dengan pangkatKopda, selanjutnya pada tahun 1988 Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Noongan,kemudian pada tahun 1988 sampai dengan 1995berdinas di Yonif 711/Rks Kompi C ToliToli, tahun1995 sampai dengan 2000 berdinas di Korem132/Tdl, tahun 2001 sampai dengan 2016 alih tugaske Kodim 1305/ToliToli, tahun 2017 sampai dengan2019 alih tugas ke Kodim 1301/Sangihe

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi AnggotaTNI AD pada tahun 1988 melalui Pendidikan SecataMilsuk di Dodiklat Bitung setelah lulus dilantikdengan pangkat Kopda, selanjutya pada tahun 1988Terdakwa mengikuti pendidikan kejuruan Infantri diNoongan, kemudian pada tahun 1988 sampaidengan 1995 berdinas di Yonif 711/Rks Kompi C ToliToli, tahun 1995 sampai dengan 2000 berdinas diKorem 132/Tdl, tahun 2001 sampai dengan 2016 alihtugas ke Kodim 1305/ToliToli, tahun 2017 sampaidengan 2019 alih tugas ke Kodim

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Anggota TNIAD pada tahun 1988 melalui Pendidikan SecataMilsuk di Dodiklat Bitung setelah lulus dilantik denganpangkat Kopda, selanjutya pada tahun 1988Terdakwa mengikuti pendidikan kejuruan Infantri diNoongan, kemudian pada tahun 1988 sampai dengan1995 berdinas di Yonif 711/Rks Kompi C ToliToli,tahun 1995 sampai dengan 2000 berdinas di Korem132/Tdl, tahun 2001 sampai dengan 2016 alih tugaske Kodim 1305/ToliToli, tahun 2017 sampai dengan2019 alih tugas ke Kodim 1301

1305/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor 1305/Padt.G/2013/PA.Sda 2 PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam persidangan Majelis tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan antara para pihak yaitu :PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kecamatan Wonorejo Kota Pasuruan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat yang berkantordi Candi, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 April 2013, selanjutnya

kepada Advokat yangberkantor di Candi, Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON/ PENGGUGAT REKONVENSI;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara datelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 1305

Bahwa Termohon menolakseluruh alasan yangdisampaikan Pemohon dalamRegister Perkara No. 1305/Pdt.G/2013/PA.Sda, kecuailihal hal = yang diakuikebenarannya olehTermohon,Baliwa alasan yangdisampaikan oleh Pemohondalam butir 4 sama sekalitidak benar dan mengada ada, serta tidak sesuaidengan alasan alasanperceraian dalam pasal 19PP. 9 tahun 1975.Bahwa faktanya adalah Pemohon sendiri yang sering melakukanperbuatan memalukan berganti ganti perempuan ada SitiMaidah, Ariyati, Dinul Choyyimah bahkan saat ini

Sda yang akhirnya dicabut,Termohon tidak lagi diperiksa oleh instansi manapun di KabupatenPasuruan bahkan hingga saat ini tahun 2013 (Pemohonmengajukan cerai talak ke Pengadilan Agama sebanyak 4x, tahun2009 di PA Sidoarjo,no. 105/Pdt.G/2009 putusan ditolak (StatusNauril Huda bukan PNS tapi Wiraswasta), tahun 2010 di PAPasuruan, dicabut, tahun 2012 di PA Sidoarjo dicabut/ belum adaizin cerai dan saat ini di PA Sidoarjo ke 4 perkara No. 1305/Pdt.G/2013/PA.

mengajukanpermohonan sita jaminan atas obyek sengketa harta bersama berupasebidang tanah dan bangunan rumah dikenal sebagai rumah BlimbimgPermai Estate Blok A No.1 terletak di Kelurahan Purwodadi KecamatanBlimbing Kota Malang;Menimbang bahwa atas permohonan sita jaminan tersebut KetuaMajelis telah memberikan penetapan tanggal 31 Juli 2013 yang padapokoknya mengabulkan permohonan sita jaminan atas obyek sengketatersebut;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menerima Berita Acara SitaJaminan Nomor 1305