Ditemukan 1108 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikahannya
pernikanan
pernikahanã
pernikahaan
pernikahanan
pernikahana
pernikahahn
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lbt Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 51
116 — 51
Dimatanya Penggugat sama sekali tidak berharga,segala yang Penggugat lakukan selama 19 tahun Pernikahann sia sia.Penggugat memutuskan untuk melupakannya dan melanjutkan hidupbersama anakanak. Pengggat ingin ketenangan hidup dan berhak untukbahagia, berhak atas kesempatan kedua yang diberikan hidup kepadaPenggugat.
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0521/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 2 September 2013 — pengugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah melangsungkan pernikahann Penggugat dan Tergugat hidupkumpul di rumah Penggugat serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Serlina, umur 17 tahun; Yongki, umur 12 tahun;3. Bahwa pada awalnya kehidupan ruma tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi pada awal bulan Mei 2009 telah terjadi puncakpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat (sebelumnya juga seringterjadi pertengkaran ).
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLORA Nomor 661/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 23 September 2013 —
12 — 5
12 — 5
Bahwa setelah melangsungkan pernikahann Penggugat dan Tergugat hidupkumpul di rumah Penggugat serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Serlina, umur 17 tahun; Yongki, umur 12 tahun;3. Bahwa pada awalnya kehidupan ruma tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi pada awal bulan Mei 2009 telah terjadi puncakpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat (sebelumnya juga seringterjadi pertengkaran ).
Register : 03-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1729/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 1 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah melangsungkan pernikahann Penggugat dan Tergugat hidupkumpul di rumah Penggugat serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Serlina, umur 17 tahun; Yongki, umur 12 tahun;3. Bahwa pada awalnya kehidupan ruma tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi pada awal bulan Mei 2009 telah terjadi puncakpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat (sebelumnya juga seringterjadi pertengkaran ).
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
SEDANG Fakta nyaTermohon (Istri) benar benar telah terbukti NUSYUZ, Termohon telahmelakukan perbuatan yang mencederai pernikahann / perkawinan dannyatanyat Termohon telah durhaka (Selingkuh) kepada Pemohon;4. Bahwa menanggapi Rekonpensi Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi pada angka Lima (5), Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi perlu menyampaikan kebenaran sebagai berikut : Bahwa didalam ketentuan Pasal 149 huruf a KHI (Kompilasi Hukum Islam) TIDAKHal. 11 dari 42 hal.
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1776/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Tergugat Rekonvensi meninggalkan tempat tinggal bersamakarena ada pihak ketiga yaitu wanita idaman lain (WIL) yang sudah satu atapdan sudah mempunyai 3 (tiga) anak hasil pernikahann siri, setelahmeninggalkan tempat tinggal bersama Tergugat Rekonvensi tidak pernahmemberikan nafkah baik nafkah anak maupun nafkah seharihari yangterhitung mulai bulan Juli 2002 sampai sekarang (Selama 18 tahun);5.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 306.G/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 8 Mei 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
43 — 2
43 — 2
Sedangkan soal pencatatan perkawinan diyakini jugabahwa pernikahan antara AYAH KANDUNG PI DAN PII dengan ISTERI I AYAHKANDUNG PI DAN PII (Ibu dari AYAH KANDUNG P3, TI, TU, TI, TTIV DANTV/Nenek dari Penggugat III serta Tergugat I, I, II, V dan IV) tidak tercatat karenaperkawinan tersebut lebih dulu daripada Pernikahann AYAH KANDUNG PI DAN PIIdengan ISTERI If AYAH KANDUNG PI DAN PII (Orang Tua Penggugat I) dandengan ISTERI ITT AYAH KANDUNG PI DAN PII (Orang Tua Penggugat II).Bahwa tidak benar Gugatan