Ditemukan 1251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taruna taluma tarema tarum tauma tarima tasuma tajuma
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 92/PID/2018/PT BDG
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Terdakwa : ENDANG BUDIANA, SE Bin EDI SUKAEDI Diwakili Oleh : ENDANG BUDIANA, SE Bin EDI SUKAEDI
Terbanding/Penuntut Umum : FEBBY FEBRIAN AM SH MH
71 — 32
  • AGUNG BARA JAYA mengalamikerugian sebesar Rp. 2.498.500.000, (dua milyar empat ratus sembilanpuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ENDANG BUDIANA, SE Bin EDI SUKAEDI pada hariMinggu tanggal 01 Mei 2017 pada jam yang tidak dapat diingat lagi denganpasti atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2015,bertempat di Perumahan Grand Taruma Cluster Airlangga Desa SukamakmurKecamatan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.Bsk
Tanggal 20 Oktober 2016 — terdakwa,
356 — 257
  • serta juga memberikan batasanbatasan hukum kepada Terdakwa dalam hidup bermasyarakat dan bersosial ;Menimbang, bahwa pemidanaan tersebut juga harus dipandang sebagaibentuk perlindungan masyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan ;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Terdakwa tidak berterus terang selama Persidangan.e Perbuatan Terdakwa Memberikan Rasa Taruma
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 14-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 15/Pdt.G/2013/PN-RAP
Tanggal 14 Februari 2014 — Perdata - EMMI SURIANI SAGALA Lawan - HAJI PANGONAL HARAHAP Dkk
44 — 5
  • PUTUSANNo:15/Pdt.G/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara antara :EMMI SURIANI SAGALA : umur 22 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, alamat diJalan Taruma No. 48 Link.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — HJ. RATMI alias SURATMI vs JULIET LABBAIKA WAWORUNTU
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1796 K/Pdt/2012 Rumah di perumahan Taman Puspa blok HO Nomor 5 RT. 04 RW. 15 HarapanIndah, Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya, Jakarta Utara; Kendaraan roda empat Toyota Harier tahun 2007 Nopol.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 591/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 26 Nopember 2019 — Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah/ Kepala Desa, Kelurahan/Desa Segara Makmur sebagai Tergugat VIII; 9. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, sebagai Tergugat IX;
246 — 61
  • Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah/ Kepala Desa, Kelurahan/Desa Segara Makmur sebagai Tergugat VIII;9. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, sebagai Tergugat IX;
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
TRI ARSO WIBOWO Als. GOTRI Anak dari SUYANTO
35 — 3
  • tersebut;3.EKO PRIBADI SURYONO Bin SUPARDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dan tidak ada perubahan Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telahmenyaksikan / melihat penangkapan maupun penggeledahan terhadapseorang laki laki yang mengaku bernama TRI ARSO WIBOWO AliasGOTRI pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wibdi depan rumah makan eco roso Jalan Taruma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — H. BASREIL BAIS yang diteruskan oleh ahli warisnya: Erina Sari, dkk. VS BASTINAR BASS, dkk.
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sari Minang, setelah resepsi pernikahan kembali ke Jakarta dantidak beberapa lama Penggugat mengalami stroke untuk yang keduakalinya, sejak tanggal 23 Januari 2008 sampai tanggal 29 Januari 2008dirawat di RS Royal Taruma (bukti P3);22.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — PT. NADYA VILLA, dkk ; R.E. BARINGBING, S.H., , dkk
85 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluh satu ribu lima ratus empat puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya,Hal. 17 dari 73 hal. Putusan Nomor 859 k/Padt/2014Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sesuai yang dituangkan dalam SuratUkur Nomor 436/2000., tanggal 9 September 2000, yang dijahitkan menjadisatu dengan SHM Nomor 120/Setia., berdasarkan Akta Pengikatan Jual BeliNomor 47., tertanggal 25 November 2004, yang dibuat dihadapan HastholanSiagian, S.H., Notaris di Jakarta;.
    (dua puluh satu ribu lima ratus empat puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sesuai yang dituangkan dalam SuratUkur Nomor 436/2000., tanggal 9 September 2000, yang dijahitkan menjadisatu dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 120/Setia., berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli Nomor 47., tertanggal 25 November 2004, yang dibuatdihadap Hasiholan Siagian, S.H., Notaris di Jakarta;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua perbuatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
367 — 115
  • Selanjutnya SUKIRNO bersamasama MUKLAS mendatangirumah Terdakwa di Perumahan GRAND TARUMA di Dusun Karang JayaRTO3 RW04 Tanjung Pakis Karawang Jawa Barat, Terdakwa kemudianmemerintahkan Stafnya memasukkan 4 (empat) bungkus kantong yangberisikan uang sejumlah Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) kedalam bagasi mobil Fortuner warna hitam yang dikendarai oleh SUKIRNOuntuk diserahkan kepada SUNJAYA PURWADISASTRA.
    Taruma,Kab.Karawang Foto adegan Versi Saksi An. SUKIRNO:Uang yang dibungkus didalam 4 (empat) kantong plastik warnaputin diambil kedalam Rumah pribadi SUTIKNO di Perum.Grand Taruma, Kab. Karawang oleh Saksi X, yang tinggal danbekerja dirumah Sdr. SUTIKNO, dan Saksi X memasukannyake dalam bagasi mobil Toyota Fortuner milik Sdr. SUKIRNO. 3 Halaman 64 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg UU E nL ipulST Ls Ht o/an !SAKSI X Saksi X (Yang tinggal dan bekerja dirumah Sadr.
    SUTIKNO.e Selesai pertemuan, saya diminta oleh Sadr.SUTIKNO untuk mampir kerumahnya diperumahan Grand Taruma (saya tidak ingatnomornya). Sdr. SUTIKNO beserta BONIF pergiHalaman 142 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdgmenggunakan mobil Sdr. SUTIKNO (New Fortunerwarna putih), dan saya menggunakan mobil saya(Fortuner warna hitam). Setiba di rumah Sdr.
    KINGS berlokasi diKomplek Ruko Grand Taruma, Karawang Barat.Bahwa Saksi membenarkan keterangannya tersebut;Kebetulan Cirebon wilayah saksi, maka untuk membebaskan harus tahuberapa harga yang di masyarakat, kalau yang melakukan pembebasanorang yang tidak tahu harga, bisa saja dari harga 100 menjadi 500, tetapisaksi juga tidak pernah mengganggu masyarakat;Bahwa sebelum saksi bekerja di PT KINGS PROPERTY INDONESIA, saksibekerja sebagai marketing di dealer mobil sampai dengan Kepala Cabangjual beli mobil
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 173/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 11 Mei 2021 — DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H (JPU) 1.EDI JAHRUDIN alias EDI (TERDAKWA 1) 2.H. BARIP Bin H. DUL BARI (TERDAKWA 2)
156 — 87
  • Taruma Jaya, Kab. Bekasi;Kelapa: Islam;: Perangkat Desa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPenyidik, terhitung sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampai dengantanggal 1 Nopember 2018;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 2Nopember 2018 sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;.
    HSKAMARIAH SUPARWO, SH, selaku PPAT untuk wilayahKecamatan Taruma Jaya, telah dijual dan beralin menjadi atasnama LIONG HERMAWAN.3. Tanggal 18072006, dasar Akta Jual Beli nomor : 24/2006,tanggal 18072006, dibuat oleh IKA SAKTI RACHMASARI, SH,selaku PPAT, telah dijual dan beralin menjadi atas nama Ir.YAHYA SUKAMTO.4. Tanggal 29 Maret Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor574/Segara makmur, atas nama Ir.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 176-K/PM.II-08/AU/IX/2020
Tanggal 20 Januari 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. Ichwan Akbar
84 — 29
  • Taruma Jaya Blok E No. 17 Kel.Segara Jaya Kec. Taruma Jaya Bekasi Jawa Barat.Terdakwa ditahan oleh:1. Dan Lanud Halim P selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 14 November 2018 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor: Kep/164/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018.Hal 1 dari 66 hal Putusan Nomor 176K/PM II08/AU/IX/20203.Kemudian diperpanjang oleh:a.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 937/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
NIKO SAPUTRA Als POPO bin WAHONO
77 — 20
  • Pada lengan kiri atas, satu sentimeter dari garis tengah kearah dalam,empat sentimeter diatas lipat siku, terdapat luka memar, ukuran tiga komatujuh sentimeter kali dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batastegas, warna kemerahan.KESIMPULAN: terdapat luka lecet pada telinga kiri bagian belakang, terdapatluka memar pada dahi, bibir bagian bawah dan lengan kiri atas, Semuadiakibatkan karena taruma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
PT. Bank Permata, Tbk
Termohon:
TARUMANEGARA RIVAI
127 — 53
  • ., para Advokat dari Law Firm JAMES PURBA & PARNERTSAdvocate ang Legal Consultant , beralamat di Wisma Nugra Santana 12 th Floor,Suite 1205, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 78, Jakarta, selaku Penerima Kuasa,karenanya Para Pemohon PKPU memiliki kapasitas hak dalam mengajukanpermohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU), ini;Menimbang, bahwa Termohon PKPU Taruma Negara Rivai berdomisili diJalan Gunung Rahayu No. 28, RT 001, RW 011, Kelurahan Pasirkaliki KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, Propinsi
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1032/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 25 Maret 2015 — Muchamad Taufik Hidayat bin H. Moch Djamaludin; Evelin Indryani binti Edy Indrawan Tabrani, SE
28 — 3
  • ., bukti tersebut telah dibubuhimeterai pos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, namun bukanmerupakan akta otentik melainkan berupa catatan perincian pembayaran biayaperawatan di RUMAH SAKIT ROYAL TARUMA, tidak dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, sehingga secara formil maupunmateriiil Majelis Hakim bebas untuk menilai bukti tersebut, namun demikianmenunjukan bahwa Pemohon adalah menjadi penanggungjawab ketika ayahPemohon yang bernama H.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 99-K/BDG/PMT-II/AU/X/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — Bambang Tri Arianto, Serma , dkk 1 orang
126 — 51
  • TK NVCijantung Kesdam Jaya/Jayakarta ditemukan Luka lecet dipipikanan dengan ukuran tiga centimeter sampai dengan empatcentimeter kali nol koma satu milimeter akibat taruma tumpul,TIDAK SINKRON dengan bukti foto korban Saksi2 yangmenunjukkan luka lecet di pipi kiri.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Retno Gunawan
2.Saria
3.Agus Halim
28 — 10
  • Taruma jaya Kab. Bekasi atau gang Laler KelKebon Kosong Kec. Kemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Wiraswasta;: Saria;: Lebak Banten;: 40 Tahun/12 Mei 1978;: Lakilaki;: Islam;: Bendungan jago Rt.016/002 Kel Serdang Kec.Kemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Dagang;: Agus Salim;: Bogor;: 50 Tahun/17 Agustus 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Ketapang baru Rt.003/003 Kel Kebon KosongKemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 156/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 18 Desember 2013 — SUNARTI vs 1. H ASMIT MUHTAR 2. MAHDI BIN BARIN 3. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI DKI JAKARTA
60 — 19
  • ., M.H. dan SudirmanSastro, S.H. keduanya Advokat dan asisten advokat pada kantoradvokat dan Konsultan Hukum Suhanan Yosua & Rekan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1 HASMIT MUHTAR, beralamat / bertempat tinggal di Jalan Kayu Tinggi RT007/ RW O11 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, KotaAdministrasi Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 MAHDI BIN BARIN, beralamat / bertempat tinggal di Kampung KarangTengah RT 001/ RW O1, desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya,Bekasi
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIMULYONO HENDRADI, SH..LLM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADE SWARA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURLATIFAH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DR.YUDI KRISTIANA,SH.,M.Hum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD BURHANUDIN, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EVA YUSTISIANA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ALANDIKA PUTRA
150 — 79
  • AHUAH.01.1020461tanggal 11 Agustus 2010. 224.1 (Satu) bundel copy legalisir dokumen Bukti Pengeluaran Bank berkopGRAND TARUMA PT Pesona Gerbang Karawang dengan rincian :No : 019/VII/BII tanggal 1 Juli 2014 amount : IDR 1.000.000.000No : 007/VII/BII tanggal 1 Juli 2014 amount : IDR 1.350.000.000No : 010/VII/BII tanggal 1 Juli 2014 amount : IDR 1.650.000.000No : 013/VII/BII tanggal 1 Juli 2014 amount : IDR 1.000.000.0001 (Satu) lembar copy legalisir Rekening Koran BII Maybank Cabang: KC Karawang Nomor
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
Nugraha , SH.
Terdakwa:
AMSARIN
116 — 36
  • Kesa /PT mastersteel, selatan denganSolokan /Taruma Jaya, Barat dengan dengan PLN Pulo Gadung.Benar saat itu AMSARIN membawa Akta Perdamaian yang tyelah dibuat diKantor Notarsi SRI JUWARIYATI, SH, Mkn No. 74 tanggal 25 September 2014.Benar Saksi tidak membaca secara teliti di surat tersebut, dan Saksi tidak tahuapakah sebelumnya AMSARIN sejak tahun 1982 tanah tersebut dikuasai olehAMSARIN secara teruS menerus, tidak dijadikan Hutang / menjadi jaminanHutang dan tidak dalam sengketa.Benar Yang membuat
    Kesa / PT mastersteel, selatan denganSolokan / Taruma Jaya, Barat dengan dengan PLN Pulo Gadung.Benar tidak ada keharusan untuk menyumbang dalam membuat suratpernyataan pengusaan bidang tanah.Benar Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi 11: RUKIYAH.Benar Saksi kenal AMSARIN selaku paman Saksi, dan Saksi tidak kenaldengan AHMAD MUHAMAD, TITIN ROHANI, MARWAH dan IBRAHIM ALFAN.Benar Saksi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1765/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70 — 18
  • menasehati PEMOHON, namun PEMOHONmengatakan, sudah tidak cocok mau bagaimana lagi.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya percekcokanantara PEMOHON dan TERMOHONBahwa saksi mengetahui PEMOHON pekerjaanya telah pensiundari Kompas.Bahwa saksi mengetahui sekarang PEMOHON bekerja sebagaiWirausaha.Bahwa saksi tidak mengetahui pendapatan PEMOHON setiaphari/oulan.Bahwa saksi mengetahui anak perempuan PEMOHON danTERMOHON masih SMA.Bahwa saksi mengetahui anak lakilaki PEMOHON danTERMOHON sudah kuliah di Taruma