Ditemukan 1283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengarahan penjatuhan penyerahan pengasahan penyalahan pengaraian pentanahan pencerahan pengajahan penjagalan pendarahan penjerahan penjajahan penjaradan
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 10-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 46/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat/Pembanding :
MARTHA MATAHELUMUAL, S.Pd
Tergugat/Terbanding:
1. ROBERT MATAHELUMUAL
2. Dra. Ny. JOSINA MAIRUHU
3. ENGGITO YAURIS
Turut Tergugat/Turut Terbanding:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota AMBON

107 — 38
  • Fotokopi Surat Penjarahan dari Hans Mairuhu kepada Mairuhu Marianaistrinya dibuat diatas kertas segel, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 3 (tiga) bukti saksi , yang memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pokoknya menerangkan hal hal sebagai berikut :1. SAKSI : YOPPY MUSKITA ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dengan Para Tergugat bersengketamasalah tanah Tanah yang letaknya di Gang Singa KelurahanAmantelu Kec.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — TEIGER BANGUN
412 — 60
  • PRIMA Desa Sei Serdang KecamatanBatang Serangan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperolehdari penjarahan dan/atau pencurian yang melakukan, yang menyuruhHalaman 9 dari 27 halaman Perkara Nomor 299/Pid.Sus/2019/PT MDNmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan~ kejahatan =
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 348/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALS. SUPRI
26 — 4
  • Bandar KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, menadah menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatanmana yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN Sim>,Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 11.00 wibTerdakwa Supriadi Als Supri berangkat
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 349/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
ROSPITA TAMPUBOLON ALS. MAK ANGGUN
20 — 4
  • BandarKab.Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, menadah menadah hasilHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Simusaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :>,~~Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa Rajimin Als Jimin dengan mengendarai
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 20-03-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PDT/2012/PT.Jbi
Tanggal 20 Maret 2012 — RAPUAN, Dkk Lawan SERSAN KEPALA TARMIZI, Dkk
25 — 15
  • menghukumTergugat Mayor Cba Kaiser menyerahkan kedua bidang tanahsengketa kepada Penggugat tanpa syarat, tanpa beban dalamkeadaan bebas dan kosong, bila perlu dipaksa dengan bantuan18Kepolisian sebagai alat paksa negara, serta menghukum TurutTergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk tunduk, taatdan patuh pada putusan ini.13.Bahwa disamping mengajukan gugatan perdata ini, pada saatnya nantiPenggugat akan melaporkan perbuatan melawan hukum dilakukanTergugat berupa penyerobotan tanah sengketa, penjarahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/TUN/2008
Tanggal 8 September 2009 — PT. DUTA SUMBER NABATI, ; KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,
79 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kendala Sosial/Keamanan :1.Maraknya tuntutan ganti rugi ulang lahan yang sudah ditanam dengan nilaiyang tinggi sampai dengan pemblokiran kebun dan penjarahan TBS ;Subsidi akibat naiknya harga kebutuhan pokok ;Beban pemeliharaan jalan plasma konversi yang seharusnya menjadi tanggungjawab petani ;Tuntutan konversi dan tuntutan atas lahan inti menjurus ke anarkis sepertiancaman, penyanderaan, pengrusakan inventaris perusahaan ;Tingginya biaya sosial keamanan maupun pungutanpungutan seperti retribusiangkutan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN STABAT Nomor 910/ Pid.B/2011/PN.STB
Tanggal 30 Januari 2012 — 1. AMIRUDDIN alias PAK AMIR 2. SALI
18 — 15
  • Mitra Kencana Puspita di Medan mendapattelpon dari saksi NGADIONO dengan mengatakantelah terjadi pencurian / penjarahan buah kelapa sawityang dilakukan oleh orangorang yang mengakusebagai Kelompok Tani Setia Budi, namun saksi tidaktahu siapa pelakunya;e Bahwa saksi mendengar keterangan saksiNGADIONO pada saat orang atas nama KelompokTani Setia Budi memanen sawit milik PT. MitraKencana Puspita, saksi NGADIONO melihat terdakwaI.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 216/Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 4 September 2018 — Stella Geertruida Tupenalay, 56 tahun beralamat di Kantor Pemerintah Negeri Halong, jln. Wotermongonsidi Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dalam kapasitas selaku Raja Negeri Halong yang dalam hal ini, bertindak guna dan untuk kepentingan Pemerintah dan warga masyarakat Negeri Halong ; ------------------------------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; -------------------------------------- Melawan : --------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Marthina A. H. Lisapaly / Simatauw, beralamat di Rt.06/04 Kelurahan Lateri, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon ; -------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 1 ; -------------------------------------------------- 2. Markus Nitalessy, Kelurahan Lateri, Kecamatan Baguala Kota Ambon ; ------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 2; -------------------------------------------------- 3. Pieter Nitalessy,disebut Kelurahan Lateri, Kecamatan Baguala Kota Ambon ; Selanjutnya TERGUGAT 3 ; ------------------------------------------------------------- 4. Marthin Tanihaha, Pimpinan PT. Delapan Beringin beralamat di Jln.Woltermongonsidi Mal Ambon City Center ; ---------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 4 ; -------------------------------------------------- 5. PT BLITSS VELAGE, beralamat di ACC Passo ; -------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 5 ; -------------------------------------------------- 6. PT Citra Land, beralamat di Ciputra Word Jakarta 1, DBS TOWER LT 39. Jln. Prof. Dr. Satrio Kav 3 – 5 Jakarta cq. Citra Land Ambon Jln. Woltermonginsidi Lateri – Ambon ; --------------------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 6 ; -------------------------------------------------- 7. PT. Moderen Multi Guna beralamat di Jln. Samratulangi No 126 Ambon ; ----- Selanjutnya disebut TERGUGAT 7 ; -------------------------------------------------- 8. Pemerintah RI, cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, cq. KAKANWIL BPN Provinsi Maluku, cq. KAKAN Pertanahan Kota Ambon di Ambon beralamat di jln. Jenderal Sudirman, Tantui Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; ---------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 8 ; -------------------------------------------------- 9. Penggugat tidak menggugat pihak lainnya/penghuni yang menerima hak dari para Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7 karena bersandar pada Yurisprodensia Mahkamah Agung RI. No. 305 K/Sip/1971 “ Hanya Penggugat yang berwenang untuk menentukan siapa-siapa yang akan digugatnya “ ; -------------------------------------
347 — 985
  • Marthin Lisapaly almarhumdan Pieter Dominggus Nitalessy almarhum (Surat Keterangan CharlotaBakarbessy almarhum tanggal 2 Juli 1981 butir 5. c diatas) ; Bahwa peransekan dan penjarahan oleh kakek kakek kandung paraTergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 cq.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ANDIKA FERDIANSYAH Als DIKA Bin SUPRIADI.
77 — 13
  • tersebut dengan hargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), dimana Terdakwamendapatkan bahagian Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),sisanya di berikan kepada saudara Benyamin Matulessy Alias Beny BinAntony Matulessy sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas majelis hakimberpendapat terdakwa ketika menerima handpone jenis Oppo A 7 dari saksiBenyamin Matulesssy untuk dijual padahal ia mengetahui handpone tersebutdari hasil penjarahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1737 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ALI HASYIM LUBIS, S.H. VS Drs. H. IMRAN LUBIS, DK
84 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan yang salah dan kekeliruan yangsangat fatal, dengan alasan yuridis sbb :> Bahwa H.Sutor Siregar tidak pernah menguasai objekperkara barang satu minggupun' apalagi bertahuntahun sejakdibuka tahun 2007, ditanam dan dipanen hingga saat ini, bahkanTergugat/Pembanding/Termohon Kasasi sendiri dan saksi SutorSiregar tidak pernah mendalilkan dan menyatakan bahwa SutorSiregar ikut menguasai objek perkara, suatu pertimbangan hukumyang mengada ada, yang pernah adalah menyuruh orang lainmelakukan penjarahan
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 21-02-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 04/Pid. B/2012/PN. Tebo
Tanggal 21 Februari 2012 — ARMI BRAVE CHANDRA Bin K.MANIK
342 — 15
  • bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana, akandipertimbangkan terlebih dahulu mengani hal hal yang meberatkanmMaupun yang meringankan bagi Terdakwa atau Menimbang, bahwasebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa akandipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan maupunyang meringankan sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa dapat memicu penjarahan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 154/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
WARJONO ALS JONO BIN USOLIN
59 — 8
  • Sulaemanmemukul;0Bahwa Terdakwa terlebin dahulu memukul suami saksi sebelummemegangi suami saksi;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Idm0Bahwa Terdakwa memukul suami saksi kirakira 5 Sampai 6 kali, kemuka, leher, pinggang belakang, dan kaki;0 Bahwa pada saat kejadian pemukulan, ada sekitar 14 orang;0Bahwa selain memukuli Suami saksi, temanteman Terdakwa yanglainnya juga mengambil rokokrokok seperti layaknya penjarahan;0Bahwa temanteman Terdakwa yang mengambil barangbarang miliksaksi
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 100/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 4 Juni 2013 — ABDUL HARIS MUNANDAR
28 — 23
  • perbuatan tersebut dapat memancing atau membakar semangatmassa atau orang orang yang berkumpul disitu untuk melakukan suatuperbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa akibat yang terjadi setelah massa melakukan pelemparan dan2627pengerusakan serta pembakaran adalah keadaan pura benarbenar rusakdiantaranya atap rusak, pagar yang rubuh serta fasilitas yang berada didalam pura di bakar dan telah menjadi fakta serta rahasia umum yaitukerusuhan baik itu pembakaran maupun penjarahan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 346/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
DADANG EKA ALS. DADANG
19 — 3
  • Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, menadah menadah hasilusaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :* Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 12.00 Wib,Terdakwa Dadang Eka Als Dadang berangkat dengan mengendaraisepeda motor merk Astrea Legenda warna hitam
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 27-11-2012 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BITUNG Nomor 117/Pdt.G/2012/PN.Bitung
Tanggal 22 Oktober 2013 — IVONE MARTHA PALILINGAN VS JOHN WANTAH, DKK
91 — 57
  • menurut hukum sita jaminan(conservatoir beslag) atas tanah perkara tersebut berlakuterhadap TergugatTergugat; Menyatakan bahwa tindakan Tergugat 6 melakukanpembiaran tanpa adanya tindakan penegakan hukumterhadap Tergugat 1, 2, 3 dan kaki tangannya dari Tergugat 4yang masuk dan mematok tanah milik Penggugat yangmerupakan suatu tindakan penyerobotan serta tindakan10111213Tergugat 6 yang membiarkan Tergugat 1, 2, 3 dan orangorang suruhannya melakukan penebangan dan pengambilanbatang pohon kelapa serta penjarahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-08-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/TUN/2008
Tanggal 31 Agustus 2008 — PT. BANGUN MAYA INDAH, ;vs. KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maraknya tuntutan ganti rugi ulang lahan yang sudahditanam dengan nilai yang tinggi sampai denganpemblokiran kebun dari penjarahan TBS;2. Subsidi akibat naiknya harga kebutuhan pokok;3. Beban pemeliharaan jalan plasma konversi yangseharusnya menjadi tanggung jawab petani;4. Tuntutan konersi dan tuntutan atas lahan inti menjurus keanarkis seperti ancaman, penyanderaan, pengrusakaninventaris perusahaan;5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 354/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RIZKY, SH
2.ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SURIANDA Alias GOPAL
24 — 9
  • Bridgestone SRE Nagori Dolok Maraja Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 10.30 Wib terdakwaSURIANDA Alias GOPAL berangkat dari rumah
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 28/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jap
Tanggal 28 Nopember 2019 — - Muhammad Gilang Ramadhani Alias Gilang - Al Ikhlas Alias Anas
203 — 89
  • pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 bertempat di Kota Jayapura saksi melaksanakan tugas pengamanandemo berkaitan dengan masalah rasis;Bahwa para pendemo anarkis dengan membakar rumah masyarakat danfasilitas kantor;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira jam 08.00 wit,beberapa anggota Polres Jayapura Kota termasuk saksi menghalau parapendemo yang menamakan diri kelompok nusantara yang merasadirugikan oleh aksi anarkis para pendemo sehari sebelumnya yang telahmelakukan pembakaran dan penjarahan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 430/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
1.Prawira Jaya
2.Supriadi Sinaga alias Kibul
85 — 25
  • hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul22.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 bertempat di LoadingHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN SimRamp (Peron) Pabrik Buah Kelapa Sawit PTPN IV Bah Jambi Nagori Bah JambiKecamatan Jawa Maraja Kabupaten Simalungun, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, merekayang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmenadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari penjarahan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 203/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABDI REZA FACHLEWI JUNUS, SH, MH
Terdakwa:
1.FRENDI MARIAR alias FRENDI
2.ROCKY GILBERT DIMARA alias ROKI
54 — 14
  • berjalanberdiri di trotoar dan sekitar jam 09.00 wit lebih, saksi melihat massa yangmasuk ke halaman kantor DPRD mulai melempar kaca kantor DPRDdengan menggunakan Batu dan selang sekitar 1 jam saksi melihatbangunan ruangan sidang kantor DPRD sudah terbakar dan saksi sempatmerekam kejadian tersebut dengan menggunakan kamera handphonemerk oppo type Fis, sekitar jam 13.30 wit saksi beserta staf dan securitymasuk ke Gedung belakang untuk melihat dan mengecek barang barangyang masih utuh untuk diamankan dari penjarahan