0224/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, our BB tahun, agama slam, pekerjaan pendidikan terakhir tempat tinggalKecamatan fF Kabupaten a. selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANee, or BB tahun, agama slam, pekerjaanpendidikan terakhir , tempat tinggal

diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di selurun wilayah Negara RepublikIndonesia, , selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Pebruari2016 dan ditanda tangani olehnya dan terdaftar sebagai perkara padaPengadilan Agama Blora register Nomor 0224

/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 03Pebruari 2016, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Put No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bla.i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 30 April 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan f Kabupaten sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : PPO pada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat duda cerai;Bahwahingga sekarang pernikahan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora bermaterai cukup (Bukti P.1);Hal 3 dari 9 hal Put No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bla.2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : POi yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberi kode (BuktiP.2) ;3.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 351.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bla.

0224/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PENETAPANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Mgl..aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXX XXXX Bin XXX XXXX, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal DusunSumberan Rt.03/Rw.04 Desa Sidomulyo Kecamatan SalamanKabupaten Magelang, sebagai Pemohon;melawanXXX XXX XXXX

Binti XXXXX, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggalDusun Canguk Rt. 04/ Rw 21 , Desa Rejo utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal14 Nopember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang, dalam register perkara Nomor 0224

/Pdt.G/2016/PA.Mgl, tanggal14 Nopember 2016 mengajukan permohonan ijin menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir manghadap di persidangan;halaman 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.MglMenimbang, bahwa upaya perdamaian melalui penasehatan yangdilakukan majelis hakim di persidangan telah ternyata berhasil, Pemohonmenyatakan akan rukun kembali

Menyatakan pemeriksaan perkara nomor: 0224/Pdt.G/2016/PA.Mgl.selesai, karena dicabut .2.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARAT yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur XX tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon ii, umur xx tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah

tangga, tempat tinggal di KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Kelas IA dibawah Register Nomor 0224/Pdt.P/2015/PAJB tanggal 8 Mei 2015

Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan Para Pemohonadalah KUA Kecamatan , Kota Jakarta Barat;Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 2 dari10 hal.9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Camat Tambora, Kota Jakarta Barat Nomor XX tanggal 19 Agustus2011 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Camat Tambora, Kota Jakarta Barat Nomor XX tanggal2 Februari 2015 yang telah dimeterai dan dinazzegel lalu dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tandaP.1;Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 3 dari10 hal.2.

REdakSI ........... eee ee eee eee ee eee eee Rp 5.000,Bh (EET EA vs x svememmanns xu us someones 15 5 gone Rp 6.000,JUMI AN 2... cece e tenes Rp 316.000.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 11 dari10 hal.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 12 dari10 hal.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 13 dari10 hal.

0224/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.KdiZe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXKXXXKXXXXXX, Tempat lahir di Kendari, Pada tanggal 14 Juni1984, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdinikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari, yangtelah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P)B.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdi2.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdidan dihadiri pula olen penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Dra.Hj.Musabbihah,S.H.,M.H.,Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Hakim Anggota,Drs. IhsanBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya redaksiMeteraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, M.H.Panitera Pengganti,Amnaida, S.H. M.H.,30.000,0050.000,00. 410.000,005.000,0010.000,00506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdi

0224/Pdt.G/2017/PA.Bko

Putusan Nomor 0224/Padt.G/201 7/PA.Bko.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak penggugat dan tergugat, lahir tanggal 5 Agustus 2005;b.

Putusan Nomor 0224/Padt.G/201 7/PA.Bko.

Putusan Nomor 0224/Padt.G/201 7/PA.Bko.sekarang tidak pernah kembali dan tidak saling mengunjungi lagi.

Putusan Nomor 0224/Padt.G/201 7/PA.Bko.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Merangin, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0224/Pat.G/201 7/PA.Bko.ao + oe =PendaftaranProsesPanggilanMeteraiRedaksiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0224/Pat.G/201 7/PA.Bko.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0224/Pdt.G/ 2014/PA.Pkc dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANSWFNomor 0224/Pdt.G/2014/ Ley AN iw)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Cerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan KaryawanPT.

agama Islam, pendidikan Diploma Apoteker,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu diKabupaten Pelalawan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanKerinci dengan register Nomor 0224

Penetapan Nomor 0224//Pdt.G/2013/PA.Pkedan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.Pkctertanggal 04 Agustus 2014 dan 05 September 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya damai dengancara menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dari Termohon danPemohon menyatakan mencabut perkaranya dan mohon agar pemeriksaan perkaraini tidak dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0224/Pdt.G/ 2014/PA.Pkce dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0224//Pdt.G/2013/PA.PkeM. Arqom Pamulutan, S.Ag.,M.A Dra. ArnetisHakim AnggotaTTDSurya Darma Panjaitan, S.HIPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiTTDM. Yunus, S.HRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0224/Pdt.G/2015/PA.TPI gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 881000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0224/Pdt.G/2015/PA.TPI

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.

No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPIBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepadaPemohon (SUPRIYADI bin MUH DJUFRI) untuk menjatuhkan talak satu raj!

No.0224/Pdt.G/2015/PA.

No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPI1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0224/Pdt.G/2015/PA.TPIgugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 881000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 09September 2015 M., bertepatan dengan tanggal 25 Zulgaidah 1436 H., oleh H.Gusnahari, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. Ramdan dan Drs.

No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPIJumlah > Rp 886.000,00(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPI

0224/Pdt.P/2016/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Sumardi, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Tridharma VIII RT. 002 / RW. 008 No.41, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan

Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.

Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.JSMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenal baikAlmarhum ... dan mengetahui secara pasti tentang kematian Almarhum ...bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhummeninggal

Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yangberkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.JSttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.JS

0224/Pdt.G/2016/PA.Bks

dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 07 Maret 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 10 Maret2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4.

Nadirah, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Salinan PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.MkdSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi XXXXX Desa XXXXX, KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 Pebruari 2014 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam TimurHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Mkdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/32/II/2014tertanggal 10 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Cikoning Ilir

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahHal 2 dari 11 hal Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Mkdtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sehingga lebih baikdiputuskan dengan perceraian;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX bin XXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXX binti XXXXX);4.

NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHHal 10 dari 11 hal Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian biaya : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 212.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH. MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Tli.namun tidak berhasil;9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara. ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tolitoli untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Tli.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena setelah sidang pertama Termohon tidak pernahhadir lagi di Persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :1.

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Tli.masing bernama, XxxXxXxxXXxXXXxXxx dan XXXXXXXXXxx, Sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Tli.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Tli.Panggilan Rp750.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000 Jumlah Rp841.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Tli.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Tli.Hal. 16 dari 14 hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Tli.

0224/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Trka.

Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Trk2.

Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Trksebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Trk

0224/Pdt.G/2015/PA.Bko.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahHlm 3 dari 13 hlm Putusan Nomor 0224/Pdt. G/2015/PA.

XXXX, Desa XXXX, dan terakhir PemohonHtm 4 dari 13 hlm Putusan Nomor 0224/Pdt. G/2015/PA. Bko.dengan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama Pemohondengan Termohon di RT. XXXX, RW.

XXXX, Desa XXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;Hlm 5 dari 13 hlm Putusan Nomor 0224/Pdt. G/2015/PA. Bko.

Sementara itu, perdamaian melalui mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008Him 6 dari 13 hlm Putusan Nomor 0224/Pdt. G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000,00 +Rp716.000,00Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0224/Pdt. G/2015/PA. BRo.

PtkPontianak Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 24 Februari 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 15 Februari 2009 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,tertanggal 16 Februari 2009;2.

telah dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidak ternyatahal3 dari 12 hal Put No.0224/Pat.G/2015/PA.

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :hal5 dari 12 hal Put No.0224/Pat.G/2015/PA.

;hal9 dari 12 hal Put No.0224/Pat.G/2015/PA. PtkMemperhatikan pula ibarat dalam kitab Ankamul Qur'an juz II halaman405 sebagai berikut :4 ge VA tb geht ld rede ISS ge ST SI Le?

FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 13 dari 12 hal Put No.0224/Padt.G/2015/PA.Ptk

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kadr.4.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.membangun rumah di dekat musholla.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.SYAMSUL HARI, setelah beliau meninggal kemudian diganti oleh BADRUN,sekarang yang menjadi Takmir adalah Tergugat .

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.5.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

di KABUPATEN SOLOK , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.KBr, tanggal 13Juli 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Pasal 31 ayat 1 dan 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tidak bersedialagi untuk menunggu Tergugat dan tetap ingin bercerai;Putusan Perkara Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.KBr.

Pasal 1925 KUHPer,pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkap hanyalahpengakuan yang dilakukan di depan hakim, oleh karena itu harus didukungdengan buktibukti lain, sehingga Penggugat wajib dibebani pembuktian;Putusan Perkara Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.KBr.

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (8) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Putusan Perkara Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.KBr.

IndrayunitaHakim AnggotaPutusan Perkara Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 14 dari 15 Hal.tid.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Suherman, S.H.Putusan Perkara Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 15 dari 15 Hal.

0224/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kla% ) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Paijan bin Karto Utomo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun II.A, RT.004,RW.01, Desa Way Galih Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon ;

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun II.A, RT.004,RW.01, Desa Way Galih Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 0224

No. 0224/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Desember 2019 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyah2. Bahwa pada Saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II perawan ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab(darah), tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada satupun masyarakatyang keberatan dengan pernikahan tersebut, serta tidak terikat dalam suatupernikahan dengan orang lain ;4.

No. 0224/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Desember 2019 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1441 HijriyyahMENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kla gugur;2.

No. 0224/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Desember 2019 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyah

0224/Pdt.G/2016/PA.Bky

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.BkyAg) Pes i aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.BkyNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Bky tertanggal 24 Juni 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Juli 2002, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXKX, tanggal 2 Agustus 2002;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatinggal di rumahorang tua Termohon, selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumah milkikbersama

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bky6. Bahwa, sejak Kepulangan Termohon pergi Meninggalkan Pemohon sejak itupula Pemohon dan Termohon berpisah ranjang dan tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya suami isteri dan Pemohon masih memberikannafkah kepada Termohon;7. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon tidak pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon;8.

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bky5.

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TermohonBiaya MateraiBiaya RedaksiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 480.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 731.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bky

0224/Pdt.G/2020/PA.Adl

Perselisihan danHal. 6 dari 20 Halaman Putusan No.0224/Pdt.G/2020/PA.AdlIHal. 6 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adlpertengkaran tersebut menyebabkan Pengugat dan anak bungsuPenggugat serta suaminya pergi meninggalkan rumah kediamanPenggugat dan Tergugat.

/Pat.G/2020/PA.AdlHal. 16 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adltangga.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 TahunHal. 17 dari 20 Halaman Putusan No.0224/Pat.G/2020/PA.AdlHal. 17 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adl1974 tentang Perkawinan jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 18 dari 20 Halaman Putusan No.0224/Pat.G/2020/PA.AdlHal. 18 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adl4.

ATK Perkara >Rp 50.000,00Hal. 19 dari 20 Halaman Putusan No.0224/Pat.G/2020/PA.AdlHal. 19 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adl3. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Halaman Putusan No.0224/Pat.G/2020/PA.AdlHal. 20 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adl

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasa nama Penggugatdan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DistrikAbepura Kota Jayapura, dengan Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, tanggal28 Juni 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman. 5 Putusan No.0224/Pat.G/2018/PA.Jpr2.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat memuncakpada bulan April 2018, pada saat itu Tergugat marah dikarenakanPenggugat meminta Izin kepada Tergugat untuk merawat orang tuaHalaman. 10 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan pertengkaran yang teruS menerus karena TergugatHalaman. 13 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA.

Siti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, danHalaman. 18 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. Jordidampingi oleh Wa'ani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Hakim AnggotaH.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman. 19 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. JorSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHalaman. 20 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. JorDrs. M. Idris, S.H., M.H. Halaman. 21 Putusan No.0224/Pdt.G/2018/PA. Jor