1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Paranng Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1196

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK umur 3 Tahun;4.

Fatmah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. KamaruddinHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.50.000,003.4.10.000,006.6.000,00JumlahDrs. Muh. ArsyadPanitera Pengganti,Hj.

Fatmah, S.Ag.PendaftaranRp 30.000,00ProsesRpPNBPRp 20.000,00PanggilanRp 210.000,00RedaksiRpMateraiRpRp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks

;Bahwa perharinya saksi menyewa mobil ertiga F 1196 OU ke saksiNOVAL sejumlah Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa sampai dengan sekarang mobil ertiga milik saksi NOVALMAULANA belum dikembalikan kepada pemiliknya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;Saksi SHADAM SOLIHIN bin H.SOLIHIN (alm) , telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal kejadian pada tanggal 21 Oktober 2018 , Terdakwa AHRIHARUN datang ke

Bahwa mobil avanza B 1780FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F 1196 OU dengan alasan saksiASEP KURNIAWAN akan bayar pajak mobil avanza . Bahwa beberapa harikemudian saksi SHADAM dan saksi NOVAL MAULANA datang ke saksiASEP KURNIAWAN memberitahukan bila GPS yang ada dimobil ertigaNopol F 1196 OU sudah tidak aktif lagi .

Bahwa perharinya saksi ASEPKURNIAWAN menyewa mobil ertiga F 1196 OU ke saksi NOVAL sejumlahRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 17 dari Halaman 22 Putusan Nomor 56 / Pid.B / 2019 / PN CbdMenimbang , bahwa setelah Terdakwa AHRI HARUN berhasilmenguasai mobil ertiga kemudian Terdakwa HARUN bertemu dengan saksiDUDAN ARIANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan bertemu di HotelCemara di Cariu Bogor dan Terdakwa menjawab mobil punya orangkemudian mobil ertiga Nopol F 1196 OU tersebut

dibawa ke H.ENTUBKURTUBI di lokasi Gunung Batu Sukamakmur Bogor ;Menimbang , bahwa sebelum digadaikan kepada H ENTUB KURTUBIalias ENTUB , mobil ertiga Nopol F 1196 OU milik saksi NOVAL MAULANAbisa berada dalam kekuasaan Terdakwa AHRI HARUN karena awalnya saksiASEP KURNIAWAN menukar mobil toyota avanza (barang bukti) yangdisewa oleh Terdakwa AHRI HARUN dengan mobil ertiga NopolF 1196 OU sebelum habis masa sewa mobil avanza , dengan alasan mobilavanza Nopol B1778 FFB belum dibayar pajak kendaraannya

ErtigaNopol F 1196 OU yaitu saksi NOVAL MAULANA dilakukan Terdakwa AHRIHARUN secara melawan hukum dengan cara membuat suatu keadaansaksiDUDAN ARIANTO mengaku sebagai pemilik kendaraan dan kemudianmenggadaikan mobil merk Ertiga Nopol F 1196 OU kepada H ENTUBKURTUBI ;Halaman 18 dari Halaman 22 Putusan Nomor 56 / Pid.B / 2019 / PN CbdMenimbang , bahwa dari perbuatan Terdakwa yang dikehendakinyabersama saksi DUDAN ARIANTO tersebut , Terdakwa mendapat keuntungansejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima

1196/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 1196

Alat bukti surat tersebut telah d/nazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Smdll.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Smd4.

,Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:1.234.51.Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan : Rp 285.000,PNBP : Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 401.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Smd

1196/Pdt.G/2014/PA.Mr.

Pebruari 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani14385 H ;e Bahwa, selama berstatus suami istri, penggugat dan tergugat dikaruniai 2( dua) orang anak lakilaki bernama : (2362004) dan (2632008) yangsampai sekarang tetap ikut dan dalam asuhan penggugat ;Hal. 1 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.e Bahwa, selain 2 orang anak juga telah diperoleh harta bersama/gono gini,yaitu :1.

Uang Rp.45.500.000.Hal. 11 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.juga tidak perlu disebutkan rekening, bank,dll. Uang tersebut secaranyata ada dan disimpan dikoperasi tempat tergugat bekerja sesuaidengan buku yang penggugat simpan.

Majelis Hakimdalam memutus perkara ini tentunya tidak hanya menilai dari asoek hukumHal. 16 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.ansich tetapi juga akan mempertimbangkan aspek lainnya baik moral, susiladan etika yang berkaitan dengan kehidupan rumah tangga Tergugat danPenggugat ;4.

;Hal. 25 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa menurut Tergugat , ia masih mengunjungi anakanaknya baik dirumah maupun di sekolah namun Tergugat merasa dipersulit untukmenemui anakanaknya;Bahwa menurut saksi lebin baik anakanak diasuh oleh Tergugat karenaPenggugat sudah menikah lagi;.

FADLI, S.H.M.A.PANITERA PENGGANTISUPARDI, S.H.Hal. 43 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000.2. Biaya AdministrasiProses PenyelesaianRp. 910.000,3. Biaya panggilan4, Biaya sita jaminan Rp 745.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,1.746.000,Jumlah Rp.(satu juta tujuh ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 44 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.

1196/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.

1196/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Salinan PUTUSA NNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Tmg2a Ate) eS FGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di XXXXXXXXXXxX,Kecamatan bejen, Kabupaten Temanggung; untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur

tinggal terakhirdi XXXxXXXXXXxXxx, Kecamatan Candiroto, KabupatenTemanggung dan saat ini tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor :1196

/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 1 Oktober 2015 mengajukangugatanan perceraian sebagai berikut ;Putusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 11.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal25 Oktober 1990 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.

Taufiqurrochman,M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sakdiyati, S.H . sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdPutusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 10Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. Taufiqurrochman, M.H.Perincian biaya1.

MASHURIPutusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA TmgHalaman 11

1196/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdhakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikanh dari Kecamatan PakisKabupaten Magelang nomor 007/Kua.11.08.13/PW.01/01/2020tanggal 20 Januari 2020.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdrumah Penggugat;2.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdlebih 4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk Lyadlas golall ) las yl ate gj! jle Updo pio Wy jS A zai ee b)&J+?

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXX);4.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.MkdPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1196/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Klawth hl AT tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX RT.003RW. 002 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2018/PA.KlaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 24 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 1196/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 24Oktober 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat kalau sudah marah sering berkatakata kasarkepada Penggugat. halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla6.d.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1; halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Tergugat dan Sugiarti binti H.Suko,Nomor : XXX, tanggal 20 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XXX .

Martomo, S.H.1., M.A.Pantera Pengganti halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla1.30.000,1.50.000,2.275.000, JumlahTerhitungAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2017/PA.Kla ;Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla

1196/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Suhawan bin Abdul Mutallib, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Masjid RT.0O6 RW. 004 Desa Marengan LaokKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jamaluddin, S.H

Orang tua (ibu) Pemohon dan adik perempuan Pemohon pernahmendatangi rumah Orang tua (ibu) Termohon dalam usaha untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, dimanaOrang tua (idbu) Termohon tidak mau menerima PemohonHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp5. Bahwa, karena hal tersebut terjadi maka akhirnya antara Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama + 6 tahun;6.

Saksi:fi, Hartono bin butuadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantukang becak, tempat kediaman di Desa Kertasada Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon ;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1196/Pdt.G/2017/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halamanPutusan No.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp

1196/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik Penggugat selama 3 tahun, kKemudian pindahdan menetap di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindahdan menetap di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nphputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs Dedeng sebagai Panitera, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nph

1196/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1196/Pdt.

No. 1196/Pdt. G/2013/PAJTPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1196/Pdt. G/2013/PAJT

1196/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA. Im.

1196/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez l yo> ssl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di Condet Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibinamenjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 28 Juni 2016 dan tanggal 19 Juli 2016Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.

Hadits Nabi SAW sebagai berikut:azg Jl b> dr2ly toil b> SUTArtinya: Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteri;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahcukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Antung Jumberi, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. TgrsFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. Hj. Musidah, S.Ag., M.HIPanitera PenggantiDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1196/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2007, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62/09/III/2007,tanggal 14 Maret 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.Tergugat di Desa Senggowar Rt 005 Rw 006 Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk yang tidak jauh dari rumah Penggugat;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurang pada bulanOktober tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama 1 tahun 5 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj..

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.penduduk RT.004 RW. 004 Desa Senggowar Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.Pd.,SH.,M.H.

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 451.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 541.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1196/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Oktober1998, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Situbondo 01 Desember1990

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Situbondo , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Februari 2019 dan25 Maret 2019 yang telah

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp390.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1196/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo 09 Mei 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

24 Oktober 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1196

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 430.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH >: Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1196/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPURWAKARTA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor 0318/001/XII/2016 tertanggal 1 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxXxXxXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di xxxxxxx XXxXxXxXxXxx, RT 003 RW 001,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dan telahberhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwk8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwk1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nopita Sri Rahayu,Nomor 21/Pem.01/2007/VII/2020, tertanggal 11 Agustus 2020, yangditerbitkan oleh Kantor xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.1);2.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.PwkJumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1196/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/20162.4.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/20162.6.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/20167.5.17.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/2016dengan berpegang teguh pada ketentuan peraturan perundangundangan.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/2016

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

1196/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat

telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Oktober 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 646/75/X/1999 tertanggal 11 Oktober 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 1196/Pd.tG/2017/PA.Cbn2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 1196/Pd.tG/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H, dan Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 1196/Pd.tG/2017/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: fPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Kediaman di Desa Keromongan Rt. 004Rw. 001 Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Put.No.1196/Pdt.G/2018/PA. Bta.terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;io. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat nfiohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Put.No.1196/Pdt. G/2018/PA.Bta.rBahwa, untuk =menguatkan dalildalil gugatan Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 697/46/IX/2012 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten OganKomering Ulu Timur, pada tanggal 12 September 2012 telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (bukti P);B.

4 tahun, akan tetapi setelah itutidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar, saat itu saksi Samasama tinggal di Jakarta; bahwa, penyebab Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarenamasalah ekonomi rumah tangga kurang mencukupi, penghasilan Tergugattidak diberikan kepada Penggugat, Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat, Tergugat sering mengusir Penggugat;Hal.5 dari 14 HaiPut.No.1196/PdtG/2018

Put.No.1196/Pdt.