tanggal 12Desember 2019, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor :0294/015/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami Isteri di rumah orang tua Termohon selamakurang lebih 5 (lima) tahun dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seoranganak yang bernama: Moh Anwarul Ahkam

islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Romben Guna Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Desember 2019; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan dandikarunial seorang anak yang bernama Moh Anwarul Ahkam

Kecamatan DungkekKabupaten sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:halaman 4 dari 9 putusan nomor 1255/Pat.G/2020/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Desember 2019; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan dandikarunial seorang anak yang bernama Moh Anwarul Ahkam

Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan dan dikarunial Seorang anak yang bernama MohAnwarul Ahkam umur 5 (lima) bulan Kini anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak + 3 (tiga) bulan yang lalu semula rumah tangga pemohondengan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon tidak patuh terhadap nasehatnasehat pemohon ketikaTermohon melakukan kesalahan;4.

., dan ANDI AHKAM JAYADI, S.H.M.H. , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAFRUDDIN, S.E., S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh ADIMAS HARYOSETYO, S.H. Penuntut Umum, dan Para TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FERDI, S.H. ERYUSMAN, S.H.ANDI AHKAM JAYADI, S.H.M.H.Panitera ,SAFRUDDIN, SE.SH.

AHKAM AL AKBAR, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 1 Pebruari 1999(umur 18 tahun) dan ;1.2.

AHKAM AL AKBAR,, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 1 Pebruari 1999(umur 18 tahun) dan ;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2017/PA.Cbn6.2. NAJWA AZALIA MUMTAZAH, perempuan, lahir di Bogor tanggal 6Oktober 2005 (umur 11 tahun);tersebut masih dibawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum),maka Pemohon memandang perlu mengajukan Permohonan Perwalian (hakasuh) atas anakanak tersebut;7.

AHKAM AL AKBAR, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 1 Pebruari 1999(umur 18 tahun) dan ;2.2. NAJWA AZALIA MUMTAZAH, perempuan, lahir di Bogor tanggal 6Oktober 2005 (umur 11 tahun);3.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2018/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut;Mengingat Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;MENGADILI:3Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untukmenepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 30 MEI 2018 oleh kami :CHAHYAN UUN PRYATNA, S.H. sebagai Hakim Ketua, ANDI AHKAM

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin dan dihadapanPenggugat, Tergugat dan Tergugat II;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANDI AHKAM JAYADI, S.H. CHAHYAN UUN PRYATNA, S.H.ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA, S.H.PANITERA PENGGANTI,PRAYAGA, S.H.

Ibnu Majah dari Ubadahbin Shamit dalam Kitab Sunan alTirmidzi, Kitab: Ahkam, babman bana fi haqqgihi ma yadhurru bi jarihi, No: 2331; HR.Ahmad dari Ibnu Abbas dan HR Malik dari Yahya)b. Hadis riwayat Imam Tirmidzi, Sunan Tirmidzi, Kitab Ahkam,bab: ma dzukira an Rasulillah, No:

., dan ANDI AHKAM JAYADI, S.H.M.H. , masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAFRUDDIN, S.E., S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh RUSNEN HELDAWATI, S.H. Penuntut Umum, dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FERDI, S.H. ERYUSMAN, S.H.ANDI AHKAM JAYADI, S.H.M.H.Panitera ,SAFRUDDIN, SE.SH.

Jamin Ginting), 78,5 M ; Sebelah Timur berbatas dengan Serta Keliat, 154,2 M ;21 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan, 156,2 M ;3.

Jamin Ginting) Km. 11,5 Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, dahulu Kampung PokokMangga, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan : 65 M? Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Medan Pancur Batu (Letjend.Jamin Ginting) : 78,5 M* Sebelah Timur berbatas dengan Serta Keliat : 154,2 M? Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan : 156,2 M?

terdaftar atas nama Riduan Tarigan dengan batasbatas sebagai berikut :69 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan 65 M* Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan MedanPancur Batu 78,5 M; Sebelah Timur berbatas dengan Serta Kaliat 154,2 M* Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan 156,2 M*Adalah kepemilikan Para Penggugat selaku Ahli Waris dari Alm.

Tarigan 65 MSebelah Selatan berbatas dengan Jalan MedanPancur Batu 78,5 M;Sebelah Timur berbatas dengan Serta Kaliat 154,2 M*Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan 156,2 M*Il.

Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahkam Tarigan : 156,2 M?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 21 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Asrudin dan yang menikahkanadalah orang tua Pemohon II yang bernama Asrudin dan dihadiri saksiNikah yang bernama Ahkam dan Karim dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;3.

pada tanggal 17Januari 2012; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 21 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Asrudin dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah orang tua Pemohon II yang bernama Asrudin; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ahkam

II pada tanggal 17Januari 2012; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 21 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Asrudin dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah orang tua Pemohon II bernama Asrudin ; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ahkam

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Asrudin yang selanjutnya memberitauliyah kepada orang tua Pemohon II bernama Asrudin, saksisaksinikahnya adalah Ahkam dan Karim dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan

Muhammad Ahkam Al Badri;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Muhammad Ahkam Al Badri;Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahini untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;2. Husaeni Bin TB.

Muhammad Ahkam Al Badri; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahini untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II membenarkanketerangan para saksi dan dalam kesimpulannya menyatakan

Muhammad Ahkam Al Badri;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Rasyid, dan dua orang saksi yang bernama : PakPenetapan Nomor 0038/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamanYunus dan Pak Ahkam, dinikahkan oleh Imam Desa setempat denganmaskawin berupa uang Rp 80.000.

SeptemberPenetapan Nomor 0038/Padt.P/2016/PA Una halaman 4dari 11 halaman2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Samara Asi, KecamatanSampara (sekarang Desa Sambara Asi, Kecamatan Kapoiala),Kabupaten Konawe; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Rasyid karena ayah kandung dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Yunus dan Ahkam

Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahYunus dan Ahkam.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Rasyidkarena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatyang bernama Musa Lapeta, serta maharnya berupa uang Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Yunus dan Ahkam;3.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Marjani Eldiarti, S.H. dan Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Trg tanggal 22 April 2021, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Evi Wijanarko, S.H.

ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H. Hakim Ketua,I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, EVI WIJANARKO, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP (Akta)Biaya RedaksiBiaya Meterai :::::: Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 30.000,00 100.000,00350.000,0030.000,0010.000,0010.000,00 Jumlah : Rp. 525.000,00 (Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tem pattinggal di Dusun Teungoh Gampong Paya Meudru KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara , sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan W iraswasta, tem pat tinggal diDusun Teungoh Gam pong Paya Meudru Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara , sebagai "Tergugat";M ahkam

dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menim bang, bahwa M ajelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ;Menim bang, bahwa Penggugat telah hadir kepersidangan pada hari yangtelah ditentukan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan dantidak pula menyuruh orang lain selaku wakilnya untuk hadir menghadapkepersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, olehjurusitaM ahkam

Memerintahkan Panitera M ahkam ah Syar'iyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Cot Girek dan PPN KUA Kecamatan PayaBakong Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.5.

Amin Djahri (saudara laki-laki kandung), yaitu :

1. Maryam binti Mashudi Amin
2. Muchibul Ahkam bin Mashudi Amin
3. Muhammad Nasrul Fatah bin Mashudi Amin
4. Amrina Rosyada binti Mashudi Amin
5. Maulidatun Rochmah binti Mashudi Amin
6. Abdus Salam bin Mashudi Amin
7. Amalina Hudana binti Mashudi Amin
8. Nur Rubbaniyah binti Mashudi Amin

Pemohon:
1.Nana Sundusyiah binti Alm H Amin Zahri
2.Mirza Amin bin Alm H Amin Zahri
3.Abdul Kadir Amin bin Alm H Amin Zahri
4.Moh Arif Supriyanto bin Alm Moh Hoesein Iskandar
5.Syarifudin bin Alm Abdul Rozak Amin
6.Ibnu Sobar bin Alm Alwi Amin
7.Muchibul Ahkam bin Alm. Mashudi Amin
8.Komariah binti Alm H Su'udi Madenur
9.Khamelia binti Alm Mochamad Firman Rachadian

Bahwa pada tanggal 1 Februari 2003, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mekkah, Arab Saudi, yangmenikahkan bernama AHMAD AHKAM;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah dari PemohonII yang bernama AMI bin DARLAN, melalui telepon genggam (HP). Saksinikahnya masingmasing bernama :1. H. HAIRAN2. H.M.

agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 2, Desa Tangkawang, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga sewaktu diMekkah, Arab Saudi, mereka suami isteri; Bahwa mereka menikah pada tahun 2003 di Mekkah, pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAMIN dan telah mewakilkan kepada penghulu AHMAD AHKAM

kediaman di RT. 1 Desa Tangkawang, Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga saat samasama tinggal di Mekkah, mereka suami isteri; Bahwa mereka menikah pada tahun 2003 di Mekkah, pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAMIN, melalui telepon, ayah Pemohon II dan telah mewakilkan kepadapenghulu AHMAD AHKAM

berkedudukan di Jl.Medan Banda Aceh Km. 327 Telp. 0645 91055 Panton LabuAceh Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 7Januari 2016 (Terlam pir), bertindak baik secara sendirisendiriataupun bersamasama, untuk dan atas nama oleh karena itumewakili kepentingan hukum Penggugat.MELAW ANTergugat, umur 46 tahun, 20 Oktober 1969, jenis kelamin LakiLaki, agamaIslam , pendidikan tam at SMA, pekerjaan W iraswasta, beralam atdi Gampong Batu XII, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten AcehUtara, sebagai "Tergugat";M ahkam

bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinandan telah diajukan ke Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah yangberwenang, maka berdasarkan Pasal49 huruf(a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis Pasal 20 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 132 Kompilasi HukumIslam ,gugatan harusdiajukan ke Pengadilan Agama/M ahkam

ah Syariyah yangyurisdiksinya meliputi tem pat tinggal Penggugat, dengan demikian M ahkam ahSyariyah Lhoksukon berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;M enim bang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggilberdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jis Pasal 20 ayatHal6 daril3 hal Putusan perkara No.

faktafakta hukum sebagaim ana telah diuraikandi atas, Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsedang atau sedang atau telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danTergugat telah pisah rumah sejak tahun 2015 yang lalu, oleh karenanya hal itusetidaktidaknya dapat diduga telah atau sedang terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan selamaTergugat pergi tersebut tidak pernah mengirimkan nafkah lagi untukPenggugat, dan sesuai dengan Putusan M ahkam

dikembalikan kepada Pemko Medan melalui saksi Ahkam;

6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Marjani Eldiarti, S.H. dan Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Trg tanggal 25 Mei 2021, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ormulia Orriza, S.H.

ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H. Hakim Ketua,I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ORMULIA ORRIZA, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP (Akta)Biaya RedaksiBiaya Meterai :::::: Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 30.000,00 100.000,00325.000,0040.000,0010.000,0010.000,00 Jumlah : Rp. 515.000,00 (Lima ratus lima belas ribu rupiah)

ajelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sepertitersebutdibawah inidalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SM P, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Cot Rumoh TutongGampong Matang Anoe Kecamatan Seunuddon KabupatenAceh Utara, sebagai;Melawan:Tergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Cot Rumoh TutongGampong Matang Anoe Kecamatan Seunuddon KabupatenAceh Utara, sebagai Tergugat;M ahkam

ah Syariyah tersebut;Setelah mem baca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat,dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenim bang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan M ahkam ah Syariyah Lhoksukon denganregister nomor 250/Pdt.G/2016/M S.Lsk., pada tanggaltersebut mengajukangugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai

sehingga untukmem persingkat putusan inicukup menunjuk pada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaim ana telah diuraikan di atas;Menim bang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bidang perkawinan merupakan wewenangM ahkam

Syariyah Lhoksukon, maka sesuai Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaim ana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 vide Pasal 20 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasali29 Kompilasi HukumIslam /Inpres Nomor 1 tahun 1991, gugatan cerai harus diajukan di daerahtempat tinggal isteri/Penggugat, maka dengan demikian menurut M ajelisHakim perkara inimenjadiwewenang M ahkam

Matra Perkasa Utamatanggal 7 Februari 2013; (asli)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTOWULUNG) tanggal 852013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTOWULUNG) tanggal 23092013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)Hal. 24 dari 40 hal. Put.

No. 106 PK/Pid.Sus/2018256.25/7.258.259.260.261.262.263.264.kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 1852013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTOWULUNG) tanggal 24092013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 07012014; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal

11122013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 24092013; (print screen)Email ricos mpu@yahoo.com (RICOS MATRA) kepadaaseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG) tanggal 31102012; (print screen)Email aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG) kepadaricosmpu@yahoo.com (RICOS MATRA) tanggal 11092012;(print screen)Email ricosmpu@yahoo.com (RICOS MATRA) dan lampirankepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 17092012; (print

,tanggal 5 Februari 2013; (asli)297. 1 (satu) bundel Paspor Hijau Nomor A18/76867 atas namaASEPTO WULUNG SUDITO;298. 1 (satu) lembar Boarding Pass atas nama AHKAM KELANAkode SFWJHA 2/34 CGKTK 0066/12;299. 1 (satu) buah flash disk warna oranye berisi tentang DokumenKontrak PT. Matra Perkasa Utama dengan Volkan;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Tersangka ASEPTO WULUNG SUDITOPARTODARSONO, S.T.;8.

Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa Kitab MatanUmdatul Ahkam tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;A.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Saudara Kandung Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi menghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut; Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi Desa KarangAgung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15Desember 2006;n Bahwa status wali nikah perkawinan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Junaidi;wn Bahwa maskawinnya adalah Kitab Matan Umdatul Ahkam

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai saudara kandung Pemohon II;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi menghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut; Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi pada DesaKarang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim padatanggal 15 Desember 2006; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaJunaidi;wonn Bahwa maskawinnya adalah Kitab Matan Umdatul Ahkam