Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alm.h almh alm.dj alm.mhd alm.fx alm.op almh.hj als.hj alm.ho almhhj
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Waris
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BENGKULU Nomor 545/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
140 — 154
  • Hasnul Basri mengambil uang tabungan di BankBengkulu, dimana asal mula uang tabungan tersebut adalah tabungan alm.Hj. Darmawani yaitu uang Taspen dan uang tabungan lainnya yangdititipkan kepada Tergugat Lidya Sospolita kedalam rekening alm. H.Hasnul Basri dengan Nomor 001 02.04.099723 dengan saldo pada saatbelum menikah Rp. 57.924.356, tertanggal 3 Juni 2013, selaku ahli warisyang dipercayakan mengurus alm. Hj.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 384/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 46
  • XXX pada saat Meninggal dunia Sudah berpisahdengan cara bercerai Hidup Dengan Alm.HJ. XXX11. Bahwa Penggugat Menikah yang Petama Kalinya Dengan XXXyang mana Pernikahan Tersebut dikaruniai 2 (dua) Orang Anak YangBernama 1. SYAHRIL Bin XXX ( Penggugat II ) dan NURLENA BintiXXX ( Penggugat III ) Bahwa Penggugat Kembali Menikah lagi yang kedua kalinyadengan dengan Seorang Lakilaki yang Bernama Alm.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
MASA CIBRO
Tergugat:
1.AMSIN CIBRO
2.HJ. NURLAIBAH BANCIN Als MANDI BR BANCIN
3.LIN ASMAWATI ALS TEWAN
112 — 10
  • Panjil Cibro dan Ibu Alm.Hj.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 166 /Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 18 Juni 2015 —
29 — 33
  • Wardah dan Heri adalah rekayasa belaka, untukmenutupi kelemahannya karena penguasaan atas harta peninggalan alm.Hj. Kumala secara sepihak;. Bahwa seluruh dalil yang diajukan oleh pihak Tergugat pada halaman 13alinea 2, halaman 14 dan 15, hanya isapan jempol belaka atau hasilrekayasa belaka untuk menutupi dan menghilangkan keseluruhan hartawarisan Hj. Kumala agar bisa dimonopoli termasuk seluruh warisan berupaemas;Hal. 31 dari 35 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — ATTAS ARIEF, S.H VS SYARIFAH ROZIAH ISFAIYAH, H. NANDIL UMAM, EVI FAUZIAH, AINI MUFIDAH, HANNAH FATHIYAH, RAHMAT LUTFI YAZID GUEFARA,
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tohir dan alm.Hj.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2243/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat
91 — 12
  • Gugatan Para Penggugat Salah Alamat.1.Bahwa apa yang di tuduhkan para Penggugat dalam gugatan no. 3.2.sebidang tanah Petok 714, Persil 113, Klas D.l, luas + 0,035 ha, (an.Suriyati (Semula pemilik alm.Hj. Hamidah dijual kepada Suriyati), yangterletak di Desa Ploso, Kec. Ploso, Kab. Jombang, dengan batasbatas sebelah: utara: jalan desa; timur =: tanah hak milik H. Ashuri; selatan : tanah hak milik Darmuji, Hamid; barat: tanah hak milik an. Suriyati SHM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Maret 2016 — H. SYAFARUDDIN VS PT. (Persero) ANGKASA PURA II BANDARA SULTAN SYARIF KASIM II PEKANBARU, DKK.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nazaruddin Wahab, BA dan alm.Hj. Aminah adalah berdasarkan akta jual beli Nomor : 2763/SH/1985tanggal 30 Oktober 1985 yang dibuat di hadapan Camat Siak HuluKabupaten Kampar, yang diperolehnya dari orang yang bernama Sugarayang merupakan sebagian dari tanah dimaksud surat keterangankepemilikan tanah Nomor 730/39/SH/ST.1981 tanggal 28 Maret 1981 yangdikeluarkan Kepala Desa Simpang tiga yang diketahui Camat Siak Hulu,Kabupaten Kampar;Hal. 13 dari 35 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — ADITYA HAMZAH Bin ABDULLAH MALIK Bin H. ABDUL MALIK, dkk VS ABDUL GOFFAR ISMAIL
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahwiyah, perampasantanah oleh Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi ini telah dilawan oleh alm.Hj. Mahwiyah namun apa daya Pembanding semula Penggugat saat itu adalahPejabat (Camat) sehingga alm. Hj. Hahwiyah tidak kuasa, tetapi lebih sakit lagiperampasan tanah ini telah dilegalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanten, sehingga seminggu setelah Putusan Pengadilan Tinggi Banten turun,salah satu ahli waris (Tergugat I/Terbanding I) Maliyah binti H.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 22
  • Dahlan Siregar dan alm.Hj. Nurkizah Hutapea sebagai berikut:a. Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Desa Megang Keclubuklinggau Timur Kab. Musi rawas dengan Sertipikat Hak Milik tahun1983 No. 12/megang seluas 397 M2 atas nama Dahlan Siregar. Saatini berubah menjadi JI. A. Yani Rt. O2 Kelurahan Megang Kec.Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau;Sebidang Sawah terletak di Desa Jambu Rejo Kec. BKL Ulu Terawaskab.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : MASDA Diwakili Oleh : M. ARIFIN K, SH
Pembanding/Penggugat I : WARDA Diwakili Oleh : M. ARIFIN K, SH
Terbanding/Tergugat IV : FATMA
Terbanding/Tergugat II : LANDING
Terbanding/Tergugat V : UNDING alias DONDENG
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat I : HAJI HASSA
60 — 38
  • HASSA yang dibeli dari Alm.Hj. KAMBONG sudah berdiri bangunan permanen semenjak tahun 1999(sudah saya jelaskan Pada penjelasan sebelumnya). Yang berarti IbuKandung dari Para Penggugat (Hj. SODA) bersama dengan saksisaksidan pemerintah setempat sudah mengetahui dan menyetujuiperbatasan kepemilikan tanah masingmasing yang sudah dipatok.vY Bahwa tergugat (H. HASSA) Pada tanggal 9 April tahun 1994 membelitanah kering dari Hj.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 252/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 3 Januari 2017 — MARIANA M. Alias MAR Binti Alm H. MAHMUD LATIF
16 — 4
  • No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIANA M Alias MERI Binti ALM.HJ. MAHMUD LATIF, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesarRp.1.000.000.000.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 86/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat VIII : ARIF SETIAWAN
Pembanding/Penggugat VI : MIMI SUMARNI H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat IV : FATIMAH H. NAGGAMPO
Pembanding/Penggugat II : ABD. MADJI H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat VII : ANGGA IRAWAN
Pembanding/Penggugat V : ST. AISYAH H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat III : USMAN H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat I : HJ. SOFIAH H. NGGAMPO
Terbanding/Tergugat III : a. malik muhammad
Terbanding/Tergugat I : h. abubakar h. m .saleh
Terbanding/Tergugat VIII : siti nurbaya
Terbanding/Tergugat VI : fitriah
Terbanding/Tergugat IV : sahabudin
Terbanding/Tergugat II : gafar h. m saleh
Terbanding/Tergugat VII : yudi
Terbanding/Tergugat V : ratna
Terbanding/Turut Tergugat III : fatmah
Terbanding/Turut Tergugat I : h. gazalih h. m. saleh
Terbanding/Turut Tergugat VI : h. anwar
Terbanding/Turut Tergugat IV : haemi
Terbanding/Turut Tergugat II : h. gintir h. m. saleh
Terbanding/Turut Tergugat V : suherman
36 — 21
  • SALEH (Ayah T.1, T.3, T.9 dan T.10)atau buyut dari Para Tergugar (T.1, T.3, T.9 dan T.10);Bahwa Kepemilikan atau hak milik atas Tanah Obyek sengketa oleh Alm.HJ. ST. SALEHA (Ibu Kandung Para Penggugat) didalilkan oleh ParaHalaman 19 dari 30 halaman put.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : PONIRAH Diwakili Oleh : PONIRAH
Terbanding/Penggugat : MARYATI als MAYATI
Terbanding/Turut Tergugat I : TIA ISTIADAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ABDULATIF
Terbanding/Turut Tergugat III : DAHURI bin CAHYA
Turut Terbanding/Tergugat II : WARIDIN als TRUBUS Suami dari Ponirah
33 — 11
  • Mengingat dalam gugatan Penggugat tidakditerangkan siapa saja yang sah secara hukum menjadi ahli waris Hj.Rasmini maka menjadikan gugatan a quo kabur ;Dalam posita 8 disebutkan bahwa :Halaman 20 dari 36 halaman Putusan Nomor 345/Pdt/2021/PT SMG Bahwa yang menjadi pokok masalah adalah bahwa alm.Hj. Rasminiketika hidupnya pernah membeli sebidang tanah sawah SHM No. 3559seluas 2.535 m2, blok Randu alas, kel. Kebondalem, Kec. Pemalang,Kab.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-11-2012 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3532/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Januari 2014 — Para penggugat vs Para Tergugat, Para Turut Tergugat
59 — 3
  • H.SOEMANTRI;sedangkan Penggugat3 s/d Penggugat37, Penggugat45 s/d Penggugat 61,Tergugat1, Turut Tergugat14 s/d Turut Tergugat20 adalah Ahli Waris dari Alm.Hj. RAMISAH;7 Bahwa semasa hidupnya Pewaris (Alm. H. SOEMANTRI dan Alm. Hj.RASMISAH) meninggalkan harta warisan yang merupakan gonogini merekaberdua, yaitu sebagai berikut:7.1. Tanah Pertanian SHM No. 110, GS tgl. 10121980, No:1506/1980, a.nSOEMANTRI, seluas 11.925 m2, terletak di Desa Joho, Kecamatan Wates,Kab.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 208/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 28 Juli 2015 — SUHAIMI RAHMAN BIN ALM H. ACHMAD -LAWAN Agusalim SE. Msi bin Alm H Achmad
110 — 8
  • H.Achmad telah meninggal 4 orang ahli waris dari pernikahannya dengan Alm.Hj. Aisyah yaitu :Alm. Hj. Rahma binti Alm. H. AchmadSuhaimi Rahma bin Alm. H. AchmadAlm. Sugiharto bin Alm. H. AchmadAgus Salim, SE., Msi bin Alm. H. AchmadSehingga dengan tidak ditariknya Ahli Waris dari Alm. Hj. Rahma bintiAlm. H. Achmad (Ahli waris pengganti) dan Ahli Waris dari Alm.Sugiharto bin Alm. H.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.M.MINHAJUL AFKAR
2.M. JUNDI ROBBINA
3.M. ARIQ ROBBANI
4.M. SYAUQI ALLAFANI
5.AKRIMA KHILDA
6.NILA KAMALA SARI
7.EFFA INDA MILLATINA
8.HARIMAH ADILLAH
9.HJ. KHUSNIYATI
Tergugat:
MUH. LAZIM AKROM
75 — 14
  • FARKHI tersebut juga merupakan ahli waris dari Alm.Hj. ZUHRIYAH, apalagi pada tahun 2017 (berdasarkan posita gugatan angka57 dan angka 58) pihak ahli waris Hj. ZUHRIYAH Alm menggugat sebagiantanah (yang merupakan tanah yang dibeli oleh H. IZZURROHMAN Alm) dantelah keluar Putusan No.23/Pdt.G/2017/PN Pkl, sebagai pihak Penggugatnyaadalah H.M.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2006 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pdt.G/2006/PN SBY
Tanggal 22 Mei 2007 — Datuk Ihsan Marsudi Melawan Slamet Mawardi, Dkk
599 — 256
  • GABY SYLVIA FAUZIY AH tidak dikaruniai keturunan (anak), baik darperkawinan pertama, kedua dan ketiga serta mengingat Saudara dan orang tua Alm.Hj. GABY SYLVIA FAUZIAH juga telah meninggal dunia, dengan demikianPenggugat yang masin hidup adalah satusatunya ahli waris sah menurut hukum. Halini sebagaimana surat keterangan warig No. 000/23/436,7.28/2006, tanggal 9 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabava, adalah tidakbenar ;Alasan tidak benar, arena Alm, Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3090 K/Pdt/2013
Tanggal 10 April 2014 — ANDI RATNA INDRA, DKK VS HERLIN WIDJAYA, DKK
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan bahwa gugatan Penggugat dapatdilaksanakan lebih dahulu (u/tvorbaar bij voeraad) walau ada upayahukum banding, kasasi ataupun verzet dari para Tergugat, atau siapapunjuga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Makassar agar memberikan putusan sebagai berikut:Menyatakan gugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk semuanya.Menyatakan bahwa para Tergugat melakukan perbuatan melawanhukum.Menyatakan bahwa Penggugat adalah benar ahli waris dari Alm.Hj
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 800/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
P. Ahmad bin Haruna
Tergugat:
1.Fahri bin Kadir
2.Hj. Miharni binti Kadir
Turut Tergugat:
Hj. P. Saenab binti Haruna
89 — 44
  • P.Ahmad binHaruna tidak bertanda tangan dengan alasan bahwa semasa hidupnya alm.Hj. Halijah binti Haruna sangat dibenci dan dimusuhi oleh P. Ahmad binHaruna dan bahkan pernah diusir dari rumah kediaman Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — ZULFIRMAN VS 1. Hj. EMA, dkk. dan A. 1. HJ. JUSNI, dkk.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abbas yang telah dijual kepada Alm.Hj. Mamis;Maka tanah dan bangunan petakpetak kedai tersebut di ataslah yangsekarang menjadi objek gugatan rekonvensi yang juga merupakan objekdalam perkara konvensi Perkara Perdata Nomor 42/Pdt.G/2012/PN.PRMyang sedang dalam proses pemeriksaan di Pengadilan Negeri Pariamansekarang ini;5. Bahwa tanah dan petakpetak kedai sebagaimana Penggugat Rekonvensisebutkan di atas adalah merupakan harta pencaharian yang diperdapat/diperoleh oleh alm.