Ditemukan 106898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hakim harum hanum hakum hoku
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0199/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan para pemohon
    2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah hokum Kabupaten Asahan pada tanggal 31 Januari 2015 adalah Sah
    3. Memerintahkan antara Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan ke KUA setempat
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp........................(...............)
    Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini danhichaf1dbchaf31505lochf1 selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut:par pard Itrparqj fi453li453ri0sI360sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14099927charrsid16671611hichaf1dbchaf31505lochf1 PRIMAIR ; partab Mengabulkan Permohonan para pemohon partab Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan diwilayah hokum Kabupaten Asahan pada tanggal 31 Januari2015 adalah
    abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid14099927charrsid16671611 hichaf1dbchaf31505lochf1MENETAPKANrtlchfcsl aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid14099927charrsid16671611 hichaf1dbchaf31505lochf1par pard Itrparqj fi425li425ri0slI360silmult1widctlpartx425tx854wrapdefaultfaautorinOlin425itapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14099927charrsid16671611hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan Permohonan para pemohonpartab Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan diwilayah hokum
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 22-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 230/Pdt.P/2023/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon:
YULIANA PAUNNO
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hokum Pemohon berhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak suami Pemohon yaitu almarhum Jacob Siwabessy pada PT. Taspen Cabang Ambon;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 33/Pdt.P/2016/PN Spg
Tanggal 21 Juni 2016 — HJ.NASIPAH
61 — 5
  • Nasipah sebagai wali dari anak yang bernama Siti Mutmainnah yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hokum;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hinga kini ditaksir sebesar Rp. 254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    tertanggal 16Desember 2011 diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal 13 Desember2011 No.451/Banjar Tabulu/2011, terletak di provinsi Jawa Timur KabupatenSampang Kecamatan Camplong Kelurahan/Desa Tambaan (Foto copy terlampir) ;Bahwa saya bermaksud akan memproses transaksi menggadaikan ke pihak Bankterhadap sertifikat tersebut ;Bahwa oleh karena anak saya yang bernama Siti Mutmainnah masih di bawahumur, maka untuk mengurus segala sesuatu untuk kepentingan anak saya termasukmelakukan tindakan hokum
    Nasipah adalah sebagai Wali dari anak dibawah umurtersebut untuk mengurus segala sesuatu termasuk melakukan tindakan hokum yaitu:menandatangani akta yang berkaitan dengan proses menggadaikan terhadap sebidangtanah seluas 1.356 M2, Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa/Kel. Banjar Tabulu ;3.
    Bahwa Pemohon akan menggadaikan Sertifikat Hak Milik tanah tersebut ke BankRakyat Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebut maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhokum sehingga permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan ditentukandalam amar penetapan ini ;Mengingat
    dan memperhatikan ketentuan perundangundangan dan hokum yangberkaitan dengan permohonan ini khususnya UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 49Tahun 2009 serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENETAPKAN1.
    Nasipah sebagai wali dari anak yang bernama Siti Mutmainnahyang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hokum;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hinga kini ditaksirsebesar Rp. 254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal 21 Juni 2016, oleh Darmo WibowoMuhamad, SH.MH.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap ke Kantor Urusan Agama ---, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);---
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 67 /Pdt.G/2012/MS-LSM
Tanggal 23 Mei 2012 — HUSNA BINTI M. BASYAH VS KASEM BIN M. MAJID
23 — 9
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PPN/ KUA Kecamatan Muara Dua. 4. Menghukum Penggugsat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkansehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PPN/ KUAKecamatan Muara Dua.4. Menghukum Penggugsat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Ptk
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
NOVI ARYANI.S.Pd
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    • Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untukseluruhnya;
    • Menyatakan sah menurut hokum PenetapanTersangka dan Penahanan Lanjutan terhadap Pemohon Novi Ariyani, S.Pd;
    • Membebani biaya perkara Praperadilan ini kepada Pemohon sebesar Nihil;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
89 — 72
  • Buyung Kennek;

    1. Menetapkan anak yang bernama Raihan Miftah Musefi bin Mushaful Khair, laki-laki, lahir di Depok pada tanggal 11 April 2001 belum cukup umur untuk melakukan tindakan hokum dan memerlukan Wali/Kuasa untuk mewakilinya melakukan tindakan hokum;
    2. Menetapkan Mushaful Khair bin H. Muhajir sebagai wali yang akan mewakili Raihan Miftah Musefi bin Mushaful Khair melakukan tindakan hokum;

    8.

    Menetapkan anak yang bernama Raihan Miftah Musefi bin MushafulKhair, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal 11 April 2001 belum cukup umuruntuk melakukan tindakan hokum dan memerlukan Wali/Kuasa untukmewakilinya melakukan tindakan hokum;7. Menetapkan Mushaful Khair bin H. Muhajir sebagai wali yang akanmewakili Raihan Miftan Musefi bin Mushaful Khair melakukan tindakanhokum;8. Menetapkan memberikan kewenangan kepada para pemohon untukmengurus harta peninggalan almarhumah Xxxxxx binti XXXXXX.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Skt
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 19
  • walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sari Prihantiningdiyah ) dan Tergugat (Yan Andi Sukumono ) berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 0154/2002 tanggal 23 Januari 2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mengirimkan 1 (satu) exemplar salinan putusan yang telah berkekuatan hokum
    yang tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota Surakarta guna melakukan pencoretan dalam buku perkawinan yang ada dan melakukan pencatataan dalam buku perceraian ysng telah disediakan untuk itu serta menerbitkan akta perceraian;
  • Memerintahkan kepada Tergugat dan atau Penggugat melaporkan putusan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah berkekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 40/Pdt.P/2009/PA.Jr.
Tanggal 10 Juni 2009 — PEMOHON
9 — 0
  • Menetapkan sebagai hokum, bahwa Wali Pemohon adalah Wali Adhol;---------------3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember, berhak menjadi Wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon (RRR);----------------------4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------
    Pemohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 89Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Hakim Anggota Majelis telah memberikanpertimbangannya dalam rapat permusyawaratan hakim sesuai maksud pasal 19 ayat (3)Undangundang No. 4 Tahun 2004 dan pasal 59 ayat (3) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 ;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan sebagai hokum
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 957 /Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
45 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua untuk mencatat perceraian tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua untuk mencatat perceraian tersebut;4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1288/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat6 perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    pecah, maka oleh karena itu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi ,dengan demikiangugatan penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 108 butir c Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 81 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan cerai Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang bahwaberdasarkan pasal 84 Undanguandang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 497/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 4
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat6 perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
    pecah, maka oleh karena itu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi ,dengan demikiangugatan penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 108 butir c Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 81 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan cerai Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang bahwaberdasarkan pasal 84 Undanguandang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
AVIF AFIANTO BIN SUNARTO
71 — 0

  • Mengadili

    Menyatakan terdakwa Avif Afiyanto bin Sunarto telah terukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.

    Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 Tahun .. dst

Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Sit
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
BUDI SANTOSO, S.Pd.
Tergugat:
SITI KARTINI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI SITUBONDO Cq CAMAT PANARUKAN Cq KEPALA DESA SUMBERKOLAK
48 — 19
  • Situbondo adalah sah menurut hokum.
  • Menyatakan menurut hokum bahwa obyek sengketa yang terletak di Persil 257, Petok 2405, Klas D I, atas nama SITI TIMYATI seluas 178,5 M2 di Jl. Cempaka III KP. Krajan Barat Kel/Desa Sumber Kolak Rt. 005/ Rw.002 Kec. Panarukan, Kab.

    1. Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hokum.
    2. Menyatakan menurut hokum penguasaan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi atas obyek sengketa, beserta segala alat-alat buktinya adalah tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hokum mengikat.
  • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan bila lalai menjalankan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap.
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini.
  • Menolak gugatan Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selebihnya.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0039/Pdt.P/2012/PA.Pml.
Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon I dan Peohon II
10 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama XXXX, secara hokum sebagai anak angkat Pemohon I (Xxxx) dan Pemohon II (XxxxI);------------4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000 (dua ratus dua puluh enam riburupiah);----------------------------------------
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I1I;2.Menetapkan Pemohon I (Xxxx) dan Pemohon II (XxxxI) sebagaiayah dan ibu angkat anak yang bernama XXXX;3.Menetapkan anak yang bernama XXXX, secara hokum sebagai anakangkat Pemohon I (Xxxx) dan Pemohon II (XxxxI);4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 226.000 (dua ratus dua puluhenam riburuplah) 7 es ee Se SS Si eeDemikian penetapan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal27 Nopember 2012 Masehi bertepatan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 985/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
Chujaimah
14 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan hukum bahwa tanggal lahir pemohon yang benar adalah 09-07-1968 dan nama ayah pemohon yang benar adalah Sholikin;
    3. Membebankan biaya perkara ini menurut hokum;

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BATAM Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
10 — 7
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan in setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenyampaikan salinan putusan in setelah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Aji, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0988/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN. Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;---------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;-----------
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perwalian
Register : 17-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 137/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON
28 — 3
  • Menetapkan sebagai hokum, bahwa Wali (SLAMET) adalah Wali adhol;3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember menjadi Wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (ANGGUN MAULINA CAHYATI binti SLAMET) dengan calon suami Pemohon (MUZAKI bin SAHLAN); 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 6 dan 7 Undangundang No. tahun 1974 jo. pasal 2 ayat (1), 3Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hokum
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1372/Pdt.G/2008/PA.SMDG.
Tanggal 8 Juli 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap.------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).----------------------------------------