Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kekayaan kejayan kebauan kemasan kedaaan kemayan kebayan kelayan kenayan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — Dr. Ir.TAKAL BARUS, AK3 vs. MENTERI HUKUM DAN HAM RI, dkk
62 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wilayah Hukum Gugatan.Memperhatikan jumlah TergugatTergugat yang harus diajukan sebagaiTergugat sebagaimana yang disebutkan diatas sebanyak 9 (sembilan) yaitu 7(tujuh) Tergugat berada di Jakarta yang terdiri dari: Pemerintah Republik Indonesia yang dalam hal ini Presiden RI sebagaiTergugat ; Menteri Hukumdan HAM sebagai Tergugat Il; Direktur Jenderal Hak Kekayan Intelektual sebagai Tergugat III; Direktur Paten sebagai Tergugat IV; IR. MAHRUZAR sebagai Tergugat V: IR.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 103/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Mei 2014 — LIE MERRI SEPTIANI
112 — 36
  • diperbolehkan memindahkan hak atau menggandakanbarangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, kecualiapabila kepentingan anak itumenghendakinya ;Pemohon juga memperhatikan serta merujuk pada ketentuan lainnya yang terdapat didalam pasal 394 KUHPerdata yang menyebutkan sebagai berikut :Bila wali hendak menjual barangbarang tak bergerak, maka suratpermohonan yang diajukan oleh wali harus dilampiri sebuah daftar segalaharta kekayan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 17-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 194/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 1 Juli 2015 — VICTORIUS BAYUT Alias BAYUT ANAK (ALM) JURIN
30 — 2
  • Sedangkan menurut VanBemmelen dalam bukunya hukum Pidana 3 (Bagian khusus delikdelikkhusus) halaman 140 menyebutkan bahwa mengambil suatu barangadalah setiap tindakan, yang menyebabkan bahwa seseorang membawasebagian dari harta kekayan orang lain ke dalam kekuasaannya tanpabantuan atau izin dari orang lain itu, atau memutuskan hubungan yangmasih ada antara orang lain itu dengan bagian dari harta kekayaannyaitu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil adalahmembawa atau memindahkan suatu benda
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 354/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Riko Saputra Als Riko Bin Bawi
81 — 22
  • Sedangkan menurut Van Bemmelen d.bukunya hukum Pidana 3 (Bagian khusus delikdelik knhusus) halamanmenyebutkan bahwa mengambil suatu barang adalah setiap tindakan,menyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayan olain ke dalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin dari orang lain itu,memutuskan hubungan yang masih ada antara orang lain itu dengan bdari harta kekayaannya itu.Bahwa berdasarkan hubungan keterangan para saksi, keteralterdakwa, dan barang bukti yang diajukan ke persidangan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 48/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 24 Maret 2016 — 1.NYOMAN DARMAYASA anak dari I NENGAH LUNGA als BLI 2.ADI SUSANTO anak dari LIM CIAP NGUAN als ATAK
21 — 4
  • pemaaf atas perbuatannya.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan mengambil suatu barang adalah menariksuatu barang dari kekuasaan orang lain dan memasukannya ke dalam kekuasaannya sendiri.Sedangkan menurut Van Bemmelen dalam bukunya hukum Pidana 3 (Bagian khusus delikdelik khusus) halaman 140 menyebutkan bahwa mengambil suatu barang adalah setiaptindakan, yang menyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 05-01-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 227/PID/2015/PT- BNA
Tanggal 5 Januari 2015 — RUSLAN KASIM Bin (Alm) M. KASIM MAHMUD
64 — 39
  • adalahsebagai berikut : Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bireuen kurangmemenuhi rasa keadilan dan dimana didalam putusan Hakim telah tegas menyatakanTerdakwa dengan sengaja melakukan menggunakan merek kecap Singa Aceh yang memilikipersamaan pada pokoknya dengan merek terdaftar yaitu merek Bola Singa milik saksiHalaman 10 dari hal 16 perkara Pidana Nomor : 227/Pid/2015/PT BnaMumiaty Wan yang telah ada sertifikat mereknya yang diterbitkan Direktorat MerekDerektorat Jenderal Hak Kekayan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2556 K/Pdt/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — ENI KUSRINI lawan PT BANK DANAMON INDONESIA Cq PT BANK DANAMON INDONESIA TBK UNIT KAPAS CLUSTER BOJONEGORO dan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telan melanggar hukum dan menimbukan kerugiankepada Penggugat, sebagaimana telah dipaparkan di atas, agar Tergugat membayarkerugian kepada Penggugat dengan segera dan sekaligus lunas sebesarRp151.500.000,00 (seratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);19.Bahwa meskipun sudah ditetapkan jadwal lelang namun penyelenggaraan lelangdapat dibatalkan bila legalitas formal baik objek maupun subyek lelang tidakmemenuhi persyaratan lelang sebagaimana dapat dilihat dalam surat KPLH KantorPelayanan Kekayan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-07-2008 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28PK/TUN/2008
Tanggal 9 Juli 2008 — WILLIAM CHANDRA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK IDONESIA
118 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usaha Negara yangmasuk dalam ruang lingkup Pengadilan Tata Usaha Negara ;Bahwa adapun kronologis pemilikan objek tanah sengketa olehPenggugat Asal adalah berdasarkan Grant Sultan No. 192 atasnama TJONG YONG HIAN, TJONG A FIE dan TJONG HAULUNG alias CHANG FU CHING (Bukti P4), kemudianberdasarkan Akte Stichting (Akte Yayasan) No. 12 tanggal 10Agustus 1939 yang dibuat oleh dan dihadapan Tjeerd Dijkstra,Notaris di Medan (Bukti P5, Lampiran Bukti P5 dan Bukti P6)objek tanah sengketa merupakan harta kekayan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 82/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 24 Maret 2016 — AGUSTINUS YUDIANTO Als. KUTOL Als. IJON Anak KALIRIM
28 — 2
  • Sedangkan menurut Van Bemmelen dalam bukunyahukum Pidana 3 (Bagian khusus delikdelik khusus) halaman 140 menyebutkanbahwa mengambil suatu barang adalah setiap tindakan, yang menyebabkanbahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayan orang lain ke dalamkekuasaannya tanpa bantuan atau izin dari orang lain itu, atau memutuskanhubungan yang masih ada antara orang lain itu dengan bagian dari hartakekayaannya itu.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 374/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 26 Nopember 2020 — SAMSUL BAHRI Als SAM Bin JUMAIN
95 — 13
  • Sedangkan menurut Van Bemmelen dalambukunya hukum Pidana 3 (Bagian khusus delikdelik khusus) halaman 140menyebutkan bahwa mengambil suatu barang adalah setiap tindakan, yangmenyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayan oranglain ke dalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin dari orang lain itu, ataumemutuskan hubungan yang masih ada antara orang lain itu dengan bagiandari harta kekayaannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian seperti tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 82/Pid.B/AN/2014/PN.MPW
Tanggal 6 Mei 2014 — M. KADAFI Als MOMO Bin MARIADI
50 — 8
  • Sedangkan menurut Van Bemmelen dalam bukunya hukumPidana 3 (Bagian khusus delikdelik khusus) halaman 140 menyebutkan bahwamengambil suatu barang adalah setiap tindakan, yang menyebabkan bahwaseseorang membawa sebagian dari harta kekayan orang lain ke dalam kekuasaannyatanpa bantuan atau izin dari orang lain itu, atau memutuskan hubungan yang masihada antara orang lain itu dengan bagian dari harta kekayaannya itu. Bahwa benar,dalam persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — TJASMITO, dk vs Direksi PT BANK DANAMON INDONESIA TBK c,q. Kepala Unit DSP (Danamon Simpan Pinjam) Unit Pasar Banjardowo, dkk
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Secara sepihak telahmengakhin perjanjian kredit dengan melakukan pelelangan objek tanah danbangunan yang menjadi jaminan meialui Kantor Pelayanan Kekayan Negaradan Leiang Tegal dalam kedudukannya sebagai Tergugat II;Hal. 2 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 271/Pid. B/2015/PN. MPW
Tanggal 26 Agustus 2015 — WENDI SAPUTRA Alias LINGAU anak (alm) MUJIONO
18 — 3
  • Sedangkan menurut Van Bemmelen dalam bukunya hukum Pidana 3(Bagian khusus delikdelik khusus) halaman 140 menyebutkan bahwa mengambil suatubarang adalah setiap tindakan, yang menyebabkan bahwa seseorang membawa sebagiandari harta kekayan orang lain ke dalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin dari oranglain itu, atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang lain itu dengan bagiandari harta kekayaannya itu. Menurut pendapat dari SR.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 23-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 406/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 21 Desember 2020 — MARDIANSYAH PUTRA Als LAE Bin ZAINUDIN
177 — 27
  • Sedangkan menurut Van Bemmelen dalambukunya hukum Pidana 3 (Bagian khusus delikdelik khusus) halaman 140menyebutkan bahwa mengambil suatu barang adalah setiap tindakan, yangmenyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayan oranglain ke dalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin dari orang lain itu, ataumemutuskan hubungan yang masih ada antara orang lain itu dengan bagiandari harta kekayaannya itu.Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahui bahwa padahari Selasa tanggal 04
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 611/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : EDI SASMITO
Terbanding/Tergugat : RISMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat II : HARTINI
28 — 16
  • Bank Danamon Indonesia, Tokmelalui Kantor Pelayanan Kekayan Negara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjoyang kemudian obyek yang menjadi agunan tersebut terbeli oleh Tergugatmelalui pelaksanaan lelang tersebut.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas sudah seharusnya Para Penggugatmenarik PT. Bank Danamon Indonesia, Tok dan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Sidoarjo sebagai pihak dalam perkara ini. Oleh karenaPara Penggugat tidak menarik PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 18-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pdt.Bth/2023/PN Tpg
Tanggal 18 April 2023 — Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayan Negara Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cq. Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Batam
46 — 23
  • Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayan Negara Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cq. Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Batam
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 217/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. Mandiri Bumi Permai Diwakili Oleh : ALBERT PM MARPAUNG, SH.
Pembanding/Tergugat II : TUAN ROBY SALIM Diwakili Oleh : ALBERT PM MARPAUNG, SH.
Terbanding/Penggugat : FRANS MEI WARDANA
86 — 26
  • Dengan Sertifikat HakMilik nomor : 7711/ Sunter Agung, luas tanah 98 M2 (Sembilan puluhdelapan meter persegi), tercatat atas Nama : Roby Salim(TERGUGAT II)Sita Jaminan dan sita persamaan terhadap harta kekayan PARATERGUGAT (Conservatoir Beslag) dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum Banding, Verzet, dan Kasasi (U/t vorbar bijvooraad);. Menghukum PARA TERGUGAT membayar kerugian materi!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2016 — SULISTIYONO melawan 1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Semarang, dkk
39 — 16
  • Demikian juga ketentuan Pasal 6Angka 5 Peraturan Dirjen Kekayan Negara No 03/KN/2010 telahdipenuhi semuanya.Bahwa dalam dalilnyapun Penggugat tidak menyebutkan syaratyang manakah yang tidak dipenuhi oleh Turut Tergugat I.Mengenai harga limit Turut Tergugat telah melaksanakansebagaimana amanat Permenkeu No 93/PMK.06/2010 pasal 36 ayat(1) huruf a dan b. Dimana nilai limit telah ditentukan berdasarkanmetode yang di atur dalam Permenkeu tersebut.Hal 12 Put. No.201/Pdt/2016/PT SMG6.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Tjhin Kian Phin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
Sudiono
392 — 241
  • sesuai dengan asili);Surat Kementerian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Kekayan Negara Kantor WilayahDJKN DKI Jakarta KPKNL Jakarta IV Kutipan RisalahLelang No. 342/28/2019 tanggal 08 Nopember 2019(fotokopi dari fotokopi);Kartu.
    Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK3173040406840014 atas nama Sudiono (fotokopisesuai dengan asili);Aktivasi Akun Dalam Proses Keikutsertaan Lelang(fotokopi dari fotokopi);Surat Kementerian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Kekayan Negara Kantor PelayanKekayaan Negara Dan Lelang Jakarta IV SuratKeterangan Nomor : KET45/WKN.07/KNL.04/2019tanggal 06 November 2019 (fotokopi sesuai denganasli);Surat Kementerian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Kekayan Negara Kantor WilayahDJKN
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 29-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 141/Pdt.G/BPSK/2013/PN.Pdg
Tanggal 10 Oktober 2013 — S Y A F R A N melawan PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA Cab. PADANG
99 — 61
  • Pelaku Usaha dalam menawarkan barang dan / atau jasa yangditujukan untuk diperdagangan dilarang membuat ataumencantumkan klausula baku pada setiap dokumen dan / atauperjanjian apabila, huruf(e) menayatakan pemberiann kuasa dari konsumen kepada Pelaku(f)(g)usaha baik, secara langsung maupun tidak lansung untukmelakukan segala tindakan sepihak yang berkaitan denganbarang yang dibeli konsumen secara angsuran ;memberi hak kepada pelaku usaha untuk mengurangimanfaat jasa atau mengurangi harta kekayan