Ditemukan 205 data
13 — 1
MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Juli 2017 dengan register perkara Nomor1609
11 — 11
Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor1609/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Januari2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 61/61/I/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi, tertanggal 22 Januari 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di Perumahan
53 — 14
ABANG SUAENI als ABANG anak dari ALAM (Aim). 2 (dua) buah parang dengan pemilik sebagai berikut: 1 (satu) buah parang sarung warna biru muda pemilik an.FRANSISKUS ARDIANTO als YANTO anak dari DINGUN (Aim). 1 (satu) buah parang sarung warna coklat pemilik an.A.F GETEKalias GETEK anak dari RASING. 1 (satu) bundel salinan petikan putusan Mahkamah Agung Nomor1609.K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013 yang sudah dilegalisir.Halaman 3 dari 41 HalamanPts. No. 72/Pid.
FRANSISKUSARDIANTO als YANTO anak dari DINGUN (Aim).* 1 (satu) buah parang sarung warna coklat pemilik an.A.F GETEKalias GETEK anak dari RASING. 1 (satu) bundel salinan petikan putusan Mahkamah Agung Nomor1609.K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013 yang sudah dilegalisir. 1 (satu) bundel surat kesepakatan bersama tanggal 27 Juni 2015 tentangpembagian saham hasil panen sarang burung wallet Goa bukit lipis DusunLandau Kaloi Desa Batu Tiga Kec. Bunut Hulu Kab.
FRANSISKUSARDIANTO als YANTO anak dari DINGUN (Aim). 1 (satu) buah ng sarung warna coklat pemilik an.A.F GETEK aliasGETEK anak dari RASING.1 (satu) bundel salinan petikan putusan Mahkamah Agung Nomor1609.K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013 yang sudah dilegalisir.Halaman 39 dari 41 HalamanPts. No. 72/Pid. B/2015/PN Pts 1 (satu) bundel surat kesepakatan bersama tanggal 27 Juni 2015 tentangpembagian saham hasil panen sarang burung wallet Goa bukit lipis DusunLandau Kaloi Desa Batu Tiga Kec.
12 — 3
No 1609/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1609/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 01 Oktober 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
6 — 0
selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1609
9 — 0
JakartaSelatan Dan sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dankeberadaanya, baik didalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia (GHOIB);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal 23 April 2019 dengan register perkara Nomor1609
6 — 0
kelahiran Probolinggo, 01 Maret 1986, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD (Tidak Lulus), tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2018 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1609
24 — 3
Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Sukalilah RT.01 RW.06 Desa Pamentasan,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor1609
13 — 1
melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1609
6 — 5
,Advokat, yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O2 RW.009No.76 Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 20 Maret 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1609/IV/K/2018 tertanggal 05 April 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
10 — 2
tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O09 September2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 09 September 2016 dengan register perkara Nomor1609
48 — 19
dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan biaya dalam tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat Undang Undang dan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku serta dalil dalil = syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pelawan/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1609
9 — 1
yangkesatu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);= Membebaskan biaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1609
9 — 1
pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXX, Kab/KotaKotawaringin Timur, Prov Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor1609
9 — 2
33 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sidorejo,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1609
6 — 0
pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Maret 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1609
8 — 5
Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis ).Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi danmemeriksa alat bukti tertulis dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 25 April 2013, Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 29 April 2013 dengan Nomor1609
10 — 3
IbuRumah Tangga, pendidikan SMEA, tempat kediaman diDusun Sumber Ayu RT.10 RW. 02 Desa Pejaten KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Nopember 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1609
9 — 1
No. 1609/Pat.G/2020/PA.Jeprwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 24 September 2020 dan Nomor1609/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal O08 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah berusaha
Irmawati binti Utuh Rusliani
Tergugat:
Edi Susanto bin Sudisman
21 — 6
Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia (Ghaib) Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Putusan Perkara Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 03 Desember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor1609