Sindoro Rt. 05 Rw. 06 Kel. Bandarjo Kec.Ungaran Barat Kab. Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Subianto als Tongki Sugiyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2016 sampai dengan tanggal 24 Juni 2016;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2016 sampaidengan tanggal 3 Agustus 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14Agustus 2016;.

Sindoro , Rt.05, Rw.06, Kel. Bandarjo, Kec.Ungaran Barat, Kab.

Sutiyo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya yang dibuat di Berita Acara oleh Penyidik ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira jam 13.30 Wib.saksi pulang dari membeli rokok di warung, kemudian saksi mampir dirumah di Jalan Sindoro Rt. 05 Rw. 06 Kel. Bandarjo, Kec. SemarangBarat, Kab.

Tongki Bin Sugiyono (terdakwa) terjadijual judi togel Singapura;Bahwa pada hari itu juga sekira jam 14.00 Wib. saksi dan Timmelakukan penggrebekan di rumah Terdakwa di Jalan Sindoro Rt.05 Rw. 06 Kel. Bandarjo, Kec. Semarang Barat, Kab.

tidak kenal dengan terdakwa namun setelahditangkap barulah saksi mengenal terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik dansaat saksi memberikan keterangan pihak penyidik tidak pernahmenekan ataupun mengarahkan saksi untuk memberikan keterangan ;Setelah selesai memberikan keterangan lalu berita acara pemeriksaandibaca untuk selanjutnya berita acara di tandatangani saksi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 10.30 Wibbertempat di rumah Kost Garuda jalan Sindoro

saksi bersama Team Anti Narkoba Polres Tegal telahmenangkap terdakwa dan yang lainnya pada hari yang sama akantetapi mengenai waktu saja yang berbeda beda ;Bahwa sebelum menangkap terdakwa bersama yang lainnya pihakkepolisian telah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada seseorang dengan gerak gerik mencurigakanmengedarkan obat daftar G tanpa ijin yang selanjutnya dari informasiitu saksi dan Team melakukan penyelidikan hingga mengetahui kalautransaksi obat terjadi di jalan Sindoro

kenal dengan Terdakwa namun antara saksi danterdakwa tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdimana saat memberikan keerangan pihak penyidik tidak memaksaataupun mengarahkan saksi untuk memberikan keterangan ;Bahwa setelah selesai memberikan keterangan lalu berita acarapemeriksaan dibaca kemudian setelah dibaca maka berita acaraditandatangani saksi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni tahun 2017 sekitar pukul 10.00Wib bertempat di Kost Garuda jalan Sindoro

diatas terdakwa tidak merasa keberatanakan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Muhamad Beni Ferizal Alias Beben Bin MasendiBahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik polridan saat memberikan keterangan saksi tidak dipaksa maupundiarahkan dalam memberikan keterangan ;Bahwa setelah memberikan keterangan lalau berita acara dibaca yangselanjutnya berita acara ditandatangani saksi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 10.15 Wibbertempat di Kost Garuda Jalan Sindoro

Untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATBUPATI WONOSOBO; berkedudukan di jalan Sindoro Nomor 2 4WON0SOD0 j2==n2s2ssnnecsenee neem nrenessemensneeeneDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/1299/Hk/2013, tanggal 16 Agustus 2013 memberikuasa Kepada:nn nn nn nn nn nono nn nn nn nn nn nnnne 1. Nama : Drs. M.AZIZ WIJAYA,MSi:; Jabatan : Asisten Pemerintahan Setda KabupatenWonosobo:002022200 Alamat : Jalan Sindoro Nomor 2 4 Wonosobo; 2.

Nama : IWINARNINGSIH,SH; Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Wonosobo;Alamat : Jalan Sindoro Nomor 2 4 Wonosobo;3. Nama : JRETNO EKO SYAFERIATI NUGRAHAHENI,S.Sos; Jabatan : Kepala Bidang Pemerintahan Desa SetdaKabupaten Wonosobo; Alamat : Jalan Pasukan Ronggolawe No. 19AWonosob0)202 22022020200 4. Nama : AMINPURNADI SSTP: Jabatan : Kasubid Administrasi dan PerangkatDesa Setda Kabupaten Wonosobo:; Alamat : Jalan Pasukan Ronggolawe No. 19AWonosob0 5.

.; Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum dan HAMSetda Kabupaten Wonosobo; Alamat : Jalan Sindoro Nomor 2 4 Wonosobo; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/1347/HK/2013, tanggal 19 Agustus 2013 memberi kuasa ke@Pada; nne nanan neem n cence cece ncnNama SUWARwUI,SH;02222200Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Wonosobo,selaku Jaksa Pengacara Negara;Alamat Kejaksaan Negeri Wonosobo JalanSerayu Nomor 2 Wonosobo; Berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Nomor: B576/0.3.38/Gph.2/08/2013, tanggal 30 Agustus 2013 memberi

Tentang tempat kedudukan' TergugatBahwa gugatan sengketa Tata Usaha Negara tidakmemenuhi salah satu syarat yang ditentukan dalam Pasal 56ayat (1) huruf b UndangUndang No. 5 Tahun 1986 joUndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan19Tata Usaha Negara jo UndangUndang No. 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 karena tempat kedudukan Tergugat (BupatiWonosobo) bukan di Jalan Merdeka No. 1 Wonosobomelainkan di Jalan Sindoro

Sumbing) di Kertek namun tidak mencapai kata mufakatdan yang hadir di pertemuan di Rumah Makan SS (Sindoro Sumbing) diKertek adalah saksi dan suami, Sdri Endah, Saudara Anto, Terdakwa sendiridan suami Terdakwa;bahwa yang terjadi pertemuan di Rumah Makan Sindoro Sumbing,Terdakwa hanya mengakui hutangnya sebesar Rp.26.500.000, (dua puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) dan Endah mengakui hutangnya denganhutang Terdakwa sebesar Rp.58.000.000.

(seratus lima puluh juta rupiah)dan saksi tidak tahu darimana Terdakwa memperoleh uang tersebut;bahwa benar saksi pernah dipertemukan dengan saksi Marfuah sertaTerdakwa di Rumah Makan SS (Sindoro Sumbing) di Kertek;bahwa saat itu dirinya di jemput oleh suami Terdakwa Sri Rohyati menujuRumah Makan SS (Sindoro Sumbing) di Kertek dan saat di dalam mobilsuami Terdakwa Sri Rohyati mengatakan kepada saksi untuk mengakuihutangnya sebesar Rp.58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah), namunsaksi mengatakan

dengan Terdakwa, namun tidakdibahas tentang hutang saksi Marfuah;bahwa saksi tidak pernah tanda tangan dalam Surat Perjanjian yang dibuatdi Rumah Makan SS (Sindoro Sumbing) di Kertek;bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah antara Rumah Makan SS(Sindoro Sumbing) di Kertek dengan saksi Marfuah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan keberatan yakni:bahwa tidak benar kalau saksi Endah tidak menerima emas, karenaTerdakwa memberikan emas kepada saksi Endah setelah

Sumbing) di Kertek namun tidak mencapai katamufakat dan yang hadir di pertemuan di Rumah Makan SS (SindoroSumbing) di Kertek adalah saksi Marfuah dan suami, Sdri Endah, SaudaraAnto, Terdakwa sendiri dan suami Terdakwa;bahwa yang terjadi pertemuan di Rumah Makan Sindoro Sumbing,Terdakwa hanya mengakui hutangnya sebesar Rp.26.500.000, (dua puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) dan Endah mengakui hutangnya denganhutang Terdakwa sebesar Rp.58.000.000.

Hal tersebutdidukung oleh keterangan saksi Marfuah Binti Multazam dan saksi EndahPurwesti Binti Sugeng Raharjo dimana = saksi Marfuah Binti Multazammenerangkan yang terjadi pertemuan di Rumah Makan Sindoro Sumbing,Terdakwa hanya mengakui hutangnya sebesar Rp.26.500.000, (dua puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Endah Purwesti Binti SugengRaharjo mengakui hutangnya dengan hutang' Terdakwa sebesarRp.58.000.000.

Gunung Sindoro No. 26 RT02 RW 18 Kel/Kec. Purwodadi kab.

Gunung Sindoro No. 26 RT 02 RW 18 Kel/Kec.Purwodadi Kab.

Joeroy Butarbutar, SH.MM Ojaruddin Ritonga, SH dan Johan Bastian Sihite, SHAdvokat / Pengacara dan Penasehat Hukum, beralamat di Jl.Raden Saleh No.28 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Juli 2010 ;DANMarudut Simanjuntak, pekerjaan: Swasta, beralamat di Jalan Sindoro No.9AR.T.004 R.W.001, Kel. Guntur, Kec.

Mara Achirudin, Dahulu beralamat di Jalan Sindoro No.9A R.T.009 R.W.001,Kel. Guntur, Kec. Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun dihal 3 dari 13 hal put. No.294/PDT/2014/PT.DKIluar wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding VI semula Terlawan VII;7. Ny. Siti Elyanti Fauziah, Dahulu beralamat di Jl. Bukit Duri Tanjakan R.T.011R.W.012, Kel. Bukit Duri, Kec.

Nia Mantra, Dahulu beralamat di Jalan Sindoro No.9A R.T.009 R.W.001,Kel. Guntur, Kec. Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia; Selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding XI semula Terlawan XIl;12.Notaris/PPAT Ny. Enimarya Agoes Suwarko, S.H, Beralamat di Jalan Guntur 54D, Kel. Guntur, Kec.

AGUS SINDORO,SUTRISNO, S.H, MELSY SANTO, SH, Advokat pada Kantor Advocates &Legal Consultants RKD & PARTNERS beralamat di Jl.

Sejahtera Wastu Perintis, pemimpin perusahaan SINDORO TJOKROTEKNO, alamat perusahaan Jl. Jenderal Sudirman, Komplek Pantai Mas Permai Blok C.Halaman 40 dari 72 Putusan Perkara Nomor 70/Padt.

Sejahtera Wastu Perintis adalah Agus Sindoro,Saksi tidak tahu mulai kapan Agus Sindoro menjabat Direktur PT.

G/2019/PN SmrBahwa ditunjukkan bukti, P11, P12, P26 a, b, c, d, saksi menyatakankenal dengan tanda tangan Suroso;Bahwa saksi sempat tahu kalau pengurus Gafeksi waktu itu Ketuanyaadalah Suroso, wakilnya adalah Sindoro, saksi tahu hal tersebut karenasering dimintai tolong oleh Suroso / Sindoro untuk mengedit surat suratGafeksi;Bahwa saksi tidak pernah mengarsipkan surat Surat yang saksi edit, karenasaksi tidak bekerja di Gafeksi, kebetulan saksi bekerja pada Sindoro;Bahwa saksi tidak tahu orang yang

namanya Sindoro Tjokroaminoto;Bahwa saksi pernah melihat tanda tangan asli dari Suroso;Bahwa saksi tidak membaca secara menyeluruh surat surat yang saksi edit,saksi hanya mengedit kata / kalimat sesuai permintaan;Bahwa waktu saksi kerja di PT.

SALINANPUTUSANNomor 919/Pdt.G/2021/PA.KbmDN pF geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasita,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Gang Sindoro,Rt.04 Rw.04, Xxxxx, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGang Sindoro, Rt.04 Rw.04, Xxxxx, sekarang tidak diketahultempat tinggal/ keberadaanya di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 28September 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;XXxXxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat diGang Sindoro, Rt.04 Rw.04, Xxxxx;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya

Sindoro Rt,.02 Rw.03 Kel. Mojosongo Kec. Jebres KotaSurakarta, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira jam 11.30 Wib,Sdr.

Sindoro,Mojosongo, Jebres Kota Surakarta, kemudian Sdr. KLOYONGmenawari saksi AGUS HIMAWAN shabu dan saksi AGUS HIMAWANmenjawab : ya saya beli Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tetapidengan pembayaran nanti setelah dapat uang, selanjutnya saksi AGUSHIMAWAN menerima (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klipdengan menggunakan tangan kanannya, setelah Sdr. KLOYONGmemberikan (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip tersebutkemudian Sdr.

Saksi LISDJITOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 20 tahun karena tetangga diSurtikanti Tengah ,kota Semarang rumah orang tuaBahwa sekarang orang tua Pemohon tinggal di Jalan Sindoro Gajah Mungkurkota SemarangBahwa kedua orang tua Pemohon masih hidupBahwa nama ayah Pemohon Soediro dan nama ibu Pemohon Sri LestariBahwa nama Pemohon seharihari DedeBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambah namaayahnya dibelakang nama PemohonBahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabila

Saksi WAHYU DAHRIAWANHal 2 dari 5 Penetapan Nomor 65/Pat.P/2019/PN Smge Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sekolah di SMAe Bahwa sekarang orang tua Pemohon tinggal di Jalan Sindoro Gajah Mungkurkota Semarange Bahwa kedua orang tua Pemohon masih hidupe Bahwa nama ayah Pemohon Soediro dan nama ibu Pemohon Sri Lestarie Bahwa nama Pemohon seharihari Dede nama lengkap Pemohon Dede IndraPermanae Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambah namaayahnya dibelakang nama Pemohone Bahwa

Gunung Sindoro No. 03 Kel. Tempelan Kec. Blora, Kab.

Gunung Sindoro no. 3 Kel. Tempelan Kec. Blora Kab.Blora Jawa Tengah terdakwa EKO SULISTIYANTO ditangkap oleh petugas dari PoldaJateng unit Narkoba.

Gunung Sindoro No.3 Kel. Tempelan, Kec. Blora, Kab.

;

• 1 (satu) unit Dump Truck Hino Dutro dengan Nomor Polisi L08128-NH warna hijau muda beserta muatan batubara;
• Surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) atas nama Agus Sindoro Tjokro Tekno;

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Agus Sindoro Tjokro Tekno;

1. Membebankan biaya perkara kepada negara;

SALINAN PUTUSANNomor : 0885/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 40 tahun, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangbertempat tinggal di Jalan Sindoro RT.001 RW.005,Desa

bersamaberumah tangga lagi dengan Penggugat minta di cerai / di beresi saja,sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan dalam rumahBahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Februari 2006, Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus,tergugat tetap pada sikapnya dan selalu menginginkan untuk bercerai, danpada akhirnya untuk menghindari perselisihan yang berkepanjanganterpaksa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di JL Sindoro

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapara terdakwa :I Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanI Nama LengkapRAISTempat LahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerakhirpengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraMAKMURI Bin SUPARTOPemalang38 Tahun .Laki lakiIndonesiaJalan Sindoro

Rt 03, Rw 021, KelurahanMulyaharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten PemalangIslamBuruh taniSMPNURSALIM Alias UNTUNG BinPemalang38 Tahun / 01 Januari 1977LakilakiIndonesiaDi Jin Sindoro, Rt 04, Rw 021, DukuhPayaman, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalangIslamTukang becakSDPara Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat hukum.Putusan Nomor : 209/Pid.B/2015/PN PmlPara Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan suratperintah dan penetapan oleh ;Terdakwa : I.

NURSALIM Alias UNTUNG Bin RAIS, Di mulai pada awalBulan juni 2015 sekira jam 18,30 Wib sampai dengan 12 agustus 2015 atau sekitarwaktu itu antara bulan juni 2015 sampai dengan Bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat didalam Toko mebel atau gudang milik korbanALI TOHA ALHADAD Bin TOHA yang berada di Jalan Sindoro, 59 , Rt 03, Rw 21,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum

NURSALIM Alias UNTUNG Bin RAIS, Di mulai pada awalBulan juni 2015 sekira jam 18,30 Wib sampai dengan 12 agustus 2015 atau sekitarwaktu itu antara bulan juni 2015 sampai dengan Bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di dalam Toko mebel atau gudang milik korbanALI TOHA ALHADAD Bin TOHA yang berada di Jalan Sindoro, 59 , Rt 03, Rw 21,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum

di sebuah Mushola warnahijau untuk buang air kecil, saat akan ke toilet terdakwa melihat kotak amal didalam Mushola, kemudian masuk ke dalam Mushola yang pintunya tidakterkunci setelah itu membuka kotak amal tersebut dengan cara mencongkelgembok kotak amal tersebut dengan menggunakan linggis, setelah berhasilmembuka kotak amal tersebut terdakwa mengambil uang dalam kotak amalkemudian melanjutkan perjalanan lagi dan setelah kurang lebih 2 km terdakwaberhenti lagi Masjid Al Ikhlas Depan garasi bus Sindoro

kotak amal selanjutnya terdakwa kembali lagi ke sepeda motoruntuk mengambil linggis dan menuju kKedalam Mushola kemudian membukakotak amal dengan cara gembok kotak amal di jugil/ congkel menggunakanlinggis yang sudah terdakwa bawa sampai akhirnya terbuka sehingga bisamengambil uang yang ada didalam kotak amal setelah uang kotak amalhalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Wngterdakwa ambil kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan dan berhentilagi di sebuah masjid didepan garasi bis Sindoro

di sebuahMushola warna hijau untuk buang air kecil, saat akan ke toilet terdakwamelihat kotak amal di dalam Mushola, kemudian masuk ke dalam Musholayang pintunya tidak terkunci setelah itu membuka kotak amal tersebutdengan cara mencongkel gembok kotak amal tersebut denganmenggunakan linggis, setelan berhasil membuka kotak amal tersebutterdakwa mengambil uang dalam kotak amal kemudian melanjutkanperjalanan lagi dan setelah kurang lebih 2 km terdakwa berhenti lagi MasjidAl Ikhlas Depan garasi bus Sindoro

di sebuah Mushola warna hijauuntuk buang air kecil, saat akan ke toilet terdakwa melihat kotak amal di dalamMushola, kemudian masuk ke dalam Mushola yang pintunya tidak terkunci setelahitu membuka kotak amal tersebut dengan cara mencongkel gembok kotak amaltersebut dengan menggunakan linggis, setelah berhasil membuka kotak amaltersebut terdakwa mengambil uang dalam kotak amal kemudian melanjutkanperjalanan lagi dan setelah kurang lebih 2 km terdakwa berhenti lagi Masjid AlIkhlas Depan garasi bus Sindoro

Ib,luas + 270 m2 yang terletak di Desa Tanah Kali Kedinding, Kecamatan Sukolilo,Kotamadya Surabaya, sekarang terkenal dengan nama Jalan Pogot No.76,yang dibeli secara sah menurut hukum oleh Penggugat dari Sindoro Sulistiyodengan cara mengangsur sejak tahun 1978, kemudian dibuatkan SuratPernyataan Jual Beli tanah tertanggal 12 Nopember 1991 ;Bahwa setelah dilakukannya jual beli tanah tersebut, Penggugatlangsung bertempat tinggal diatas tanah yang terletak dan batasbatasnyaseperti dalam gugatan ;Hal

No.184 K/TUN/2001.Keputusan Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik IndonesiaNo.3584/K ; Termohon Kasasi/Swandayana Artyo juga mendalihkan memilikisebidang tanah seluas + 270 m2 di Jalan Pogot No.76 Surabaya asal bellidari Sindoro Sulistyo secara mengangsur, sedangkan Sindoro Sulistyoyang telah menjual tanahnya seluas + 270 m2 di Jalan Pogot No.76Surabaya kepada Termohon Kasasi/Swandayana Artyo itu berasal darimana tidak jelas (belum terungkap) dalam persidangan perkara ini ;3.

Sertifikat Tanah Hak Milik Atas Nama I.P ELIZABETH SINDORO ditulis jugaINNOCENTIA PUJIASTUTI ELIZABETH SINDORO sejumlah 6 (enam)Sertifikat sebagai berikut :A. Fotocopy Hak Milik Nomor 2705. Desa/Kel.Sisir,Kecamatan Batu,SuratUkur Tanggal 02/03/1999 Nomor 0068/1999 Luas 1590 m2 Atas NamaLP ELIZABETH SINDORO ditulis juga INNOCENTIA PUJIASTUTIELIZABETH SINDORO, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda T.111.A.B.

Fotocopy Hak Milik Nomor 1983,Desa/Kel.Sisir,;Kecamatan Batu, Suratukur Tanggal 87 1992 Nomor 3470 luas 4560 m2 Atas NamaI.PELIZABETH SINDORO ditulis juga INNOCENTIA PUJIASTUTIELIZABETH SINDORO, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda T.111.B.C.

Fotocopy Hak Milik Nomor 171,Desa/kel Sisir ,Kecamatan Batu, SuratUkur Tanggal 293 1976 Nomor 48 luas 10060 m2 Atas Nama I.PELIZABETH SINDORO ditulis juga INNOCENTIA PUJIASTUTIELIZABETH SINDORO bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda T.111.C.D.

Fotocopy Hak Milik Nomor 172,Desa/kel Sisir ,Kecamatan Batu, SuratUkur Tanggal 174 1976 Nomor 48 luas 9442m2 Atas Nama I.PELIZABETH SINDORO ditulis juga INNOCENTIA PUJIASTUTIELIZABETH SINDORO, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda T.111.D.E.

./2016/PN.Mlglain:1.ELIZABETH SINDORO ditulis juga INNOCENTIA PUJIASTUTIELIZABETH SINDORO, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda T.111.E.F. Fotocopy Hak Milik Nomor 293,Desa/kel Sisir ,Kecamatan Batu, SuratUkur Tanggal 159 1976 Nomor 938luas 1875 m2 Atas Nama I.PELIZABETH SINDORO ditulis juga INNOCENTIA PUJIASTUTIELIZABETH SINDORO, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda T.111.F.12.

Advokat beralamatdi jalan Sindoro No.17 Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Desember 2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama terse DUtt)

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Agustina Idha Yanti, tempat tanggal lahir : Madiun 16 Agustus 1973, jeniskelamin : Perempuan, Agama : Islam, bertempat tinggal diDusun Sindoro Baru, RT.002/RW.007, Desa Andongsili,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo , sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Contoh permohonan yang dapatdiajukan dan ditetapkan oleh Pengadilan Negeri adalah..dst...huruf hPermohonan untuk memperbaiki kesalanan dalam akta catatan sipil (pasal 49 danpasal 50 Ordonantie Penduduk Jawa dan Madura);Menimbang, bahwa oleh karena tujuan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, makaPermohonan tersebut dapat diajukan dan ditetapkan oleh Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk (P1),Pemohon berdomisili di Dusun Sindoro

Djarman) terhadap Penggugat (Ester Lia Yuliana binti Sindoro);