PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor130/kuasa/2021/PA.GDT tanggal O05 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan, Nomor XXXXXXXXXTanggal 04 September 1993, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Tempat tinggalAgamaPekerjaan: RIKI BAIDI Bin SUDIONO;: Sukaraja;: 22 Tahun / 03 Maret 1997;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;: Islam;: Buruh.: ENDANG ARISTA Bin HIRLIYANSYAH;: Banjar Negeri;: 26 Tahun / 09 Januari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Banjar Negeri, Kecamatan Way Lima, Kabupaten Pesawaran;: Islam;: Buruh.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret2019

Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran untuk melihat burung dara. Sekirajam 02.45 WIB Terdakwa dan Terdakwa II tiba di rumah Saudara ASEP,namun Saudara ASEP tidak ada di rumah sehingga Terdakwa danTerdakwa II kembali ke rumah Terdakwa di Desa Sukaraja Kec. GedongTataan Kab. Pesawaran. Pada saat Terdakwa dan Terdakwa II melintasirumah Korban SUYONO Bin SURIPTO yang berlamat di Dusun III DesaSukaraja Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran.

Menetapkan kepada Terdakwa RIKI BAIDI Bin SUDIONO dan Terdakwa IIENDANG ARISTA Bin HIRLIYANSYAH untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan putusan tanggal 30 Juli 2019 Nomor:82/Pid.B/2019/PN.Gdt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:82/Pid.B/2019/PN.Gadt. tanggal 30 Juli 2019 sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatunkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . RIKI BAIDI Bin SUDIONO dan Terdakwa Il.ENDANG ARISTA Bin HIRLIYANSYAH tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan; 2.

PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.GdtZayA hy :5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaBagelen Kecamatan Gedong Tataan Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 September 1989 di rumah Kediaman IbuSujinah (Ibu Kandung Penggugat) dengan wali nikah Kakak kandung EkoParsono Bin Sutaryun (Alm), mas kawin berupa Uang Rp. 20.000 (DuaPuluh Ribu Rupiah) yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten LampungSelatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor434/56/IX/89, tertanggal 24 September 1989 yang dikeluarkan

oleh KUAHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.GdtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung..

Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal di Rumah Kosong milik Kakak Tergugatselama 1 Tahun di Bagelen IV Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, setelah itu pindah bertempat di Rumah Nenek Penggugatselama 2 Tahun di Bagelen IIl Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, mulai Tahun 1995 Bertempat tinggal di Rumah sendiri diBagelen V Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran..

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita Lahir dan Batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugatdan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Perkara: PDM17/L.8.21/Eku.1/06/2021, terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Virya Aynie Anak dari Auw Boen Hien, pada hariSelasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di JalanAhmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2020 bertempat diJalan Ahmad Yani desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Negeri Gedong Tataan, yang mengemudikan Kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut: Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:197/PID /2021/ PT TJKBerawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul23.30 Wib Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien mengendaralkendaraan roda empat jenis sedan HatchBack Mazda 2 No Pol BE 1670 UQwarna putih

dari arah Bandar Lampung menuju ke arah Pringsewu, kemudianketika di Jalan Anmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan tepatnyadidepan Kantor Pengadilan Negeri Gedong Tataan, Terdakwa Virya Aynie anakdari Auw Boen Hien mendahului/menyalip sepeda motor yang ada didepansedangkan marka jalan tidak putusputus (tidak diperbolehkan untuk pindahjalur), setelah Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien menyalip ataumendahului sepeda motor milik saksi Angga Saputra Terdakwa Virya Aynie anakdari Auw

Boen Hien melihat ada sepeda motor Yamaha vega R tanpa No Polyang dikendarai oleh saksi Anmad Khotib Bin Arsad hendak berbelok kesebelahkanan, kemudian Terdakwa terkejut dan malah menginjak gas bukan menginjakrem sehingga tidak dapat mengendalikan laju kendaraannya sehinggamenyenggol motor saksi Ahmad Khotib Bin Arsad hingga terjatuh lalu Terdakwamenabrak Pagar Gedung Pengadilan Negeri Gedong Tataan hingga hancur/roboh dan motor saksi Anmad Khotib mengalami kerusakan dibagian belakangdan knalpot

Pol: BE 3984 OB a.n JusutRafael Sinambela;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Khotib Bin Arsad (alm);Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Gedong Tataan telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor:190/PID / 2021 /PT TJK1.

Saksi Korban Susianti Binti Soroso (Alm);Halaman 1 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kla Bahwa saksi dihadapkan ke sidang karena saksi telah dianiaya olehterdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari Yuli yang berdagang buahbuahan merupakan temandan samasama berdagang

Saksi Suhama Binti Sugriwa (Alm); Bahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa;Halaman 2 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kla Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan;; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari

Saksi Aljam Rizal Pahlevi Bin Sairan;Halaman 3 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN KlaBahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan;;Bahwa awal kejadian menurut cerita orangorang saksi korban yangberdagang

Saksi Yulina Ismawati Binti Suwarno; Bahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari saya yang berdagang buahbuahan, kami merupakanteman dan samasama

Keterangan Terdakwa Teti Anggraini Binti Anis Kamil Sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa telah ribut mulut dengan saudari Susianti BintiSoroso ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awal terjadinya keributan pada saat itu saya sedang berdagangdan saksi korban Susianti Binti Soroso

OlamIndonesia ; Tempat/tanggal lahir : Gedong Tataan/19 Agustus1979 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ; Alamat tempat tinggal : Kampung Karang Sari Rt.06 Rw. 07 Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 2Nama lengkap : ALWAN KUSNADI ; Pekerjaan : Buruh ; Tempat/tanggallahir : Gedong Tataan/9 Maret 1979 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempattinggal : Kampung Karang Sari Rt. 06 Rw. 07 Desa Begelen II Kec.Gedong Tataan Kab.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran dan Sdr. Hendropekerjaan pelajar alamat Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran.Atas keterangan Saksi 3 tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 4 :Nama lengkap : HENDRO KURNIAWAN ; Pekerjaan : Pelajar SMK ;Tempat/tanggal lahir : Gedong Tataan/17 Juni 1992 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ;Alamat tempat tinggal : Dusun Karang Sari Rt. O06 Rw. O02 DesaBegelen II Kec. Gedong Tataan Kab.

Agus Suprayogi' tidakdirawat inap hanya berobat jalan di Puskesmas Gedong Tataan untukmengobati luka lukanya dan melakukan visum.10. Selain Saksi ada juga orang lain yang meilihat danmenyaksikan saat Sdr. Agus Suprayogi dianiaya dan dikeroyok olehTerdakwa1 dan temantemannya antara lain Sdr. Alwan pekerjaanburuh alamat Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawarandan Sdr. Teguh pekerjaan anggota Satpol PP Pemda Lampung Selatanalamat Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran.11.

AgusSuprayogi Nomor : 005/25/X1/2009 tanggal 17 Nopember 2009 dariPuskesmas Rawat Inap Gedong Tataan Pesawaran Lampung yangditandatangani oleh dr.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 228/Kuasa2020/PA.GDTtanggal 22 September 2020, sebagai Penggugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal22 September 2020 dengan register perkara Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 13 Maret 2017 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Paman Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 228/Kuasa2020/PA.GDT tanggal 22September 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXX Tanggal 17Maret 2017, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276.000,00 (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anwar Bin Sukiran)
   dengan Pemohon II (Nurjanah Binti Jasir)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1990 diDesa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Utara;
4. Membebankan biaya perkara kepada

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2022/PA.GdtZZ ZN zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun (Way Layap, 16 Maret 1989), agama Islam,pendidikan D III, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sumber Sari RT. 004 RW. 001 Desa TamanSari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten

,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Hukum KHADIN BANGSAWAN ASSOCIATES yangberalamat di Perum Pesawaran Residen, Klaster Bedaru Blok ENo. 6 Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 3/Kuasa/2022/PA.Gdttanggal 04 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun (Karang Anyar, 04 Desember 1978), agama Islam,pendidikan

Tataan pada tanggal04 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Nizam Arista.S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.GdtKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor3/Kuasa/2022/PA.Gadt tanggal 04 Januari 2022, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan surat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor10xx/64/XII/2008 Tanggal 10 Desember 2008. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Gdt2.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan telah memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Janu Romadoni Bin Jono Purnomo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun SukamulyaRT.002 RW. 001 Kelurahan Sukadadi Kecamatan GedongTataan Kabupaten

Pesawaran Lampung, sebagai Pemohon ;Dian Mustika Sari Binti Poniran, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sukamulya RT.002 RW. 001 Kelurahan SukadadiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Lampung,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2020 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II diKelurahan Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Him. 1 dari 12 hlm Penetapan No.0016/Pdt.P/2021/PA.Gadt.2.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Him. 2 dari 12 hlm Penetapan No.0016/Pdt.P/2021/PA.Gadt.a.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1809012602140027 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesawaran tanggal10012020, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah dinazegelen dengan meterai cukup, lalu diberi tanda bukti (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah atas nama Para Pemohon NomorB.452/kua.08.11.1/PW.O1/VII/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHim. 3 dari 12 hlm Penetapan No.0016/Pdt.P/2021/PA.Gadt.Agama Kecamatan Gedong Tataan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yudiyanto Bin Maryanto) terhadap Penggugat(Fitriya Agustina Alias Fitria Agustina Binti Siswanto);

Membebankan biaya perkara sejumlahRp 264000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat Adalah Orang Yang Tidak Mampu Secara EkonomiSebagaiMana Surat Keterangan Tidak Mampu Dari Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Propinsi LampungNomor: 471/2271/VII.01.08/XII/2020 Yang Telah Di Ketahui CamatKecamatan Gedong Tataan Oleh Sebab Itu Penggugat Mohon Di JjinkanUntuk Berperkara Secara CumaCuma (Prodeo)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan Biaya Perkara Ini Kepada Negara Melalui DipaPengadilan Agama Gedung Tataan Tahun 2021Subsidair :Apabila Majelis Hakim Berpendapat Lain, Mohon Putusan Yang SeadilAdilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0010/HK.05/1/2021,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 11 Januari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Penengahan GedongTataan RT.002 RW.004 Kelurahan Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan, XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2017 di rumah Tergugatdengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat dengan mas kawin berupaEmas 2 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.GdtKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, xxxxxxxXxX XXXXXXXXXsebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 0306/025/V/2017,tertanggal 11 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

AgamaKecamatan Gedong Tataan, xxxXxxxxXXX XXXXXXXXX;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 27 Juli 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan xxxxxxxxxXXXXXXXXX Sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;7.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat (Subki bin Kasmani) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sahari);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten....................................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gedong Tataan

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Klaais ll oS SI ail teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal XXX, di Kecamatan Gedong Tataan dengan statusJanda dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gedong Tataan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 193/38/III/2013 tanggal 11 Maret 2013;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman di rumah orangtua Penggugat di halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KlaDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan selama 1hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman orangtua Penggugat di DesaJungsemi Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengahselama 1 bulan, kemudian pindah ke Malaysia selama 2 tahun, kemudian pindahrumah orangtua Penggugat di Desa XXX

Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran 3 bulan, hingga akhirnya berpisah;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , lahir tanggal 10 Agustus 2015, anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Kabupaten Pesawaran, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :193/38/III/2013, tanggal 11 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 0391/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun (Kutoarjo, 16 Januari 1994), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunKutoarjo Il RT. 005 RW. 002 Kelurahan Kutoarjo, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten

Pesawaran Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun (Kampung Sawah, 28 Agustus 1989), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Way Linti RT. 006 RW. 004 Kelurahan Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/028/VII.01.19/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kutoarjo,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal 17 Juni2021 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; , Nomor0564/68/VIII/2014, Tanggal 09 Juni 2021,

Tempat Tinggal : Dusun Penengahan RT 001 RW 004Desa Gedong Tataan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;NSN. Agama : Islam;oO. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan pada tingkat penyidikan, akan tetapi menjalanirehabilitasi di Klinik BNNP Lampung sejak tanggal 16 Januari 2017, kemudianmenjalani rehabilitasi rawat jalan sesuai dengan Surat Keterangan Rawat Jalanbertanggal 20 Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Ari pada hari Selasa, tanggal 03Januari 2017 sekira jam 12.57 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2017,bertempat di Jalan Raya Gedong Tataan Dusun Penengahan Desa GedongTataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, Terdakwa Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira

Syarif, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Polda Lampung; Bahwa saksi menerangkan adalah benar Terdakwa Hendra lrawan sebagaipelaku tindak pidana narkotika golongan jenis sabu; Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di sebuahrumah milik Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan Dusun PenengahanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sedang terjadi pestanarkoba; Bahwa berdasarkan informasi tersebut

Syarif dan saksiSoni Kurniawan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 17.00WIB di rumah saksi Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan DusunPenengahan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa diminta untuk membeli sabu oleh saksiRama Diansyah pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 12.30WIB seharga Rp.250.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari orang yang bernamaFadli (DPO) di Pasar Gedong Tataan;Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi

Syarif dan saksi SoniKurniawan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB dirumah saksi Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan DusunPenengahan Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran; Bahwa awalnya saksi Soni Kurniawan mendapatkan laporan dari masyarakatbahwa di sebuah rumah milik saksi Rama Diansyah di Jalan Raya GedongTataan Dusun Penengahan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransedang terjadi pesta narkoba; Bahwa kemudian saksi Febrianto bin M.

yang terletak di Jin Cokro Suwarno No. 3,Rt.02/Rw.02, Desa Suka Raja Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Camat Gedong Tataan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor Pengadilan Agama GedongTataan; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bapak TAMRIN; Sebelah Barat berbatasan dengan JIn. Cokro Suwarno;.

yangterletak di Jalan Cokro Suwarno No.03 RT/RW 02/02 Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dengan batasbatasadalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Camat Gedong Tataan.

Bukti TII yakni berupa Copy dari Copy Akta Jual Beli No. 185/gdt/9/1988Atas Nama Leli Kencanawati tahun 1988 tertanggal 14 Juni 1988 yangditerbitkan Camat Gedong Tataan;.

Bukti TVIII yakni berupa Copy dari Copy Surat Keterangan Nomor :165/SR/1988 Tahun 1988 dari Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan.

dan KantorPengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut, eksepsi angka 5tidak berdasar, karenanya ditolak.6.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3. Memberi izin kepada Pemohon (Riski Ilhamsyah bin Sukiman) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Erlinawati binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat

PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juli 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan

Kemudian bulanJuli Tahun 2014 Pemohon Pindah Tugas ke Pemda Kabupaten Pesawarandan tinggal di Desa Hajimena Kecamatan Natar Lampung Selatan selamakurang lebih 3 Tahun, Pemohon dan Termohon bertemu tinggal bersamasetiap akhir pekan hari sabtu dan minggu serta di hari libur kerja lainnya danterakhir Pada Tahun 2017 Pemohon pindah dan tinggal di Desa SukabanjarKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Pemohon dan Termohonbertemu tinggal bersama setiap akhir pekan hari sabtu dan minggu serta dihari

Saat iniPemohon dan Termohon secara bergantian tinggal di rumah DesaSukabanjar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;5.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai berikut Antara Pemohon dan Termohon mulai tidak ada kesepakatan tentangtempat tinggal bersama, Pemohon ingin tinggal di rumah DesaSukabanjar Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,sedangkan Termohon ingin tinggal di rumah orang tua nya sendiri; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Gdt yeZN ENS :eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yunita Binti M.

Syahri, Tempat Tanggal Lahir Sukaraja, 20 September 1982,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Sukaraja RT.02 RW.07No.124 Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;MelawanOtis Suryana Bin M.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0188/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 23 April 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Kelurahan Nanggewer Mekar Kecamatan CibinongKabupaten Bogor selama lebih kurang 1 Tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua di Kelurahan SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sampai dengansekarang..

Saksi pertama TergugatNurhidayati, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun 7, Rt.02, Rw.02, DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, saksiadalah tetangga Tergugat, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut; Saya kenal, dengan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister!

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 20Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18 September 2021;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 19 September 2021 sampai dengan tanggal 17 November2021;. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 4Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 20Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18 September 2021;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 19 September 2021 sampai dengan tanggal 17 November2021;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 4Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;7.

PRAYOGA BIMANTORO Bin IKSAN SUPRIYANTO pada hariSabtu tanggal 05 Juni 2021 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di pinggir jalan depan indomartDesa Sukajaya Lempasing Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau pemufakatan

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca Akta Permintaan BandingNo.17/AktaPid.Sus/2021/PN Gdt yang menyatakan bahwa pada tanggal 04Oktober 2021 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebut, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Para Terdakwa masing masing pada tanggal 05 Oktober 2021 olehJurusita Pengganti Pengadilan

berkas perkarasebelum dikirim ke PengadilanTinggi ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum didalam memori bandingnyapada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan Majelis HakimPengadilan Negeri Gedong Tataan yang menetapkan pasal 127 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009, oleh karena

PENETAPANNomor 358/Pdt.G/2020/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pemindangan, RT 004, Rw 005, DesaKampung Baru Kecamatan Marga PunduhKabupaten Pesawaran Lampung, sebagaiPenggugat;melawanDn, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan

Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman Jalan Cembul, RT 03 RW 06 DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register358/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 5 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebuh baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap persidangan sementara Tergugat tidak datang menghadappersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, Penggugat menyatakaningin mencabut gugatannya karena Tergugat telah beriktikad baik untuk rukunlagi dengan Penggugat;Halaman 3 dari 5Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.GadtMenimbang

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.136.000,00 (Satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.GadtDemikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 01 September2020 Masehi bertepatan tanggal 13 Muharram 1441 Hijriyah oleh M.