Ditemukan 1486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • Ada 1 unit SetrikaListrik Merk Maspion;Hal 21 dari empat puluh halaman putusan perkara No.0341/Pdt.G/2017/PA.Pkp2.15.Alr:2.16.Wol:2.17.kursi;2.18.tidur;2.19.Despensir Miyako;2.20.Merk Philips;2.21.Merk Maspion;2.22.Gas dua tungku;2.23.Gas 3 kg;2.24.Panggang kompor;2.25.(Presto) Merk Maspion;2.26.
Putus : 13-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1556/Pid.Sus/2014/PN.Bk
Tanggal 13 Februari 2015 — Sabri Salahudin
4616
  • mempunyai otoritas (memilikimaster key dan kode kode untuk mengaktifkan AMR ) masukke dalam gardu adalah pihak PLN.e KWhmeter tidak bekerja sebagaimana semestinya karena CTberoperasi pada daerah Knee Point (kondisi saturasi) yangseharusnya beroperasi pada ankle point terlinat dari hasilperhitungan walaupun kondisi Wiring telah dinormalkanmasih terjadi deviasi sebesar = 36,25 % (P1 = 3.402.10 kWsedangkan P2 = 2.172 kW).e Pemasangan kwh baru type MK.6, pada tanggal 2 Oktober2012 menunjukkan deviasi = 2.22
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Biaya panggilan.....................2.22++++++RP.300.000,4. Biaya pemeriksaan setempat............... Rp.400.000,Be MS Elles vanes: ome mom ae sesame omesanssconn com samme GOOD =6.
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1903 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FIRMAN KETAUN PERKASA;
3711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;b. 15% (lima belas persen) untuk penghasilan kena pajaklebih dari Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)sampai dengan Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);c. 30% (tiga puluh persen) atau tarif lebih kecil yangditetapbkan dengan Peraturan Pemerintah untukpenghasilan kena pajak lebih dari Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Sampai dengan ditetapbkannya Peraturan Pemerintahsebagaimana dimaksud pada angka 2.19) dan/atauKeputusan Menteri Keuangan sebagaimana dimaksud padaangka 2.20);2.22
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : R. EDIONO HARISUTIONO Diwakili Oleh : patuan nainggolan
Terbanding/Tergugat I : POPPY EDIATI SUTIANINGRUM
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN CENGKARENG BARAT
Terbanding/Tergugat III : KANTOR CAMAT CENGKARENG
Terbanding/Tergugat IV : SUTIANI
Terbanding/Tergugat V : SARMA ULY NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat VI : SINULINGGA, SH.
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
2914
  • Nangka V No. 17 (P21);2.22 Bahwa pada catatan kertas putih dan tidak bertanggal terdapat pinjaman Tergugat yang diperlukan untuk teman Tergugat sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) (Bukti P22);3. Bahwa untuk memudahkan perhitungan pinjaman Tergugat makadalam gugatan ini lebih dulu dilakukan perhitungan sebagai berikut:A. Pinjaman pokok adalah sebagai berikut:1. Tanggal 10022006 sebesar =Rp. 20.500.000,2. Tanggal 16072006 sebesar =Rp. 27.000.000,3.
Register : 11-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/G/2012/PHI/PN.BDG
SUPRAPTI; RUSMANTO; SEKTI SARWANTI; LAWAN; CV. PERUSAHAAN TRUCK (PT)SATYA RAGAM
10724
  • Bahwa Tergugat baru ada dan berdirisejak 16 Mei 2001 sesuati AKTA NOTARIS VESTINA RIA KARTIKA danpenggugatpun masih bekerja di perusahaan Tergugat yang domisilinya dan tempatnyamasih tetap di Jakarta.2.22 Bahwa baru pada kirakira tahun 2008, Tergugat baru mengoperasikanGARASI/POOL CIKARANG di KABUPATEN BEKASI dan sejak saat ituPenggugat diserahi untuk mengatur kendaraan yang keluar masuk di Pool/Garasi diCikarangKabupaten Bekasi.2.23 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat baik yangberkaitan
Register : 30-08-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/2010/PTUN.SMG
Tanggal 14 Desember 2010 — Ny. WASKISIH. ; WARIS PRABOWO, S.H. KEPALA DESA KALIMATI, KECAMATAN ADIWERNA, KABUPATEN TEGAL
8626
  • Undang undang No. 51 Tahun 2009 tentang PeradilanTata Usaha Negara terhadap Tergugat sebagai pihak yangdikalahkan dibebani untuk membayar' biaya sengketa yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Sebagai ..............2.22 84 Memperhatikan Undang undang No. 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan Undang undang No. 9 Tahun2004 jo.
Register : 10-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 04 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK
Tanggal 9 Februari 2011 — MUHAMMAD RIZA Alias REZA Bin AHMAD MUIN
11342
  • Nomor kode contoh : 99/N/PL Pol/IV/2010Nama sediaan contoh : Tablet diduga ekstasiKemasan : kantong plastik dengan kliptransparan Jumilah. 2.22 e:eiee:Jumlah contoh yang diterima : 5 (lima) tablet Netto1,4475 gramHasil pengujianI. Pemberian : Tablet, cokla t muda,berbintik merah mudaII. Identifikasi : Metamfetamin Positif(+)MDMA Negatif ( )III. Cara : Reaksi warna KLT SpektrofotometriIV.
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0068/Pdt.G/2014/MS.Cag
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11427
  • buah kasur spring bed ukuran 6 kaki merk modis dengantaksiran harga Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah);2.18. 1 (satu) buah Blender merk Panasonic dengan taksiran harga Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah);2.19. 1 (satu) buah Kompor Gas merk rinnai dengan taksiran harga Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah);2.20. 1 (satu) Unit Rice Cooker besar merk cosmos dengan taksiranharga Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah);2.21.1 (satu) paket Lemari Plastik dengan taksiran harga Rp. 500.000(Lima Ratus Ribu Rupiah);2.22
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 10/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Februari 2013 — RENGGANIS SUGIARTO Binti SUGIARTO
368
  • Yang dikeluarkan dari PT Arta BogaCemerlang beserta tanda terima faktur jatuh tempo dari Toko WS Niten tanggal O01November 201 2.22 ( dua) lembar faktur 27244210014741 tanggal 12 Oktober 2012 sebesar Rp.1.524.804, (satu juta lima ratus dua puluh empat ribu delapan ratus empat rupiah)dan no faktur 27244210015965 tanggal 27 Oktober 2012 sebesar Rp. 1.197.569,(satu juta seratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus enam puluh Sembilan. 93...rupiah) yang dikeluarkan dari PT.Arta Boga Cemerlang beserta
Register : 20-06-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0027/Pdt.G/2012/MS-CAG
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9317
  • Biaya buat pagar rumah dengan kontruksi batako berbentuk letter L, dalam penguasaan Penggugat, sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 2.20. 1 (satu) buah bingkai photo besar (Praweding), dalam penguasaan Penggugat; 2.21. 3 (tiga) ekor ayam siam, dalam penguasaan Penggugat;2.22. Biaya pemasangan keramik kamar mandi dan WC, dalam penguasaan Penggugat, sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);2.23.
    Biaya buat pagar rumah dengan kontruksi batako berbentuk letter L, dalampenguasaan Penggugat, sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.20. 1 (satu) buah bingkai photo besar (Praweding), dalam penguasaan Penggugat;2.21. 3 (tiga) ekor ayam siam, dalam penguasaan Penggugat;2.22. Biaya pemasangan keramik kamar mandi dan WC, dalam penguasaanPenggugat, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);2.23.
Register : 02-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — H. BUSRA, DKK VS Ir. NASRUL WIRADINATA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOLAKA;
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 208 K/TUN/201622.a.2.22.a.3.Bahwa berdasarkan bukti kepemilikan SHM yang terdaftar dantercatat atas nama Penggugat , Il, Ill, IV dan V pada KantorPertanahan Kabupaten Kolaka tidak pernah adaperalihan,penghapusan hak dan/atau pembebanan hak sehingga Tergugattidak diperbolehkan untuk menerbitkan SHM baru atau buktikepemilikan baru lainnya;Bahwa Tergugat telah melanggar ketentuan yang terdapatdalam Pasal 19 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria
Register : 23-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39-K/PM.I-05/AD/VI/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — Praka Saharudin
3219
  • Bahwa benar setelah menerima uang sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah), Terdakwa langsungmengantar orang yang menurut' Terdakwa berinisialHendro tersebut ke belakang Kodim 1207 / Ptk untukmengambil mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol B 2432TC tanpa terlebih dahulu meminta identitas danmenkonfirmasi kebenaran orang yang dimaksud Terdakwatersebut kepada Saksi 2.22.
Register : 22-05-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 206/Pdt.G/2015/MS.BIR
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat Vs Tergugat
4611
  • 32 Inc merk Toshiba;2.11. 1 (satu) buah Radio Tipe Recorder;2.12. 1 (satu) paket lengkap computer merk simbadda;2.13. 1 (satu) buah DVD Player merk LG;2.14. 1 (satu) buah parabola merk politron;2.15. 4 (empat) buah kipas angin merk Miyaco;2.16. 1 (satu) buah lemari piring kaca;2.17. 1 (satu) buah Rice Cocer merk Cosmos;2.18. 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji 3 kg;2.19. 1 (satu) buah Kompor Gas merk Rinai;2.20. 1 (satu) buah Blender merk National;2.21. 1 (satu) buah strika merk Philip;2.22
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 4 April 2017 — ISLAHUDDIN DAUD SmHk SE Lawan: 1.PEMERINTAH ACEH Cq SEKRETARIS DAERAH PROVINSI ACEH 2.PEMERINTAH ACEH Cq Dinas Pendapatan dan Kekayaan Daerah
3516
  • :::::e Rp. 500.000,RECAaKSI. 2.22... eee ee eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeaae Rp. 5.000,M CUCL AL... eeeeeeee cece ee eeteeneneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea Rp. 6.000,Jumlah ..............2 Rp. 1.749.000,(Satu juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2016/PN.Bna.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — PEMERINTAH KOTA/WALIKOTA SEMARANG VS MEYLIANI YUWONO, dkk
9860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris/PPATdi Semarang (bukti P51);2.22. Bahwa Penggugat XXII (Phan Tjeng Hwa) adalah satusatunya pemiliksah atas sebidang tanah dan 1(satu) unit bangunan ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok A Nomor 30 Semarang yangberdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 112,seluas kurang lebih 105 m?
    (Devibai R.Chainani) adalah satusatunyapemilik sah atas sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok A Nomor 29 Semarang yangberdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 104,seluas kurang lebih 104 m*, Gambar Situasi 2432/1976, tanggal 13November 2976. atas nama Devibai Rijhoo Mal Chainani (bukti P50) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 113/S.Tng/V1/1986 tanggal26 Juni 1986, yang dibuat di hadapan Hadi Wibisono, SH.Notaris/PPAT di Semarang (bukti P51);2.22
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 730/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
1.HJ MIEN AMINAH binti SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA
2.NIA KURNIASIH binti SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA, ,
3.NANA SUKMANA bin SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA
4.INNE DARLINA binti H DARSA SUMAMIHARJA
5.IDA FARIDA MUHARAM binti RD WIP MOCHAMAD NUR
6.SONNY WIJAYA KARNAEN bin DJAUHARI SUPRIA WIJAYA
7.HILMAN WIJAYA bin DJAUHARI SUPRIA WIJAYA
8.DEWI ARYANI binti SUGANDA alias DRS. SEHAT SUGANDA,
9.DENY GANDARA bin SUGANDA alias DRS. SEHAT SUGANDA,
10.DRA LIA MULIANA DEWI binti DRS RUKMAN SOEMAMIHARDJA
11.ANDRI KURNIAWAN bin DRS RUKMAN SOEMAMIHARDJA
12.DRA RINA INDRIANIE binti H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHMAT S
13.MEYTA IRIMIATY binti H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHMAT S
14.RONNY INDAYANA bin H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHM
8432
  • SOENARYO alias SOENARYO aliasRADEN SOENARYO alias R SUNARYO = alias SUNARYO,(Keponakan);2.22. RADEN EDI PURWANTO bin R. SOENARYO alias SOENARYOalias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO,(Keponakan);2.23. TONY SUNARYANTO bin R. SOENARYO alias SOENARYOalias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO,(Keponakan);2.24. H. BERRY NUGRAHA SE bin H MOCHAMAD SANUSI aliasMUHAMMAD SANUSI bin M UDIN, (Keponakan);Halaman 48 dari 50 putusan Nomor 730/Pdt.P/2020/PA.Badg2.25. H.
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1431/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5711
  • ., 2.22., 2.23., 2.24., 2.25., 2.26., 2.27., 2.28., 2.29., 2.30.,) tersebut di atas dan menyerahkan seperdua bagian kepada Tergugat, apabila ternyata dalam pelaksanan putusan ini harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura dan kekeluargaan, maka dapat dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;
  • 5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

    6.

Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FIRMAN KETAUN PERKASA;
40124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajaklebih dari Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah)sampai dengan Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah);c. 30% (tiga puluh persen) atau tarif lebih kecil yangHalaman 33 dari 41 halaman Putusan Nomor 1930/B/PK/PJK/2017ditetapbkan dengan Peraturan Pemerintah untukpenghasilan kena pajak lebih dari Rp50.000.000,00 (limapuluh juta Rupiah);sampai dengan ditetapkannya Peraturan Pemerintahsebagaimana dimaksud pada angka 2.19) dan/atauKeputusan Menteri Keuangan sebagaimana dimaksud padaangka 2.20);2.22
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KARYA SEJAHTERA MOTOR
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • eashog Re 10 98m 000 on > Perhitungan penagihan kepada perusahaanpembiayaan/leasing atas pembelian sepeda motor Yamaha Vixion:Diatgea Molo Ol Phe Road Rp tf, 4,000.00Daya Pencgurusean Gurats urat 2.22 f OU OUHarqa Motor On The Road Rp 4h Fo aon anWit Mike olor pra parrseeral Rp (ont ooo onyRp TO FOO OG OGDitambahteaeueg Jeri: wrsedree Rp 4S 000.00)Penqqani Mishoon Krecit easieaes Rp 200 0000Pencrimaan has bank ranster Dar Leasing 17, (OO ORT Bahwa pelanggan/customer membayar uang muka (downpayment