Ditemukan 1486 data
46 — 12
Ada 1 unit SetrikaListrik Merk Maspion;Hal 21 dari empat puluh halaman putusan perkara No.0341/Pdt.G/2017/PA.Pkp2.15.Alr:2.16.Wol:2.17.kursi;2.18.tidur;2.19.Despensir Miyako;2.20.Merk Philips;2.21.Merk Maspion;2.22.Gas dua tungku;2.23.Gas 3 kg;2.24.Panggang kompor;2.25.(Presto) Merk Maspion;2.26.
46 — 16
mempunyai otoritas (memilikimaster key dan kode kode untuk mengaktifkan AMR ) masukke dalam gardu adalah pihak PLN.e KWhmeter tidak bekerja sebagaimana semestinya karena CTberoperasi pada daerah Knee Point (kondisi saturasi) yangseharusnya beroperasi pada ankle point terlinat dari hasilperhitungan walaupun kondisi Wiring telah dinormalkanmasih terjadi deviasi sebesar = 36,25 % (P1 = 3.402.10 kWsedangkan P2 = 2.172 kW).e Pemasangan kwh baru type MK.6, pada tanggal 2 Oktober2012 menunjukkan deviasi = 2.22
37 — 6
Biaya panggilan.....................2.22++++++RP.300.000,4. Biaya pemeriksaan setempat............... Rp.400.000,Be MS Elles vanes: ome mom ae sesame omesanssconn com samme GOOD =6.
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
;b. 15% (lima belas persen) untuk penghasilan kena pajaklebih dari Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)sampai dengan Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);c. 30% (tiga puluh persen) atau tarif lebih kecil yangditetapbkan dengan Peraturan Pemerintah untukpenghasilan kena pajak lebih dari Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Sampai dengan ditetapbkannya Peraturan Pemerintahsebagaimana dimaksud pada angka 2.19) dan/atauKeputusan Menteri Keuangan sebagaimana dimaksud padaangka 2.20);2.22
Terbanding/Tergugat I : POPPY EDIATI SUTIANINGRUM
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN CENGKARENG BARAT
Terbanding/Tergugat III : KANTOR CAMAT CENGKARENG
Terbanding/Tergugat IV : SUTIANI
Terbanding/Tergugat V : SARMA ULY NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat VI : SINULINGGA, SH.
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
29 — 14
Nangka V No. 17 (P21);2.22 Bahwa pada catatan kertas putih dan tidak bertanggal terdapat pinjaman Tergugat yang diperlukan untuk teman Tergugat sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) (Bukti P22);3. Bahwa untuk memudahkan perhitungan pinjaman Tergugat makadalam gugatan ini lebih dulu dilakukan perhitungan sebagai berikut:A. Pinjaman pokok adalah sebagai berikut:1. Tanggal 10022006 sebesar =Rp. 20.500.000,2. Tanggal 16072006 sebesar =Rp. 27.000.000,3.
107 — 24
Bahwa Tergugat baru ada dan berdirisejak 16 Mei 2001 sesuati AKTA NOTARIS VESTINA RIA KARTIKA danpenggugatpun masih bekerja di perusahaan Tergugat yang domisilinya dan tempatnyamasih tetap di Jakarta.2.22 Bahwa baru pada kirakira tahun 2008, Tergugat baru mengoperasikanGARASI/POOL CIKARANG di KABUPATEN BEKASI dan sejak saat ituPenggugat diserahi untuk mengatur kendaraan yang keluar masuk di Pool/Garasi diCikarangKabupaten Bekasi.2.23 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat baik yangberkaitan
86 — 26
Undang undang No. 51 Tahun 2009 tentang PeradilanTata Usaha Negara terhadap Tergugat sebagai pihak yangdikalahkan dibebani untuk membayar' biaya sengketa yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Sebagai ..............2.22 84 Memperhatikan Undang undang No. 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan Undang undang No. 9 Tahun2004 jo.
113 — 42
Nomor kode contoh : 99/N/PL Pol/IV/2010Nama sediaan contoh : Tablet diduga ekstasiKemasan : kantong plastik dengan kliptransparan Jumilah. 2.22 e:eiee:Jumlah contoh yang diterima : 5 (lima) tablet Netto1,4475 gramHasil pengujianI. Pemberian : Tablet, cokla t muda,berbintik merah mudaII. Identifikasi : Metamfetamin Positif(+)MDMA Negatif ( )III. Cara : Reaksi warna KLT SpektrofotometriIV.
114 — 27
buah kasur spring bed ukuran 6 kaki merk modis dengantaksiran harga Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah);2.18. 1 (satu) buah Blender merk Panasonic dengan taksiran harga Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah);2.19. 1 (satu) buah Kompor Gas merk rinnai dengan taksiran harga Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah);2.20. 1 (satu) Unit Rice Cooker besar merk cosmos dengan taksiranharga Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah);2.21.1 (satu) paket Lemari Plastik dengan taksiran harga Rp. 500.000(Lima Ratus Ribu Rupiah);2.22
36 — 8
Yang dikeluarkan dari PT Arta BogaCemerlang beserta tanda terima faktur jatuh tempo dari Toko WS Niten tanggal O01November 201 2.22 ( dua) lembar faktur 27244210014741 tanggal 12 Oktober 2012 sebesar Rp.1.524.804, (satu juta lima ratus dua puluh empat ribu delapan ratus empat rupiah)dan no faktur 27244210015965 tanggal 27 Oktober 2012 sebesar Rp. 1.197.569,(satu juta seratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus enam puluh Sembilan. 93...rupiah) yang dikeluarkan dari PT.Arta Boga Cemerlang beserta
93 — 17
Biaya buat pagar rumah dengan kontruksi batako berbentuk letter L, dalam penguasaan Penggugat, sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 2.20. 1 (satu) buah bingkai photo besar (Praweding), dalam penguasaan Penggugat; 2.21. 3 (tiga) ekor ayam siam, dalam penguasaan Penggugat;2.22. Biaya pemasangan keramik kamar mandi dan WC, dalam penguasaan Penggugat, sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);2.23.
Biaya buat pagar rumah dengan kontruksi batako berbentuk letter L, dalampenguasaan Penggugat, sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.20. 1 (satu) buah bingkai photo besar (Praweding), dalam penguasaan Penggugat;2.21. 3 (tiga) ekor ayam siam, dalam penguasaan Penggugat;2.22. Biaya pemasangan keramik kamar mandi dan WC, dalam penguasaanPenggugat, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);2.23.
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 208 K/TUN/201622.a.2.22.a.3.Bahwa berdasarkan bukti kepemilikan SHM yang terdaftar dantercatat atas nama Penggugat , Il, Ill, IV dan V pada KantorPertanahan Kabupaten Kolaka tidak pernah adaperalihan,penghapusan hak dan/atau pembebanan hak sehingga Tergugattidak diperbolehkan untuk menerbitkan SHM baru atau buktikepemilikan baru lainnya;Bahwa Tergugat telah melanggar ketentuan yang terdapatdalam Pasal 19 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria
32 — 19
Bahwa benar setelah menerima uang sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah), Terdakwa langsungmengantar orang yang menurut' Terdakwa berinisialHendro tersebut ke belakang Kodim 1207 / Ptk untukmengambil mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol B 2432TC tanpa terlebih dahulu meminta identitas danmenkonfirmasi kebenaran orang yang dimaksud Terdakwatersebut kepada Saksi 2.22.
46 — 11
32 Inc merk Toshiba;2.11. 1 (satu) buah Radio Tipe Recorder;2.12. 1 (satu) paket lengkap computer merk simbadda;2.13. 1 (satu) buah DVD Player merk LG;2.14. 1 (satu) buah parabola merk politron;2.15. 4 (empat) buah kipas angin merk Miyaco;2.16. 1 (satu) buah lemari piring kaca;2.17. 1 (satu) buah Rice Cocer merk Cosmos;2.18. 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji 3 kg;2.19. 1 (satu) buah Kompor Gas merk Rinai;2.20. 1 (satu) buah Blender merk National;2.21. 1 (satu) buah strika merk Philip;2.22
35 — 16
:::::e Rp. 500.000,RECAaKSI. 2.22... eee ee eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeaae Rp. 5.000,M CUCL AL... eeeeeeee cece ee eeteeneneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea Rp. 6.000,Jumlah ..............2 Rp. 1.749.000,(Satu juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2016/PN.Bna.
98 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris/PPATdi Semarang (bukti P51);2.22. Bahwa Penggugat XXII (Phan Tjeng Hwa) adalah satusatunya pemiliksah atas sebidang tanah dan 1(satu) unit bangunan ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok A Nomor 30 Semarang yangberdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 112,seluas kurang lebih 105 m?
(Devibai R.Chainani) adalah satusatunyapemilik sah atas sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok A Nomor 29 Semarang yangberdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 104,seluas kurang lebih 104 m*, Gambar Situasi 2432/1976, tanggal 13November 2976. atas nama Devibai Rijhoo Mal Chainani (bukti P50) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 113/S.Tng/V1/1986 tanggal26 Juni 1986, yang dibuat di hadapan Hadi Wibisono, SH.Notaris/PPAT di Semarang (bukti P51);2.22
1.HJ MIEN AMINAH binti SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA
2.NIA KURNIASIH binti SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA, ,
3.NANA SUKMANA bin SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA
4.INNE DARLINA binti H DARSA SUMAMIHARJA
5.IDA FARIDA MUHARAM binti RD WIP MOCHAMAD NUR
6.SONNY WIJAYA KARNAEN bin DJAUHARI SUPRIA WIJAYA
7.HILMAN WIJAYA bin DJAUHARI SUPRIA WIJAYA
8.DEWI ARYANI binti SUGANDA alias DRS. SEHAT SUGANDA,
9.DENY GANDARA bin SUGANDA alias DRS. SEHAT SUGANDA,
10.DRA LIA MULIANA DEWI binti DRS RUKMAN SOEMAMIHARDJA
11.ANDRI KURNIAWAN bin DRS RUKMAN SOEMAMIHARDJA
12.DRA RINA INDRIANIE binti H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHMAT S
13.MEYTA IRIMIATY binti H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHMAT S
14.RONNY INDAYANA bin H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHM
84 — 32
SOENARYO alias SOENARYO aliasRADEN SOENARYO alias R SUNARYO = alias SUNARYO,(Keponakan);2.22. RADEN EDI PURWANTO bin R. SOENARYO alias SOENARYOalias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO,(Keponakan);2.23. TONY SUNARYANTO bin R. SOENARYO alias SOENARYOalias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO,(Keponakan);2.24. H. BERRY NUGRAHA SE bin H MOCHAMAD SANUSI aliasMUHAMMAD SANUSI bin M UDIN, (Keponakan);Halaman 48 dari 50 putusan Nomor 730/Pdt.P/2020/PA.Badg2.25. H.
57 — 11
., 2.22., 2.23., 2.24., 2.25., 2.26., 2.27., 2.28., 2.29., 2.30.,) tersebut di atas dan menyerahkan seperdua bagian kepada Tergugat, apabila ternyata dalam pelaksanan putusan ini harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura dan kekeluargaan, maka dapat dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;
5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
6.
40 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
pajaklebih dari Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah)sampai dengan Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah);c. 30% (tiga puluh persen) atau tarif lebih kecil yangHalaman 33 dari 41 halaman Putusan Nomor 1930/B/PK/PJK/2017ditetapbkan dengan Peraturan Pemerintah untukpenghasilan kena pajak lebih dari Rp50.000.000,00 (limapuluh juta Rupiah);sampai dengan ditetapkannya Peraturan Pemerintahsebagaimana dimaksud pada angka 2.19) dan/atauKeputusan Menteri Keuangan sebagaimana dimaksud padaangka 2.20);2.22
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
eashog Re 10 98m 000 on > Perhitungan penagihan kepada perusahaanpembiayaan/leasing atas pembelian sepeda motor Yamaha Vixion:Diatgea Molo Ol Phe Road Rp tf, 4,000.00Daya Pencgurusean Gurats urat 2.22 f OU OUHarqa Motor On The Road Rp 4h Fo aon anWit Mike olor pra parrseeral Rp (ont ooo onyRp TO FOO OG OGDitambahteaeueg Jeri: wrsedree Rp 4S 000.00)Penqqani Mishoon Krecit easieaes Rp 200 0000Pencrimaan has bank ranster Dar Leasing 17, (OO ORT Bahwa pelanggan/customer membayar uang muka (downpayment