Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 54/Pid.B/2020/PN Snt Tanggal 18 Mei 2020 —
32 — 13
32 — 13
Muaro Jambi lalu terdakwa mengawasi keadaansekitar dan setelah memastikan dalam keadaan sepi lalu terdakwamengambil 1 (satu) batang besi pipa tersebut tanpa seijin pemiliknya laluterdakwa melempar 1 (satu) batang besi tersebut keluar pagar untukselanjutnya terdakwa menjual besi pipa tersebut ke tempat jual beli besi tuadi daerah Kasang Kota Jambi . Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul10.00 WIB terdakwa melintas di bengkel PT.
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0113/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Saat itu dikarenakan Pemohon tidak mempunyai HP,Pemohon meminjam HP Termohon untuk memberi kabar ke orang tuadi Jakarta bahwa Pemohon beserta anakanak sudah sampai diTimika dengan selamat. Setelah itu Pemohon membuka filefile di HPTermohon dan menemukan sesuatu yang membuat emosi Pemohonjadi meledak. Ternyata selama Pemohon dan anakanak tidak ada dirumah, Termohon sering berkomunikasi dengan banyak lakilaki lewattelp, SMS dan Whatsapp.
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tuadi RT.0OO1RW002, , ,Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di KotaPayakumbuh;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
P merupakan aktaautentik yang memiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, danisi materiil bukti tersebut merupakan fakta yang dapat menguatkan dalilHal. 8 dari 16 halaman Putusan No.156/Pdt.G/2019/PA.Ktp.gugatan Penggugat pada posita angka 1, sehingga perkara ini telahmemenuhi ketentuan kewenangan absolut dan legal standing sebagaimanatelah dipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat mengetahui setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah Orang Tuadi
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 282/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 7 April 2015 — DINDIN ROHMANUDIN Als. OMO Bin SOPYAN ; SANSAN PAUSAN AJIMA als. HILEUD Bin ASEP SARDI JUKANDA
20 — 2
20 — 2
Setelah itu terdakwa I Dindin pulang kerumah orang tuadi kampung Cikeruh Sapan Kabupaten Bandung ;Menimbang, bahwa terdakwa I Dindin ditangkap oleh anggota kepolisianSektor Gedebage pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2014 sekitar jam 02.00 Wib diJalan Sukarno Hatta dimana pada saat terdakwa I Din din ditangkap sedangmenggunakan sepeda motor Honda beat No.Pol D4221MB warna kuning/yangawalnya warna hitam, tanpa plat nomor belakang dan tanpa lampu depan dan belakang,sedangkan terdakwa II Sansan ditangkap
Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 190-K/PM I-02/AD/XII/2009 Tanggal 14 Desember 2010 — Pratu Dedi Alfian Wikana Munthe
21 — 12
21 — 12
NirwanaMedan selanjutnya pada tanggal 01Agustus 2009 s/d 14 Agustus 2009Terdakwa tinggal di rumah orang tuadi Jl. Padang Bulan No.29 RantauPerapat.4.Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Agustus 2009 sekirapukul 18.00 Wib kembali ke Kesatuan Yonif 123/RWdengan cara menyerahkan diri.5. Bahwa Terdakwa kembali keKesatuan pada tanggal 14 Agustus2009 dengan cara menyerahkan diridi kesatuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang156.
Register : 15-03-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa, pertengkaran dan perselisihan itu berkelanjutan terusmenerus,sehingga akhirnya pada tahun 1995 Termohon pulang kerumah orang tuadi Kabupaten Malang, dan memutuskan berangkat menjadi Tenaga KerjaWanita di luar negeri meski tanpa izin dari Pemohon sebagai suami yangsah;7.
Putus : 18-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K / PM.II-09 / AD / II / 2010 Tanggal 18 Maret 2010 — Prada SUNTORO
39 — 34
39 — 34
Bahwa pada tanggal 9 Pebruari 2009 Terdakwa olehkesatuan di ijinkan untuk bermalam (IB) 1 (satu) hari kerumah Serka Agus Purwanto anggota Pusdik Bekang diCimahi dengan membawa surat ijin jalan dari kesatuanpada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2009 Terdakwaseharusnya kembali ke kesatuan namun Terdakwa tidakkembali ke kesatuan melainkan pergi ke rumah orang tuadi wal kanan, Ds Basungan, Kec. Banjit, Kab.
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 406/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Penggugat tidak banyak menjawab akantetapi Penggugat mengatakan tidak mungkin Penggugat melakukan itusedangkan Penggugat membawa anak, bahkan dari sikap Tergugat tersebutniat Penggugat untuk rukun kembali dan tinggal bersama Tergugat di Jambiterpatahkan dan Penggugat memilin untuk pulang kerumah orang tuadi Arga Makmur Bengkulu Utara.6.
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Lebaksiu Kidul;Bahwa adanya masalah tersebut mengakibatkan pertengkaran danmengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan lagi untuk kembalimembina rumah tangga sehingga penggugat mengajukan gugatan cerai;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;00 200025Bahwa pada tanggal 6 November 2017 Tergugat akhirnya menjatuhkanTalak kepada Penggugat, dan pada
Register : 01-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.Dpk Tanggal 14 April 2010 — SHELLINA GRACE TIKOALU vs. AMES HARIANDJA
84 — 38
84 — 38
Walaupun pada saat libur kerja saya (Penggugat) pulang kerumah orang tuadi Bintaro (mengingat jarak yang ditempuh dari Bintaro ke Kuningan cukup memakanwaktu dengan kendaraan umum) ;Dan saya (Penggugat) tidak mau menjadi beban orang tua terus menerus sertamengingat factor umur untuk belajar mandiri dan dewasa ;9 Saya sebagai Penggugat sudah tidak tahan dengan kondisi seperti ini dan pada masamasa percekcokan dan keributan pada tahun yang tercantum diatas, saya (Penggugat)sudah tidak memiliki kunci
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Putusan Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Brb.rumah yang ditinggalkan tapi sebelum ke rumah di Tergugatbiasanya melakukan hubungan badan suami isteri terlebih dahulu; Bahwa tidak benar yang dikatakan tersebut, yang sebenarnya adalah setelahTergugat berterus terang pada tanggal 26 Mei 2017 sehari sebelum puasa,Tergugat dan Penggugat mulai terjadi kurang komunikasi tetapi masihberkumpul dan masih memberikan nafkah lahir dan batin di rumah orang tuadi , hingga pada akhirnya pada tanggal 24 Juni 2017Penggugat
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa pada bulan Juni Tahun 2021 adalah puncak perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, hingga akhirnya Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuadi Jalan Trans sulawesi Desa Lemo Utara;6. Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah, yang hingga saat ini kurang lebih 4 hari lamanya danselama itu pula Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat;7.
Register : 08-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
pertengkaranPenggugat dan Tergugat hanya mendengar dari cerita Penggugat saja;Bahwa menurut cerita Penggugat, penyebab perselisihan danpertengkaran diantara mereka karena masalah nafkah, Tergugat tidakdapat mem berikan nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat jugasuka ringan tangan, Tergugat pernah memukul Penggugat, Penggugatjuga kurang perhatian kepada Penggugat ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1,5tahun yang lalu hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Gdt Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2020, penyebabnya adalah Penggugatmenasihati Tergugat mengenai gadaian motor tetangganya untukbertanggungjawab namun Tergugat tidak terima dan marahmarah bahkansampai menampar Penggugat dengan tangan, Hal itulah yang membuatpenggugat merasa kecewa dan berniat untuk berpisah dengan Tergugat,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumah orang tuadi Kampung Batu Ampar dan Penggugat tetap di
Putus : 14-12-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/190-K/PM I-02/AD/XII/2009 Tanggal 14 Desember 2009 — Dedi Alfian Wikana Munthe Pratu NRP 31020029160783
23 — 12
23 — 12
NirwanaMedan selanjutnya pada tanggal 01Agustus 2009 s/d 14 Agustus 2009Terdakwa tinggal di rumah orang tuadi Jl. Padang Bulan No.29 RantauPerapat.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang15Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Agustus 2009 sekirapukul 18.00 Wib kembali ke Kesatuan Yonif 123/RWdengan cara menyerahkan diri.5. Bahwa Terdakwa kembali keKesatuan pada tanggal 14 Agustus2009 dengan cara menyerahkan diridi kesatuan.6.
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 201-K / PM-I-03 / AD / XII / 2014 Tanggal 22 Januari 2015 — KOPDA HERU SUTRADI
38 — 9
38 — 9
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijindari Komandan Kesatuan terdakwa tinggal dirumah orang tuadi Jalan Namuri Pancur Batu Medan.7.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0004/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.PkcPelalawan, belum dikaruniai anak, dan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun, akan tetapi sejak 3 (tiga) bulan setelahmenikah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Termohon selalu merasa kekurangan terhadap uang belanjayang Pemohon berikan dan sejak 2 (dua) bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sampai sekarang, Pemohon tinggal di orang tuadi Desa Tanjung Kuyo, Kecamatan Pangkalan
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 747_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 4 September 2017 — Penggugat vs Tegugat
10 — 2
10 — 2
Selanjutnya Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Pekalongan, namun dapat dipastikan kalau tiap akhir pekan atau harilibur nasional Tergugat selalu pulang ke Weleri;Halaman 10 dari 17 halamanPutusan No. 0747/Padt.G/2017/PA.
Register : 30-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Ttn Tanggal 20 Januari 2016 — - H HELMI Bin ABDUL KARIM
- HJ KARMINA Bin ABDUL KARIM
33 — 8
33 — 8
meringankan (a de charge) maupun alatalat bukti lainnya:Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa dan Terdakwa II telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa 1:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa II untuk datangkerumah orang tua korban di Dusun Lamprit Gampong HilirKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan karena korban ributribut dirumah.Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa datang kerumah orang tuadi