Ditemukan 1786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di Balikpapan, 28 Februari 1983, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta PT SecurindoPackarama, Tempat tinggal di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Kota Balikapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1762
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Januari 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kabupaten Palu,Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor : 39/12/II/2005, tanggal 31 Januari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Jalan Alfalah, RT.30, No. 58, Kelurahan Baru
    Haryono, RT. 42,No. 31, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Balikapan, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat itu, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi berkumpul bersamalagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 20-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
127
  • 1762/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Banjarmasin
    Tengah, Kota Banjarmasin,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bjm mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember 2011, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor : /tanggal 06 Desember 2011, pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (Perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA Bjm.hal 1 dari 10 hal.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya
    DirumahpunTergugat tidak pernah mau membantu Penggugat, Tergugat sibukkeluyuran sedangkan Penggugat sendirian berjualan di toko, hal itumemicu pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tangga;Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2016, Tergugat ternyataselingkuh dengan perempuan lain bahkan diantaranya dengan temanPutusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA Bjm.hal 2 dari 10 hal.10.11.Penggugat sendiri, hal tersebut Penggugat ketahui mlanya berdasarkaninformasi teman Penggugat, kemudian Penggugat mengkonfirmasikepada
    Akhmad SaidiPutusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA Bjm.hal 9 dari 10 hal.Hakim Anggota,1. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,2. Drs. H. Juhri AsnawiHj. Lana Magfirah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.205.000.3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA Bjm.hal 10 dari 10 hal.
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1762/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0056/027/II/2020, tertanggal 11Februari 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaHalaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.
    Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 435.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1762/Padt.G
Register : 01-10-2013 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1762/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • 1762/Pdt.G/2013/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2013/PA.Mlgowa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Terusan Titan VRT.04 RW. 22 No.
    G6 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2013/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 01 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang
    dengan Nomor Register 1762/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2013/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.
    MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal. 11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2013/PA.Mlg(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    ;Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal tempat tinggal selama +1 tahun dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat berkediaman di rumah Tergugat sendiri, selama berpisahPenggugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernah memberinafkah lahir dan bathinhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.6.
    ;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
    ;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
    Pasal 22 ayathalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ,M.HIHakim Anggota Il,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDSAODAH ERNA TS, S.SyRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :>Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Register : 05-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1762/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1762/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1762/Padt.P/2019/PA.Jrace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Wagirin bin Suraji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 #Desa karangdurenKecamatan Balung Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Nomor 1762/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun.
    Nomor 1762/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan telah lama saling mencintai;2.
    Nomor 1762/Pdt.P/2019/PA.JrTunggal Pengadilan Agama Jember yang bernama Hj. Dwi Wahyu Susilawaiti,S.H., M.H.ES., penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Abd. Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Ketua Majelisttd ttdAbd. Rachman, S.H. Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003.
    Nomor 1762/Pdt.P/2019/PA.Jr
Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. IVO MAS TUNGGAL
4941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1762/B/PK/PJK/2017
    PUTUSANNomor. 1762/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Peni Hirjanto, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.
    Putusan Nomor 1762/PK/PJK/20176.
    Putusan Nomor 1762/PK/PJK/20172. terdapat perbedaan kondisi, namun dapat dilakukan penyesuaianuntuk menghilangkan pengaruh yang material atau siqnifikan dariperbedaan kondisi tersebut terhadap harqa atau laba;8. Jelas dapat disimpulkan berdasarkan KEP01 dan PER32, DJP diwajibkanuntuk terlebin dahulu) melakukan Analisis Kesebandingan didalammenerapkan Prinsip Kewajaran dan Kelaziman Usaha.
    Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017Pemohon Banding memiliki keterbatasan kapasitas dalam tempatpenyimpanan CPO sehingga mengakibatkan penjualan harus dilakukansecepat mungkin. Hal ini mengakibatkan kadangkala negosiasi hargapenjualan menjadi tidak favourable bagi Pemohon Banding untukmenghindari kerugian akibat CPO tidak tertampung dalam tempatpenyimpanan sehingga Pemohon Banding harus menyewa ke pihak lain..
    Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017Panitera Pengganti, Biayabiaya1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi ............... Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ...............22.. Rp2.500.000,00Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg
    No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun); Anak Il , lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 23 Januari 2015(umur 4 tahun);5.
    No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgsudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;2.
    No 1762/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa bukti P.1, P.2.
    No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2019,dimana Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat;5.
    No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1762/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTempuran, Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kelurahan Trimurjo, Kecamatan TrimurjoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 24032015 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/III/2015, tertanggal 24032015;2.
    Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah dan belum pernah bercerai;Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1762/Pdt.G/2017/PA.JU
    PUTUSANNomor: 1762/Pdt.G/2017/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, Nomor Induk KTP , tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Oktober1973, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta, 09 Januari 1975, agama Islam,pendidikan Si,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Di rumah kediaman bersama di rumah pribadi Pemohon di JakartaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUUtara. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri;.
    Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2017 yang akibatnya pemohondan Termohon telah pisah ranjang tetapi masih bertempat tinggal dalam satuHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUatap yang sama dengan alamat sebagaimana diatas. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Senin tanggal 5 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Haulillah, MH. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. Mukasipa, MH. dan Dra. Hj.
    Harmala Harahap, SH, MHPanitera Pengganti,Windarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan : Rp 700.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUMateral : Rp. 6.000. +Jumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JU
Register : 26-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PATI Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6513
  • 1762/Pdt.G/2016/PA.Pt
    No. 1762/Padt.G/2016/PA.
    No. 1762/Pat.G/2016/PA.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1762/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
MUHAMAD JUSAR
2117
  • 1762/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1762 / Pdt. P/2018 / PN.
    Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama VIONA SYAFITRI, Lahir di BATAM,KOTA BATAM, 13062004 anak ke tiga Perempuan dari suami istriMUHAMAD JUSAR (ayah) dan WINDIYAWATI (ibu), dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Lahir : 382/005/KICSBTM/2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, 11042006 ;4.
    Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil, maka Pengadilan Negeri berpendapatbahwa perlu ditetapbkan agar Pemohon melaporkan Perubahan atauperbaikan penulisan namanya tersebut kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah Pemohon menerima salinan resmi Penetapan int ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatatkan Perubahan atauperbaikan penulisan nama Pemohon tersebut dalam register yangHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.disediakan untuk itu maupun dalam dokumendokumen kependudukanresmi lainnya yang sah serta menerbitkan kutipannya bagi Pemohon ;5.
    Rp. 5.000,Jumlah. ue Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1762 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 4742/04/06/2018 tanggal 25 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal. alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SlwTtdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.SIw
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat:
Rahayu Durohim binti Durohim
Tergugat:
Deni Firmansyah bin Suherman Lesmana
100
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahayu Durohim Binti Durohim, Umur 18 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKampung Warnasari, RT. 008, RW. 002, Desa Sukamaju,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang.
    Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diKampung Kertajaya, RT. 005, RW. 002, Desa TambakDahan, Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1762
    Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Pamannya Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
    Mimin, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, SH.,Ttd.Drs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4924
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    (Praktisi Hukum), akantetapi tetap tidak berhasil;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat dengan Registerperkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab. Mlg.
    Tertanggal 22 Maret 2018 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;halaman 7 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 8 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 9 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 10 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa atas gugatan tersebut pihak Tergugat telah menyampaikan Jawabannyaberikut Eksepsi tertanggal 02 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut
    Gondanglegi;halaman 11 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa setelah dipelajari dengan seksama atas Surat GugatanWaris dan Pembatalan Peralihan Hak yang diajukan Penggugattampak cacat hukum dan kabur (Abscuur libel) dan tidak jelas.
    NUR AZIZAHtermasuk Tergugat, sudah beberapa kali mengadakan pertemuan keluargahalaman 21 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlguntuk musyawarah dalam rangka menyelesaikan satusatunya hartatinggalan/Warisan orang tua yang tersisa yaitu rumah di JI.
    MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.Hhalaman 37 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat tanggal lahir: Karawang, 20 Juli 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Untukselanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11 Juli 2018,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1762
    /Padt.G/2018/PA.Krwdengan register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum islam pada tanggal 23 April 2015, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, Propinsi Jawa Barat, dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 23 April 2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orangtua
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,ttdDrs.Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1762/Padt.G/2018/PA.kKrwHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. Candra Triswangga Dra. Hj.Siti Sabihah,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidFadhlillah Mubarak,S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ................:.c:eseeeeeeeeeeeeeeeeee RP 30.000,002.BiAYA PIOSES.........
    Rp 411.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1762/Padt.G/2018/PA.kKrw
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
84
  • 1762/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 110/110/IV/2000 tertanggal 01 April 2000 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326095012690004, tanggal 06 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Brijahan RT.002 RW. 001 DesaPonolawen, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama sekitar tahun 2000;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    MASHURIPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1762Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
430
  • SMA, pekerjaansales, tempat kediaman di , Kabupaten Magelang,Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya baikdidalam maupun di luar Negara Kesatuan Republik ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1762
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXX, tanggal 24 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1762/Pdt.G/20 16/PA.Pas..
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Pas.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap
    MUCHIDIN,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangHal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1762/Pdt.G/20 16/PA.Pas.terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid. Ttd.NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 408.000,00 (Empat ratus delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1762/Pdt.G/20 16/PA.Pas.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1762/Pdt.P/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor: 1762/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Fajar Nugraha bin Wahjudi, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Wisata CoatesvilleBlok SC. 10/19, RT. O02/RW. 044, Kel.Ciangsana, Kec.
    Setelah fotokopi surat tersebutdicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.4;Penetapan Nomor 1762/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.5. Fotokopi Petikan Akte Kelahiran atas nama Fadjar Nugraha angdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya.
    Nama Yulihastriarini binti Soejoto, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat Jalan Kalibutuh Barat 4/96 B RT 002 RW 006 KelurahanTembok Dukuh Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 1762/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 13 him.2.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Suparti Alias Kutuk Suparti bintiMoeljono Moeljo Suparto, yang telah meninggal dunia pada 28 Mei 2017adalah :2.1 Satyani binti Wahjudi, selaku anak kandung perempuan;2.2 Fajar Nugraha bin Wahjudi, selaku anak kandung lakilaki;Penetapan Nomor 1762/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 12 dari 13 him.2.3 Aditya Purnama bin Wahjudi, selaku anak kandung lakilaki;3.
    Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1762/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 13 dari 13 him.Penetapan Nomor 1762/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 14 dari 13 him.
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun IV Pasar, RT. 014, RW. 006, Kelurahan XX,Kecamatan XX, Kabupaten Lampung Timur
    /Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, Nomor Induk Kependudukan (NIK) XX,tanggal 1 Februari 2012, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraiHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdncukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan selanjutnyabukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P1;2.
    /Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 10 September 2021,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SdnAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaAhyaril Nurin Gausia, S.H.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn