1817/Pdt.G/2018/PA.Jepr

No 1817/Pdt.G/2018/PA.JeprPenggugat, dimana pada saat itu Tergugat menyatakan sudah tidak ada kecocokanhidup berumah tangga dengan Penggugat sehingga Tergugat menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat;9.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Jeprberhasil;2. XXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan bengkel tempat tinggal diDesa XXXXX Rt. XX Rw.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.Jeprpenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1817/Pdt.G/2018/PA.JeprTergugat;Ketua Majelis,Drs. MahsunHakim Anggota, Hakim Anggota,Rifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1817/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1817/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.BLKaa iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggalsemula di Kabupaten Blitar,

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BLuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan diailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BL2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT;4.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BL

1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.KbmKFS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :MARSAID NUR HAKIM bin MOH.

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yangPutusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanbernama Abdul Aziz yang lahir tanggal 06 Nopember 1999, dan sekaranganak tersebut sekarang dalam asuhan Permohon;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil denganRelaas Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 23 Agustus 2016 dantanggal 23 September 2016, untuk sidang tanggal 28 Desember 2017;Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa

ISWANTHA DS,Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanMH dan Drs. H. MUHAMMAD WAHID, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehAGUS SUBAGIYO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdDrs. TOHIR, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs.

Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

1817/Pdt.G/2018/PA.Bgl

tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal24 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebin 4 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamihalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA BglH. SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, MOH.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA Bgl

1817/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1817/Pdt.G/2020/PA.

1817.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1817/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama >: AGUSTRAWANSATempat lahir : Muara SindangUmur / Tanggal lahir: 25 Tahun / 15 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rss Sriwijaya Blok 1A No.07 Kel.SekarjayaKec.Baturaja

Timur.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.Bank Cimb Niaga Selanjutnya disebut scbagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; oeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal03 Oktober 2012, Nomor : 1817/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan

surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 03 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1817/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Muara Sindang pada tanggal 15 Agustus1987 sebagai anak lakikai dari perkawinan suami / Istri (ayah dan bukandung) masingmasing bernama Alfen Asyarif dan Parnilawati yangdilangsungkan di hadapan KUA Pulau Beringin di Desa Muara Sindang pada

tanggal 16 Januari 2005 ; Hal 1 dari 6 halaman Penetapan No. 1817/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam kelahiran untukwarga nagara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan diBaturaja sebagaimana ternyata dari akta KelahiranNo.1601CLT2808200801490, tanggal 28 Agustus 2008 ;..

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadiri sendiri ; ~~ ~an nena Hal 2 dari 6 halaman Penetapan No. 1817/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.

1817/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK. XXXXXtanggal 26 Desember 2013 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan Januari 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6 bulan, danselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.SIwjo.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Slw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajxXXXXXs yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Zulgqaidah 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofari sebagai KetuaMajXXXXXs, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Slw

1817/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.BmCOSI: := * iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendikan terakhirSLTA

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Bm.berlangsung selama 2 tahun lebih, kemudian Penggugat dan Tergugat pergimencari nafkah ke Kalimantan selama 2 tahun dan sempat pulang dantinggal bersama di Bima selama 2 bulan kemudian Tergugat pergi mencarinafkah ke Negara Malaysia sampai sekarang. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugatterhadap Penggugat3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karenamiskin ;B.

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2016/PA.Bm.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan PalibeloKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2016/PA.Bm.Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 240.000,3. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.Bm.

1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.

/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Him dari 14 him Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs..

Bahwa selama berpisah + 4 tahun, maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisah tersebutTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabarkeberadaannya sehingga Pemohon tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin;Him 2 dari 14 him Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.8.

Potokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor:362/437.107.16/2013, tanggal28112013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Balongpanggang,Him 4 dari 14 him Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapansidang Pengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Ttd.Hj. ROMLAH, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamrupiah)ribu Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him. Putusan No.1817/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1817/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Telur, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :I.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung

Foto kopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 22/08/2000 Nomor : 191/10/VIII/2000 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung (P.1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,(seratus dua puluh eam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 27 Desember2007 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1428 hijriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H. M. MUNAWAN,S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs. SIDDIKI dan Drs. MOH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126000,(seratus dua puluh enam riburupiah).Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon , 722 === ===MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik sarangburung, tempat kediaman

di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; 20000Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 19 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 037/10/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 ;Halaman dari 9: Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan perawan3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang

;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Jo.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1817/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Desember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1817/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 22 Desember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejakBUIBH seecsasmscomcsane rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugattidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, dan selama iniPutusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, tergugat setiapmempunyai penghasilan

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd. Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.

(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1817/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik perusahan tempat Penggugat dan Tergugat bekerja di Prapatselama 6 (enam) tahun, kemudian pada tahun 2003 Penggugat danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.StbTergugat tinggal di rumah milik bersama di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.StbPenggugat (x);C.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX);4.

Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. StbBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)oo Fey PPHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Stb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA Kdl. dari Pemohon; 2. Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman

di XXX Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA Kdl. tanggal 31 Agustus 2016 telah mendalilkansebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidanganyang telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2016/PAKdl. dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA Kdl. telah selesai karenadicabut;3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Dr. H. DZANURUSYAMSI, M.H. dan Drs. H.

1817/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P2);3.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.17 dari 17 hlm. Putusan No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1817/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara Islam pada tanggal 27 Januari 2002 telah tercatat padaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.MdnKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, SumateraUtara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/10/II/2002, tanggal 01Februari 2002;2.

Alasan dan dalildalil mana sebagaimana diuraikan padabagian duduknya perkara;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir untukmenyampaikan jawaban atau sanggahan, akan tetapi karena perkara iniadalah perkara perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan dalil gugatannya tersebut;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti P.1 (vide.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi uang belanja;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juli2020 sampai sekarang4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup lag!

Hamidah sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.MdnDra.Hj.Misnah,SHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Emmafatri,SH.MH. Drs.H.Imbalo,SH.MHPanitera PenggantiDra.Hj.HamidahPerincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Tk Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan ATK Rp 50.000,3.

Biaya Redaksi :Rp10.000,Jumlah : Rp 756.000( Tujuh ratuslima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1817/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor/21 November 1992, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

lahir Bogor/13 April 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1817

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 April 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXX tertanggal 29 April 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.CbnPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.CbnHidayah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1817/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.NgwAaBii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama lslam, Pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat

; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013 telah dilangsungkan perkawinan yangsah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten

Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1817 /Padt.G/2016/PA.Ngwe Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan baik dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan telah di karuniai dua anak yang bernama :1. ANAK I2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal 23 Mei2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh kami Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1817 /Padt.G/2016/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HPdan Luthfiyana, S.Ag.

Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1817 /Padt.G/2016/PA.Ngw

Sertipikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang (sekarang Budiman) seluas + 217m?, atas nama Elyzabeth/Penggugat, yang terletak/berlokasi di Jalan GRDjamin Datuk Bagindo (dahulu Jalan Bukit Barisan), RT.18, KelurahanBudiman, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, Propinsi Jambi, yangditerbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Sub.

Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatuntuk menyerahkan tanah hak milik Penggugat yang dikuasai secara tanpahak dan melawan hukum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang(sekarang Budiman) seluas + 217 m?

Direktorat Agraria Kotamadya Jambi(sekarang Kantor Pertanahan Kota Jambi) pada tanggal 9 Juli 1977;Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatuntuk menyerahkan tanah hak milik Penggugat yang dikuasai secara tanpahak dan melawan hukum dalam Sertipikat hak Milik nomor 1817/Kasang(sekarang Budiman) seluas + 217 m?

Nomor 2204K/Pdt/2014dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang sedangkan Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat juga mempunyai Sertifikat Hak Milik Nomor 684tanggal 22 April 2003, atas nama Drs. Ak. Djauhari;Dalam Pokok Perkara;Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah sebidangtanah yang luasnya 217 m?

sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1817/Kasang atas nama Elizabeth dengan Pihak PemohonKasasi/T erbanding/T ergugat;Dalam point 2 dari putusan Pengadilan Tinggi Jambi menyatakanperbuatan Hukum Para Tergugat yang menguasai tanah Penggugat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1817/Kasang adalah merupakan perbuatanMelanggar Hukum.

1817/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks8.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bksdisebabkan sedang ada PSBB.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bks14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediatortersebut tanggal 16 Juli 2020, yang pada pokoknya menyatakan upaya medias!

Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.BksDrs. H.Syarif Hidayat,S.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Sirojuddin,S.H.Panitera Pengganti,H. Mohamad Rusli, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.Bks