karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;

LAB: 4025/NNF/2020 tanggal 25 Maret2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. DEBORA M.HUTAGAOL, S.si.,Apt. dan pemeriksa 2. HENDRI D. GINTING, S.si. sertamengetahui Dra. MELTA TARIGAN M.SI selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, Para Saksi pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti milik tersangka An.

kaitannyadengan apa yang di dakwaan kepada Terdakwa, sehingga barang bukti ini dapatdi pertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa : Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 112 / IL.I.0106/III /2020 tanggal 16 Maret 2020 atas 1 (satu) bungkus plastik bening berisi diduganarkotika jenis sabu berat bersin 100,80 (Seratus koma delapan nol) gram danberadsarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLAB: 4025

upahsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) jika berhasil menjualkannarkotika tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menyimpan, danmenguasai, narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :112 / IL.I.OLO6/III / 2020 tanggal 16 Maret 2020 atas 1 (satu) bungkusplastik bening berisi diduga narkotika jenis sabu berat bersin 100,80(seratus koma delapan nol) gram dan beradsarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB: 4025

lima juta rupiah) jika berhasilmenjualkan narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menyimpan,dan menguasai, narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor : 112 / IL.I1.0106/III / 2020 tanggal 16 Maret 2020 atas 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi diduga narkotika jenis sabu berat bersih 100,80 (Seratuskoma delapan nol) gram dan beradsarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB: 4025

KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa :1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0796gram (nomor barang bukti 4024/2019/NNF);1 (satu) batang pipet kaca/pireks (nomor barang bukti 4025/2019/NNF);1 (satu) set penutup bong (nomor barang bukti 4026/2019/NNF);1 (satu) botol plastic berisi urine milik Terdakwa AMBO DALLE AliasREBON Bin SODDING (nomor barang bukti 4027/2019/NNF);1 (satu) botol plastic berisi urine

KepalaHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN.SkgLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa :1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0796gram (nomor barang bukti 4024/2019/NNF);1 (satu) batang pipet kaca/pireks (nomor barang bukti 4025/2019/NNF);1 (satu) set penutup bong (nomor barang bukti 4026/2019/NNF);1 (satu) botol plastic berisi urine milik Terdakwa AMBO DALLE AliasREBON Bin SODDING (nomor

HARUN AliasHARUN Bin SOLEH (nomor barang bukti 4028/2019/NNF);Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan jika nomor barang bukti 4024/2019/NNF, 4025/2019/NNF,4026/2019/NNF, 4027/2019/NNF, dan 4028/2019/NNF, seperti tersebut diatasadalah benar mengandung metamfetamina;Keterangan :Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No. 50 tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35

SAMIR, SSt,Mk,M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa ;Halaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN.Skg1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0796gram (nomor barang bukti 4024/2019/NNF); 1 (satu) batang pipet kaca/pireks (nomor barang bukti 4025/2019/NNF); 1 (satu) set penutup bong (nomor barang bukti 4026/2019/NNF); 1 (satu) botol plastic berisi urine milik Terdakwa AMBO DALLE

4025/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:4025/Pdt.G/2008/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya

tertanggal 10 Desember2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 4025/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 23 Juni 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 302/67/V1/2006 tanggal 24 Juni 2006.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman di

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol N 4025 SE;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol N 4025 SE; Dikembalikan kepada pemiliknya Saipul;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

;e Bahwa benar saat terdakwa membawa pintu besi tersebut terdakwa sempat bertemudengan Diko;e Bahwa hasil penjual besi tersebut terdalwa gunakan untuk membeli minuman;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Bullah karena sesama pemulung;e Bahwa saat melakukan jual beli tersebut terdakwa dengan saksi Bullah tidak ada tandaterima serta harga jualnya dibawah harga pasal yang berlaku ;Menimbang bahwa di persidangan telah diaiukan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol N 4025 SE,

dan (satu) lembar STNK sepeda motor HondaBeat No Pol N 4025 SE ;Menimbang, bahwa selanjutrya akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa supaya kesalahan terdakwa dapat dinyatakan terbukti,maka .perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas yaitu Primair melanggat Pasal 363 ayat

4025/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4025/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAH TRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang. yang sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Desember 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4025/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Januari 1975, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 357501 060606 4025 atas namakepala keluarga Mujib, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 357501 060606 4025 atas namakepala keluarga Mujib, diberi tanda P4;10.Asli Surat Keterangan Asal Usul Nomor 100/191/423.403.01/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tambaan KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa semua bukti surat yang diajukan di persidangantersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai,sehingga secara yuridis formal bisa dijadikan alat bukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 4025/Pdt.G/ 2022/PA.Badg. tanggal 09 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Sebidang Tanah dengan SHM No. 4025/ Kelurahan Babakan Sari,tercatat atas nama Nana Sudjana dan Nyi Karmini1.6. Tanah Sawah Persil 120 S. IV, Kohir 1534 Blok Cikole DesaMargamulya Kabupaten Tasikmalaya1.7. Tanah Sawah Persil 132 S. IV, Kohir 1533 Blok Cikole DesaMargamulya Kabupaten Tasikmalaya1.8. Tanah Darat Persil 121S. IV, Kohir 1535 Blok Cikole Desa MargamulyaKabupaten Tasikmalaya1.9. Tanah Darat Persil 113 S. IV, Kohir 1536 Blok Cikole DesaMargamulya Kabupaten Tasikmalaya1.10.

Sebidang Tanah dengan SHM No. 4025/ Kelurahan Babakan Sari, tercatatatas nama Nana Sudjana dan Nyi KarminiHal. 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 439/Padt.P/2019/PA.Badgf. Tanah Sawah Persil 120 S. IV, Kohir 1534 Blok Cikole Desa MargamulyaKabupaten Tasikmalayag. Tanah Sawah Persil 132 S. IV, Kohir 1533 Blok Cikole Desa MargamulyaKabupaten Tasikmalayah. Tanah Darat Persil 121S. IV, Kohir 1535 Blok Cikole Desa MargamulyaKabupaten Tasikmalayai. Tanah Darat Persil 113 S.

4025/Pdt.G/2014/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor: 4025/Pdt.G/2014/PA.Sbyaml > 3g 2~ JO TF > MhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor 4025/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

an.AGUS DJUNAEDI yang sSudahCIlEGES . 22 n nnn none enn nee nnn ee nnn neecnnencens1 (satu) bendel copy sertifikat HM no.3977 an.AGUS DJUNAEDI yang sSudah1 (satu) bendel copy sertifikat HM no.3978 an.AGUS DJUNAEDI yang sudahGile@GES ~~ nn nnn nnn1 (Satu) bendel copy sertifikat HM no.3979 an.AGUS DJUNAEDI yang sudahGile@GES ~~ nn nnn nnn1 (Satu) bendel copy sertifikat HM no.4024 an.AGUS DJUNAEDI yang sudahCiIlEGES .2 22 nn nn nnn nen n nee n nnn n nese ec nseecens1 (satu) bendel copy sertifikat HM no.4025

nnn neecnnencens1 (satu) bendel copy sertifikat HM no.3977 an.AGUS DJUNAEDI yang sudahCIIEGES. .2 22 nnn nn nnn ence een n erence neecnne ences1 (satu) bendel copy sertifikat HM no.3978 an.AGUS DJUNAEDI yang sudahCIlEGES .nn none nn ne nnn nee n nnn e nn neenensecens1 (Satu) bendel copy sertifikat HM no.3979 an.AGUS DJUNAEDI yang sudah1 (Satu) bendel copy sertifikat HM no.4024 an.AGUS DJUNAEDI yang sudahCIIEGES. .2 22 nnn nn nnn ence een n erence neecnne ences1 (satu) bendel copy sertifikat HM no.4025

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, menyatakan para pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari Penggugat dan Tergugat yang tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama;

Menimbang, bahwa dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 95407237/4025

/09/22 tanggal 02 September 2022 berikut perubahannya sebagaimana terakhir diubah dengan SPH 95407237/4025/09/22 tanggal 02 September 2022, kedudukan Para Pihak adalah Penggugat selaku Debitur, Tergugat I dan Tergugat II selaku Kreditur, sedangkan Tergugat III adalah tertulis pemilik agunan;

Menimbang, bahwa dalam posita dan petitum gugatan, Penggugat tidak menjelaskan apa hubungan hukumnya Tergugat III dan Tergugat IV dengan Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II atau

terkait dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor : 95407237/4025/09/22 tanggal 02 September 2022 berikut perubahannya sebagaimana terakhir diubah dengan SPH 95407237/4025/09/22 tanggal 02 September 2022, selain daripada dalam bukti surat Penggugat adalah sebagai pihak yang menyerahkan dan menjual agunan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 95407237/4025/09/22 tanggal 02 September 2022 berikut perubahannya sebagaimana terakhir diubah dengan SPH 95407237/4025/09/22 tanggal 02 September 2022;

Menimbang, bahwa penanggungan a quo tidak diatur dalam perjanjian sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 1820 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, maka terdapat 2 hubungan hukum yang berbeda, yang tidak diatur secara tegas dalam perjanjian Surat Pengakuan Hutang Nomor : 95407237/4025/09/22 tanggal 02 September 2022 berikut perubahannya sebagaimana terakhir diubah dengan SPH 95407237/4025/09/22 tanggal 02 September 2022 bahwa Tergugat I dan Tergugat II berkedudukan sebagai Kreditur dengan penanggung

4025/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman di :XXXXXX, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman di

:XXXXXXX, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 4025/Pdt.G/2013

4025/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor : 4025/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur

25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 4025/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :1.

seoranglaki laki perempuan dan menerangkan sebagai berikut: i TERSANGKA Tanda vera Tone eeTERSANGHS oneNama ype dat mur: Ab Th esAgama : Stan Pekerjaan: gory AT Alamat : >, NAyows ts ev > ae Ss Y=Qo: Cu oe wie Cree Heenerangkan : 42> becseno we beMangrandhen gig aun EST =oo ge oeSAKSI1 BARANG BUKTL:Nama : Wee Umur : 43 Th, Barang Bukti yang dapat disita dari Saksi / TersangkaPekeraan : Polri, Alamat Aspol Polres Kota Cimahi atau yang menquasal berupa : : fournu mer pond Bea* wrMenerangkan mea orede Dr 4025

Lab : 4025/NNF/2018 tanggal 28Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Eva Dewi, S.Si, Yuswardi,S.Si.Apt dan Dwi Hernanto, ST, didapat hasil sebagai berikut : KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) bungkus plastikklip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya1,9888 gram, 1 (satu) plastik klip berisi 15 (lima belas) bungkus plastik klip masingmasing

Lab : 4025/NNF/2018 tanggal 28 Agustus 2018oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik yangditandatangani oleh Pemeriksa Eva Dewi, S.Si, YuSwardi, S.Si.Apt dan DwiHernanto, ST.

Lab : 4025/NNF/2018tanggal 28 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Eva Dewi,S.Si, Yuswardi, S.Si.Apt dan Dwi Hernanto, ST , didapat hasil sebagaiberikut : KESIMPULAN : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipberisi 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 1,9888 gram, 1 (Satu) plastikklip berisi 15 (lima belas) bungkus plastik klip masingmasing

Lab : 4025/NNF/2018 tanggal 28Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Eva Dewi, S.Si,Yuswardi, S.Si.Apt dan Dwi Hernanto, ST , didapat hasil sebagai berikut :KESIMPULAN : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipberisi 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 1,9888 gram, 1 (Satu) plastikklip berisi 15 (lima belas) bungkus plastik klip masingmasing

Sebidang Tanah dengan SHM No. 4025/ Kelurahan Babakan Sari,tercatat atas nama Nana Sudjana dan Nyi Karmini1.6. Tanah Sawah Persil 120 S. IV, Kohir 1534 Blok Cikole DesaMargamulya Kabupaten Tasikmalaya1.7. Tanah Sawah Persil 132 S. IV, Kohir 1533 Blok Cikole DesaMargamulya Kabupaten Tasikmalaya1.8. Tanah Darat Persil 121S. IV, Kohir 1535 Blok Cikole DesaMargamulya Kabupaten Tasikmalaya1.9. Tanah Darat Persil 113 S. IV, Kohir 1536 Blok Cikole DesaMargamulya Kabupaten Tasikmalaya1.10.

Sebidang Tanah dengan SHM No. 4025/ Kelurahan Babakan Sari,tercatat atas nama Nana Sudjana dan Nyi KarminiHal. 3 dari 6 hal.Put.No 392/Pdt.P/2019/PA.Badg.f. Tanah Sawah Persil 120 S. IV, Kohir 1534 Blok Cikole DesaMargamulya Kabupaten Tasikmalayag. Tanah Sawah Persil 132 S. IV, Kohir 1533 Blok Cikole DesaMargamulya Kabupaten Tasikmalayah. Tanah Darat Persil 121S. IV, Kohir 1535 Blok Cikole DesaMargamulya Kabupaten Tasikmalayai. Tanah Darat Persil 113 S.

Menyatakan perkara Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA.Smdg, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

4025/Pdt.G/2017/PA.Smdg

Demam bungkus 8510 Paket Obat Cikungunya bungkus 2711 Paket Obat Maag bungkus 3812 Paket Obat Rematik 10 bungkus 3713 Paket Obat Gula bungkus 3514 Paket Obat Bisul 2 bungkus 1915 Paket Obat Alergi 20 bungkus 2516 Paket Obat INP THT 2 bungkus 3917 Paket Obat Susu bungkus 6818 Paket Obat Cipro JX bungkus 2519 Paket Obat INS MAA bungkus 22020 Paket Obat INP Biso bungkus 19821 Paket Obat Batuk 2 bungkus 6022 Paket Obat Asma 3 bungkus 3123 Paket Obat Nafsu Makan bungkus 2424 Paket Obat Asma 2 bungkus 4025

Paket Obat Maag bungkus 3812 Paket Obat Rematik 10 bungkus 3713 Paket Obat Gula bungkus 35 Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TIk 14 Paket Obat Bisul 2 bungkus 1915 Paket Obat Alergi 20 bungkus 2516 Paket Obat INP THT 2 bungkus 3917 Paket Obat Susu bungkus 6818 Paket Obat Cipro JX bungkus 2519 Paket Obat INS MAA bungkus 22020 Paket Obat INP Biso bungkus 19821 Paket Obat Batuk 2 bungkus 6022 Paket Obat Asma 3 bungkus 3123 Paket Obat Nafsu Makan bungkus 2424 Paket Obat Asma 2 bungkus 4025

Paket Obat Maag bungkus 3812 Paket Obat Rematik 10 bungkus 3713 Paket Obat Gula bungkus 3514 Paket Obat Bisul 2 bungkus 1915 Paket Obat Alergi 20 bungkus 2516 Paket Obat INP THT 2 bungkus 3917 Paket Obat Susu bungkus 6818 Paket Obat Cipro JX bungkus 2519 Paket Obat INS MAA bungkus 22020 Paket Obat INP Biso bungkus 19821 Paket Obat Batuk 2 bungkus 6022 Paket Obat Asma 3 bungkus 3123 Paket Obat Nafsu Makan bungkus 24 Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TlIk 24 Paket Obat Asma 2 bungkus 4025

Paket Obat Maag bungkus 38 Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TIk 12 Paket Obat Rematik 10 bungkus 3713 Paket Obat Gula bungkus 3514 Paket Obat Bisul 2 bungkus 1915 Paket Obat Alergi 20 bungkus 2516 Paket Obat INP THT 2 bungkus 3917 Paket Obat Susu bungkus 6818 Paket Obat Cipro JX bungkus 2519 Paket Obat INS MAA bungkus 22020 Paket Obat INP Biso bungkus 19821 Paket Obat Batuk 2 bungkus 6022 Paket Obat Asma 3 bungkus 3123 Paket Obat Nafsu Makan bungkus 2424 Paket Obat Asma 2 bungkus 4025

4025/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4025/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan