Ditemukan 261 data
10 — 2
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Nopember 2019 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor 5609/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 27November 2019 sehingga dapat diterima untuk mewakili penggugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh sebab ituTergugat patut dinyatakan tidak
15 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 471.01/5609/419.112/2017, tanggal 5Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0139/03/III/2013 tanggal 04 April 2013atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, telah bermeterai cukupHal. 3 dari 12 hal.
36 — 0
5609/Pdt.G/2023/PA.Jr
10 — 4
5609/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
15 — 0
5609/Pdt.G/2023/PA.Cbn
10 — 2
5609/Pdt.G/2017/PA.IM
5 — 0
5609/Pdt.G/2021/PA.Sor
12 — 0
5609/Pdt.G/2017/PA.Cmi
23 — 2
Bahwaterdakwa dalam menjual ganja kering seberat + 10,7 gram kepada JOHAN ANGGARASAKTI tersebut tidak ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Badan ReserseKriminal Polri Laboraturium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 6130/ KNF/ 20112 3tanggal 26 Agustus 2011 disimpulkan bahwa barang bukti nomor : 5609/ 2011/ KNF berupadaun, batang dan biji adalah benar GANJA yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut8 Lampiran I UndangUndang
4 — 1
., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21November 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5609/xi/k/2018tertanggal 21 November 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
6 — 0
5609/Pdt.G/2021/PA.Cbn
13 — 1
5609/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5609/Pdt.G/2012/PA.JrES NEN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
12 — 0
5609/Pdt.G/2021/PA.IM
12 — 11
5609/Pdt.G/2023/PA.Sbr
36 — 0
5609/Pdt.G/2021/PA.Badg
10 — 0
5609/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
6 — 2
5609/Pdt.G/2022/PA.IM
35 — 23
5609/Pdt.G/2023/PA.Clp
15 — 0
5609/Pdt.G/2023/PA.Sor
16 — 1
5609/Pdt.G/2022/PA.Clp