.- Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Wasiman bin Saimin sebesar Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah).- Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Djumadi bin Margono sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) set alat rolet warna hitam bertuliskan angka 1 s/d 12.- 1 (satu) lembar layar/plastik/kibaran warna putih bertuliskan angka 1 s/d 12.- 1 (satu) buah lampu minyak/uplikDirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) set alat rolet warna hitam bertuliskan angka 1 s/d 12.e 1 (satu) lembar layar/plastik/kibaran warna putih bertuliskan angka 1s/d12.e 1 (satu) buah lampu minyak/uplikDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Pujiono bin Subandi sebasarRp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).e Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Wasiman bin Saimin sebesarRp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).e Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa

terdakwa Wasiman binSaimin yang sedang menyelenggaran permainan judi rolet tersebut.Bahwa dari kejadian tersebut, petugas polisi berhasil menyita barangbukti berupa:e 1(satu) set alat rolet warna hitam bertuliskan angka 1 s/d 12.e 1 (satu) lembar layar/plastik/kibaran warna putih bertuliskan angka 1s/d12.e Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Pujiono bin Subandi sebasar Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).e Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Wasiman bin Saimin sebesar Rp.67.000

serta terdakwa Wasiman binSaimin yang sedang menyelenggaran permainan judi rolet tersebut.Bahwa dari kejadian tersebut, petugas polisi berhasil menyita barangbukti berupa:e 1(satu) set alat rolet warna hitam bertuliskan angka 1 s/d 12.101 (satu) lembar layar/plastik/kibaran warna putih bertuliskan angka 1s/d12.Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Pujiono bin Subandi sebasar Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Wasiman bin Saimin sebesar Rp.67.000

Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Wasiman bin Saimin sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai yang dipegang oleh terdakwa Djumadi bin Margono sebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara ; 1 (satu) set alat rolet warna hitam bertuliskan angka 1 s/d 12. 1 (satu) lembar layar/plastik/kibaran warna putih bertuliskan angka 1 s/d12. 1 (satu) buah lampu minyak/uplikDirampas untuk dimusnahkan6.

Bahwa setelah diamankan maka terhadap badan dan tempat tertutup lainnyadilakukan penggeledahan dan diketemukanlah padanya uang tunai sebesar Rp.67.000, yang diakui BERTO sebagai uang sisa hasil penjualan sabusabupada terdakwa, HP dan alat hisap sabusabu.Bahwa terdakwa telah membeli sabusabu pada BERTO seharga Rp.150.000,dan telah dipergunakan oleh terdakwa.

Bahwa setelah diamankan maka terhadap badan dan tempat tertutup lainnyadilakukan penggeledahan dan diketemukanlah padanya uang tunai sebesar Rp.67.000, yang diakui BERTO sebagai uang sisa hasil penjualan sabusabu padaterdakwa, HP dan alat hisap sabusabu.Bahwa terdakwa telah membeli sabusabu pada BERTO seharga Rp. 150.000,dan telah dipergunakan oleh terdakwa.Bahwa ketika terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan telah diketemukansabusabu dan alat hisapnya beserta korek api dan HP.Atas keterangan saksi

Bahwa pada saat saksi BERTO ditangkap saat itu tidak didapati sabusabupadanya dan hanya didapati alat hisap sabusabu dan uang tunai Rp. 67.000,sebagai uang sisa hasil penjualan sabusabu pada terdakwa menurutpengakuan saksi BERTO dan terdakwa sendiri. Sedang terdakwa kedapatanmembawa 2 (dua) pocket sabusabu yang didapatnya dari saksi BERTOkarena saat itu ada perintah untuk melakukan pemeriksaan terhadap rumah kosdan penginapan harian agar tidak terjadi banyak kejahatan.

Bahwa karena diberi tembakan peringatan itulah maka saksi BERTO berhentidan berhasil ditangkap beserta barang bukti berupa uang tunai Rp. 67.000,sebagai uang sisa hasil penjualan sabusabu kepada terdakwa dan seperangkatalat hisap sabusabu.

satu bain sughra Tergugat(PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING); Menghukum Tergugat (PEMBANDING) membayar biayapemeliharaan anaknya bernama : ANAK minimalRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan kepada Penggugat (TERBANDING) terhitungsejak putusan diucapkan sampai anak tersebutdewasa (berumur 21tahun) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.112.500, (seratus dua belas ribu lima ratusrupiah) kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara pada tingkat bandingkepada Pembanding sebesar Rp. 67.000

Pemberkasan :Rp. 59.500, Jumlah :Rp. 67.000, (Enampuluh Tujuh RibuRupiah)

selanjutnya permainan diulang kembalibegitu seterusnya, dan saat terdakwaterdakwa sedang asyik bermain kartu jokertersebut, datang petugas kepolisian yang sudah mendapat informasi tentangadanya permainan judi disekitar tempat tersebut, lalu petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa sedangkan Rifin dan Yanto berhasilmelarikan diri dan saat ditangkap dari hadapan terdakwaterdakwa ditemukankartu joker sebanyak 108 lembar, 1(satu) buah buku tulis, 1(satu) buah pulpen danuang tunai sebesar Rp 67.000

berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WibJl.Patimura Kel.Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Kota Pematang Siantartepatnya di warung Mak Ayu, terdakwa ditangkap karena diduga melakukanperjudian jenis kartu joker pes bersama dengan terdakwa lainnya yaituAgus, Pendi Hasibuan, Rudiansyah.e Bahwa sewaktu ditangkap dari sekitar dekat terdakwa ditemukan 2(dua) setkartu joker berjumlah 108, 1(satu) buah buku tulis, 1(satu) buah pulpen, dandari terdakwa ditemukan uang tunai Rp 67.000

pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WibJl.Patimura Kel.Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Kota Pematang Siantartepatnya di warung Mak Ayu, terdakwa ditangkap karena diduga melakukanperjudian jenis kartu joker pes bersama dengan terdakwa lainnya yaituAgus, Muhammad Saleh, Rudiansyah.Bahwa sewaktu ditangkap dari sekitar dekat terdakwa ditemukan 2(dua) setkartu joker berjumlah 108, 1(satu) buah buku tulis, 1(satu) buah pulpen, dandari terdakwa Muhammad Saleh ditemukan uang tunai Rp 67.000

Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WibJl.Patimura Kel.Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Kota Pematang Siantartepatnya di warung Mak Ayu, terdakwa ditangkap karena diduga melakukanperjudian jenis kartu joker pes bersama dengan terdakwa lainnya yaituMuhammad Saleh, Pendi Hasibuan, Rudiansyah.Bahwa sewaktu ditangkap dari sekitar dekat terdakwa ditemukan 2(dua) setkartu joker berjumlah 108, 1(satu) buah buku tulis, 1(satu) buah pulpen, dandari terdakwa Muhammad Saleh ditemukan uang tunai Rp 67.000

HADI SUKONO dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetapditahan ;Menetapkan supaya barang buktie 1 (satu) buah meja bilyard, 1 (satu) buah papan skor, 3 (tiga)buah stik bilyard, 1 (satu) buah kapur tulis, 16 (enam belas)buah bola bilyard ;dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribudirampas untuk Negata ;e Menyatakan supaya para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing

Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah meja bilyard, 1 (satu) buah papan skor, 3 (tiga) buah stik bilyard, 1(satu) buah kapur tulis, 16 (enam belas) buah bola bilyard ;dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;8.

Memerintahkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.67.000,- dirampas untuk negara.- 1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-

Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.67.000, dirampas untuk negara. set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,

Namun apabila nomor tebakanjudi Togel yang dibeli oleh pemasang tidak sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar Togel maka uang pembelian kupon Togelmenjadi hak Bandar Togel sepenuhnya.Bahwa setiap pembeli/oemasang judi Togel dengan harapan akanmendapatkan hadiah uang berupa apabila 2 angka yang dipesanRp.1.000, ( seriou rupiah ) maka mendapatkan hadiah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), apabila 3 angka dipesan Rp.1.000, (seriou rupiah ).maka mendapatkan hadiah Rp. 425.000, ( empat ratusdua

Namun apabila nomor tebakanjudi Togel yang dibeli oleh pemasang tidak sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar Togel maka uang pembelian kupon Togelmenjadi hak Bandar Togel sepenuhnya.Bahwa setiap pembeli/oemasang judi Togel dengan harapan akanmendapatkan hadiah uang berupa apabila 2 angka yang dipesanRp.1.000, ( seribu rupiah ) maka mendapatkan hadiah Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), apabila 3 angka dipesan Rp.1.000, (seriou rupiah )maka mendapatkan hadiah Rp. 425.000, ( empat ratus

kupon juditogel tersebut sebesar 18% dari total penjualan keseluruhan.Danterdakwa juga mendapatkan bagian dari pemenag judi togel tersebutdengan bagian seikhlasnya dan tanpa adanya patokan harga.Bahwa setiap pemasangan 1 kupon judi togel seharga Rp.1.000,(seriburupiah) maka setiap pemasang memiliki kKesempatan untuk mendapathadiah uang tunai.Untuk pemasang 2 (dua) angka,jika nomor yang dibeliberhasil keluar sebagai pemenang maka pembeli yang menang tersebutakan mendapatkan uang tunai sebesar Rp.67.000

penjualan keseluruhan.Danterdakwa juga mendapatkan bagian dari pemenag judi togel tersebutdengan bagian seikhlasnya dan tanpa adanya patokan harga.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PNRhlBahwa setiap pemasangan 1 kupon judi togel seharga Rp.1.000,(seriburupiah) maka setiap pemasang memiliki kesempatan untuk mendapathadiah uang tunai.Untuk pemasang 2 (dua) angka,jika nomor yang dibeliberhasil keluar sebagai pemenang maka pembeli yang menang tersebutakan mendapatkan uang tunai sebesar Rp.67.000

mendapatkan bagian daripemenag judi togel tersebut dengan bagian seikhlasnya dan tanpaadanya patokan harga.Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa setiappemasangan 1 kupon judi togel seharga Rp.1.000,(seribu rupiah) makasetiap pemasang memiliki kKesempatan untuk mendapat hadiah uangtunai.Untuk pemasang 2 (dua) angka,jika nomor yang dibeli berhasilkeluar sebagai pemenang maka pembeli yang menang tersebut akanmendapatkan uang tunai sebesar Rp.67.000

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp 67.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah perlak yang berisi gambar Cufatkay, Sungokong, Naga, Macan,Dewi, Monyet, 1(satu) buah ember plstik warna hitam; 1(satu) buah nampan besi warna krem; 3 (tiga) buah dadu kayu yang masingmasing dadu pada setiap sisinya berisigambar Cufatkay, Sungokong, Naga, Macan, Dewi, Monyet,Dirampas untuk dimusnahkan.5.

BRIGADIR WAYAN SUMADA ; Bahwa permainan judi dadu tersebut diadakan di rumah terdakwa yaitu diBanjar Guliang Kangin, Desa Tamanbali, Bangli; Bahwa saksi sampai dilokasi perjudian sekitar jam 12.00 Wita dan saksi lihatterdakwa sudah menggelar judi jenis dadu dengan menggunakan uangsejumlah Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat penangkapan saksi mendapatkan uang tunai sejumlah Rp.67.000,, 1 (satu) buah perlak berisi gambar pasangan, 1 (satu) buah emberplastik warna hitam, 1 (

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah perlak yang berisi gambar Cufatkay, Sungokong, Naga, Macan,Dewi, Monyet, 1(satu) buah ember plstik warna hitam; 1(satu) buah nampan besi warna krem; 3 (tiga) buah dadu kayu yang masingmasing dadu pada setiap sisinya berisigambar Cufatkay, Sungokong, Naga, Macan, Dewi, Monyet,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Aurila Rental, 2(dua) buku Bank yangdisimpan terdakwa dibawah pohon dekat halaman rumah terdakwa sedangkan 13(satu) tas warna hitam dan abu abu merek diamond terdakwa jual kepada Sdri.Yuni seharga Rp. 67.000(enam puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUH Pidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa untuk

MAYANGSARI BINTI BUSTAMI UMAR.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tas sandang milik saksikorban Syauri pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 dari saksikorban sendiri yang menanyakan kepada saksi apakah saya adamembeli barang dari terdakwa Irfandi dan saksi menjawab ada, yaituberupa tas sandang merek Diamond warna hitam dan abu abu.Bahwa saksi membeli tas sandang tersebut seharga Rp. 67.000(enampuluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian uang Rp. 50.000 dan rokokmarlboro seharg Rp. 17.000.Bahwa

milik korbandengan cara terdakwa melihatrumah saksi korban padabahagian samping lampumenyala dan jendelaterbukasedikit kemudian terdakwamendekati rumah saksi korbandan melihat tas sandang warnahitam lalu terdakwa mengambiltas sandang tersebut dengan9menggunakan = kayu bulatdengan panjang 1,5 meterkemudian terdakwa masukankayu tersebut melalui lubangjeruji besi pengaman jendela ;e Bahwa Terdakwa telah sempatmenjual tas sandang merkDiamond milik saksi korbankepada saksi Yunita SriMayangsari seharga 67.000

mengambil barang berupa tas sandangwarna hitam dan abu abu merek diamond yang berisi kaca mata antiradiasi, buku rekening BPD Aceh, buku rekening BRI, Buku nikah, powerbank merek samsung, flash disk warna hitam, 2(dua) bongkahan batu alamjenis indocrase dan black jade, botol minyak wangi merek Maharzen dan 2(dua) kartu nama rental mobil dan barang barang tersebut terdakwa milikidan selanjutnya Terdakwa jual kepada saksi Yunita Sri Dewi yaitu sebuahtas sandang merk Diamond warna hitam dengan harga Rp.67.000

Yuni seharga Rp.67.000(enam puluh tujuh ribu rupiah).,maka berdasarkan fakta ini unsuredengan melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.6.Unsur pencurian diwaktu. malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang bahwa pengertian penjelasan Pasal 363 Ayat 91 )ke3 KUHP, berdasarkan buku Brigjen.

ada menjual rokok Luffman atau tidak, laluTerdakwa menanyakan dimana akan diantar dan dijawab Feri ke daerah KotaTebing Tinggi Sumatera Utara, kemudian Terdakwa menelfon SaksiMuhammad Rizki Alias Nainggolan untuk memastikan apakah SaksiMuhammad Rizki Alias Nainggolan mempunyai stok rokok luffman atau tidak,kemudian Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan mengatakan ada 20 (duapuluh) karton rokok merk luffman dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) per slop, karena Feri menawar dengan harga 67.000

, (enam puluhtujuh ribu rupiah) per slop, lalu Terdakwa menelfon kembali Saksi MuhammadRizki Alias Nainggolan dan memberi tahu bahwa Feri ingin membeli 20 (duapuluh) karton kalau harga per slop Rp.67.000, (enam puluh tujuh rupiah),kemudian Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan pun setuju dengankesepakatan ongkos rental mobil dan bensin ditanggung oleh SaksiMuhammad Rizki Alias Nainggolan;Bahwa pada hari Selasa sore tanggal 16 Februari 2021 Terdakwamenghubungi Saksi Julpadli Als Jul dan menawarkan

, (enam puluh tujuh ribu rupiah) perslop, lalu Terdakwa menelfon kembali Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolandan memberi tahu bahwa Feri ingin membeli 20 (dua puluh) karton kalau hargaper slop Rp.67.000, (enam puluh tujuh rupiah), kemudian Saksi MuhammadRizki Alias Nainggolan pun setuju dengan kesepakatan ongkos rental mobil danbensin ditanggung olen Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa sore tanggal 16 Februari 2021Terdakwa menghubungi Saksi Julpadli Als Jul dan

, (enam puluh tujuh ribu rupiah) perslop, lalu Terdakwa menelfon kembali Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolandan memberi tahu bahwa Feri ingin membeli 20 (dua puluh) karton kalau hargaper slop Rp.67.000, (enam puluh tujuh rupiah), kemudian Saksi MuhammadHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2021/PN KisRizki Alias Nainggolan pun setuju dengan kesepakatan ongkos rental mobil danbensin ditanggung oleh Saksi Muhammad Rizki Alias Nainggolan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa sore tanggal 16 Februari

terisi ke tabung12 kg lalu tabung gas ditimbang denganmenggunakan timbangan gantung merk Domaxselanjutnya pada kepala palep tabung 12 kgditutup dengan menggunakan tutup' segel plastikwarna biru yang bertuliskan PT Pelita GasNusantara dan direkatkan dengan cara menyiramkanair panas dan setelah semua selesai lalu olehterdakwa dipasarkan.Bahwa tabung tabung ukuran 12 kg yang telahtersangka oplos tersebut kebanyakan di jual ketoko toko sepanjang jalan Leuwiliang denganharga pertabungnya seharga Rp.67.000

karena Saksi tidak diijinkanmasuk ke dalam gudang ;Bahwa setiap hari tugas Saksi adalah menurunkan tabunggas ukuran 3 Kg dari mobil pick up ke dalam gudangTerdakwa dan kemudian menaikkan tabung gas ukuran 12Kg dari gudang Terdakwa ke mobil pick up yang disewaTerdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa memperolehtabung gas ukuran 3 Kg dan apa yang dilakukan Terdakwaterhadap tabung gas 3 Kg tersebut ;Bahwa tabung gas yang Terdakwa jual adalah tabung gasukuran 12 Kg dengan harga per tabung Rp.67.000

Setiap tabung gas 12 Kgdiisi dengan 4 tabung gas ukuran 3 kg ;Bahwa selanjutnya Saksi memindahkan tabung 12 Kg keruang tengah untuk di tempel dengan segel penutupwarna biru dan plastik yang bertuliskan PT Pelita GasNusantara ;Bahwa Terdakwa memindahkan isi gas tersebut seorang18diri biasanya sejak pukul 10.00 wib sampai14.00 ~~ wib, kemudian sore harinya = gasdipasarkan di daerah Leuwiliang Kabupatendi jual dengan harga per tabung Rp.67.000,puluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa memasarkan tabung

Setiap tabung gas12 Kg diisi dengan 4 tabung gas ukuran 3 kg ;Bahwa selanjutnya tabung 12 Kg ditempel dengan segelpenutup warna biru dan oplastik yang terdakwa buatbertuliskan PT Pelita Gas Nusantara ;Bahwa Terdakwa memindahkan isi gas tersebut setiap haridari jam 10.00 wib sampai jam 14.00 wib, kemudian soreharinya gas tersebut dipasarkan di daerah LeuwiliangKabupaten Bogor dan di jual dengan harga per tabungRp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa memasarkan tabung gas tersebut

, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa membeli gas pertabung 3 kgseharga Rp.11.000, , kemudian 4 (empat) tabung gas 3 kgdipindahkan ke dalam 1 (satu) tabung ukuran 12 Kg, dan pertabung 12 Kg di jual dengan harga Rp.67.000, (enam puluhtujuh ribu rupiah) sehingga keuntungan yang di perolehTerdakwa pertabung adalah Rp.67.000 (4xRp.11.000,) =Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian, denganitelah42terbukti kegiatan jual beli gas yang dilakukan olehterdakwa

terdapat sisa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;- 1(satu) buah puntung rokok yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;- 1 (satu) kotak kertas papier a cigarettes merk toreador warna kuning merah ;- 1 (satu) buah mencis merk TOKE ;- 9 (sembilan) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat ;Dimusnahkan ; - 1 (satu) unit hand phone merk nokia warna putih model E63-1, dengan nomor imei 365376046673260 ;- Uang sebanyak Rp. 67.000

/PN.Psb.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e 1 (satu) unit hand phone merk nokia warna putih model E631, dengannomor imei 365376046673260,e Uang sebanyak Rp. 67.000. (enam puluh tujuh ribu) rupiah.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.6.

Uang sebanyaj Rp 67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah) ;h. 9 (Sembilan) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat ;Bahwa untuk menjual, membeli, menyimpan dan memilik Narkotika jenisGanja tersebut Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ganja yang didapatkan tersebutadalah milik Terdakwa dan temannya yang bernama Nursid ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Nursid melarikan diri yangsekarang sudah dijadikan DPOdi Polres Pasaman Barat ;Bahwa Terdakwa

Uang sebanyaj Rp 67.000 (enam puluh tujuh ribu rupiah) ;h. 9 (Sembilan) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat ;Bahwa untuk menjual, membeli, menyimpan dan memilik Narkotika jenisGanja tersebut Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ganja yang didapatkan tersebutadalah milik Terdakwa dan temannya yang bernama Nursid ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Nursid melarikan diri yangsekarang sudah dijadikan DPO di Polres Pasaman Barat ;Bahwa

kertaspembungkus nasi warna coklat ;e 2(dua) buah kertas pembungkus nasi yang didalamnya masih terdapatsisa Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja ;e i(satu) buah puntung rokok yang didalamnya masih terdapat sisaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja ;e 1 (satu) kotak kertas papier a cigarettes merk toreador warna kuningmerah ;e 1 (satu) unit hand phone merk nokia warna putih model E631, dengannomor imei 365376046673260 ;e 1 (satu) buah mencis merk TOKE ;e Uang sebanyak Rp. 67.000

dengan kertas pembungkus nasi warna coklat,2(dua) buah kertas pembungkus nasi yang didalamnya masih terdapat sisaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, 1(satu) buahpuntung rokok yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, 1 (Satu) kotak kertas papier a cigarettesmerk toreador warna kuning merah, 1 (satu) unit hand phone merk nokiawarna putin model E631, dengan nomor imei 365376046673260, 1 (satu)buah mencis merk TOKE, Uang sebanyak Rp. 67.000

SUPRAPTO Als.ENCUNG sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah), terdakwa 2.JAMALUDIN sebesar Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah), terdakwa 3. ABD.LATIF sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah), terdakwa 4.SUHARTONO Als. BOWO sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa5.

sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan besarnyauang yang diperoleh pemain yang menang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) ; bahwa permainan judi kartu domino yang dilakukan oleh para terdakwa ataskesepakatan bersama karena waktu itu terdakwa JAMALUDIN, terdakwa ABD.LATIF, terdakwa SUHARTONO dan terdakwa HATTA sedang makan di warungmilik terdakwa lalu timbul niat untuk berjudi ; bahwa terdakwa mendapatkan kartu domino dengan cara menyuruh terdakwaHATTA membeli ; bahwa terdakwa membawa modal sebesar Rp. 67.000

besarnya taruhan yang harus diserahkan oleh masingmasing pemain yangkalah kepada pemain yang menang sebesar Rp. 1.000, (seribu. rupiah) danbesarnya uang yang diperoleh pemain yang menang Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) ; bahwa benar permainan judi kartu domino yang dilakukan oleh para terdakwa ataskesepakatan bersama dan dalam perjudian tersebut belum ada pemenangnya karenakeburu ditangkap Polisi;16 bahwa benar modal yang dibawa masingmasing terdakwa dalam permainan judiadalah terdakwa I sebesar Rp. 67.000

DEDI sebagai bandar judi kolokkolok dan Terdakwa Ivanlrawan sebagai pemain/pemasang dan sejumlah barang bukti antara lain : 1(satu) buah lapak kolokkolok bergambar udang, bulan, kepiting, bunga ikan dantempayan, 1 (satu) lembar kertas karton berwarna coklat muda, 1 (satu) buahbiji kKolokkolok, 1 (Satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya, 1 (satu) huahHAP warna merah muda, uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuhribu rupiah) sedangkan 4 orang pemain lainnya berhasil melarikan diri saatdilakukan

No. 2206 K/PID/2012e 1 (satu) tutup termos kecil,e Uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Digunakan dalam perkara lain;4.

Uang hasil penjualan tersebut diberikan kepada sdr.MAT BAKRI Bin AMIZI sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) Terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari dan untuk membelikan jajan anak Terdakwa.

2013 sekitar pukul 10.00 Wib, yang kedua pada tanggal 22November 2013 sekitar pukul 12.00 Wib dan penjualan tersebut dilakukan di PekonMarang Kecamatan Biha Kabupaten Pesisir Barat tempat pengepul barangrongsokan milik saudara TAMZI HS Bin HASANUDIN:;e Bahwa dari hasil penjualan yang kedua Terdakwa menerima uang sebesar Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan mana saksi MAT BAKRIBin AMIZI menerima uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)sedangkan Terdakwa menerima Rp. 67.000

berhasil mengambil 4 (empat)buah, kemudian dilakukan pembagian, dengan mana saksi MAT BAKRI Bin AMIZIdapat 2 (dua) buah dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M mendapatkan 2 (dua)Bahwa 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) yang diambil saksi MAT BAKRI BinAMIZI dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M selanjutnnya oleh Terdakwa dijualsebesar Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan perincian saksiMAT BAKRI Bin AMIZI menerima Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Terdakwamenerima Rp. 67.000

, (enam puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan saksi HERIYANTONI Bin JUHAN,M tidak dibagi dari hasil penjualannya ; Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari hasil penjualan 4 (empat) buah besi alat beratsebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) telah digunakan Terdakwa untukkeperluan seharihari;Bahwa Terdakwa mengetahui 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) tersebut sebagaibarang hasil curian, dengan mana saat Terdakwa melakukan penjualan di tempatpengepul barang rongsokan milik saudara TAMZI

KabupatenPesisir Barat; Menimbang, bahwa 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) yang diambil saksiMAT BAKRI Bin AMIZI dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M tidak ada izindari pemiliknya yaitu saudara ERWIN GUSTOM maupun orang yang mendapatkankuasa dari pemiliknya yaitu saksi SISHENDRI Bin BAZNAR, dengan mana olehTerdakwa dijual sebesar Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) denganperincian saksi MAT BAKRI Bin AMIZI menerima Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), Terdakwa menerima Rp. 67.000

Luas tanah yang dimohon+ 67.000 M?3. Penggunaan tanah saat iniSawah4. Rencana penggunaan tanahPerumahan dan komersil5. Arahan fungsi kawasan:Permukiman Kepadatan Sedang3. Bahwa dalam rangka pelaksanaan pembangunan perumahankomersil bersubsidi di atas tanah seluas + 67.000 M?

Lokasi lahan yang direncanakan terletak di Desa SagaKecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang seluas 67.000 M?.Diperuntukkan sebagai Perumahan dan Komersial.2.

Bahwa dengan telah diterbitkannya Izin Mendirikan Bangunan olehBupati Tangerang, maka pembangunan perumahan di atas tanahseluas + 67.000 M?

Bahwa atas lahan seluas + 67.000 M?

Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh PENGGUGATpada bagian Legal Standing, di dalam proses pembangunanperumahan di atas tanah seluas +67.000 M?

perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kelas 1 B Barabai Nomor154/Pdt.G/2007/PA.Brb. tanggal 21 Pebruari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Shafar1429 H;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.67.000

Pemberkasan Rp. 59.500, JUMLAH Rp. 67.000,

Uang tunai Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah). 1 (satu) Batang besi panjang sekitar 28 cm.Dikembalikan kepada saksi korban DHEDE RAHMATIA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah).

tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakw atetapditahan.Barang bukti berupa:1 (satu) Dompet warna hitam merek GIRLPO1 (satu) Dompet warna hijau.1 (satu) tempat suratsurat yang berisikan 1 (satu) lembar STNK SepedaMotor Yamaha Mio DN. 2438 NS, 1 (satu) lembar KTP, 3 (tiga) KartuATM BRI, 1 (satu) SIM C dan 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat.Uang tunai Rp. 67.000

dilantai, selanjuntnyasaya membuka pintu kamar dan perempuan tersebut berteriak sehinggasaya lari keluar melalui pintu belakang menuju arah sekolah SD dan padasaat itu sudah banyak orang yang mengejar saya dan saya tertangkapwarga dilorong buntu pada saat itu uang yang saya ambil masih sayapegang dan langsung saya buang, sekitar setengah jam kemudiandatang Petugas Polisi dan langsung mengamankan saya ke kantorPolsek;Bahwa yang saya ambil, 1 (satu) dompet warna hitam merek GIRLPO,uang tunai sebesar Rp 67.000

benda yang sayapergunakan untuk menarik gerendel kunci jendela hingga jendela berhasilsaya buka;Bahwa saya sangat menyesal telah melakukan pencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Dompet warna hitam merek GIRLPO, 1 (satu) Dompet warnahijau, 1 (satu) tempat suratsurat yang berisikan 1 (Satu) lembar STNK SepedaMotor Yamaha Mio DN. 2438 NS, 1 (satu) lembar KTP, 3 (tiga) Kartu ATM BRI,1 (satu) SIM C dan 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat, Uang tunai Rp. 67.000

cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Dompet warna hitammerek GIRLPO, 1 (satu) Dompet warna hijau, 1 (satu) tempat suratsurat yangberisikan 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio DN. 2438 NS, 1(satu) lembar KTP, 3 (tiga) Kartu ATM BRI, 1 (satu) SIM C dan 1 (satu) KartuIndonesia Sehat,Uang tunai Rp. 67.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Dompet warna hitam merek GIRLPOe 1 (satu) Dompet warna hijau.e 1 (satu) tempat suratsurat yang berisikan 1 (satu) lembar STNK SepedaMotor Yamaha Mio DN. 2438 NS, 1 (satu) lembar KTP, 3 (tiga) KartuATM BRI, 1 (satu) SIM C dan 1 (satu) Kartu Indonesia Sehat.e Uang tunai Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 Putusan No. 325/Pid.B/2016/PN.

Kemudiandijual kepada saksi Masrifah alias Bu Roni dan kepada saksi Sulis dengan harga Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah) perkilo gramnya.;Bahwa penggelonggongan sapi tersebut bertujuan untuk menambah berat sapi saatdilakukan penimbangan untuk dijual sehingga dapat menambahkeuntungan .;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan kadar air pada daging sapi yang dilakukansecara acak tempatnya, tanggal 22 Oktober 2014 yang dilakukan pemeriksaan olehdrh. Hindarto sapto Wijogo dan Ir.

Kemudiandijual kepada saksi Masrifah alias Bu Roni dan kepada saksi Sulis dengan harga Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah) perkilo gramnya.;Bahwa penggelonggongan sapi tersebut bertujuan untuk menambah berat sapi saatdilakukan penimbangan untuk dijual sehingga dapat =menambahkeuntungan .;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan kadar air pada daging sapi yang dilakukansecara acak tempatnya, tanggal 22 Oktober 2014 yang dilakukan pemeriksaan olehdrh. Hindarto sapto Wijogo dan Ir.

Kemudiandijual kepada saksi Masrifah alias Bu Roni dan kepada saksi Sulis dengan harga Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah) perkilo gramnya.;e Bahwa penggelonggongan sapi tersebut bertujuan untuk menambah berat sapi saatdilakukan penimbangan untuk dijual sehingga dapat menambahkeuntungan .;e Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan kadar air pada daging sapi yang dilakukansecara acak tempatnya, tanggal 22 Oktober 2014 yang dilakukan pemeriksaan olehdrh. Hindarto sapto Wijogo dan Ir.

kemudian sapi sapitersebut kembali dilakukan penjomboran atau memberi air kedalam mulutsapi kemudian digelonggong lagi yang kedua selama kurang lebih 2 menitdan ditunggu sampai sapi bereaksi dan ketika dalam keadaan gemetar dansebelum mati sapi dilakukan pemotongan atau disembelih dan selanjutnyadikuliti dan dipotong untuk diambil karkas atau tulang dan dagingnya.Bahwa daging yang telah disembelih tersebut selanjutnya dijual kepadasaksi Masrifah alias Bu Roni dan kepada saksi Sulis dengan harga Rp.67.000

Dewi Brahmawanti, SP.MM. diperoleh nilai kadar air ratarata dalamprosentase 87, 828 % maka benar telah terjadi penggelonggongan daging sapi yangdilakukan oleh terdakwa sebagai pelaku usaha dengan cara: Saksi Sutarto sebagai pekerjapada usaha terdakwa melakukan penjomboran atau telah memberi air kedalam mulutsapi dengan tujuan bobot sapi menjadi bertambah lebih berat, daging yang telahdisembelih tersebut selanjutnya dijual kepada saksi Masrifah alias Bu Roni dan kepadasaksi Sulis dengan harga Rp. 67.000