Ditemukan 225 data
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemohonPeninjauan Kembali jelasjelas secara fakta telahmemberikan SPM PPN Masa Januari Desember untukPKP atas nama PT Trikarya Citraharmonis (dapat dilihat diberita acara bahwa dokumen tersebut telah PemohonPeninjauan kembali sampaikan pada saat persidangan danuji bukti) yang membuktikan bahwa atas faktur pajak yangmendapatkan jawaban konfirmasi tidak ada ternyata telahdilaporkan oleh PT Trikarya Citraharmonis sebagai FakturPajak Keluarannya sebesar Rp10.155.600,00 (terlampirBPM PPN PT.
551 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasril Hadis,SpJP (k), dan turut pula ditandatanganinoleh tekhnisi dariRSSN Stroke Nasional Bukittinggi, yaitu: Saksi FebricoAprianda dan Deko Febrianda;2) Faktanya setalah pelaksanaan uji coba dan uji fungsidimaksud yang dituangkan dalam Berita Acara Instalasi danUji Fungsi Alat Nomor 2413.b/SKBAI/BKT/II/2013 tertanggal18 Februari 2013 (BUKTI 21B) yang ditandatangani olehtekhnisi PT. Siemens Indonesia yakni Erwin Chandra PutraHal. 61 dari 11 hal. Put.
Nomor 363 K/Pid.Sus/2016dilakukan atas dasar telah dilaksanakannya Uji Coba danUji Fungsi oleh tekhnisi PT. Siemens Indonesia.Pelaksanaan Uji coba dan Uji Fungsi tersebut dapat dilihatdalam bukti surat Berita Acara Uji Coba Alat CathLabRumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi Nomor 06/PANPEN/UC/RSSN/2013 tertanggal 18 Februari 2013 (bukti21A), dan Berita Acara Instalasi dan Uji Fungsi AlatNomor 2413.b/SKBAI/BKT/II/2013 tertanggal 18 Februari2013 (bukti 21B). Dalam bukti surat tehknisi PT.
Hasril Hadis,SpJP (K) serta pula dihadiri pelaksanaan Uji Coba danUji Fungsi tersebut oleh tekhnisi dari RSSN Bukittinggiyaitu: Febrico dan Yeko, maka tidak akan ada terbitbukti surat surat Berita Acara Serah Terima PekerjaanNomor 6 A/PPKMRSSN/02/2013, tanggal 18 Februari2013;.
83 — 32
15 Januari 2013.4 (empat) lembar Asli copy Surat KeputusanDirektur RSUD Jayapura tentang Pembentukan TimPendukung dan Tim Teknis/Tim Ahli pada KegiatanPengadaan Genset Automatic, Pemasangan UjiFungsi dan Rumah Genset pada RSUD JayapuraT.A. 2013.1 (satu) bundel Asli Dokumen Kontrak PengadaanBarang Nomor : 602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013tanggal 02 November 2013, SPMK Nomor : 027/4027.1/ SPMKRSUD/ XI/ 2013 tanggal 02November 2013, Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan danUji
90 — 34
Ilham (Terdakwa) Nomor barangbukti 8956/2016/NNF (Urine) uji pendahuluan (+) Positif Narkotika danuji konfirmasi + positif mengandung Metamphetamina (MET) danNomor barang bukti (darah) uji pendahuluan (+) Positif Narkotika danuji konfirmasi + positif mengandung Metamphetamina (MET) yangyang terkandung dalam Narkotika golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika yang ditandatangani oleh Pemeriksa AKBP GedeSuarthawan, S.SI, M.Si, Penata Usman,
ARIE TRIFANTORO, SH.
Terdakwa:
IHWAN alias KIWANG
178 — 37
.: 2821/NNF/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020, terhadap barangbukti berupa 3 (tiga) sachet plastik bening yang isinya diduga narkotika jenissabusabu dengan berat netto selurunnya 0,1945 (nol koma satu sembilanempat lima) gram yang diberi nomor barang bukti 6523/2020/NNF milikTerdakwa dengan hasil pemeriksaaan uji pendahuluan (+) positif narkotika danuji kKonfirmasi (+) positif metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2020
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALS ADI BIN UMAR
35 — 5
., M.Si, Pangkat AKBP, Dra.Fitryana Hawa, Pangkat AKBP, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, Pangkat Penata,dari Pusat Laboratorium Forensik Lab Forensik Cabang Surabaya, terhadapbarang berupa yang disita dari terdakwa oleh Kepolisian Resor KotaSamarinda, dengan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan Positif narkotika danUji Konfirmasi Positif MDMA.
Terbanding/Terdakwa : OCTOVIANUS MARAN
47 — 32
Keputusan Direktur RSUD Jayapura tentangPembentukan Tim Pendukung dan Tim Teknis/Tim Ahli pada KegiatanPengadaan Genset Automatic, Pemasangan Uji Fungsi dan Rumah Gensetpada RSUD Jayapura T.A. 2013.1(satu) bundel Asli Dokumen Kontrak Pengadaan Barang Nomor602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2013, SPMK Nomor :Hal. 16 Putusan Nomor 27/Pid.SusT PK/2015/PT5.JAP027/ 4027.1/ SPMKRSUD/ XI/ 2013 tanggal 02 November 2013, PekerjaanPengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan danUji
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
1.Yoanita Alike Mambo
2.Bagus Dewangga Syahputra alias AA
39 — 6
Lab : 5182/NNF/2017 pada hari Kamis tanggal 04 Januari2018 dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik padakesimpulannya menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik "alfamart berisikan daundaun kering dengan berat netto 26 gramdan 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun keringdengan berat netto 37 gram, barang bukti tersebut milik Para Terdakwa,dengan hasil pemeriksaan pada uji pendahuluan (+) positip Narkotika danUji Konfirmasi (+) positip Ganja, kesimpulan
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.ADI Alias PENGKING
2.SA'ADAH
29 — 9
Serdang Bedagai dan dari penangkapan ParaTerdakwa ditemukan barang bukti yang diantaranya adalah 3 (tiga) helai plastikklip berisikan kristal putin diduga narkotika sabu dan 2 (dua) buah kaca pirexberisikan lekatan padat diduga sabu;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2021/PN SrhMenimbang, bahwa terhadap barang bukti 3 (tiga) helai plastik klipberisikan kristal putin diduga narkotika sabu dan 2 (dua) buah kaca pirexberisikan lekatan padat diduga sabu tersebut telah dilakukan penimbangan danuji
37 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan penglihatan saja yang tentunyatidak cukup untuk menilai penyebabnya kerusakan bangunan;c Saksi ahli SOEGIARTO HARTONO kalau hanya melihat saja tanpaanalisa penelitian adalah seperti saksi fakta dan bukan berkualitas sebagaisaksi ahli;d Saksi ahli SOEGIARTO HARTONO menerangkan akibat adanya reaksidan tekanan beban yang berlebihan dari bangunan milik Pemohon Kasasisehingga bangunan Termohon Kasasi tertarik miring dan ini hanyalahpendapat semata saja berdasarkan dugaan belaka karena tanpa riset danuji
392 — 802 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan KomisiPemilihnan Umum (PKPU) Nomor 3 Tahun 2017 tentang PencalonanPemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur, Bupati Dan Wakil Bupati,dan/atau Walikota dan Wakil Walikota ke Mahkamah Agung;14.Bahwa berlandaskan sejumlah peraturan perundangundangan,sebagaimana telah diuraikan di atas (UUD NRI 1945, UndangUndangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Mahkamah Agung, UndangUndang Pembentukan Peraturan Perundangundangan, Perma Hak UjiMateriil), dikarenakan permohonan ini adalah permohonan keberatan danuji
IWAN NUZUARDHI, SH.
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Als ROMO SUDIRMAN Als GUS DIRMAN Bin Alm H. NUR HASAN
2.SETYO HARYONO Bin Alm SUMARTOYO
75 — 28
sajadah merk ALIF warna biru tua kombinasi merah;
-1 (satu) buah sarung merk WADIMOR warna merah maron;
-1 (satu) buah baju koko merk ALAMI warna abu-abu;
-1 (satu) buah songkok nasional merk SYAFAAT warna hitam;
-3 (tiga) potong kain warna hitam;
-Beras dengan berat + Kg;
Dikembalikan kepada saksi SAHID DANUJI
53 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juli Supriyono menerangkan biayapemeriksaan RBT per ekor sapi untuk pengambilan sampel darah biayanyaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sedangkan untuk uji RBT Rp3.000,00 (tigaribu rupiah) tapi ahli pribadi mengambil biaya untuk pemeriksaan RBTRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per ekor sapi (ambil sampel darah danuji RBT), berapa biaya yang pasti ahli tidak tahu, selama ini biaya pengujianRBT diakomodir oleh pemerintah ;Hal. 30 dari 41 hal. Put.
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
Risdiyanto Alias Belis Bin Alm. Zaenuri
43 — 5
sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang tercantum dalam beritaacara persidangan telah dianggap termuat seluruhnya dalam putusan.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan para saksi yangsecara substansial materi keterangan mereka tersebut, bersesuaian antara satudengan yang lainnya, dan juga bersesuaian dengan keterangan Terdakwa yangmaterinya lebih banyak bersifat pengakuan, serta secara komprehensif jugabersesuaian juga dengan barang bukti dan materi dari hasil penimbangan danuji
JAPAET SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
1.DIMON SITANGGANG
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Balige
121 — 39
Bahwa melihat buktibukti hukum telah terbit SertipikatHak Milik No. 99/Desa Panampangan yang telah melalui uji yuridis danuji fisik sebelum penerbitannya sudah menunjukkan bahwa proses danproduk hukumnya sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahkan lebih jauh, atas Sertipikat tersebut melalui permohonanTergugat II Intervensi 2 telah pula diletakkan Pengikatan HakTanggungan yang dalam proses pengikatannya sesuai denganprosedur dan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimana Padaproses awal pembebanan
216 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Eddy Sobri Sp.PD (direktur RSU Tanjung Pinang)dan Panitia Penerima Barang (SISWAN MANTO,RINA JUNAIDA, E.ABD JALAL).1 (satu) lembar fotocopi Berita Acara Uji Coba danUji Fungsi Peraatan Medik yang dikirim tertanggalhari Rabu tanggal 18 Oktober 2006 untuk alatHalaman 195 dari 1035 hal. Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBB634635636637638639Mobile X Ray dari PT.
Rajawali Nusindo. yang ditandatangani olehFAIRUZ, ZAKARIA dan ELVIYANTI (RSU TanjungPinang).1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Uji coba danuji fungsi , tanpa Nomor dan tanpa tanggal untukalat Ventilator dari PT. Rajawali Nusindo, yangdoitandatngani oleh SISWAN MANTO, RINAJUNAIDI, A. ABD JALAL.1 (Satu) lembar fotocopy Berita AcaraPelatinan/Training Operator Rumah Sakit , tanpaNomor dan tanpa tanggal untuk alat Bedsidemonitor dari PT.
Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBB6406416426436446456461 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Uji Coba danUji Fungsi Peralatan Medik yang dikirim , tanpaNomor dan tanpa tanggal untuk alat UltravioletRoom Sterilizer dari PT. Rajawali Nusindo, yangdoitandatngani oleh SISWAN MANTO, RINAJUNAIDI, A. ABD JALAL.1 (satu) lembar fotocopy Delivery Note PT.
Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBB633634635636637638639RINA JUNAIDA, E.ABD JALAL).1 (satu) lembar fotocopi Berita Acara Uji Coba danUji Fungsi Peraatan Medik yang dikirim tertanggalhari Rabu tanggal 18 Oktober 2006 untuk alatMobile X Ray dari PT. Rajawali Nusindo.1 (satu) lembar fotocopy Berita AcaraPelatinan/Training Operator Rumah Sakit , tanpaNomor tertanggal hari Rabu tanggal 18 Oktober2006 untuk alat Mobile X Ray dari PT.
Rajawali Nusindo. yangditandatangani oleh FAIRUZ, ZAKARIA danELVIYANTI (RSU Tanjung Pinang).1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Uji Coba danUji Fungsi Peralatan Medik yang dikirim , tanpaNomor dan tanpa tanggal untuk alat UltravioletRoom Sterilizer dari PT. Rajawali Nusindo, yangdoitandatngani oleh SISWAN MANTO, RINAJUNAIDI, A. ABD JALAL.1 (satu) lembar fotocopy Delivery Note PT.
171 — 106
Pasir Mutiara kepada Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Minahasa Selatan tanpa dilakukan pemeriksaan yang menyeluruh danuji petik (test drive) oleh Panitia Pemeriksa Barang yang diketuai oleh saksiRONALD J TUTU, SE terhadap itemitem yang terpasang didalam mobil apakahsesuai atau tidak sesuai dengan persyaratan teknis yang diajukan dan tidakdilakukan test drive terhadap kemampuan teknis 1 (satu) unit mobil pemadamkebakaran tersebut, namun mobil pemadam kebakaran tersebut tetap dibayarkandengan harga
127 — 57
IndonesiaNomor 42 Tahun 2015 tentang Tata Cara Pemberian, Perpanjangan DanPencabutan Surat Izin Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesia,secara yuridis normatif menyatakan:Ayat (1) : Dalam hal dokumen telah lengkap dan sah, Direktur Jenderalmelakukan penilaian rencana kerja penempatan dan perlindunganTKI dan uji kepatutan serta penilaian kelayakan terhadappenanggung jawab perusahaan dalam jangka waktu paling lama 2(dua) hari keya.Ayat (3) : Dalam hal rencana kerja penempatan dan perlindungan TKI danuji
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARATUAN, S.Hut(Terdakwa dalam berkas terpisah) melakukan pemeriksaan lapangan danuji petik hasil hutan berupa kayu di Oelbesak Desa Sillu, KecamatanFatuleu. Namun hal tersebut tidak dilakukan oleh saksi Ir. MARTHENLINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si.
115 — 43
Hut yangditugas kan melakukan pemeriksaan lapangan danuji petik hasil hutan kayu tidak melaksanakantugasnya turun ke lokasi penebangan untukmelakukan pengecekan langsung terhadapkebenaran apakah lokasi penebangan yangdimintakan oleh Pemohon tersebut berada dalamKawasan Hutan Negara atau Lahan Masyarakatdan untuk melihat langsung keadaan pohon dilokasi serta melakukan pengukuran' langsungterhadap pohon dalam hal mengukur tinggi,diameter keliling dan volume pohon yangdiminta oleh Pemohon.