Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2542/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qeeeeeec eee eeeteeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaaeeeesaeeeeees Biaya Proses Rp.50.000,sce see dns awe oS eee SERINE cERIOUINE Rete OST ame sREG TE Biaya Panggilan Rp.170.000,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp.5.000,Does cata soe cua ae anny eaeenine armas aime nites eos gare ete Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN 0. cecceceeccecceeeesesaeaeeceeeeeeeeeaeeeeesaeeeesaeeeeeeaaaes Rp. 261.000
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Andri anggriawan bin salam
Terbanding/Penggugat : Magnum Binti AQ menah dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : Papin alias AQ Abah bin rawi
Turut Terbanding/Tergugat III : Munawir bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masrun bin smain
Turut Terbanding/Tergugat V : Masirah binti smain
Turut Terbanding/Tergugat VI : Masti bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VII : Mastah bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Mahuri bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Latif bin AQ rawi
14666
  • Hasan (anak lakilaki);Serine (anak perempuan);Husen (anak lakilaki);Yusuf (anak lakilaki);12. Menetapkan Inaq Deris telah meninggal dunia pada tahun 2010 danmeninggalkan ahli waris yaitu :Amag Deris (Suami);Muhir (anak lakilaki);Him 8 dari 24 Hlm. Put. No. 110/Pdt.G/2021/PTA.MTR13.14.Anisah (anak perempuan);Athar (anak lakilaki);Imah (anak perempuan);hadijah (anak perempuan);Menetapkan Kedim/ H.
    Hasan (anak lakilaki) mendapat 2/10 x 7, 1428 % = 1,4285 %Serine (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % =0,7142 %Husen (anak lakilaki) mendapat 2/10 x 7, 1428 % = 1,4285 %Him 15 dari 24 Him. Put.
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1379/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :S Maghfiroh alias Siti Maghforoh Binti Moch Iksan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Karanganyar Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1536/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Katirah binti Martuji, umur 42 tahun agama islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.021 RW.010 Desa Bumisari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga
Putus : 18-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 405/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 18 Mei 2015 — MUHAMMAD BASKORO SANTOSO
171
  • yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agamanya di persidangan, masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : 22222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesSCSI LSU YANN ummm aa eeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;Hal. 3 dari 9 Penetapan No.405/Padt.P/2015/PN.Sbye Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 12 Pebruari 1995 dan ataskelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaSOURAV EL, jose serine
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1403/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melaluimass media Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertopengumuman pertama tanggal 26 Agustus 2015 dan kedua tanggal 25 September2015 nomor: 1403/Pdt.G/2015/PA.Pwt telah dipanggil secara resmi dan patutserta ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganYVAITIQ) Sia sesesesesenne ne enema serine
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3862/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
401
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon ; nnn nnn nnn serine Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, sejak 9 bulan antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanTermohon yang tidak menghormati Pemohon sebagai suami. la seringmengucapkan katakata kasar kepada Pemohon. Termohon juga banyakmenuntut melebihi kKemampuan Pemohon.
Register : 24-11-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1003.Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • ANAK, umw: 6 taliun; c ,Wwilily 4,5 tahun; Bahwa sejak bulan Pebruari 2006 ketentraman runtah tangea Pengeugat denganTergugat mulal goy ash, terjadi perselisthan dan pertenekatan secara terns menerusdisehabkan apabila sedang nlarah, Tergugat serine berlab.) kasar (menyakiti badan inengancam dan meneusir Pengeugat);4.
Register : 26-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 802/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
482
  • SekarangPenggugat bekerja di warung makan di Brosot;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar8rukun lagi dengan Tergugat, namun tidakberha@Sil sasenrsenr sone serine same game gene eeMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon agar Majelismenjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalamputusan ini, maka cukup = ditunjuklah halhal = yangtercantum dalam Berita Acara sidang perkara ini yanguntuk seperlunya dianggap menjadi
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2668/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis dan baikbaik saja, namun demikian sejak tahun 2014 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, tidak harmonis dantidak rukun, antara keduanya serine adadi perselisihan dan pertengkaran > Termohon dari pada denganPemohon.tangga tidak dapbaik.6.
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1673/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Wastini binti Muhyati, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW.003, DesaBodaskarangjati, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga
Register : 18-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1071/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • ditunjuk berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundang undanganyang berlaku, maka gugatan Penggugat secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :Seve & & 3 SERINE
Register : 24-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0103/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPENQQUGEL fane sneer seme serine See Ge See Bee SR oe eee ae4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama WonosariselambatLambatnya 30 hari untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Gunungkidul; 5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ,M.SI.Panitera PenggantiTid.Winny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PONdattaran. .......cccccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeesaaeeeeees Biaya Proses50.000,sce see dns awe oS eee SERINE cERIOUINE Rete OST ame sREG TE Biaya Panggilan330.000,oe eeeeceeceeeeee tees ea eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeenaee Biaya Redaksi5.000,Discs ces une saa exe eens oneetune nance came oman Henn seme om Biaya Meterai6.000,SUMAN... 2. cece cee cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeeeeeesseaaanneeneeees
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3855/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan 4 WV tl Sahn 96 :AS ce ASls cll ge ye: SE abary dye ail de alll Gol quiall (es4) ja Y alls g@ Gang ald Gabel dalil yang pada pokoknya Awa r 3tidak harmonis karena serine
Register : 06-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1021/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam diINGONGS1Ag = seer seme seme serine game game gene eens See eos ose aMenimbang bahwa selanjutnya terhadap ketentuan tentangmediasi sebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2008,Majelis berpendapat bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka ketentuan mediasi tersebut tidakdapat sepenuhnya diterapkan dan selanjutnya, Majelismencukupkan pada upaya damai yang dilakukan pada tiaptiappermulaan sidang sebagaimana telah dipertimbangkan diMenimbang
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Novi Mustikasari binti Sudarno Nur Rokhman, umur 26 tahun agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Pandansari RT.009 RW.004 Kecamatan
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0814/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenai2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 25-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE