Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tuani tukadi tuhadi tuladi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Mahendra
18 — 14
  • 0167/SHDP/MAT/10/2014 dari Siloam Hospital ; Bahwa dikarenakan pemohon masih terikat pada pernikahan yangsah maka hubungan asmara antara pemohon dengan kekasihnya bernamaMetha Angelina tidak dapat diresmikan maka oleh sebab itu agar si anakmemiliki hubungan perdata dengan ayahnya juga, yakni dengan melaluipenetapan pengadilan untuk kepentingan penerbitan akta kelahirandiperlukan penetapan pengadilan guna perlindungan hukum anak itu sendiri Bahwa atas dasar kedudukan Pemohon yang juga sebagai orang tuadi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 669/Pdt.G.2015/PA.KAG
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
7 — 3
  • lahir batin selama kurang lebih 7 tahunkepada Penggugat;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2008, berawal dari Penggugat dan Tergugat yang masih tinggal dirumah kontrakan, pada saat itu Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas dan selama itu Penggugat menunggu Tergugat tapi Tergugat tidakpernah kembali, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kemudiantidak lama setelah ditinggal oleh Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
Agustia Sri Handayani binti Wadri
Tergugat:
Nelson Jekmi bin Bujang ST. Pangulu
22 — 5
  • Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah sendiri di Jorong KotoTangah, Nagari Koto Tangah Batu Ampa, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Tangah Batu Ampa, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberikan nafkah untuk anak,sedangkan nafkah untuk Penggugat tidak ada sama sekali;9.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0895/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
  • Putusan Nomor :0895/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa atas eksepsi Termohon tersebut Pemohonmemberikan tanggapan bahwa memang benar antara Pemohon dan Termohonmenetap dan bertempat tinggal serta membina rumah tangga di Surabaya di rumahorang tua Termohon namun karena antara Pemohon dan Termohon terjadipereselisihan dan peretengkaran yang disebabkan karena Termohon sikapnyaegois dan mau menangnya sendiri, akhirnya Pemohon pulang ke rumah orang tuadi Kediri dan mengajukan permohonan cerai talak
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 0155/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 5 Juni 2012 —
17 — 13
  • membuat termohon lebih baik, justrupertengkaran dan perselisihan antara pemohon dan termohon semakin kerapterjadi dan semakin parah sejak awal 2009 sampai dengan permohonan inidiajukan ;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara pemohondan termohon karena :Termohon tidak mau menerima nasihat dan tidak menghargai pemohon selakusuami ;Termohon lebih mementingkan urusan orang tuanya ketimbang pemohon selakusuami, misalnya bila dipanggil oleh orang tuanya langsung ke rumah orang tuadi
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 609/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Eko Agus Priyono bin Suratman
17 — 2
  • Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa benar Anak Pemohon tersebut bernama Fathma Naila Nur Izzah;Bahwa benar nama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon bernama EkoAgus Apriyono;Bahwa benar nama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang semulabernama Eko Agus Apriyono mau diubah menjadi bernama Eko Agus Priyono;Bahwa saksi mengetahui, KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan KutipanAkta Perkawinan milik Pemohon bernama Eko Agus Priyono;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama orang tuadi
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1447/Pdt.G/2005/PA.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2005 — penggugat vs Tergugat
31 — 3
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di Kabupaten Bandung selama 5 (lima)tahun kemudian tanggal 14 April 2004 Penggugat diusiroleh Tergugat dan Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Babakan Ciparay ;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1( satu.) orang anak, yang berumur 3,5 tahun ;.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD SUTEK
23 — 7
  • yang tersebutdalam berita acara persidangan dianggap turut termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dan keterangan Pemohonsendiri serta adanya bukti surat surat dan keterangan Saksi di persidanganmaka dapat disimpulkan: Bahwa benar nama orang tua kandung dari Pemohon adalah Muchiyi danTasiyah Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama orang tuadi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2008 — Putus : 19-03-2008 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 750/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 3
  • Tergugat tidak kerasan tingal di rumah kotrakan di Desa Sudimoro Kecamatan BululawangKabupaten Malang dengan alasan pekerjaan, karena Tergugat mengurus sawah milik orang tuadi Pakisaji;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering menyatakan akan menceraikanPenggugat;;5.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Jalan H. Tepu Lingkungan Tamalalang, Kelurahan Bori Bellaya,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;4.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatselama lebih kurang 3 (tiga) bulan, Kemudian pindah mengontrak rumah diKelurahan Kampung Dagang selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan, dansetelah Penggugat melahirkan hingga kini masih tinggal bersama orang tuadi Kelurahan Sekip Hilir;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1005/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Fanzi Murziqi
23 — 5
  • Penetapan No. 1005/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadabapak agar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yangselanjutnya dapat menetapkan hukum sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/mengubah nama orang tuadi Akta Kelahiran Pemohon dari Fitriah menjadi Pitriyah; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten DKI Jakarta diJakarta dengan cara membuat catatan pinggir pada
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • PA.Pt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Ceraitalak antara;XXX, tempat dan tanggal lahir : Pati, 20 Agustus 1982, NIK : xxx, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Tambang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di alamat KTP: Dusun Xxx RT.020 RW.005 Desa Xxx Kecamatan KrasKabupaten Kediri, sekarang bertempat tinggal di orang tuadi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2938/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuadi Bin Wakino ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hati Binti Somari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    4.

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 360/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Hal ini terungkap padasaat saksi ikut mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 360/Padt.G/2019/MS.Lsk Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Panton dan Tergugat tinggal dirumah orang tuadi Gampong Darussalam Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak ada mengirimkan uang belanja untuk Penggugat dantidak ada pula harta yang ditinggalkan Tergugat pada Penggugatuntuk
    Hal ini saksi ketahui darilaporan Penggugat kepada saksi; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Panton dan Tergugat tinggal dirumah orang tuadi Gampong Darussalam Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saksi tidak tahu apakahselama berpisah tempat tinggaltersebut Tergugat ada mengirimkan uang belanja untuk Penggugattapi yang saksi ketahui tidak ada harta yang ditinggalkan Tergugatpada Penggugat untuk dijadikan biaya penghidupan; Bahwa Penggugat sangat menderita
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2359/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 3 September 2013 — K bin S, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; Melawan R binti M, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
5 — 0
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 0601_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 1 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa akibat masalah tersebut di atas, sehinggasekitar tanggal 03 Mei 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuadi Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal hingga saatini telah berjalan selama /+ 10. bulan, antaraPenggugat dan Tergugat tidak kumpul bersama lagi;.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
ROHANA MESYEN NAIBAHO
22 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan nama nama orang tuadi dalam KARTU KELUARGA No.3273140609107859 yaitu nama Ayah WALNAIBAHO dan Nama Ibu SITI SITANGGANG;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan Menambahkan namanama orang tua di dalam KARTU KELUARGA No.3273140609107859 yaitunama Ayah WAL NAIBAHO dan Nama Ibu SITI SITANGGANG KepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untukditerbitkan Kartu keluarga yang baru;4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4003/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 13 Januari 2015 — M bin S, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan R binti J, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
8 — 2
  • namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajak berumahtangga di tempat Pemohon.4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3046/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 27 Januari 2015 — S bin L, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan KT bin K, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
7 — 0
  • namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi