Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 34/Pdt.G/2009/PN.Pt
Tanggal 25 Agustus 2010 — - TRI DEWI LARASATI melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero
529
  • Sertifikat Hak Tanggungan No, 6578/2005 berdasarkanAPHT No. 1823/2005 tanggal 26 Oktober2005'; g. Sertifikat Hak Tanggungan No, 9442/2007 berdasarkanAPHT No. 374/2A07 tanggal a MaretDengan demikian terlihat jelas bahwa pengikatan atasobyek sengketa adalah sah dan sesuai ketentuan hukum yangberlaku.; 148.
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 626/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
ASEP SUDRAJAT Bin AJUK. Alm
270
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar kwitansi dengan isi " titipan satu unit mobil Xenia B-1823-SZC tukar mobil Mitsubishi Mirage penambahan lima juta rupiah " dengan jumlah nominal keseluruhan sebesar Rp. 30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) tertanggal 20 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Sdr.

Register : 04-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1823/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
SELVI ANITA BUDI HARIANTO
697
  • 1823/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 24-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1823/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MANTRA FIRDAUS BIN AYUB RAUB.
368
  • 1823/Pid.B/2018/PN Plg
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1823/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
1.SAIPUDIN Bin SUNAR
2.MUHAMMAD SAIFUL KHOIRIL Bin SUJOKO
3.PUTRI WULANDARI Binti SULIMIN
4.PUTRI AYU NINGSIH Binti JANET
287
  • 1823/Pid.Sus/2020/PN Plg
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1823/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 7 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
TAHSAN
112
  • 1823/Pid.C/2020/PN SDA
Register : 08-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1823/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAHROEL RAMADJHANA, S.H.
Terdakwa:
ASMIN GUNAWAN BIN ASRUL SANI
196
  • 1823/Pid.Sus/2021/PN Mks
Register : 30-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1823/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
RISANG ANDRIYOSETO Bin TRIWIYONO
4310
  • 1823/Pid.Sus/2021/PN Sby
Register : 13-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1823/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon:
NOVITA RENAWATI SANTOSO
1110
  • 1823/Pdt.P/2024/PN Sby
Register : 24-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 743/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2013 — JUNIARTA YOSI PRADANA
5814
  • Print380/RT.3/Epp.2/09/2013, sejak tanggal :16 09 2013 sampai dengan tanggal 05 10 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 09 2013, No. 1703/Pen.Pid/2013/PN.Bwi, sejaktanggal 24 09 2013sampai dengan 23 102013 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri atas permintaan Hakim PengadilanNegeri tanggal 10 10 2013 , Nomor. 1823/Pen.Pid/2013/PN.Bwi, sejak tanggal 24 10 2013 sampai dengan tanggal 22 12 2013;e Tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;e Tidak Pernah dihukum ;Pengadilan tersebut
Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — PT INDOWIRE PRIMA INDUSTRINDO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1823 B/PK/PJK/2023
Register : 11-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1823/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL alias MUHAMMAD TEGUH
143
  • 1823/Pid.B/2022/PN Mdn
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1823/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
S U K I R
110
  • 1823/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Register : 20-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1823/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als KENDIL
125
  • 1823/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Register : 22-01-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.LIONG SRI REJEKI
2.ENNY MAKMOER
3.ERNA MAKMUR
4.HENDRA MAKMUR
Tergugat:
1.HERLINA MAKMUR
2.INDAWATI
3.LINDA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
355135
  • Bidang tanah dan bangunan ruko sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 2865, seluas 133 M, Surat Ukur Tanggal 19 Maret 2003Nomor : 1823/Pradah Kalikendal/2003 yang terletak di Jalan Raya DarmoBolevard 10 C, Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya;3.3.
    , Surat Ukur Tanggal 19 Maret 2003Nomor : 1823/Pradah Kalikendal/2003 yang terletak di Jalan Raya DarmoBolevard 10 C, Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya;Bangunan Stan di Pakuwon Trade Center (Pusat Perbelanjaan PTC),sesuai dengan Sertifikat Pengikatan Jual Beli Satuan Unit Toko Kios(Strata Tittle) Nomor : 0284/PPJBPTC/XII/03, Tanggal 20 Desember2003, seluas + 23 M?
    perkara ini;DALAM POKOK PERKARA 1.Bahwa, seluruh Jawaban Turut Tergugat Dalam Eksepsi merupakan satukesatuan dengan Jawaban Turut Tergugat Dalam Pokok Perkara, danselanjutnya Turut Tergugat menolak seluruh dalil Gugatan Para Penggugat,kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui kebenarannya dalan Jawabanini.Bahwa, dari Buku Tanah Hak Milik No. 2865/Kelurahan Pradahkalikendal, dapatdiketahui antara lain :A.Sertipikat Hak Milik No. 2865/Kelurahan Pradahkalikendal, Surat Ukurtanggal 19032003, No. 1823
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 158/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
MERIE
212
  • Bahwa Pemohon dan Anakanak Pemohon adalah ahli waris dari almarhumYOHANES, berdasarkan Surat Keterangan Ahli waris, yang ditandatanganioleh Para Ahli waris, Mengetahui Ketua RT 059, Ketua RW 009, KepalaKelurahan Nagrikaler, nomor : 100/1823/Pem, tertanggal 13 Agustus 2013dan diketahui oleh Camat Purwakarta, Kabupaten Purwakarta nomor :100/69/VII/2013, tertanggal 13 Agustus 2013;.
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1823/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
RINALDI Als.NALDI
2914
  • 1823/Pid.B/2020/PN Mdn
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1823/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
RINALDI Als.NALDI
160
  • 1823/Pid.B/2020/PN Mdn
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1823/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SRIYADI
152
  • 1823/Pid.C/2020/PN Sby
Register : 15-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/TUN/2016
Tanggal 14 April 2016 — ZAKI M. IRVAN N. MR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. FANDY HERIANTO;
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dariPenggugat kepada pihak ketiga, untuk mengklarifikasi hal tersebutPenggugat mengirim surat kepada Tergugat pada tanggal 29September 2014 yang pada pokoknya meminta keterangan kepadaTergugat tentang status kepemilikan dari Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 846/Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung dengan luas 1510 M2 sertipikat terbit tanggal 17 September1992, Gambar Situasi Nomor 2783 tanggal 29 November 1977 yangdimiliki oleh Penggugat dimana Tergugat menjawab dengan nomorsurat 1823
    Putusan Nomor 12 K/TUN/2016Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut adalah pertimbanganhukum yang keliru dan salah dalam penerapan hukumnya, denganbeberapa alasan sebagai berikut:1)Disatu sisi, dalam pertimbangan hukum halaman 41 alinea kedua,Judex Facti menyatakan Penggugat mengetahui objek sengketaberdasarkan surat Tergugat yang menjawab surat Penggugatdengan nomer surat 1823/7.32.73/X/2014 tertanggal 24 Oktober2014, namun disisi lain dalam pertimbangan hukum halaman 41alinea ketiga, Judex