Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2028 2048 2038 2908 20.8
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 175/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 14 Maret 2018 — ., Para Advokat pada Miguna & Partners Law Firm, berkantor di Jl.Pramuka Raya No.158, Jakarta 13120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 2098/ Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, tanggal 3 Oktober 2017; Selanjutnya disebut Terbanding II/semula Tergugat II ; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROPINSI BANTEN, beralamat di Jln.
160 — 49
  • ., Para Advokat pada Miguna & Partners Law Firm, berkantor di Jl.Pramuka Raya No.158, Jakarta 13120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 2098/ Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, tanggal 3 Oktober 2017;Selanjutnya disebut Terbanding II/semula Tergugat II ;3. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROPINSI BANTEN, beralamat di Jln.
    ., Para Advokat pada Miguna& Partners Law Firm, berkantor di Jl.Pramuka Raya No.158,Jakarta 13120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27September 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 2098/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, tanggal 3 Oktober 2017;Selanjutnya disebut Terbanding I/semula Tergugat Il ;3. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROPINSI BANTEN,beralamat di Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT INDOSEIKI METAL UTAMA VS 1. HASANUDIN, DKK
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamputusan ini dinyatakan bahwa perubahan gugatan oleh Penggugat/Pemohon tak dapat dilakukan ketika Tergugat/Termohon dirugikan hakyauntuk membela diri (Darwan Prinst, 2002, 56);Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 226 K/Sip/1973tanggal 27 November 1976 juga ditegaskan hal yang sama mengenaiperubahan gugatan oleh Penggugat/Pemohon yang mengenai pokokperkara harus ditolak oleh Majelis Hakim (Darwan Prinst, 2002, 57);Bahwa Putusan Mahkamah Agung No. 2098 K/Sip/1970 tanggal 6 Maret1971 menegaskan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
1.HJ. KUSTINI binti H. MOHAMAD KAMAN
2.HARUN AL RASYID bin H. MOHAMAD KAMAN
3.HJ. ELLY MARLIAH, BAbinti H. MOHAMAD KAMAN
4.DRS. ABDUL SYUKUR, MM Bin H. MOHAMAD KAMAN
5.HJ. YENI ROAENI binti H. MOHAMAD KAMAN
65 — 35
  • Astanaanyar KotaBandung, tertanggal 12 Oktober 2017;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No. 2098/SKK/SG/Kel.Margasari/XI/2019, atas nama MOHAMAD YUSUF, dikeluarkan olehKeluarahan Margasari Kec. Buah Batu Kota Bandung, tertanggal 08November 2019;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No. 2099/SKK/SG/Kel.Margasari/XI/2019, atas nama DEDEN MOHAMAD ROSADI,dikeluarkan oleh Kelurahan Margasari Kec.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 312/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : AWALUDDIN TENRI GAU Diwakili Oleh : AWALUDDIN TENRI GAU
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia,Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
39 — 22
  • berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor20084, Tanggal 15 Mei 2002 diikat dengan Hak Tanggungan sebesar Rp.144.500.000, (Seratus empat puluh empat lima ratus ribu rupiah) sesuaidengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 2098/2010 tanggal 29032010;7 Sebidang tanah seluas 10.000 m? berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 00227 , Tanggal 03 Nov 2009 diikat dengan Hak Tanggungan sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 06-08-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 56/Pdt.G/2013/ PN.Ta.
Tanggal 6 Agustus 2014 — NUR MUAWANAH, dkk melawan PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk
105 — 18
  • dengan bukti kepemilikan SHM No: 519/Tulungagung atas nama NurMuawanah (Penggugat) ( bertanda T8 ) ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) No: 522 Desa Podorejo KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung,Jawa Timur yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung (bertanda T9) ;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 2087/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Tulungagung ( bertanda T10 ) ;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 2098/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 292/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 50
  • Sunggal Nomor : 590/2594tanggal 17 Juli 2019, surat Pemerintah Kabupaten Deli Serdang Kec.Sunggal Nomor : 590/2098 tanggal 16 Juli 2019, surat KementrianAgraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang Nomor :2763/13.12.07/X/2018 tanggal 14Oktober 2019, surat ketetapan Nomor :S.TAP/243.b/VI/2020, suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah tanggal Agustus 2018, suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah tanggal Agustus 2018, surattanda bukti lapor Nomor
    Sunggal Nomor : 590/2098 tanggal 16 Juli2019, surat Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional, kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang Nomor2763/13.12.07/X/2018 tanggal 14 Oktober 2019, surat ketetapanNomor :S.TAP/243.b/VI/2020, surat pernyataan penguasaan fisik bidangtanah tanggal Agustus 2018, surat pernyataan penguasaan fisik bidangtanah tanggal Agustus 2018;Bahwa penggugat rekonpensi mendalilkan kepemilikan atas objekperkara dalam perkara a quo, diperoleh dari harta warisan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.I Made Waspada
71 — 29
  • Jasan, Subak Tegal Suci, kemudianHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor 116/Padt.G/2017/PN Gindisertifikatkan oleh TERGUGAT melalui Prona pada tahun 2012dengan dengan batasbatas :Utara : Nyoman Gunawan ;Timur : Nyoman MeranggI ;Selatan : Luh Linting ;Barat : Nyoman Lanus.Tanah Pipil 73, Persil 16, Klas IV, Luas : 0,200 Ha, atas nama NYOMAN LEMBUT, setelah diukur mendapat Luas : 2098 M2,terletak di Subak Br.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 103/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 6 September 2012 — HARMONIS SIAGA PUTRA, S.Sos., Bin BAHUDIN M
50 — 8
  • Rasya Cipta IndustriLembaga Adat Bang MawaykaBersatu hari Senin tanggal 11 Juli 2011;e Fotokopi Peraturan Gubernur Lampung Nomor 32 Tahun 2010; 59Fotokopi surat Gubernur Lampung Nomor: 522.12/2098/III.16/2010 tanggal 20Agustus 2010; Fotokopi kesepakatan para pihak terkait dengan kawasan hutan produksi WayHanakau Register 46 pada areal kerja PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RR. Rahayu Nur Raharsi, S.H., M.H.
2.PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
3.Nur Khasanah
Terdakwa:
ANTON SUHARTANTA
111 — 135
  • Risalah lelang Nomor: 1187/37/2019, tanggal 23-Aug-19, SHM No. 2098, Limit lelang Rp. 1,158,300,000,- (Debitur Agus Ariawan).
  • Risalah lelang Nomor: 1031/37/2020, tanggal 24-Sep-20, SHM No. 2098, Limit lelang Rp. 1,070,000,000,- (Debitur Agus Ariawan).
  • Risalah lelang Nomor: 160/38/2020, tanggal 20-Feb-20, SHM 1081, TAP (Tanpa Ada Penawar), Limit Lelang Rp. 1,646,000,000,-. (CV Dwi Karya Hutama/Ir. Dwijo Ustanto).
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 02-02-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN AMBON Nomor 11/PDT.G/2010/PN.AB
Tanggal 23 Maret 2011 — MARKUS HEHALATU, pekerjaan Pemerintah Negeri Hatu, beralamat di Desa Hatu Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya masing-masing bernama M.A.H. TAHAPARY,SH., RAYMOND TASANEY,SH.,CAROLINA TAHAPARY,SH., HAMZA WAKANNO,SH., JOHNY HITIJAHUBESSY,SH., DESY HALLAUW,SH. dan HERMAN TJIOEMENA,SH., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor M.A.H. TAHAPARY,SH.& Rekan beralamat di Jln. Said Perintah No.48 Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Februari 2010, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………………................…………. PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PEMERINTAH RI CQ PANGLIMA TNI CQ KASAU KOMANDAN LANUD PATTIMURA, beralamat Desa Laha Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai ………………….................………………….. TERGUGAT I ; 2. PEMERINTAH RI CQ MENTERI PERHUBUNGAN CQ DIRJEN PENERBANGAN SIPIL CQ PT. ANGKASA PURA PUSAT CQ PT. ANGKASA PURA I PERSERO AMBON, beralamat Kantor Angkasa Pura Desa Laha Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai …………………..………… TERGUGAT II ; 3. PEMERINTAH RI CQ MENDAGRI CQ GUBERNUR MALUKU, beralamat kantor Gubernur Maluku Jalan Pattimura No. 1 Ambon, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………….. TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai ………..…………… TURUT TERGUGAT ;
130 — 66
  • Menimbang, bahwa demikian maksud dan wujud gugatanPenggugat ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang substansidalam perkara aquo, Majelis Hakim terlebih dahulu = akanmempertimbangkan tentang sisi formalitas berkenaan dengan adanyaperubahan surat gugatan Penggugat pada halaman 1 angka 1, halaman1 angka 2, dan halaman 3 poin 10 baris ke6 ;71 Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 2098 K/Sip/1970 tanggal 6 Maret 1971 dan sesuaiPedoman Pelaksanaan Tugas dan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/PDT.G/2017/PN.Blb.
Tanggal 22 Agustus 2017 — - Edi Sukamto Josana, ( PENGGUGAT ) - 1. Lim Tjing Hu, Wiraswasta, alamat Jln. Tamim No. 55 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT ; 2. Nyonya Aminah, ibu rumah tangga, alamat Kp. Pos Kidul RT. 02 RW. 18 Desa Kerta Mulya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai..................................TURUT TERGUGAT I ; 3. Nyonya Ocih, ibu rumah tangga, alamat Kampung Ciburuy Desa Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT II ; 4. Nyonya Endek Arasik, ibu rumah tangga, alamat Kampung Sadang Desa Ciburuy Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT III ; 5. Tuan Hadi, petani, alamat Kampung Babakan RT. 02 RW. 01 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT IV ; 6. Tuan Rohana, wiraswasta, alamat Kampung Legok Nangka RT. 01 RW. 09 Desa Campaka Mekar Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT V ; 7. Tuan Adeng bin Eon, petani, alamat Kampung Babakan Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT VI ; 8. Tuan Apandi Tirta, Pegawai Negeri, alamat Kampung Andir RT. 01 RW. 04 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT VII ; 9. Nyonya Yulianti, ibu rumah tangga, alamat Kampung Wetan RT. 02 RW. 16 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT VIII ; 10. Tuan Mochamad Adji Atadji bin Tirta, Pegawai Negeri, alamat Kampung Andir RT. 01 RW. 04 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT IX ; 11. Nyonya Cicih Sukaesih, pensiunan, alamat Kampung Andir RT. 01 RW. 04 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT X ; 12. Nyonya Acih, ibu rumah tangga, alamat Kampung Sadang Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XI ; 13. Tuan Endang Sonjaya, Pegawai Negeri, alamat Kampung Babakan Pasir Angin RT. 02 RW. 11 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XII ; 14. Tuan Endah, karyawan swasta, alamat Kampung Babakan Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XIII ; 15. Tuan Andi Kiah, buruh, alamat Kampung Babakan Pasir Angin Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XIV ; 16. Tuan Oma Somantri, wiraswasta, alamat Kampung Babakan Pasir Angin Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XV ; 17. Amalia Ratna Komala, S.H., Notaris/ PPAT Pengganti/ pemegang protokol dari Masri Husen, S.H. Notaris/PPAT yang telah meninggal dunia, alamat Jalan Otto Iskandar Dinata No. 472 Keluarahan Nyengseret Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XVI ; 18. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung Barat, alamat Jl. Raya Batujajar-Cimareme No. 133 Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XVII ;
257 — 54
  • Raya CiburuyPadalarang No.334 CiburuyPadalarang Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 2098 K/Sip/1970 tanggal 6 Maret 1971 dan sesuai PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku Il halaman 115dinyatakan bahwa Perubahan dan/ atau penambahan gugatan tidak bolehsedemikian rupa, sehingga dasar pokok gugatan menjadi lain dari materi yangmenjadi sebab perkara antara kedua belah fihak tersebut Dalam hal demikian,maka surat gugat harus
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 05 /Pid.Sus-TPK/2015/PN Bjm.
Tanggal 20 April 2015 — - BUKHARI BIN ABDUL RAHMAN SIDIK - NANANG KURNIAWAN ALIAS KURNIA BIN SUNARYA.
58 — 13
  • KETERANGAN AHLINUR AZIZ AL HAKIM, di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut : Saksi memberikan keterangan Ahli dibidang auditing dan akuntansi sesuaiSurat Permintaan dari Kepala Resort Banjar Nomor B/2098/IX/2014tanggal 27 Agustus 2014 perihal Permohonan Penujukan Ahli dan izinPengambilan Keterangan Ahli BPKP dan Surat Kepala Kepolisian DaerahRepublik Indonesia Nomor:B/2098/IX/2014 tanggal 9 September 2014perihal Permohonan Penujukan Ahli dan lIzin Pengambilan KeteranganAhli
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 124/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
KASTUBI SIAN GANTA ANTANG
Tergugat:
PT AGRO LESTARI SENTOSA
119 — 31
  • Terdapat ketidak sesuaian tentang ukuran obyek sengketa antarasurat gugatan Penggugat dikaitkan dengan surat bukti P1 berupa SuratKeterangan Pengakuan Hak atas tanah Adat/tanah Ulayat dan P14berupa Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tanah adat No.48/DKAKM/IX/2018 mengenai ukuran tanah dimana dalam surat Bukti P1 tertulisukuran panjang 4.700 M, lebar 2.000 M, Luas 9.400.000 M2 = 940 Ha,sedangkan dalam surat Bukti P14 tertulis ukuran panjang 4718 Meter /4717 Meter, lebar 2098 Meter / 2091 Meter, Luas 706
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
142 — 142
  • MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak570,00057,000 2148/12013May2013ADEKUSENDANGDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak545,00054,500 2149/120 13May2013 MUHAMMADRAFI, S.Sos DalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak 545,000 54,500 Halaman 117 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR 2097/118 20May RISA Dalam 550,000 55,0002013 GUSTIAN, ST RangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak 2098
    ROZICHANDRA,S.SosKoordinasitentangpelaksanaankegiatanMilleniumDevelopmentGoals (MDG's)8,245,000824,500 2097/8830Jun2014RAHMADHIDAYAT,SE, M.SiPermintaanData BasisData TerpaduTNP2KKabupatenSiak yangsudahdisinkronkandenganNomorEKTP8,370,400837,040 2098/8830Jun2014RIO ARTA,S.SosPermintaanData BasisData TerpaduTNP2KKabupatenSiak yangsudahdisinkronkandenganNomorEKTP7,920,400792,040 2569/106 30Sep2014WIDIASARI,SE, M.Si Dalam rangkaKoordinasi danKonsultasiKegiatanPenyusunanIndikatorEkonomiDaerah 8,648,400
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - Drs.H.MASRI,Msi
83 — 38
  • Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang, berdasarkan Buku Tanah Hak Milik No. 2098 dan Buku TanahHak Milik No. 2099 BPN Kab. Deli Serdang.2.Sebidang Tanah diatasnya terdapat Satu unit Bangunan yang terletak dijalan Matahari VI Lk No. 170 Kel. Helvetia Kec. Medan HelvetiaDisita dari Drs. H. MASRI, M.si.1. Satu lembar Purchase Order No. 009/KMNBPJS/PO/IX/2014, tertanggal10 September 2014, dari PT. Karya Makmur Nusantara Bersama, kepadaPT. Panca Jaya Sejahtera.2. Satu lember Rekening Koran dari PT.
    Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang, berdasarkan Buku Tanah Hak Milik No. 2098 dan Buku TanahHak Milik No. 2099 BPN Kab. Deli Serdang.2. Sebidang Tanah diatasnya terdapat Satu unit Bangunan yang terletak dijalan Matahari VI Lk No. 170 Kel. Helvetia Kec. Medan HelvetiaDisita dari Drs. H. MASRI, M.si.1. Satu lembar Purchase Order No. 009/KMNBPJS/PO/IX/2014, tertanggal10 September 2014, dari PT. Karya Makmur Nusantara Bersama, kepadaPT. Panca Jaya Sejahtera.2. Satu lember Rekening Koran dari PT.
    DeliSerdang, berdasarkan Buku Tanah Hak Milik No. 2098 dan Buku Tanah HakMilik No. 2099 BPN Kab. Deli Serdang.2. Sebidang Tanah diatasnya terdapat Satu unit Bangunan yang terletak di jalanMatahari VI Lk No. 170 Kel. Helvetia Kec. Medan Helvetia.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut sebelumnya penuntutumum menuntut agar kedua barang bukti diatas dipergunakan dalam berkasperkara an.
    Deli Serdang, berdasarkan Buku Tanah Hak Milik No. 2098 dan BukuTanah Hak Milik No. 2099 BPN Kab. Deli Serdang.2. Sebidang Tanah diatasnya terdapat Satu unit Bangunan yang terletak dijalan Matahari VI Lk No. 170 Kel. Helvetia Kec. Medan HelvetiaDisita dari Drs. H. MASRI, M.si.1. Satu lembar Purchase Order No. 009/KMNBPJS/PO/IX/2014, tertanggal 10September 2014, dari PT. Karya Makmur Nusantara Bersama, kepada PT.Panca Jaya Sejahtera.2. Satu lember Rekening Koran dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 02-04-2009 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 2 April 2009 — PT. ANGKASA PURA I (PERSERO), ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
121 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian terbukti secara sah dan nyata bahwaTERMOHONKEBERATAN TELAH BERTINDAK DILUAR ATAU MELEBIHIKEWENANGANNYA ATAU ULTRA VIRES karena telah memberikanamar Putusan No. 02/2098 yang secara tidak langsung memaksaPemohon Keberatan dan pihak lain di luar perkara a quo ic PT.
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 30-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 379/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2015 —
56 — 75
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung (MA) :Putusan Mahkamah Agung (MA) No. 2098 K/Sip/1970 tanggal 6Maret 1971, menentukan bahwa perubahan gugatandiperbolehkan asal tidak mengubah/menyimpang dari kejadianmateriel, walaupun tidak ada gugatan subsidair yang memohonagar setidaktidaknya diberi putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono);Putusan Mahkamah Agung (MA) No. 1043 K/Sip/1971 tanggal 3Desember 1974 yang mengatakan, bahwayurisprudensimengizinkan perubahan/tambahan surat gugatan asal hal initidak mengakibatkan
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Tanah
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SUKADANA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Sdn
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat -SUYANTO Tergugat -1. JITUN Bin NYONO 2. SAIMAH PASARIBU MUNTHE 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) LAMPUNG TIMUR 4. LILI SURYANI
130 — 87
  • berkenaan denganprosedur yang telah ditempuh dalam proses penerbitan sertifikat dan eksepsi Point ke2dari Turut Tergugat II berkenaan dengan rincian perbuatan melawan hukum yangdilakukan Turut Tergugat II yang tidak tergambar dalam uraian gugatan Penggugatmenurut Majelis Hakim telah masuk dalam pokok perkara yang harus dibuktikandengan bukti tertulis dan/ atau bukti saksi, sehingga eksepsi ini dinyatakan tidak dapatditerima ; Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.2098
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Ag/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung yang Penggugat cantumkan puladalam dalil perbaikan gugatannya : Putusan Mahkamah Agung(MA) Nomor 2098 K/Sip/1970 tanggal 6 Maret 1971 menyatakanPerubahan gugatan diperbolehkan asal tidakmengubah/menyimpang dari kejadian materiil walaupun tidak adagugatan subsidair yang memohon agar setidaktidaknya diberiputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Mahkamah Agung Nomor 1043 K/Sip/1971 tanggal 3 Desember1974 yang menyatakan Yurisprudensi mengizinkan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 31 Desember 2014 —
61 — 6
  • PA.Smg26Bahwa atas perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus (syiqaq)sebagaimana dijelaskan dalam Posita Angka 4, 5, 6, dan 7 diatas, telahbeberapa kali ditempuh dan seterusnya"Bahwa dengan demikian perbaikan atas adanya kesalahan ketik (clericalerror) tersebut diatas, telah diperbaiki oleh Pemohon dan perbaikan manatidak merubah "materi pokok perkara" , oleh karenanya perbaikan tersebutharuslah diterima berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung (MA) berikutini Putusan Mahkamah Agung (MA) No. 2098