AMSUL menujuPOSPOL 99 setelah sampai di POSPOL 99 kami disuruh beristirahat dan padabesoknya pada tanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 06.30 WIT kami dikasihbangun dan dikawal oleh Polisi dengan senjata lengkap dan menuju kem RICKY45, dan setelah sampai di kem Ricky 45 kami disuruh kumpul pakaian, karenakami akan diturunkan ke Kota Nabire dengan menggunakan Helikopter. Kamimengikuti apa yang diperintahkan kepada kami karena Bapak Polisimengatakan bahwa kami hanya dimintai keterangan.

pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya,jadi jika ia bertindak secara leluasa sebagai pemilik, tanpa memikirkan bahwa iasesungguhnya bukan pemilik maka disini terdapat perbuatan melawan hukum.Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan yang diuraikan kembalioleh Majelis Hakim tingkat banding diatas yaitu, bahwa pada tanggal 11 April2013 sekitar jam 12.00 wita Terdakwa dan Terdakwa II bersama HARIYANTOKetua Koperasi yang diajukan pula sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah dengan dikawal

Pol.BK 8137 RB selama perjalanan dikawal oleh Suharman selaku Petugas Pengawalyang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu PT. PerkebunanNusantara IV untuk melakukan pengawalan. Kemudian dalam perjalanan terdakwabersama dengan Suharman, Sumardi Als Suleng dan Sahrul ada masuk ke dalamgudang MUKHLIS (belum tertangkap/DPO) dimana sawit dari dalam masingmasing ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk Plat No. Polisi BK8725 TL (3) truk Plat No. Pol.

Sekitar bulan November2015 atas kesadaran diri saya sendiri saya berangkat ke Jogja untukmembantu menyelesaikan persoalan tahun 1997, dimana pada saat itubapak XXXX dengan dikawal Kepala Badan Intelejen Negara bapak XXXXmemasukkan uang ke Indonesia melalui Morgan & Associate.

Alhamdulillah saya diberi kesempatan untuk ikut terlibat dikegiatan membantu menyelesaikan permasalahan tahun 1997,dimana pada saat itu bapak XXXX dengan dikawal bapakXXXX selaku Kepala Badan Intelejen Negara melalui Morganand Associate memasukkan dana untuk memakmurkan rakyatIndonesia. Sayangnya dan tersebut diselewengkan olehoknum negeri ini (Three Independent : PemerintahBINBankIndonesia).Salah satu pertimbangan saya melakukan hal ini karena terkait 2 (dua)hal:1.

Novian, kemudian sekira pukul17.30 Wib sesampainya dirumah saksi Angga Novian di DusunKenangkung, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway, KabupatenAceh Tamiang, lalu terdakwa menunjukkan saksi Angga Novian, kepadaPolisi, yang mana saat itu saksi Angga Novian sedang berada didepanrumahnya, kemudian polisi tersebut turun dari mobil dan melakukanPutusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 19 dari 37 halamanpenangkapan terhadap saksi Angga Novian, sedangkan terdakwa tetapberada didalam mobil dengan dikawal

langsung dibawa bersama polisiuntuk menunjukkan rumah saksi Angga Novian, kemudian sekira pukul17.30 Wib sesampainya dirumah saksi Angga Novian di DusunKenangkung, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway, KabupatenAceh Tamiang, lalu terdakwa menunjukkan saksi Angga Novian, kepadaPolisi, yang mana saat itu saksi Angga Novian sedang berada didepanrumahnya, kemudian polisi tersebut turun dari mobil dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Angga Novian, sedangkan terdakwa tetapberada didalam mobil dengan dikawal

KG 93194 TS dan segera dikawal ke dermaga Stasiun PSDKPPontianak guna pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.Keterangan saksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES pada pokoknya menerangansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksaserta memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi sebagai ABK Kapal Pengawas Perikanan KP. HIU MACAN 01 dengannomor lambung 3601 dan jabatan saksi sebagai Mualim IT KP.

KG 93194 TS dansegera dikawal ke dermaga Stasiun PSDKP Pontianak guna pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.Keterangan saksi SAMSON, A.Md keterangannya dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai Awak Kapal Pengawas Perikanan KP. HIU MACAN 01 dengannomor lambung 3601 dan jabatan ia sebagai Nakhoda KP. HIU MACAN 01.Bahwa saksi sebagai Awak Kapal Pengawas (AKP) yaitu selaku Nakhoda KP.

yang diarahkan kegerigen yang berada diatas perahu sopek tanpa namayang sudah saksi persiapkan.Setelah 7 (tujuh) gerigen sudah terisi BBM Jenis solar dan pada saatmenginjak pengisian ke 8 (delapan) baru setengah pengisian dilakukanpemeriksaan oleh anggota Polair Polda Jateng sekitar jam 20.45 wib yangpada waktu itu sedang patroli, kKemudian kegiatan pengisian BBM Jenis solartersebut dihentikan untuk dilakukan pemeriksaan.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh anggota polairPolda Jateng adalah dikawal

1 IMIN:Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu masalah Penggugat dan Tergugat mengenai masalah tanah lahanyang dipakai PLN, untuk Gardu Listrik, terletak di Jalan Gotong Royong, CiracasRaya RT.2 RW 3 Kelurahan Ciracas, Jakarta Timur;e Bahwa saksi tahu lokasi tanah objek sengketa;Halaman 15 dari 22 hal Putusan No.426/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.Bahwa saksi adalah staf Kelurahan Ciracas sejak tahun 1977;Bahwa saksi menyaksikan pendirian Gardu Listrik tersebut, dengan dikawal

Bahwa saksi tidak ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,malahan Penggugat sering diusir oleh Tergugat termasuk oleh mertuanyadan pulang saja dikawal. Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat belum pernah menengok anaknyahanya kakeknya yang sering mengunjungi cucunya setiap minggu namun 2bulan ini sudah tidak. Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah melakukan ibadah. Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah di KUAWirobrajan.

Memerintahkan Tergugat untuk membongkar bangunan rumah tempattinggal dan pagar di sekeliling tanah Penggugat tersebut dengan sukarelaatau kalau tidak akan dibongkar oleh Pengadilan Negeri Balikpapan kalauperlu dibantu/dikawal Aparat Keamanan (Polisi);5. Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Balikpapan dalam perkara iniadalah sah dan berharga;6.

kapal ikan asing tersebut, diketahui bahwa kapalikan asing tersebut adalah TG 91225 TS berbendera Vietnam dengannahkoda Le Van Ngot dengan jumlah ABK sebanyak 15 orang terasuknahkoda, tidak memiliki Suratsurat/dokumen kelengkapan kapal muatanikan kosong dan jaring berada diatas geladak kapal. saksi Penangkapselaku Katim Pemeriksa melaporkan hasil pemeriksaan tersebut kepadaKomandan KRI Oswald Siahaan354 dan selanjutnya Komandan KRIOswald Siahaan354 memerintahkan membawa kapal tersebut dengancara dikawal

kapal ikan asing tersebut,diketahui bahwa kapal ikan asing tersebut adalah TG 91225 TS berbenderaVietnam dengan nahkoda Le Van Ngot dengan jumlah ABK sebanyak 15orang terasuk nahkoda, tidak memiliki Suratsurat/dokumen kelengkapankapal muatan ikan kosong dan jaring berada diatas geladak kapal. saksi Penangkap selaku Katim Pemeriksa melaporkan hasil pemeriksaantersebut kepada Komandan KRI Oswald Siahaan354 dan selanjutnyaKomandan KRI Oswald Siahaan354 memerintahkan membawa kapaltersebut dengan cara dikawal

Tergugat menghubungibiro jasa dan meminta biro jasa untuk tidak membiarkan PenggugatHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bdg.menyerahkan paspor kepada Manuell tanpa dikawal oleh pihak biro jasa danpihak dari Tergugat.

Akhirnya paspor tersebut diserahkan Penggugat kepadaManuell dengan dikawal oleh pihak biro jasa dan supir keluarga Tergugat.Tuduhan penculikan tersebut adalah tuduhan yang mengadaada dan hanyadimaksudkan untuk membuat buruk citra Penggugat di mata orang lain danmembuat anak merasa takut untuk bertemu Penggugat;e Tergugat tidak bersikap kooperatif terhadap Penggugat mengenaiperkembangan anakanak.

merencanakan sesuatu yang menurut Penggugat adalah suatuperbuatan yang tidak manusiawi, dimana Penggugat yang masih istri san Tergugatdilarang masuk rumah sendiri, sehingga Penggugat yang waktu itu bersama dengananak angkat Penggugat terlantar diluar rumah hingga sore hari, sehingga memicupertengkaran.Bahwa pada puncaknya perbuatan tergugat yang sangat tidak manusiawi adalahterjadi pada hari Jumat, tgl. 15 April 2011, pada pagi hari, dimana Tergugatmengerahkan masa datang ketempat tinggal Penggugat dengan dikawal

Bahwa Saksi bertugas sebagai Dokter PHL BNNK Tapsel pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib bersama FeriPandapotan Nasution dan Dian Syahputra melakukan test urine terhadapTerdakwa yang dikawal oleh Saksi 1 Koptu Erwinsyah dan Saksi 2 LetdaInf Mangisi Silitonga dengan cara Terdakwa dipanggil ke kamar mandiuntuk mengambil urine Terdakwa yang ditampung dalam tabung plastic.Menimbang63.

tibatiba saksi ditodongdengan pedang oleh orang yang memakai tutupkepala sambil mengatakan "ojo bengok menengwae mengko tak pateni" (jangan berteriak nantisaya bunuh) ;Bahwa kemudian saksi diperintahkan duduk disebelah anaknya dan dijaga oleh seorangbertopeng dan berpedang ;Bahwa suami saksi (Solikin) ditanya "gak usahmbengok, duitmu nok ndi (tidak usah berteriak,uangmu mana") dan dijawab tidak punya uanglalu. salah satu dari empat orang tersebutmenendangnya dan dengan dibawah todonganpedang Solilkin dikawal

Setelah dilakukan pemeriksaan kapal sesualprosedur diketahui ke empat kapal tidak memiliki dokumen dan jin yangsah dari Pemerintah Indonesia dalam melakukan kegiatan penangkapanikan dan menggunakan alat tangkap terlarang berupa Pair trawl.Selanjutnya kapal asing tersebut dikawal ke Pelabuhan terdekat yakniDermaga satker PSDKP Natuna, namun kapal BV.5201 TS tidak dapatdibawa sampai ke Satker PSDKP Natuna karena mengalami kebocoranakhirnya dibiarkan tenggelam di laut pada posisi 0612'931" LU 10728'731

SURYA INDAH II GT.98 dengan dikawal oleh beberapa orangAnggota Satuan Tugas Kapal Patroli BC20005 berjalan sendiri (tidakdigandeng) dan kapal patroli BC20005 mengawal dari depan; Bahwa pemuatan barangbarang campuran tersebut dilakukan diPelabuhan Asa Niaga Port Klang Malaysia dan sewaktu dilakukan pemuatanterhadap barangbarang tersebut ke atas KLM.

SURYAINDAH II GT.98 dengan dikawal oleh beberapa orang Anggota Satuan TugasKapal Patroli BC20005 berjalan sendiri (tidak digandeng) dan kapal patroliBC20005 mengawal dari depan; Bahwa benar pemuatan barangbarang campuran tersebut dilakukan diPelabuhan Asa Niaga Port Klang Malaysia dan sewaktu dilakukan pemuatanterhadap barangbarang tersebut ke atas KLM.

mengatakan kepada Terdakwa : "Kamu siap dipeiiksa urine" dijawabTerdakwa "Siap bersedia".Bahwa sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa bersama Saksi2 telah selesai dilakukanpemeriksaan sample urine di Rumah Sakit Bayangkara Polda Sumatera Selatan,setelah itu diperintahkan kembali ke Korem 044/Gapo, sesampainya di ruangan KasiIntel Korem 044/Gapo, kemudian Terdakwa dan Saksi2 diperintahkan Kasi IntelKorem 044/Gapo untuk buka pakaian kemudian Terdakwa bersama Saksi2dimasukkan ke dalam Sel Korem 044/Gapo dengan dikawal

kapal, surat kelaikan alat tangkap , sertifikat keselamatan kapal, kapalKM LUMBA LUMBA tidak memiliki SIKPI yang dalam hal ini bertentangandengan pasal 94 UU Perikanan.Bahwa terdakwa selaku nakhoda kapal tidak dapat memperlihatkan dokumenyang mendukung yaitu SIUP untuk melakukan kegiatan pengangkutan ikan diwilayah perairan pengelolaan Republik Indonesia kemudian kapal KMLUMBA LUMBA beserta dengan barang bukti blangkas dan kepiting, GPS,dan Kompas beseta dengan dokumen dokumen Kapal KM LUMBA LUMBA dikawal

Karuna ;44bahwa setahu saksi memang ada karyawan yang dirumahkan oleh Tergugat tapi tahunnya sudah lupa karenasudah lama sekali ;bahwa setahu saksi tidak ada gaji karyawan yang tertundadibayar olehT@IQUuQ al j 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen ne nnn nnnebahwa setahu saksi kondisi keluar masuk mobil di pabrikTergugat normalbahwa saksi tidak tahu apa kesalahan Para Penggugatsehingga tidak boleh masuk ke pabrik Tergugat dan kalaupunmasuk harus dikawal dan saksi hanya menerima perintahdari