Ditemukan 1662 data
9 — 3
Mufti Rahman) terhadap Penggugat (Sri Rohyani Binti Rahmat Turmudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor dan Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00
9 — 2
menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Tohirin Bin Asmawikarta Jimin) terhadap Penggugat (Aprilia Wahyuningrum Binti Supardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
53 — 4
dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sartiman bin Suhadi) terhadap Penggugat (Supriani binti Sudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
6 — 0
patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarso bin Kastowireja) terhadap Penggugat (Bonis binti Sadikrama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
9 — 9
patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudiono bin Legiman) terhadap Penggugat (Nurtiana binti Nur Hasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
KARSIM Alias AYING Bin BUANG DULAH SUKARTA
74 — 8
Sim Card 081226003131 pada hari yang samaterdakwa KARSIM Alias AYING Bin BUANG DULAH SUKARTA jual keseseorang yang tidak terdakwa kenal di daerah waduk sempor dimanaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN BmsHP tersebut terdakwa KARSIM Alias AYING Bin BUANG DULAHSUKARTA jual seharga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan uanghasil penjualan HP tersebut sudah terdakwa KARSIM Alias AYING BinBUANG DULAH SUKARTA gunakan untuk kepentingan terdakwa seharihari Bahwa terdakwa KARSIM Alias AYING
Sim Card 081226003131 pada hari yang samaterdakwa KARSIM Alias AYING Bin BUANG DULAH SUKARTA jual keseseorang yang tidak terdakwa kenal di daerah waduk sempor dimanaHP tersebut terdakwa KARSIM Alias AYING Bin BUANG DULAHSUKARTA jual seharga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan uanghasil penjualan HP tersebut sudah terdakwa KARSIM Alias AYING BinBUANG DULAH SUKARTA gunakan untuk kepentingan terdakwa seharihari Bahwa terdakwa KARSIM Alias AYING Bin BUANG DULAH SUKARTAsaat mengambil barangbarang
23 — 5
sebagai berikut:Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 0686/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal O02 November 2013 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, KabupatenKebumen, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di di xxxxxx, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama mengontrak di xxxxxx, Kecamatan Sempor
5 — 0
Putusan No. 0678/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di rumah orangtuaTergugat di Sempor, Kebumen tetapi Tergugat tidak ada;Bahwa dikarenakan tindakan Tergugat tersebut di atas maka Penggugatsudak tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat;Berdasarkan alasan tersebut di atas maka Penggugat berkesimpulanbahwa pengajuan gugat cerai Penggugat sudah sesuai dan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan yang tercantum dalam pasal116 huruf ( bb
5 — 0
Nama : SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXxxX, tempatkediaman di Desa XXxXXxXxXxXxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah xXxxxxxxxxx Penggugat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Gombongselama 3 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Jakarta, terakhirPenggugat dan
7 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Siti Rochmatun binti Supomo, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di DusunTaman RT.002 RW. 005 Desa Tanjungharjo Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; o anneMELAWANSarmin bin Trimo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Sempor
5 — 0
Nama : SAKSI IT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah xxxxxxxxxx Tergugat, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun xxxx, setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxxxxx,Kecamatan Ayah, Kabupaten
8 — 5
datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUMERI BIN SAKYA) terhadap Penggugat (DWI RENI SEPTIARINI BINTI HADI WARSONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
9 — 1
dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MISTAM Bin SANRASID) terhadap Penggugat (RATMI Binti MUNASRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
9 — 1
patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulardi bin Saido) terhadap Penggugat (Sri Sunarti binti Sandarmo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
79 — 15
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARIMAN Bin MAD NGUMAR) terhadap Penggugat (YULIANTI Binti RISWANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
10 — 7
saksi penyebab pertengkaran adalah karena antaraPenggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasi dengan baik,Tergugat kurang merespon disaat Penggugat mengajak berkomunikasi;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakMaret 2019;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Rohyati binti Sumarso, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan DK Penisihan Rt.06 Rw.04Kelurahan Sampang Kecamatan Sempor
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/I/1996 tanggal O02 Januari1996 sebagaimana dalam Kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, bermaterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua diberi tanda P1;2. Surat Keterangan Nomor xxx.x/283/XII/2014 tertanggal 31 Desember2014, yang dibuat oleh Lurah Kelurahan Purwoyoso, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, lalu oleh Ketua diberi tanda P2;B. SaksiSaksi1.
6 — 0
Termohon sering pergi tanpa pamit kepadaPemohon, dan apabila Pemohon di rumah Termohon malah pergi untuk main;5 Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi pada tanggal 05Januari 2015 dengan penyebab Termohon masih tetap bersikap seperti point 4padahal Pemohon sudah sering kali menasehatinya, namun nasehat tersebuttidak pernah didengar oleh Termohon, dan kemudian tidak berselang lama,Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa pamit kepada Pemohondi Dukuh xxxxxx, Kecamatan Sempor
18 — 1
Nanik Marjianah binti Sutian, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Sempor, RT.004 RW.002Desa Dawungan, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri, di bawahSsumpahnya telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 1999, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
6 — 3
PU TUS ANNomor : 1203/Pdt.G/2012/PA.Mlg.ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Arsitek),tempat tinggal di Jalan Bendungan Sempor RT. 03 RW. 06No. 23 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sebagai PENGGUGAT melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan