Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2021 penyebabnya adalahHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.GsgTergugat masih saja melakukan peselingkuhan dengan wanita lain bakhaPenggugat sempat menggrebek Tergugat dengan Selingkuhannya sedangberada di Hotel di daerah Metro, hal tersebut yang memicu pertengkaranterus menerus antara Penggugat dan Tergugat, Setelan bertengkarPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan pulang ke rumah orang tuadi
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Benar setelah menikah kami tinbggal di Musholla di Talang Banjardari Januari 2001 Juli 2009, kemudian kami pindah ke rumah orang tuadi Tangkit RT. 05 Kab. MA Jambi;4. Benar bahwa selama masa perkawinan kami dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,lahir di Jambi pada tanggal 02 Februari 2002;5.
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 1/PDT/2022/PT MND Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 46
110 — 46
Bahwa Tergugat tidak turun dari rumah tempat tinggal bersama akantetapi karena Tergugat sangat tertekan dengan situasi yang ada lagipula Tergugat memiliki riwayat penyakit gondok di bagian dalam leher,sehingga pada saat itu Tergugat ingin menenangkan diri dan mencariperawatan atas penyakit yang sedang dialami, maka pada saat ituPenggugat dengan membawa anak Tergugat pulang kerumah orang tuadi Desa Kumu Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa ;b.
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
31 — 8
31 — 8
kebutuhan Penggugat, dan uang yang selama ini Tergugat dapat selaluhabis untuk kepentingan Tergugat sendiri dan tergugat sering membawa temanteman kerumah dan mengkonsumsi narkoba, dan ketika Penggugat sedang tidakada Tergugat sering membawa perempuan lain masuk kerumah, mengetahuiTergugat yang seperti itu Penggugat marah dan terjadilah pertengkaran dansekarang Penggugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal bersama orang tua diDesa Sukadamai Kec Pangkalan Lampam dan Tergugat tinggal dengan orang tuadi
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 61-K/PM.III-12/AD/III/2014 Tanggal 24 Maret 2014 — - YUDHI EKVANTO Serma NRP 21970201220575
19 — 9
19 — 9
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dan Dansatnya tersebut, pada tanggal 13 September 2013 Sampaidengan tanggal 16 September 2013 Terdakwa pergi ke rumah orang tuadi Tuban dengan kegiatan tidurtiduran, pada tanggal 16 September 2013sampai dengan tanggal 19 September 2013 Terdakwa berada di rumahsaudara di Gunungsari Surabaya dengan kegiatan di rumahsaja,selanjutnya pada tanggal 20 September 2013 Terdakwa berada diTerminal Semarang dengan kegiatan tidur, kKemudian pada tanggal
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
Sejak saat itu sekarang Penggugat tinggalrumah orang tua di Desa Sunur, Rt.006, Kecamatan Rambang KuangHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.KAG Kabupaten Ogan llir dan dan Tergugat tinggal dj kediaman rumah orang tuadi Desa Lesung Batu Dusun ll, Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten MusiRawas, dan sejak pisah Tergugat tidak ae penggugat lagi dantidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat splama kurang lebih 2 tahun;7.
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 71/Pid.B/2012/PN-LSM Tanggal 11 Juli 2012 — Terdakwa I. SURYANI BINTI NURDIN dan terdakwa II. BADLON BIN ABDULAH
43 — 6
43 — 6
BADLON BIN ABDULAHterhadap saksi (korban) ;Bahwa sebelum kejadian penganiayaan tersebut saksi sedang mencuci baju dikamar mandi lalu mendengar suara ayam milik menantunya sedang kesakitan disebelah rumah karena dilempar oleh para terdakwa lalu saksi katakan kenapadipukul ayam saya selanjutnya terdakwa Suryani menjawab oh ada anjing tuadi dalam .
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1406/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
yang berupa cek cok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahselisin tempat tinggal, dimana selama hidup bersama kurang lebih 4 tahun,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namunTergugat lalu mengatakan tidak kerasan tanpa alasan yang jelas, sertamengajak Penggugat untuk tinggal di rumah orang tuanya tetapi Penggugatmenolak karena Penggugat adalah anak terakhir dan menemani orang tuadi
Register : 13-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0156/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa puncak permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Agustus 2018 yang kronologis kejadiannya adalah Tergugat secaradiamdiam memiliki perempuan simpanan di Kendari yang akibatnya Tergugatmeninggalkan kediaman bersama dan saat ini Tergugat bertempat tinggal di Rumahsaudara di sedangkan Penggugat tinggal di Rumah orang tuadi Kel. Tumpas Kec. Unaaha dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan lagi;6.
Register : 01-07-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 6-K/PMT.III/AL/VII/2016 Tanggal 21 Juli 2016 — HERI SUSMANTO, S.Md, Mayor Laut (P) NRP 14519/P
62 — 26
62 — 26
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin Komandan Satuan tersebut Terdakwa berada di rumah orang tuadi Lampung dan tidak melakukan kegiatan apaapa;5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin, dari Kesatuan telah berusaha melakukan pencarian danpemanggilan terhadap Terdakwa namun tidak berhasil, danTerdakwa tidak memenuhi panggilan tersebut;6.
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
tetapirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;6.Bahwa pada bulan September 2018 terjadi puncak perselisihandanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatmasih saja sering keluar malam meninggalkan Penggugat dan anak,serta Tergugat masih saja sering mabukmabukan bersama temanteman Tergugat, dan pada saat pertengkaran tersebut Tergugatmemukul Penggugat dibagian mata Penggugat meninggalkan lukalebam, setelah kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 771/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
selalumembantah dan tidak menurut ketika Pemohon memberi arahan dalammelakukan sesuatu, selama masa pernikahan Pemohon selalu sabardalam menghadapi sikap Termohon, tetapi sikap Termohon tidak berubahHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan No. 0771/Pdt.G/2015/PA.KAGdan pada akhirnya Pemohon mengembalikan Termohon ke rumah orangtua Termohon, sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Pemohon sekarang tinggal di Desa Beti, Dusun No 16Kecamatan Inderalaya Selatan dan Termohon tinggal di rumah orang tuadi
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Tor Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTA dan bekerja membantu kedua orang tuadi rumah; Bahwa dirinya menyatakan sanggup menjadi istri yang baik bagi calonsuaminya dan siap mewujudkan rumah tangga yang sesuai dengan tujuanperkawinan; Bahwa selama menjalin hubungan calon suaminya tidak pernahmelakukan kekerasan secara verbal maupun
Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 22 / Pid.B / 2015/ PN Sgn Tanggal 31 Maret 2015 — TEGUH YUONO Als MONO Bin RAKIMIN
25 — 3
25 — 3
mau diambil;Bahwa saksi SUKAMTO , Terdakwa dan TRIYONO mengecek sepeda motor di rumahsaksi dan benar bahwa sepeda motor Honda legenda yang berada di rumah saksi adalahkepunyaan SUKAMTO;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 4 SAMIN, Menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai anak menantu;Bahwa pada hari Jum,at tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 16.30 Wib Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan mengambil sandal ke rumah orang tuadi
Register : 14-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Yang benar baik Tergugat maupun Penggugat bersamasamatinggal di rumah sendiri mulai terhitung Tgl. 01 Agustus 2008 telah sayabeli (uang yang saya peroleh dari hasil penjualan warisan dari orang tuadi aceh). Benar rumah yang saya beli adalah rumah warisan orang tuaPenggugat beserta saudaranya.Se Benar kami mempunyai 2 orang anak lakilaki, sesuai keteranganPenggugat dalam surat gugatan.A. Rumah tangga kami (Tergugat dan Penggugat).
Register : 20-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
Sekarang Penggugat tinggal di kediaman orang tuadi RT. 005, LK.
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0873/ Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Pemohon sudah tidak ada rasa sayang kepadaTermohon karena Termohon lebih menurut dan patuhkepada orang tuanya daripada Pemohon sebagaisuaminya;Bahwa akibat dan perselisihan dan pertengkaran tersebut, makasejak akhir bulan Juli 2014 Pemohon pulang kerumah orang tuadi Kabupaten Bojonegoro dan hidup berpisah dengan Termohonyang sampai sekarang telah berlangsung selama 3 minggu, danselama itu. pula Pemohon dan Termohon tidak pemahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri;Pemohon sudah berusaha
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 225/Pdt.G/2020/MS.KC Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
Putusan No.225/Pdt.G/2020/MS.KCPenggugat, akibatnya Penggugat dan Tergugat bertengkar yang pergi darirumah kediaman adalah Penggugat, Penggugat pulang kerumah orang tuadi Desa Pasir Bangun, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara,sedangkan Tergugat tetap berada di Desa Biak Muli, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara;7. Bahwa telah ada upaya damai yang dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak maupun aparat Desa sebanyak 1 (Satu) kali, namun tidak berhasil.8.
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
terkait dengan masalah ekonomi, sosial,kesehatan anak Para Pemohon dan calon suami anak Para PemohonBahwa Hakim telah mendengar keterangan anak kandung ParaPemohon yang bernama Nur Ulin Nimah, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, alamat Jalan Sumber Makmur Dusun II,RT011, RW 004 Desa Rasau Jaya Ill, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten KubuRaya, sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon keluarga sudah memutuskan untuktidak melanjutkan sekolah dan saat ini tinggal dan membantu orang tuadi
Register : 31-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Tgl Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 24
168 — 24
Bahwa Penggugat sudah berusha menjelaskan duduk persoalannya,akan tetapi tetap tidak bisaterima dan selalu minta cerai, akan tetapiPenggugat mencoba bertahan demi anakanak, dan oleh karenaTegugatapabila marah seing melempar barang yg ada didekatnya, missal piringgelas dll maka Penggugat demi menjaga kejiwaan anakanak yg melihatpertengkaran orang tuanya kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Jalan Flores.Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 21/Pdt.G/2021/PN.Tgl9.