Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bejo bero beku bako beke beno belo boko
Penelusuran terkait : 123/pid.b/2012/pn.wkb Keba jawu alias keba bili alias ama tema Ngailu beko alias ama marten Ngailu beko alias ama magi Rauta kariam alias ama marlin Keba bili Rauta kariam alias ama beko Pengrusakan 36/pid/2013/ptk Pengerusakan barang Waikabubak Rauta kariam alias ama marlin
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahPutusan Nomor: 0409/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 16 hal.tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be Oar (lel pcaeek Hance Bal f=BEKO
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Yo beko talaik lomaantaan galeh . jan sarupo uni kapatang (acara baralek ) takaja kajayang ditunggu alah dulu tibo, jadi sio sio jadi nyo kan. Termohonberani bersumpah antara Termohon dengan sopir tersebut hanyasebatas penyewa dan menyewa. Kerja sama tersebut terjalin karenaTermohon butuh tenaga untuk menolong Termohon mengantar jualanTermohon di pagi hari di pasar padang luar yang jarak nya kurang lebih6 km rumah Termohon.
    Tidak benar, semenjak Pemohon meninggalkan kediaman tempat kamitinggal pada tanggal 10 Desember 2017, Pemohon dan Termohon sertakeluarga tidak pernah berupaya memperbaiki hubungan Pemohon danTermohon malahan keluarga Termohon datang kerumah kakak lakilakiPemohon yang bernama Muhammad Ali Hanafiah dengan maksudmelakukan perundingan antara keluarga akan tetapi setelah dibicarakankakak Pemohon malah mengatakan Bia kami rundiangkan, beko kamiagiah kaba, awak baok caritoko ka tembok basabalah inyiak.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIF EVENDI Pgl. ARIF Alias JANGLE
66 — 11
  • Bay (DPO) menjawab Taruih se lah beko lah dakek awak agiah tahu(terus aja lah dulu nanti kalo sudah dekat dikasih tahu). Kemudian menjelangbekas pabrik kimia Ripha Farma Arosuka, sdr. Bay (DPO) minta diberhentikanmobil dan Sdr. Bay (DPO) turun terburuburu dari mobil dan kemudian Terdakwamelanjutkan perjalanan kembali menuju arah Solok.
    Bay (DPO)menjawab Taruih se lah beko lah dakek awak agiah tahu (terus aja lah dulunanti kalo sudah dekat dikasih tahu). Kemudian menjelang bekas pabrik kimiaRipha Farma Arosuka, sdr. Bay (DPO) minta diberhentikan mobil dan Sdr. BayHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Sik(DPO) turun terburuburu dari mobil dan kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan kembali menuju aran Solok.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Adam Pohan
130 — 27
  • Sesuai dengan lampiran Putusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor : Sk. 209 / Menlhk / Setjen / PLA.2 / 3 / 2019, tanggal 06 Maret 2019;
  • 1 (satu) unit Excavator merek Hitachi PC 110 warna orange
  • Surat Perjanjian Sewa-Menyewa No : 121/RSD/10/2019 tanggal 1 Oktober 2019 tentang surat perjanjian sewa-menyewa 1 (satu) unit excavator (BEKO) ;

Dipergunakan dalam perkara Dr.

Sesuai dengan lampiranPutusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : Sk. 209 / Menlhk / Setjen / PLA.2 / 3 / 2019, tanggal 06 Maret2019.1 (Satu) unit Excavator merek Hitachi PC 110 warna orange.Surat Perjanjian SewaMenyewa No : 121/RSD/10/2019 tanggal 1Oktober 2019 tentang surat perjanjian sewamenyewa 1 (satu) unitexcavator (BEKO).Halaman 3 dari 60 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN.PSPUUDipergunakan dalam perkara yang lain An. Dr.
Surat Perjanjian SewaMenyewa No : 121/RSD/10/2019 tanggal 1Oktober 2019 tentang surat perjanjian sewamenyewa 1 (satu) unitexcavator (BEKO). 1 (Satu) bibit sawit.
Sesuai dengan lampiranPutusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : Sk. 209 / Menlhk / Setjen / PLA.2 / 3 / 2019, tanggal 06 Maret2019. 1 (Satu) unit Excavator merek Hitachi PC 110 warna orange; Surat Perjanjian SewaMenyewa No : 121/RSD/10/2019 tanggal 1Oktober 2019 tentang surat perjanjian sewamenyewa 1 (satu) unitexcavator (BEKO);Kesemua barang bukti tersebut karena masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara lain, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan
Sesuaidengan lampiran Putusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor : Sk. 209 / Menlhk / Setjen / PLA.2 / 3 / 2019,tanggal 06 Maret 2019; 1 (satu) unit Excavator merek Hitachi PC 110 warna orangeHalaman 56 dari 60 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN.PSP Surat Perjanjian SewaMenyewa No : 121/RSD/10/2019 tanggal 1Oktober 2019 tentang surat perjanjian Ssewamenyewa 1 (satu) unitexcavator (BEKO) ;Dipergunakan dalam perkara Dr.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 120/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Desilawati binti alm Edi Singgalang
Terbanding/Penggugat I : Syahrial Effendi
Terbanding/Penggugat II : Komisaris Polisi Donny Hendridunand, SE.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ali Masni
Terbanding/Turut Tergugat II : Afrima Nentis Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat III : Africon Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wiwit Diyanti Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat V : Nofri Jefri Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Amelia Rosa Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Winda Fatwinata Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. BANK MANDIRI CABANG MUARA BUNGO
185 — 45
  • EDI SINGGALANG menyatakan masak iya samaanak sendiri diperhingkan bana, tunggu sajo lah beko Ruko tu (masak iyadengan anak sendiri diperhitungkan juga, tunggu sajalah Ruko itu nanti),dari apa yang disamapikan Alm. EDI SINGGALANG tentang perhitunganhasil bangunan ini, yang Tergugat simpulkan dari ucapan Alm.
    EDI SINGGALANG yang awalnya menyatakan masakiya sama anak sendiri diperhingkan bana, tunggu sajo lah beko Rukotersebut (masak tya dengan anak sendiri diperhitungkan juga), lalumenyatakan hak Tergugat hanya sebagai Penyewa, padahal kesepakatanawal tidaklah demikian dan yang Tergugat tangkap waktu itu adalahmembangun dengan bagi hasil bangunan sebagaimana layaknyaperjanjian bangun bagi yang umum berlaku; Bahwa sampai Alm.
    EDISINGGALANG menyatakan masak iya sama anak sendiridiperhitungkan bana, tunggu sajo lah beko Ruko tu (masak iyadengan anak sendiri diperhitungkan juga tunggu sajalah Ruko itunanti), dari ucapan Alm. EDI SINGGALANG dapat diartikan bahwatidaklah mungkin selaku orang tua Alm.
    EDI SINGGALANG yang telah berulang kalimenemui Tergugat meminta untuk dibangun Ruko diatas tanahHalaman 25 dari 79 Halaman Putusan Nomor 120/PDT/2020/PT JMBmiliknya, atas dasar hubungan anak dengan orang tua, karenadiyakini bahwa orang tua tidak akan merugikan Tergugat selakuanaknya, Ssesuai apa yang diucapkannya dengan mengatakanmasak iya sama anak sendiri diperhingkan bana, tunggu sajalah beko Ruko tu (masak iya dengan anak sendiridiperhitungkan juga tunggu sajalah Ruko itu nanti).
    sudah habismaka diminta kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukmeningglkan/ mengosongkan Ruko objek sengketa;Bahwa permintaan orang tua Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitersebut tentu saja Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tolak karenakesepakatan awal tidak pernah ada yang namanya biaya dan hasilpembangunan Ruko dihitung sebagai harga sewa, yang benar adalahadanya pernyataan dari Orang tua (Alm.EDI SINGGALANG) masak tiyasama anak sendiri diperhingkan bana, tunggu saja lan beko
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 112/PID.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 28 Juli 2015 — - Muli alias Japang - Jefri panggilan Jap alias Rajab
63 — 2
  • Nomor 112/Pid.B/2015/PN Prm.setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman, "mengambil ternak berupa (satu) ekor kerbau jantanmilik Nurlis dan 2 (dua)ekor kerbau milik Syofia Yeni, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 18.00 wibterdakwa I mendapat telpon dari Wanadi Als Nadi (DPO) yang berkata : Pang, ang bekopai ndak ka Pariaman apoapo nan ka awak cari beko
    Setiba di dekatTPR Kayu Tanam, Wanadi (DPO) berkata sambil menunjukkan kearah pinggir jalan :disiko si Rajap turunan kami beko, (disini si Rajap turunkan kami nanti) dan mobil tetapmelaju kearah kandang Ampek Kayu Tanam untuk makan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/PID/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok ; H. ARDIANTO Pgl. ANTO
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEN menjawab Beko ambo lewat di mukotokonyo, inyo mangarati nah, inyo turuik awak beko (nanti saya lewat depantokonya, dia mengerti itu, nanti diturutnya), kemudian sekira pukul 18.00 WIBsaksi ANWAR Pgl. NUAN Als. WANSNU, saksi BENI Pgl. BEN serta saksiSUBHAN TASLIM Pgl. HAN berangkat dari Terminal Bareh Solok menujuPasar Raya Solok di bawah Toko Bandung Koleksion, setelah sampai kemudianmereka dudukduduk dahulu, setelah itu saksi BENI Pgl.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
ALMUKMIN Als AL Bin ASMAWI
30 — 11
  • kemudian Sdr.RICKY menjawab ABANG ALAHLATIAH DARI PAGI NAREK, KALAUAMUAH ANG BEKO ABANG SURUH KENTANG SUPIRIN KEKERINCIkemudian terdakwa menjawab AYOLAH BANG selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr. ASENG (DPO) dan berkata SENG, IN UDAH MALAMKALAU BISA LEBIHKAN LAH UANGNYA UNTUK KAMI, SOALNYA AKUCARTER SUPIR LAIN kemudian Sdr. ASENG (DPO) dan berkata YABANG AMAN TU BANG, dan saat itu Sdr. RICKY menelfon temannya yangbernama sdr.
    Ketang dan berkata TANG, BAWAKLAH OTO AWAK SAMOSI AL KE KERINCI BEKO ABAG AGIAH PITI ROKOKNYA KALAU ALAHBALIAK kemudian terdakwa mendengar Sdr. Kentang menjawab menjawabIYO BANG BANTAI LAI AWAK KE SITU, sekira jam 19.00 Wib teman Sdr.ASENG (DPO) tersebut tiba di lampu merah KM.5 dan berkata KAWANASENG YA? kemudian kawan Sdr. ASENG tersebut menjawab IYA BANG,saat itu Sdr. RICKY KAJOL tinggal di Perawang dan terdakwa melanjutperjalan menuju ke Pangkalan Kerinci bersama dengan teman Aseng dansdr.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penadahan
Register : 10-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 76/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 10 Januari 2017 — Maryunis Panggilan Yul
67 — 9
  • beralamat di Dusun Selingkung Desa Bukik GadangKecamatan Talawi Kota Sawahlunto, pada siang harinya sekira pukul 14.00Wib terdakwa bersama dengan saksi Riki Ardi Putra dan saksi Joni RahmadEpendi pergi menembak burung ke Dusun Selingkung Desa Bukik GadangKecamatan Talawi Kota Sawahlunto, dan melihat 3 (tiga) ekor kambing dalamkeadaan lepas tanpa ikatan tali sedang makan di sekitar kandangnya,kemudian saksi Joni Rahmad Ependi berkata kepada saksi Riki Ardi Putradan terdakwa Ko ado kambiang a, wak laluan beko
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 Maret 2014 — INDRA Bin TOHIR
34 — 6
  • ganja kering menggunakan kertas pahpir warna putih pemberian dari ARIFBin USUP tersebut, Terdakwa pergunakan bersamasama dengan ARIF Bin USUP sampaihabis, sedangkan sisanya sebanyak 4 (empat) linting ganja kering disimpan oleh ARIF BinUSUP, setelah selesai menggunakan 3 (tiga) linting ganja kering tersebut, kemudianTerdakwa bersama dengan ARIF Bin USUP pergi dengan menggunakan mobil damtrukwarna kuning dengan Nopol Z9201NB menuju daerah Kabupaten Ciamis dengan maksuduntuk memperbaiki peralatan Beko
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN STABAT Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Oktapianta Sitepu Als Dokta
34 — 34
  • Langkat; Bahwa cara Terdakwa mengambil 2 (dua) buah batrei excavator miliksaksi dengan cara Terdakwa membuka baut/mor baterai dari beko denganmenggunakan alat selanjutnya mengambil baterainya dan membawapergi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stb.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3233/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • sullitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be Oar (lel aeean Hanscom 6alt=BEKO
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 468/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
AGNESA NUGRAHA Pgl ANES.
37 — 3
  • Melihat hal tersebut,terdakwa langsung memberikan uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada RENDI, dan saat itu RENDI berkata Bara talapeh beko antaanpitinnyo yo diak, uda paralu pitin bana (berapa terjual nanti antar uangnya yaDik, Uda sangat perlu uang) dan terdakwa menjawab iyo da (Ilya da). Setelahitu RENDI pergi, terdakwa membuka kotak permen Merk Mentos warna hijaudan melihat berisikan berupa 8 (delapan) paket shabu didalam plastik klimbening.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 227/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Tanggal 17 Juli 2012 — Perdata
54 — 24
  • Silver (B 8113 AA);(satu) unit Mobil Mitsubisi Kuda;1((a oo22111eh(satu) unit Dump Truck Fuso (B 9208 OD);satu) unit Daihatsu Zebra Pick Up;satu) unit Taft GT;2) 13 (tiga belas) buah Sepeda Motor, yang terdiri dari:11>dua) unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio;) unit Sepeda Motor Honda Karisma;) unit Sepeda Motor Honda Revo;dua) unit Sepeda Motor Honda Scopy;dua) unit Sepeda Motor Honda Beat;ep2 (dua) unit Sepeda Motor Honda Vario;g. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Suprafit;2.1. 2 (dua) unit Escavator (Beko
    Juhdi;> Q mm3)1)2)3)4)5)6)7)e Sebelah Barat : Tanah Aliuddin;e Sebelah Timur : Jalan;setelah dikurangi LOOM2 untuk Suci;Stock file Batubara sebanyak 150 ton senilai Rp. 75.000.000;2 (dua) unit Excavator (Beko);1 (satu) unit timbangan Truck;Mobil yang terdiri dari:1 (satu) unit Mobil Sedan Suzuki Baleno, Warna Abu Metalik NomorPolisi B 8113 AA, Nomor Mesin:G16BID614263;1 (satu) unit Dump Truck Fuso Nomor Polisi B 9208 OD NomorMesin: RF8017262;1 (satu) unit Mobil Ford Ranger Single Cabil Warna Biru
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 674/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
YENI WARNINGSIH Pgl YENI
33 — 6
  • ,beko ado tugas untuak one, tunggu disiko dih (kak, ada tugas membungkusshabu, untuk kakak, tunggu disini sebentar), kKemudian dijawab terdakwa yo(iya) dan tidak berapa lama datang ATIKA HERMAN (DPO) dengan membawa 1(satu) buah plastic asoi warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) packplastic bening ukuran besar, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) buah sendokbesi, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (Satu) buah bungkusan Koran yang telahdibalut dengan plastic bening yang didalamnya terdapat
    gas, 1 (Satu) buah batu gilingan cabe, 1(satu) buah gunting warna hitam pink, dan 1 (Satu) buah hape merk Samsungwarna putih yang ditemukan diatas kamar rumah tempat terdakwa ditangkap,yang diakui oleh terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebuta adalah milikATIKA HERMAN (DPO) dan sedang berada dalam penguasaan terdakwa saatpenangkapan dimana sebelumnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekirajam 20.00 Wib terdakwa bertemu dengan ATIKA HERMAN (DPO) danmemberitahukan kepada terdakwa one...., beko
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA MALANG Nomor 2180/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 5 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 27
  • Menetapkan peralatan laundry yang terletak di Jalan Mertojoyo, No. 11A, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang yang saat ini dikelola oleh Tergugat dengan perincian sebagai berikut:

    a. 4 (empat) unit washer merek BEKO

    b.4 (empat) unit dryer merek BEKO

    c.4 (empat) unit Mesin Koin

    d.1 (satu) unit pompa air merek Shimizu

    e.5 (lima) tabung LPG 12 (dua belas) kilogram

Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 850/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 10 Maret 2015 — RAKIJO ALIAS WAK KIJO
29 — 11
  • NUS1RA Desa Kuala Air Hitam KecamatanSelesai Kabupaten Langkat dan disana Hardi dan Anturi Alias Ati melihatmelihat alat berat jenis beko sedang bekerja dan saat itu Budi Juntak Alias BudiPick bertanya kepada saksi : Bang, bisa beko ini dimainkan semua?,kemudian menjawab : jangan lah Bud, ini punya abang semua;e Bahwa kemudian Budi Juntak Alias Budi Pick bertanya lagi : dimana yangbanyak uang kontan?
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
Sunyoto
Tergugat:
1.Direksi PT Perkebunan Nusantara II
2.President Director PT Langkat Nusantara Kepong PT. Lnk, cq. Pimpinan Perwakilan PT. Langkat Nusantara Kepong
165 — 66
  • Bahwa namun tanpa setahu bagaimana pada bulan September tahun 2014Tergugat dan Tergugat II tanpa seizin dari Penggugat telah memasuki tanahterperkara dan melakukan pembongkaran serta perusakan terhadap seluruhtanaman sawit milik Penggugat seluas + 12 Ha dengan menggunakan alatalat mesin berat (traktor, beko);.
    Tanpa setahu bagaimana pada bulan September tahun 2014 Tergugat danTergugat II tanpa seizin dari Penggugat telah memasuki tanah terperkara danmelakukan pembongkaran serta perusakan terhadap seluruh tanaman sawitmilik Penggugat seluas + 12 Ha dengan menggunakan alatalat mesin berat(traktor, beko);6. Bahwa setelah pembongkaran dan perusakan terhadap seluruh tanamansawit milik Penggugat tersebut, tanpa memberikan ganti rugi kepadaPenggugat;7.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN CALANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN Cag
Tanggal 9 Mei 2016 — M. NASIR Als Si GAM Bin MAK IMAN
77 — 6
  • BL 8027 W;Bahwa panjang kabel seling tersebut 80 (delapan puluh) meter;Bahwa cara saksi mencuri kabel seling itu, saksi bersama denganNasir (DPO) memotong kabel tersebut dengan gergaji besi dankemudian meminta tolong kepada 3 (tiga) orang yang berada di pospenjagaan beko ketika itu untuk mengangkat kabel yang telahterpotong ke atas mobil;Bahwa kabel seling tersebut adalah milik desa tempat saksi tinggal,karena kabel itu tidak berfungsi dan hanya tergeletak dipinggir sungaibegitu saja.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 24
  • penyebabnya karena Tergugat jarang menafkahiPenggugat, Tergugat pengedar narkoba sehingga di vonis 5 tahunpenjara hingga saat ini; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak Agustus 2019 tidaksatu rumah lagi, sejak Tergugat di penjara; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baik dansehat; Bahwa Tergugat tidak memiliki perilaku yang buruk sebagai ibu; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Tergugat sebagai pemborongalat beko