Ditemukan 1930 data
GUNAWAN SATYA
Tergugat:
1.JOHNY HIDAYAT
2.PT. BANK PUNDI, Tbk. (dahulu PT. BANK EKSEKUTIF INTERNATIONAL)
3.MERRY ALIMAN
4.BERNARD SILITONGA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA BARAT
6.PUDJI REDJEKI IRAWATI
7.PT. TOMETA PRIMA
8.MAHMUD SAID
9.BUNTARIO TIGRIS
10.MURSELIM DJAJALAKSANA
11.TUASIKAL ABUA, SH.
91 — 111
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah tanah dengan Sertipikat Hak Milik No..1677
Menyatakan tidak sah dan batal Akta Jual Beli No. 219/2012 tanggal 19 November 2012, dibuat di hadapan Murselim Djajalaksana, PPAT di Kotamadya Jakarta Barat (Turut Tergugat VII);----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan tidak sah dan batal balik nama atas tanah Sertipikat Hak Milik No..1677
2000 tanggal 3 Januari 2001;---------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat sebesar total Rp.2.231.000.000,- (dua milyar dua ratus tiga puluh satu juta rupiah);--------------------------------------
- Menghukum TERGUGAT III atau siapapun yang mendapat hak darinya untuk menyerahkan tanah Sertipikat No. 1677
24 — 8
Penggugat dan Tergugat pengadilan memandang tepat denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaPadang Nomor W3A.1662.A/HK.O5/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018Penggugat telah diberi izin untuk berperkara secara Prodeo Vide SuratHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1066/Padt.G/2018/PA.PdgKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Padang Nomor W3A1/1677
20 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Annisa berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 1677.A/IST/X/2014, tanggal 12 Februari 2019 yangdikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Bone,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.4.
58 — 19
W7.U.1/1677/At.02/469/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012 kepada Jaksa Penuntut Umum danNomor: W7.U1/1678/At.02/470/X/2012 kepada Terdakwa;16Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum maupun terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara sertasyarat syarat yang ditentukan undang undang maka pernyataan banding JaksaPenuntut Umum dan terdakwa tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Tinggi mempelajari secaraseksama berkas perkara yang bersangkutan
54 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trisakti ManunggalPerkasa Internasional di Bandung;18)1 (satu) lembar fotokopi surat dari Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kabupaten Kotabaru Nomor 992/1677/PERBEND tanggal 23 November 2011 perihal Batas WaktuPenyampaian Dokumen SPM Sisa Dana dan LPJ BendaharaPengeluaran Tahun Anggaran 2011;19)1 (satu) lembar fotokopi surat dari Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kabupaten Kotabaru Nomor 992/1925/PERBEND tanggal 12 Desember 2011 perihal Batas WaktuPenyampaian
Trisakti ManunggalPerkasa Internasional di Bandung;18)1 (satu) lembar fotokopi surat dari Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kabupaten Kotabaru Nomor 992/1677/PERBEND tanggal 23 November 2011 perihal Batas WaktuPenyampaian Dokumen SPM Sisa Dana dan LPJ BendaharaPengeluaran Tahun Anggaran 2011;Hal. 27 dari 66 hal. Put.
16 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Annisa berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 1677.A/IST/X/2014, tanggal 12 Februari 2019 yangdikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Bone,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.3.
13 — 0
Setelah kembali tanaaal 02 Sentember 2016 tanoa sebabHalaman 5 dari 21 halaman Putsan Nn 1677/PHt G/7ni6/PA PinDalam Rekonvensi1.0. Bahwa jika Termohon konvensi tetap ingin bercerai, Pemohonkonvensi meminta mutah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).
37 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai petanidan tergolong orang yang tidak mampu sesuai dengan Kartu KeluargaSejahtera (KKS) dengan Nomor : 6032 9898 1677 3222;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan yang kemukakan diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Sibuhuan Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sibuhuan untuk dapatmengadakan sidang dengan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
21 — 7
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan pemuka agama bernama NI WAYAN SABIT pada tanggal 15 Nopember 2006 bertempat di rumah TERGUGAT yaitu di Banjar Pasekan, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar dengan nomor 1677/CS/2011 pada tanggal
97 — 49
Menyatakan Penggugat Intervensi merupakan pemilik/pemegang yang sah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1677/Desa Benoa, Kuta, Kabupaten Badung, dahulu Sertifikat Hak Milik No.707/Benoa, Kuta, Kabupaten Badung;5. Menghukum para Tergugat Intervensi/para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;
16 — 3
, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman yaitu shabushabu tersebut dilakukan tanpa seijin dari pihak yangberwenang maka terdakwa ditangkap berikut barang buktinya untukdiproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Nomor: 284/01.37.00/2014Tanggal 27 November 2014 yang menimbang Agus Hidayat danditandatangani oleh Pemimpin UPC Cabang Pegadaian NurmayaSitumorang bahwa 2(dua) bungkus besar narkotika dengan sebutan shabudengan berat bersih 1677
menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman yaitu shabushabu tersebut dilakukan tanpa seijindari pihak yang berwenang maka terdakwa ditangkap berikut barangbuktinya untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Nomor: 284/01.37.00/2014Tanggal 27 November 2014 yang menimbang Agus Hidayat danditandatangani oleh Pemimpin UPC Cabang Pegadaian NurmayaSitumorang bahwa 2(dua) bungkus besar narkotika dengan sebutan shabudengan berat bersih 1677
ASMAWI
14 — 18
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1677/Ist/1994, tanggal 24September 1994, atas nama MELIYAANGGRAINI, diberi tanda P 4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2261/KUCSBTM/2001, tanggal7 Juli 2001, atas nama RAFIQ FADLULLAH ADHITYA, diberi tanda P 5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 74/KUCSBTM/2007, tanggal 9Januari 2007, atas nama ANANDA NAZWA ADHELIA PUTERI, diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, atas nama ASMAWI dan SITI FATIMAH,diberi tanda P7 ;8.
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.33PK/Pdt/2011Bahwa di dalam Pasal 1666 KUHPerdataditentukan "Hibah adalah suatu perjanjiandengan mana si penghibah diwaktu hidupnyadengan cuma cuma dan dengan tidak dapatditarik kembali, menyerahkan sesuatu bendaguna keperluan si penerima hibah yangmenerima penyerahan itu, Undang Undangtidak mengakui lain lain hibah selain hibahdiantara orangorang masih hidup dan didalam Pasal 1677 BW berikutnya ditentukan,kalau hibah hanyalah disebut mengenaibenda benda yang sudah ada;Bahwa hibah atas tanah sengketa
270 — 212
Ol3 s/d 15 Mei20134 28Mei13 1677/ Invoice PeriodeRp 117.356.926,00RS032/05/201 Bulan Mei3 20135 31Mei13 1800/ Invoice PeriodeRp 1.433.827,00RS032/05/201 Bulan Mei3 20136 31Mei13 1868/ Invoice PeriodeRp 9.706.830,00RS032/05/201 tgl. 16 s/d 313 Mei 20137 17Jun13 1972/ Invoice PeriodeRp 6.822.099,00RS032/06/201 Bulan Juni3 20138 20Jun13 2011/ Invoice PeriodeRp 5.734.762,00RS032/06/201 tgl.
Periode Bulan April 2013 Nomor: 1284/RS032/04/2013 tertanggal 24 April 2013 dengan biaya sebesar Rp 3.422.335,;Bukti P.2.3, yaitu berupa fotocopy Invoice Periode Bulan April 2013 Nomor: 1316/RS032/04/2013 tertanggal 29 April 2013 dengan biaya sebesar Rp 3.534.536,;Bukti P.2.4, yaitu berupa fotocopy Invoice Periode tanggal 01 s/d 15 Mei 2013Nomor: 1613/RS032/05/2013 tertanggal 20 Mei 2013 dengan biaya sebesar Rp12.827.124,;Bukti P.2.5, yaitu berupa fotocopy Invoice Periode Bulan Mei 2013 Nomor: 1677
OCI Kaltim Melamine sebesarRp 12.827.124,;Bukti T 21b, yaitu berupa fotocopy Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 1677/RS032/05/2013, tanggal 28 Mei 2013 kepada PT. OCI Kaltim Melamine sebesarRp 117.536.926,;5228293031323334353637Bukti T21c, yaitu berupa fotocopy Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 1800/RS032/05/2013, tanggal 31 Mei 2013 kepada PT. OCI Kaltim Melamine sebesarRp 11.433.827,;Bukti T21d, yaitu berupa fotocopy Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 1868/RS032/05/2013, tanggal 31 Mei 2013 kepada PT.
OCI Kaltim Melamine sebesar Rp 12.827.124, (Bukti P.2.4);Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 1677/RS032/05/2013, tanggal 28 Mei 2013kepada PT. OCI Kaltim Melamine sebesar Rp 117.536.926, (Bukti P.2.5);Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 1800/RS032/05/2013, tanggal 31 Mei 2013 kepadaPT. OCI Kaltim Melamine sebesar Rp 11.433.827, (Bukti P.2.6);Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 1868/RS032/05/2013, tanggal 31 Mei 2013 kepadaPT.
OCI Kaltim Melamine sebesar Rp 12.827.124,;e = Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 1677/RS032/05/2013, tanggal 28 Mei 2013kepada PT. OCI Kaltim Melamine sebesar Rp 117.536.926,;e =Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 1800/RS032/05/2013, tanggal 31 Mei 2013kepada PT. OCI Kaltim Melamine sebesar Rp 11.433.827,;e =Invoice RS Pupuk Kaltim No.: 1868/RS032/05/2013, tanggal 31 Mei 2013kepada PT.
17 — 4
menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu shabushabutersebut dilakukan tanpa seijin dari pihak yang berwenang maka terdakwaditangkap berikut barang buktinya untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Nomor: 284/01.37.00/2014Tanggal 27 November 2014 yang menimbang Agus Hidayat danditandatangani oleh Pemimpin UPC Cabang Pegadaian NurmayaSitumorang bahwa 2(dua) bungkus besar narkotika dengan sebutan shabudengan berat bersih 1677
menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu shabushabuPasaltersebut dilakukan tanpa seijin dari pihak yang berwenang maka terdakwaditangkap berikut barang buktinya untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Nomor: 284/01.37.00/2014Tanggal 27 November 2014 yang menimbang Agus Hidayat danditandatangani oleh Pemimpin UPC Cabang Pegadaian NurmayaSitumorang bahwa 2(dua) bungkus besar narkotika dengan sebutan shabudengan berat bersih 1677
10 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1677/192/X1/2000 tanggal 20November 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/03/2006/IV/2019, tanggal03 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxx, KecamatanJabung, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen, bukti P.3;B. Bukti Saksi:1.
84 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat telah memiliki sebidang tanan yang terletak diKelurahan Sangadji Utara, Kota Ternate yang berukuran sebagai berikut:Luas tanah > 1677 m2:Panjang > 50,5 m2;Lebartanah : 33,22 m7Dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Sadikin Badar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Sabtu Amadin;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Hi.Naser Arif;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Sabtu Amadin;2.
49 — 12
1677 / PID.B / 2011 / PN. JKT. UT.
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual dalam mengadili dan memutuskanperkara Terdakwa Hasan Tamnge, DKK tidak menerapkan atau menerapkanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya yaitu Majelis Hakim telahmengesampingkan hukum pembuktian yaitu dalam pertimbangannyatentang tidak terbuktinya perobuatan Terdakwa hanya berdasarkan padaketerangan Terdakwa, tanopa didukung alat bukti lain dan sebaliknya justrumengesampingkan alat bukti lain (Vide Pasal 184 dan 188 KUHAP) danmemperhatikan Yurisprudensi Nomor. 1677
146 — 46
(dua puluh lima juta delapan ratus dua puluh empat ribu tujuhratus lima puluh rupiah) dengan surat dari Kepala Kantor AgrariaTgl. 10 Oktober 1985 No.1677/UM/KA/1985 yang ditujukan kepadaCut Nurhayati (ahli waris Alm. Teuku Padang) yang beralamat diKelurahan Keudah Kecamatan Kuta Alam diatas tanah yanglain,sedangkan objek hak milik No. 345 hingga sampai saatsekarang dikuasai oleh TergugatI (Hasrool Muhammad Fadhil) dantelah didirikan pertokoan ;4.
Bahwa kalaupun memang benar Para Penggugat pernah adamempunyai tanah di kawasan tersebut itu mungkin sudah dibebaskandahulu pada saat pelebaran Krueng Aceh sehingga milik dari ParaPenggugat sudah tidak ada lagi ini didasarkan pada Fotocopy Suratdari Kantor Agraria yang bernomor: 1677 /UM/KA/1985.Tertanggal 10 Oktober 1985 Perihal : Pembayaran Ganti rugiTanah/Bangunan/tanaman untuk proyek Pengairan danPemulihan Sungai Krueng Aceh. yang ditujukan kepada CutNurhayati (Ahli Waris Aim T Padang) beralamat