Ditemukan 74839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 763/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
ROY WIJAYA
74 — 39
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 14-08-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 90/Pid.B/2024/PN Nga
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.Miranda Widyawati,S.H.
2.Kadek Cintyadewi Permana,S.H.
Terdakwa:
FITRA RAMADHAN ADYAN PUTRI
37 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FITRA RAMADHAN ADYAN PUTRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus-menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1218/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM W., SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
Ir. FRANS BASO DIKA
162 — 0
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 119/Pid.B/2021/PN Tkn
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.RUDI HERMAWAN, SH
3.Nazamuddin, SH
Terdakwa:
Mardani Bin Ibrahim
128 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/PID/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — W. SYAHDEINI H.
115 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelasjelas dan sangat nyata memenuhiseluruh dari unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 378 KUHP yaitu denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskanpiutang, oleh karena itu sudah sangat tepat dan patut apabila Terdakwadinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana penipuan
    Lalucara Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dengan cara Terdakwamengaku selaku investor di Batam yang akan membeli Costarina danmembangun proyek dari Pemko Kota Batam.
    mendapatkan keuntungan dari kerjasama investasinya bersamadengan saksi MUSTAMIN, oleh karena itu perbuatan Terdakwa telah terbuktisecara jelasjelas dan nyata memenuhi seluruh unsurunsur dalam Pasal 378KUHP dan tidak sewajarnya apabila perbuatan Terdakwa dinyatakan bukanmerupakan perbuatan suatu tindak pidana, namun apabila perbuatan Terdakwabukan merupakan suatu tindak pidana maka perbuatan Terdakwa tersebut apakahyang pantas untuk dikategorikan selain dari suatu tindak pidana khususnnyatindak pidana penipuan
    Sehinggaperbuatan Terdakwa telah nyatanyata dan jelas terbukti melakukan tindakpidana penipuan dan telah memenuhi seluruh unsurunsur pasal yang terkandungdidalamnya, dan kiranya tidak pantas apabila perbuatan Terdakwa dinyatakanbukan merupakan suatu tindak pidana dikarenakan perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan dampak akibat kerugian yang dialami oleh saksi MUSTAMIN.Dan sangat tidak tepat dan pantas apabila seseorang yang telah melakukan tindakpidana dan mengakibatkan kerugian orang lain dinyatakan
    perbuatan Terdakwabukan merupakan suatu tindak pidana maka apakah yang pantas dikategorikanperbuatan Terdakwa tersebut selain perbuatan tindak pidana khususnya tindakpidana penipuan;Bahwa, keyakinan Hakim hanyalah menitikberatkan berdasarkan keterangan dariTerdakwa saja bukanlah dari alatalat bukti yang hadirkan di persidangan sepertiketerangan saksi MUSTAMIN, saksi EDISON dan saksisaksi lainnya serta alatalat bukti lainnya yang dapat memberikan petunjuk bahwa Terdakwa telahmelakukan suatu tindak
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 05-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 25/PID/2024/PT BJM
Tanggal 27 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIEKA RAHADITIYANTO, SH., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : ULFA DAMAYANTI Binti SARUDDING
51 — 27
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 28-K/PM.I-04/AD/III/2024
Tanggal 21 Mei 2024 — Oditur:
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Galuh Prakasa Yudha
246 — 122
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 987/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
RISKI RAMADHANI Alias BEBEK
51 — 0
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 559/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MAULIDA Binti SAIFUL BAHRI
176 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maulida Binti Saiful Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 15-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 294/Pid.B/2024/PN Bnj
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
DENNY LINANDA Alias DENI
43 — 22
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN CURUP Nomor 165/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
SUTIONO Bin AHMAD KUSNI Alm.
119 — 42
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 09-08-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 57/Pid.B/2024/PN Amr
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
2.FERDI FERDIAN DWIRANTAMA, S.H., M.H.
3.MARGARET CINDY SARI SIHOTANG, S.H.
Terdakwa:
UMRAWATI KATILI
43 — 0
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 03-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 33-K/PM.II-11/AD/VII/2024
Tanggal 5 Agustus 2024 — Oditur:
Eko Susanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agung Wardoyo
67 — 0
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 07-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 163/Pid.B/2011/PN Mdl
Tanggal 19 Juli 2011 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD IQBAL,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHYA PULUNGAN alias OYONG
23 — 0
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 64/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Sofyan alias Pian bin Hasan
80 — 29
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 156/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DONNY WIBOWO Bin HERI SUBAGYO
2.MEIDA ULFAH NABILA Binti ABDUL KAHAR MUZAKIR
60 — 8
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 114/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
ANDI WIJAYA ALIAS AHUA
110 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA alias AHUA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    45 Putusan Pidana Nomor 114/Pid.B/2020/PN BmsMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak melakukan pembayaran atas kasurkasur milik PT.Liga Jaya Matrasindo; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah dihukum dalam kasus tindakpidana yang sama penipuan
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA alias AHUA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan YangDilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 153/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Hengki Aprilianto, S.Kel Bin M. Majid
132 — 16
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 03-12-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 385/PID/2024/PT PLG
Tanggal 17 Desember 2024 — Pembanding/Terdakwa : Mariam Als Moli Binti Umar Uskar Diwakili Oleh : ARTHULIUS, SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : Satrio Dwi Putra, S.H.
35 — 17
  • Menyatakan Terdakwa MARIAM alias MOLI Binti UMAR USKAR dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 222/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Monica Meiti T., S.H.
Terdakwa:
Dewi Binti Irwan
99 — 37