Ditemukan 3986 data
18 — 1
Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa karena Pemohon terbukti dalam keadaan tidak mampu /miskin, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR Pemohon harus di bebaskan darisegala biaya dalam perkaraMengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
26 — 18
- Sebelah timur berbatasan dengan Gang;
- Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Negara;
- Sebelah selatan berbatasan dengan Bayu Andrianto dan Maga Bonda;
- Sebelah utara berbatasan dengan Gang;
- Satu unit Mobil merk Daihatsu Terios type TX warna putih tahun pembuatan 2013 dengan nomor polisi EA 1066 E atas nama Adi Wirasatria;
- Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089
terletak di Rt. 01 Rw. 03 Dusun Talemo Desa Bunga Eja Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas :
- Sebelah timur berbatasan dengan Gang;
- Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Negara;
- Sebelah selatan berbatasan dengan Bayu Andrianto dan Maga Bonda;
- Sebelah utara berbatasan dengan Gang;
- Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089
dari orang tua penggugat tetapi setelah penggugatmeninggalkan rumah dengan tanpa sepengetahuan dan/atau persetujuanpenggugat secara sepihak tergugat telah memindahkan seluruh isi toko MalangModistro ke lokasi lain dlam daerah seputaran Kecamatan Empang dan kononkatanya telah menambahkan jumlah barang dagangannya;3.6.Selanjutnya apa yang diungkapkan oleh tergugat pada materi jawabannya poin6.6 dan 6.7 penggugat akui kebenarannya, hanya saja nomor polisi mobil Aylayang ada pada penggugat adalah EA 1089
Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan2014 dengan nomor polisi EA 1089 E atas nama Adi Wirasatria;7. Satu unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Byson warna kuning tahunpembuatan 2011 dengan nomor polisi EA 5850 EB atas nama Adi Wirasatria;8. Barang dagangan berupa pakaian di Toko Malang Modistro yang terletak di JalanRaya Bima Empang Kabupaten Sumbawa;Hal. 35 dari 46 Put.
penggugat : Sebidang tanah seluas 34,5 M x 9,5 M beserta 2 (dua) unit bangunan permanen diatasnya yang terletak di Rt. 01 Rw. 03 Dusun Talemo Desa Bunga Eja KecamatanEmpang Kabupaten Sumbawa, dengan batas batas : Sebelah timur berbatasan dengan Gang; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Negara; Sebelah selatan berbatasan dengan Bayu Andrianto dan Maga Bonda; Sebelah utara berbatasan dengan Gang; Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan2014 dengan nomor polisi EA 1089
Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahunpembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089 E atas nama Adi Wirasatria;4.7. Satu unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Byson warna kuning tahunpembuatan 2011 dengan nomor polisi EA 5850 EB atas nama Adi Wirasatria;4.8. Barang dagangan berupa pakaian di Toko Malang Modistro yang terletak diJalan Raya Bima Empang Kabupaten Sumbawa;5.
Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahunpembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089 E atas nama AdiWirasatria;Hal. 42 dari 46 Put. No. 0809/Pdt.G/2015/PA.Sub.6.2.
- Satu unit Mobil merk Daihatsu Ayla type X elegant warna Silver tahun pembuatan 2014 dengan nomor polisi EA 1089
Terbanding/Penggugat : M. SOLEH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. MASENIH
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Linda
49 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1089/Pdt.G/2022/PN Tng tanggal 24 Mei 2023 yang dimohonkan banding pada amar putusan nomor 3 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/ingkar janji yang merugikan Penggugat
13 — 1
.: 0443/Pdt.G/2017/PA.Ngjtanggal 10 Shafar 1438 H, sesuai dengan Akta Cerai Nomor1803/AC/2016/PA.Ngj berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA. Ngj tanggal 19 September 2016 Myang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;2. Bahwa selama masa pernikahan tersebut PENGGUGAT danTERGUGAT hidup layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikarunial 1 orang anak bernama MAMIK SHEFTYANI Berumur 14 tahun,sekarang ikut PENGGUGAT ;3.
11 — 3
Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Februari 2013 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 1089/02/k/2013tertanggal 14 Februari 2013 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Jalan R.E.MartadinataBlok Sudimampir Dusun Balemoyan Rt.02 Rw.02Desa Mekarjaya Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis. Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kabupaten Ciamis.
17 — 1
Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 98 ayat (1) undangundang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
34 — 12
yang berlaku;Menimbang, bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh telahmengeluarkan Surat Teguran Nomor : W1A1/929/HK.O5V/III/2014, tanggal 5Agustus 2014 supaya Penggugat membayar kekurangan panjar biaya perkarasampai dengan batas waktu yang telah ditentukan 1 ( satu ) bulan terhitung sejaktanggal teguran tersebut, namun ternyata Penggugat tidak memenuhi isi danmaksud surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh telahmengeluarkan Surat Keterangan bernomor : W1A1/1089
21 — 0
Surat Keterangan nomor 470/1089/2015 tanggal 07 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kincang Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara, (Bukti P.3)Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
13 — 1
satu roji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 === 2 222 2n 3 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn ne cee cn cee eee neeMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
20 — 2
KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa karena Pemohon terbukti dalam keadaan tidak mampu /miskin, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR Pemohon harus di bebaskan darisegala biaya dalam perkaraMengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
9 — 12
1089/Pdt.G/2008/PA.Slw
PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2008/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal dixxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"LawanTERGUGAT, umur 7 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalterakhir di Desa xxxxx
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2391 K/PID.SUS/201718.19,20.21.22.1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor S:1176:2015 atas nama Debitur Siti Nur Cahaya dengan nomorrekening Pinjaman: 158.0001 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor T :1090:2014 atas nama Debitur Tatik Sulastri dengan nomorrekening Pinjaman: 158.000 2439560 dan nomor rekening AGF:1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor W:1089:2014 atas nama Debitur Wiwik Dahyani dengan nomorrekening Pinjaman
Nomor S:1208:2015 atas nama Debitur Sartika Sari dengan nomor rekeningPinjaman: 158.0002522944 dan nomor rekening AGF: 1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor 8S:1176:2015 atas nama Debitur Siti Nur Cahaya dengan nomorrekening Pinjaman: 158.0001 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor T :1090:2014 atas nama Debitur Tatik Sulastri dengan nomorrekening Pinjaman: 158.000 2439560 dan nomor rekening AGF:1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor W:1089
24 — 3
PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon berserta saksisaksinya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 28 September 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 13 Nopember 1978 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 1089
76 — 106
Bahwa sebelum almarhumah Maswiah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 21 Juni 2012 Misra bin Makkarennu (alm)meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaislam, tempat tinggal terakhir di jalan Jati, Rt. 03, Keluruhan KotaPagatan Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No.474.3/1089/KKP.Pem/VII/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurunhan Kota Pagatan pada tanggal 30 Juli 2019 selanjutnyadisebut sebagai almarhum;11.Bahwa Almarhum Misra bin
Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor474.3/1089/KKP.Pem/VII/2019 atas nama MISRA diterbitkan padatanggal 30 Juli 2019 oleh An. Lurah, Kasi Pemerintahan, KelurahanKota Pagatan, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,P.6;7.
30 — 18
Bin Akmal harun pembelianNarkoba jenis sabusabu tersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 pada pukul 11.00.Wib.di rumah kontraan Sdr M.Bobby diKampung Rengas pasar Ulu Muaradua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKUSelatan bahkan ini merupakan kali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmalharun dan Terdakwa Martinus Handoko bin Subran membeli sabusabu di 14 IlirPasar Kentut Palembang.Berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboraterium kriminalistikNo.Lab.1089
Bin Akmal harun pembelianNarkoba jenis sabusabu tersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 pada pukul 11.00.Wib. di rumah kontraan Sdr M.Bobbydi Kampung Rengas pasar Ulu Muardua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKUSelatan bahkan ini merupakan kali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmalharun dan Terdakwa Martinus Handoko bin Subran membeli sabusabu di 14 IlirPasar Kentut Palembang.Berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboraterium kriminalistikNo.Lab.1089
Bin Akmal harun pembelian Narkoba jenis sabusabutersebut disepakati dengan Terdakwa Martinus pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014pada pukul 11.00.Wib. di rumah kontraan Sdr M.Bobby di Kampung Rengas pasarUlu Muardua Kecamatan Muaradua Kabupatan OKU Selatan bahkan ini merupakankali ketiga saksi Dafri Nugroho als Jabok Bin Akmal harun dan Terdakwa MartinusHandoko bin Subran membeli sabusabu di 14 Ilir Pasar Kentut Palembang.Berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboraterium kriminalistikNo.Lab.1089
190 — 68
Pol:BL/1089/XI /2015/JBR/RES.CMItanggal 03 November 2015;Hal 2 dari 26 hal Putusan Perdata No.52/Pdt.G/2016/PN.Blib11.12.13.14.15.16.17.Bahwa oleh karena permasalahan permasalahan dengan Tergugat yang selaluberujung dengan pertengkaran mengakibatkan Penggugat sakit hati dan karenaTergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isterinya dan tidak membericontoh yang baik bagi anaknya, maka Penggugat pergi kerumah orangtuaPenggugat dan sampai saat ini Penggugat tinggal bersama dengan orangtuaPenggugat;
Adapunmengenai laporan di kepolisian dengan tanda bukti laporNo.Pol:BL/1089/XI/1089/X/2015/JBR/RES.CMI tertanggal 03 November 2015, haltersebut merupakan sesuatu yang mengada ada dan tidak berdasar kepadahukum yang dimana sampai dengan saat ini laporan tersebut tidak dapat berjalankarena memang Tergugat DK/Penggugat DR tidak pernah meiakukan haisebagaimana yang dituduhkan oleh Penggugat Dk/Tergugat DR;Bahwa tidaklah benar dalil yang dikemukakan oleh Penggugat DK/Tergugat DRpada point 11 gugatan aquo
Pol:BL/1089/XI/2015/JBR/RES.CMI tanggal 03 November 2015;Bahwa oleh karena permasalahan permasalahan dengan Tergugat yang selaluberujung dengan pertengkaran mengakibatkan Penggugat sakit hati dan karenaTergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isterinya dan tidak memberi contohyang baik bagi anaknya, maka Penggugat pergi kerumah orangtua Penggugat dansampai saat ini Penggugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat;Hal 17 dari 26 hal Putusan Perdata No.52/Pdt.G/2016/PN.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor/2000, tanggal 8 Pebruari 2000seluas 1089 M2 atas nama Doktorandus Herkulanus Yahya;2.2. Sertifikat Hak Milik No. 831/Desa Hilir Kantor tanggal 1 Maret2000 Surat Ukur No. 94/H. Kantor/2000 tanggal 8 Pebruari 2000seluas 116 M2 atas nama Doktorandus Herkulanus Yahya ;3. Memerintahkan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLandak untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :3.1. Sertifikat Hak Milik No. 836/Desa Hilir Kantor tanggal 1 Maret2000 Surat Ukur No. 99/H.
Kantor/2000, tanggal 8 Pebruari 2000seluas 1089 M2 atas nama Doktorandus Herkulanus Yahya;3.2. Sertifikat Hak Milik No. 831/Desa Hilir Kantor tanggal 1 Maret2000 Surat Ukur No. 94/H. Kantor/2000 tanggal 8 Pebruari 2000seluas 116 M2 atas nama Dortorandus Herkulanus Yahya ;4.
Ni Komang Arisani,SH.
29 — 22
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama( SMP ), tertanggal 8 Juni 1089, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) tertanggal 3 Juni 192, diberi tanda P6;7. Fotokopi dari fotocopy Keputusan Walikota Denpasar Nomor : 821,12/382/BKDtertanggal 8 Pebruari 2010, diberi tanda P7 ;8.
12 — 1
Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus dikabulkan ; 2229222 n 2 nnn enna nnn nn nena naeMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
11 — 1
Pasal 116 huruf ( b.f ) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089 dan