Ditemukan 10643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1019 1319 1959 1979 1989 1991 1969 1912
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2012 /PN.Yk
Tanggal 26 Juli 2012 —
31 — 6
  • I L I :Dalam Eksepsi :----------------------------------------------------------------------------- Menolak Eksepsi Tergugat ;-------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara : ------------------------------------------------------------------ Menyatakan gugatan Penggugat dapat diterima sebagian ;----------------------- Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam daftar Pencatatan Perkawinan menurut STBL 1917 Nomor 130 jo 1919
    Put.No. 33/Pdt.G/2012/PN.Yk.36Dalam Eksepsi : 222 enn nn nnnnnn nn nnnnnnnnnnnnnnne Menolak EksepsiTergugat ;Dalam Pokok Perkara : e Menyatakan gugatan Penggugat dapat diterimasebagian ;e Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang tercatat dalam daftar Pencatatan Perkawinan menurut STBL 1917Nomor 130 jo 1919 Nomor 80 pada Kantor Catatan Sipil KotaYogyakarta sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 11/C/2003 tertanggal 25 Januari 2003 Putus KarenaPerceraian ;e Menyatakan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 30-07-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 30 Juli 1998 — PERDATA - TAN SUNG HAW
34 — 5
  • tetap yaitu TAN ;~... om= Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertim bangan tersebut diatas dan setelah dihubungkan dengan keterangan pemohon dan surat surat bukti yang dilampirkan bersama samadengan surat permohonan pemohon untuk mugaatkan permohonan ~tersebut yang mana satu dengan yang lainnya saling bersesuaianoleh karena itu permohonan pemohon dapat dikabulkan$ ee OO cay eee ae ee an ea cae~ Memperhatikan pasal pasal 93 dan 94 dari Steadblaad tahun1917 No.130 jo.Staadblaads Tahun 1919
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 97/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat VI : HERRY FIRDAUS SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Pembanding/Penggugat IV : FERDINANDUS PARDOHAR SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Pembanding/Penggugat II : DESLINA TIURIDA Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Pembanding/Penggugat V : RICO SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Pembanding/Penggugat III : ELSERIA Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Pembanding/Penggugat I : AMANDA IKING Diwakili Oleh : adnert P. Simanjuntak, SH
Terbanding/Tergugat : IR.H. TRIYONO ARIFIN
131 — 89
  • tetap menempati dan tidak maumeninggalkan dan mengosongkan Obyek Tanah tersebut.Bahwa dari Laporan Polisi yang telah dilakukan, Penyidik berkesimpulanbahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat merupakan persoalanperdata sehingga perlu diselesaikan terlebih dahulu jalur hukum lain.Berdasarkan hal itu Para Penggugat mengajukan gugatan ini.TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUMKARENA TELAH MENEMPATI TANAH PARA PENGGUGAT YANGMERUPAKAN OBYEK WARISAN13.Bahwa sebagaimana Putusan Hoge Raad 1919
    Arrest 31 Januari 1919,mengenai Perbuatan Melawan Hukum yang telah diatur dalam Pasal 1365KUH Perdata, Perbuatan Melawan Hukum merupakan perbuatan tidak sajamelanggar undangundang negara, tetapi juga termasuk pada asaskesusilaan, kepatutan dan perbuatan yang melanggar undangundangyang berlaku, melanggar hak orang lain, melanggar hak orang lain yangdijamin oleh hukum atau bertentangan dengan kewajiban hukum ataubertentangan dengan kesusilaan, dan perbuatan yang bertentangandengan sikap yang baik
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1919/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INTAN, SH
Terdakwa:
SANGKALA, SKM.M.Kes
87 — 14
  • 1919/Pid.B/2017/PN Mks
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYARIF HIDAYATULOH
12 — 1
  • 1919/Pid.C/2020/PN Sby
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 350/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Prof. DR. IMAM MUHADJIR, M.Sc
Terbanding/Tergugat : DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA DIREKTORAT TATA BANGUNAN
73 — 65
  • Bahwa sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalamARREST COHENLINDENBAUM, yang dianut di dalam hukum positifIndonesia, perbuatan melanggar hukum dalam arti luas adalah sebagaiberikut: Onrechtmatigedaad atau perbuatan melawan hukum adalah tidakhanya perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undangundang saja, tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosasuatu hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaan atau dengansuatu
    Bahwa perbuatan TERGUGAT telah melanggar kaidah hukum baik tertulismaupun tidak tertulis, sesuai dengan putusan Hooge Raad tertanggal 31Januari 1919 dalam ARREST COHENLINDENBAUM, yang kini dijadikanpendapat Mahkamah Agung Republik Indonesia sebagai hukum positif diIndonesia, yang dikwalifisir telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumdalam arti luas;16.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1919/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
harliyanto
20 — 7
  • 1919/Pid.C/2021/PN Jmr
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
1.ALIEF KURNIAWAN PUTRA BIN POETOET BUDI SISWANTO
2.DIMAS ADI PUTRA BIN MULYADI
20 — 5
  • 1919/Pid.Sus/2021/PN Sby
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1919/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI BIN DAYAT
35 — 11
  • 1919/Pid.B/2019/PN Plg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — FIRMA HUKUM (LAW FIRM ADNAN BUYUNG NASUTION DAN PARTNERS), dk VS HAGUS SUANTO, S.H., dkk
689 — 540 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kebohongan, ketidakjujuran dan penyangkalan yangdilakukan Tergugat IV terkait intervensi dan ikut campurnya dalamurusan kantor hukumnya nyatanyata juga melanggar kepatutan dankaidah tata susila yang seharusnya wajib dipatuhi Tergugat IVsebagai manusia beragama dan makhluk sosial;Bahwa sejak dijatuhkannya Putusan Hoge Raad dalam perkaraLindenbaum vs Cohen pada tahun 1919, terdapat 5 kriteria perbuatanmelawan hukum, yaitu: Melanggar undangundang yang berlaku atau; Bertentangan dengan kewajiban
    Bahwa berdasarkan uraian, faktafakta Nukum dan alasan hukum71.sebagaimana tersebut diatas maka Para Tergugat telah memenuhi seluruhunsur dan kriteria dari Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana dimaksudPutusan Hoge Raad Arrest 1919 juncto Pasal 1365 juncto Pasal 1366juncto Pasal 1367 KUHPerdata, sehingga Para Tergugat baik secarasendirisendiri maupun bersamasama menjadi telah terbukti demi hukummelakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat, dan oleh karenakesalahannya telah menimbulkan kerugian
    Nomor 1751 K/Padt/2017perjanjian yang dilakukan Para Tergugat tanpa melalui kesepakatandari Penggugat terlebih dahulu nyatanyata dilakukan dengan caramelawan hukum dan merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana dimaksud Putusan Hoge Raad Arrest 1919 juncto Pasal1365 KUHPerdata;d.
    Bahwa dalam gugatannya, Penggugat telah menarik Firma Hukum (LawFirm) Adnan Buyung Nasution & Partners selaku Tergugat dalamperkara a quo sebagaimana dimaksud dibawah ini:....Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selakuPenggugat (untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat), denganini mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum sebagaimanadimaksud Putusan Hoge Raad Arrest 1919 juncto 1365 KUHPerdata,kepada pihakpihak sebagai berikut:1.
    ;Butir 60 Gugatan Penggugat:Bahwa Para Tergugat baik secara sendirisendiri maupun bersamasama telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Penggugatsebagaimana dimaksud Putusan Hoge Raad Arrest 1919 juncto Pasal1365 KUHPerdata terkait penarikan/pemutusan/penghentian sepihakPerjanjian Jual Beli Jasa Hukum Nomor 428/ABNP/EH/IX/2007tertanggal 27 September 2007....
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 179/Pid.B/2016/PN PLI
Tanggal 9 Agustus 2016 — FAROJI ANSARI bin ABDUL GAFAR (alm)
62 — 15
  • Unsur tanpa hak;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 31Januari 1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak danmelawan hukum sebagai meliputi tiaptiap perbuatan atau hal tidak berbuatyang bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan sikap seharihariyang diperlukan dalam lalu lintas masyarakat;Menimbang, dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, pada HariJumat tanggal 2 Juni 2016 sekitar jam 21.30 Wita, Terdakwa ditangkap olehAnggota Polres Tanah Laut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-08-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 B/PK/PJK/2024
Tanggal 15 Agustus 2024 — PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919 B/PK/PJK/2024
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 132/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 29 Januari 2013 — Wandi Rahmadani Pgl. Wandi Bin Katik Kaminsir;
52 — 6
  • Lebih lanjut, PAF Lamintang dalam buku tersebut di atas, hal. 345346 telahmengutip arrest Hoge Raad tanggal 26 Mei 1919 NJ 1919 halaman 657 W 10426 yangmenyatakan, Untuk adanya kesengajaan (seperti yang didisyaratkan dalam Pasal 480KUHP, kiranya cukup jika pelaku mempunyai semacam penglihatan atau semacampengetahuan mengenai halhal yang bagi tindak pidana penedahan seperti yang dimaksuddalam Pasal 480 KUHP dapat disamakan dengan pengertian mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ACHMAD ALBAR alias KEPET Bin SUJARNO
30 — 11
  • 1919/Pid.Sus/2020/PN Sby
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 92/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 13 Agustus 2014 — Agus Tri Cahyono bin Wahyono
64 — 22
  • (Arrest Hoge Raad tanggal 20 Januari 1919, terdapat di dalam NederlandseJurisprudentie tahun 1919 halaman 269, dimuat di dalamWeekblad van het Recht nomor 10389, Arrest Hoge Raadtanggal 19 Mei 1919, terdapat di dalam NederlandseJurisprudentie tahun 1919 halaman 643, dimuat di dalamWeekblad van het Recht nomor 10424);=> Dipakai perkataan Mengrusak di samping perkataan Membongkar, yakni agar perbuatan membongkar benda benda kecil yang diperuntukkan guna menyimpan bendabenda tertentu seperti teromolteromol
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 09-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 44/Pdt.P/2012/PN.SGT
Tanggal 5 Maret 2012 — PARIYANTI
30 — 3
  • Bangka di Sungailiat;Bahwa Pemohon mohon akan perbaikan Akte Kelahiran pemohontersebutBahwa untuk sahnya ganti nama Pemohon tersebut diharuskan adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Sungailiat ;Menimbang, bahwa dari seluruh hal hal yang telah dipertimbangkan diatas, ternyatapermohonan Pemohon dapat dikabulkan, maka biaya biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;StbldMengingat, pasal pasal dari peraturan Undang Undang yang bersangkutan terutama1917 No.130 Jo Stbld 1919 No. 81
    Bahwa untuk sahnya perbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutdiharuskan ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Sungailiat ;Menimbang, bahwa dari seluruh hal hal yang telah dipertimbangkan diatas, ternyatapermohonan Pemohon dapat dikabulkan, maka biaya biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal pasal dari peraturan Undang Undang yang bersangkutan terutamaStbld 1917 No.130 Jo Stbld 1919 No. 81, serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1919/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.SAHAT HALOMOAN LUMBAN GAOL
2.BAYU ANJASMARA BARUS
5 — 12
  • 1919/Pid.B/2018/PN Mdn
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1919/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
EKO SANDI Alias EKO
16 — 2
  • 1919/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1919/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
1.TATA LUCKYTA TOBING Alias TATA.
2.SYAMRUDDIN LUBIS Alias SAM.
20 — 2
  • dengan nomor 0813 6298 8963;
  • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor 4097 6628 2827 9556;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan nomor 1946 9000 6090 8526;
  • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI dengan nomor 5521 9430 0670 7413;
  • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Danamon dengan nomor 5577 9178 5186 1812;
  • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Danamon dnegan nomor 5577 9170 9048 3378;
  • 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI dnegan nomor 6013 0120 1919
    1919/Pid.B/2019/PN Lbp
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1919/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
FAATIR FIRDI RIVANDI Bin PUGUH UTOMO
33 — 27
  • 1919/Pid.B/2023/PN Sby