1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.BwiXXX untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama XXX,3.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;2.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3510010512520004 atas nama Trimoyang dikeluarkan untuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur padatanggal 04 September 2014.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai wiraswasta;2.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1194/Pdt.G/2017/PA.Sel

Mengabulkan Permohonan PemohonHal. 3 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. Sel2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'iTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

Saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalHal. 6 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.

EE. s6O tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaSekolah, bertempat tinggal ci isEE, Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangandibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiHal. 7 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.

AkhirnyaPemohon menyatakan talak terhadap Termohon, dan akhirnyaTermohon pun diserahkan pada orangtuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan agar berkumpulkembali sebagai suami isteri tapi tidak berhasil karena Pemohon sudahHal. 8 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.

Panitera Pengganti,Hal. 19 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.SelH. Aminin, B.APerincian Biaya Perkara :1.ao fF wnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sel

1194/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2016 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0769/064/X/2016;2. Bahwa setelah menikah (Oktober 2016) Penggugatdan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Komp.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.agama;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.NOT BR WN Bb Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,00Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai1 orang anak bernama :a. XXX,umur 18 tahun3. Bahwa sejak tahun 2001,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanopa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang telah berpisah selama 15 tahun dan selam itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat;4.

Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.Bwi1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 April 2017,Nomor: 1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku = danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.Bwi

1194/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1194 / Pdt. P/ 2018 / PN.

Bahwa untuk pengesahan pergantian nama Pemohon pada kutipan aktakelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0417/KDSCS/2004, tanggal 4Juni 2004, atas nama Torkis P alias Abdul Kholig Siregar, diberi tanda P4 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN.

Hak Redaksi > Rp 5.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17061989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun XxxxDesa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.

tanggal lahir Wonosobo, 30091987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunXxxx Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1194

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxxx DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 6 tahun tetapi 2 minggu sekali pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat. Pada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara int ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);3.

Panitera Pengganti,Mugiarti, 9.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1194/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SmnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat; bahwa Penggugat bekerja di butik Artos, namun sekarang sudahpindah dirumah bosnya;3.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Smnmenolak, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak duabulan yang lalu.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Smnayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H.Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Dra.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Pangilan P&TBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Lilik Mahsun, S.H. M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 421.000,00Hal. 43 dari 43 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn

1194/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Hal. 2 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA. Tl.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

;Hal. 3 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Hal. 8 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHal. 11 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA. Tl.

1194 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 1194 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAKARIA bin SIAdI ;tempat lahir : Sri Pelayang ;umur/ tanggal lahir : 36 tahun /16 November 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indosesia ;tempat tinggal :Desa Pulau Pinang, Kelurahan Sarkam,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;Termohon Kasasi/Terdakwa

No.1194 K/Pid.Sus/2009Julia (yang diajukan dalam perkara terpisah) datang menemui Terdakwa dirumah Terdakwa untuk meminta kepada Terdakwa mengangkut kayu yangberbentuk kayu olahan milik saksi Julia. Permintaan tersebut diterima olehTerdakwa dengan meminta uang amperah angkut mobil sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang disanggupi oleh saksi Julia danlangsung dibayar oleh saksi Julia.

No.1194 K/Pid.Sus/2009(Pengadilan Negeri Sarolangun) yang terdapat dalam putusan No.102/Pid.B/2008/PN.

No.1194 K/Pid.Sus/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 25 November 2010 oleh Dr. ArtidjoAlkostar, SH., LLM. Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.M. Zaharuddin Utama, SH., MM. dan TimurP. Manurung, SH., MH. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Ny.

No.1194 K/Pid.Sus/2009

1194/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1194/Pat.G/2016/PA.

1194/Pdt.G/2020/PA.Tmg

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.TmgBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan #0046# dan Termohon untukmenempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (...) tanggal ...

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Tmgtersebut sesual ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:yaitu.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Tmg Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Maret 2015 sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena...

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Tmgdikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.TmgDrs. AsfuhatPanitera Pengganti,Munawwaroch, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 910.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Tmg

1194/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Klas 1 A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Nama Penggugat, lahir di Banjarnegara 2101983, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Desa Prigi RT. 02 RW.04, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, dengan KuasaHukumnya

No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Tentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganNomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba., tanggal 28 Juni 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 130 ayat (1) HIR.akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan prosesMediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba.tanggal 26 Juli 2018 dengan Hakim Mediator Drs. H.

No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Mengadili1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Nama Tergugat )terhadap Penggugat ( Nama Penggugat );3.

No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 775.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 866.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.

1194/PID.SUS/2020/PT SBY

Perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

Pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak dan disegelbertuliskan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya.Halaman 5 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli dan menguasalnarkotika jenis sabu tersebut adalah bukan untuk dijual, narkotikatersebut namun akan digunakan untuk diri sendiri bersama tidak adaHalaman 9 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

,MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID. SUS/2020/PTSBY

1194/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 7 tahun, sekarang bersama Penggugat;2) ..., umur 4 tahun;.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TA1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yangtidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindarimadlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TAmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Maajelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SIT! AMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TA

1194/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan bin Matun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Prihatin binti Seli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P Toyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Matun) dan Pemohon II(Prihatin binti Seli) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2005 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.Jr

1194/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pmkml em yl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN

PAMEKASAN, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat ceraidengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 11 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

ANAK KE 2 PENGGUGATHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.PmkDENGAN TERGUGAT, Umur 11 Tahun, 3. ANAK KE 3 PENGGUGATDENGAN TERGUGAT, Umur 3 tahun dan saat ini kedua anak tersebut diasuholeh Tergugat, sedangkan orang diasuh oleh Penggugat ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 1 Tahun 2 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan danpertengkaran ;4.

Hal ini sejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.PmkTac le ole pita dulist 50Artinya:*Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mat Busiril, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1194/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1194/Pdt.G/2020/PA.KadlSeptember 1997 dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor415/34/1X/1997, dan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 1194/Pdt.G/2020/PA. kdl1. Bahwa, Tergugat selalu memberikan nafkah kepada anak danPenggugat walaupun dalam bentuk makan seharihari dan pembiayaansekolah anak serta member nafkah / merawat ibu Penggugat;De Bahwa, Tergugat pergi hanya ketika kerja / mencari nafkah untukkeluarga;3.

No 1194/Pdt.G/2020/PA. kdlberikut;Bahwa, Tergugat telah mengajukan bukti saksi di persidangan sebagai1.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanMarga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat sampai rumah;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 orang anakperempuan bernama xxx yang berusia 2 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulqadah 1440 Hijriah, oleh kami Abdul Gani Syafii, S.H.1.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.

,Jumlah 941 .000,00,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

/ Pemanggilan yang dimohonkan dengan berita acaratanggal 17 Januari 2014;Bahwa transaksi peralihan antara Sally Maria Far Far (penjual) dengan TermohonKasasi (dahulu Pembanding/Pelawan) tanah sengketa Sertifikat Nomor 1194/Pemanggilan dilakukan pada tanggal 1920 Desember 2013.

Padahal tanggal 08Oktober 2013 sampai dengan 22 Januari 2014 perkara Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.KLD, masih berlangsung di Pengadilan Negeri Kalianda, sengketa wanperstasimasalah tanah Sertifikat Nomor 1194/ Pemanggilan antara Termohon Kasasi(dahulu Terbanding I, II/ Terlawan Tersita I, Il) pemilik asal tanah denganPemohon Kasasi (Terbanding/ dahulu Terlawan) tanah tersebut dibagi 2 masingmasing 50%.

Proses peralihan hakkepemilikan Termohon Kasasi (dahulu Pembanding/Pelawan) tanah sengketaNomor 1194/Pemanggilan di BPN Kalianda hanya dilakukan hari, cukuplah1920beralasan.

Maka peralihan hak atas tanahSertipikat Nomor 1194/Pemanggilan di BPN Kalianda oleh Sally Maria FarFar maupun Termohon Kasasi (dahulu Pembanding/Penyita) adalah batal demihukum;21 Bahwa dikarenakan gugatan perkara perdata wanprestasi Nomor 17/ Pdt.G/2013/PN.KLD, tanggal 8 Oktober 2013 terhadap Termohon Kasasi (dahulu TerbandingI, / Terlawan Tersita I, II) mengenai objek tanah sengketa Sertifikat Nomor 1194/Pemanggilan, telah berhasil dimenangkan oleh Pemohon Kasasi (dahuluTerbanding Penyita/ Terbanding

/Pemanggilan atas nama SallyMaria Far Far maupun atas nama Termohon Kasasi (dahulu Pembanding/Pelawan) di Badan Pertanahan Nasional Kalianda telah melanggar ketentuanPasal 45 huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 sebagai berikut:a Mediasi di aula BPN Kalianda pada tanggal 17 September 2012 terkaitpengambilan Sertifikat Nomor 1194/Pemanggilan (TP37) dan keterangansaksi Ir.

1194/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 7 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK1, lahir tanggal 16 Agustus 2011;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenPasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.PasaR Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 39 1.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pas