Ditemukan 1786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4924
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    (Praktisi Hukum), akantetapi tetap tidak berhasil;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat dengan Registerperkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab. Mlg.
    Tertanggal 22 Maret 2018 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;halaman 7 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 8 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 9 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 10 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa atas gugatan tersebut pihak Tergugat telah menyampaikan Jawabannyaberikut Eksepsi tertanggal 02 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut
    Gondanglegi;halaman 11 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa setelah dipelajari dengan seksama atas Surat GugatanWaris dan Pembatalan Peralihan Hak yang diajukan Penggugattampak cacat hukum dan kabur (Abscuur libel) dan tidak jelas.
    NUR AZIZAHtermasuk Tergugat, sudah beberapa kali mengadakan pertemuan keluargahalaman 21 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlguntuk musyawarah dalam rangka menyelesaikan satusatunya hartatinggalan/Warisan orang tua yang tersisa yaitu rumah di JI.
    MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.Hhalaman 37 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 03-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1762/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 1 Nopember 2012 —
80
  • 1762/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor:1762/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 1762/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat 4 tahun 7bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 3 tahun ;Putusan No. 1762/Pdt.G/2012/PA.Ngj4.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belummelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaiPutusan No. 1762/Pdt.G/2012/PA.Ngjkuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor :1762/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal 11102012 dan tanggal 24102012
    SAEFUDIN, M.H.10Putusan No. 1762/Pdt.G/2012/PA.NgjDrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti, ANIQ,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam)Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggdl ......:..cc0000811Putusan No. 1762/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1762/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat tanggal lahir: Karawang, 20 Juli 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Untukselanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11 Juli 2018,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1762
    /Padt.G/2018/PA.Krwdengan register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum islam pada tanggal 23 April 2015, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, Propinsi Jawa Barat, dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 23 April 2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orangtua
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,ttdDrs.Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1762/Padt.G/2018/PA.kKrwHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. Candra Triswangga Dra. Hj.Siti Sabihah,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidFadhlillah Mubarak,S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ................:.c:eseeeeeeeeeeeeeeeeee RP 30.000,002.BiAYA PIOSES.........
    Rp 411.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1762/Padt.G/2018/PA.kKrw
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
84
  • 1762/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 110/110/IV/2000 tertanggal 01 April 2000 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326095012690004, tanggal 06 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Brijahan RT.002 RW. 001 DesaPonolawen, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama sekitar tahun 2000;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    MASHURIPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1762Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
430
  • SMA, pekerjaansales, tempat kediaman di , Kabupaten Magelang,Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya baikdidalam maupun di luar Negara Kesatuan Republik ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1762
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXX, tanggal 24 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1762/Pdt.G/20 16/PA.Pas..
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Pas.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap
    MUCHIDIN,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangHal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1762/Pdt.G/20 16/PA.Pas.terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid. Ttd.NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 408.000,00 (Empat ratus delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1762/Pdt.G/20 16/PA.Pas.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1762/Pdt.P/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor: 1762/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Fajar Nugraha bin Wahjudi, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Wisata CoatesvilleBlok SC. 10/19, RT. O02/RW. 044, Kel.Ciangsana, Kec.
    Setelah fotokopi surat tersebutdicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.4;Penetapan Nomor 1762/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.5. Fotokopi Petikan Akte Kelahiran atas nama Fadjar Nugraha angdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya.
    Nama Yulihastriarini binti Soejoto, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat Jalan Kalibutuh Barat 4/96 B RT 002 RW 006 KelurahanTembok Dukuh Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 1762/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 13 him.2.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Suparti Alias Kutuk Suparti bintiMoeljono Moeljo Suparto, yang telah meninggal dunia pada 28 Mei 2017adalah :2.1 Satyani binti Wahjudi, selaku anak kandung perempuan;2.2 Fajar Nugraha bin Wahjudi, selaku anak kandung lakilaki;Penetapan Nomor 1762/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 12 dari 13 him.2.3 Aditya Purnama bin Wahjudi, selaku anak kandung lakilaki;3.
    Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1762/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 13 dari 13 him.Penetapan Nomor 1762/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 14 dari 13 him.
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun IV Pasar, RT. 014, RW. 006, Kelurahan XX,Kecamatan XX, Kabupaten Lampung Timur
    /Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, Nomor Induk Kependudukan (NIK) XX,tanggal 1 Februari 2012, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraiHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdncukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan selanjutnyabukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P1;2.
    /Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 10 September 2021,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SdnAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaAhyaril Nurin Gausia, S.H.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
74
  • 1762/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di dusun Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/02/III/2005 tanggal 15 Maret2005 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 4 tahun 1 bulan3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 16ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrara talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPutusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 16Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    SITI ROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiTid.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara:Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 161. Pendaftaran Ro. 30.000,00 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 230.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2017 — PEMOHON
100
  • 1762/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2017/PA.SbyZaz 5 SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan
    No. 1762/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan KotaSurabaya .4.
    No. 1762/Pdt.P/2017/PA.Sbydinyatakan bahwa : Pencatatan perkawnan dan mereka yang melangsungkanperkawnannya menurut agama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatatsebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32 Tahun 1954 tentangPencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu. berdasarkan Pasal 63 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1762/Pdt.P/2017/PA.Sbytempat tanggal lahir Nganjuk, 05051966 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 94/22/VV/1991 , tanggal 17 Juni 1991 adalah salah, nama ayahPemohon yang sebenarnya adalah XXXX dengan tempat tanggal lahirPemohon Surabaya, 20061961 dan nama Pemohon Il yang sebenarnyaadalah XXXX dengan tempat tanggal lahir Pemohon Il sebenarnyaSurabaya, 15061966;.
    No. 1762/Padt.P/2017/PA.SbySITI SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1762/Pdt.P/2017/PA.Sby
Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. IVO MAS TUNGGAL
4941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1762/B/PK/PJK/2017
    PUTUSANNomor. 1762/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Peni Hirjanto, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.
    Putusan Nomor 1762/PK/PJK/20176.
    Putusan Nomor 1762/PK/PJK/20172. terdapat perbedaan kondisi, namun dapat dilakukan penyesuaianuntuk menghilangkan pengaruh yang material atau siqnifikan dariperbedaan kondisi tersebut terhadap harqa atau laba;8. Jelas dapat disimpulkan berdasarkan KEP01 dan PER32, DJP diwajibkanuntuk terlebin dahulu) melakukan Analisis Kesebandingan didalammenerapkan Prinsip Kewajaran dan Kelaziman Usaha.
    Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017Pemohon Banding memiliki keterbatasan kapasitas dalam tempatpenyimpanan CPO sehingga mengakibatkan penjualan harus dilakukansecepat mungkin. Hal ini mengakibatkan kadangkala negosiasi hargapenjualan menjadi tidak favourable bagi Pemohon Banding untukmenghindari kerugian akibat CPO tidak tertampung dalam tempatpenyimpanan sehingga Pemohon Banding harus menyewa ke pihak lain..
    Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017Panitera Pengganti, Biayabiaya1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi ............... Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ...............22.. Rp2.500.000,00Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 1762/PK/PJK/2017
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1762/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Lampung/18 Juni 1970, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Tlajung, JI.
    Rt. 002, Rw. 028,Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 19 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1762
    /Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 19 Maret 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.CbnAdapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:1.
    RatnaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.CbnJumila, M.H. HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 766.000.00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 02-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1762/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • 1762/Pdt.G/2010/PA.Pwd
    Nomor : 1762/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/buruh,bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, dalam hal ini menguasakankepada SHOLIKIN,S.Ag, Advokat/ Penasehat Hukum berkantor
    MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tidak tetap(GTT), bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 September 2010 dengan register Nomor : 1762
    ; 6 Bahwa dikarenakan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,PENGGUGAT merasa menderita lahir dan batin serta merasa tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga dengan TERGUGAT ; Untuk itu PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa parapihak dengan memutuskan : PRIMER :Nomor : 1762/Pdt.G/2010/PA.Pwd =3e1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2 Menyatakan jatuh talak TERGUGAT (TERGUGAT) tas diriPENGGUGAT
    Grobogan ) yang hingga gugatan ini diajukan telah berlangsung selama + 3 Tahun, dan selama itu pula antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada lagi saling komunikasi ;Nomor : 1762/Pdt.G/2010/PA.Pwd 0 Hubungan kami memburuk bukan karena kondisi keuangan rumah tanggakami, akan tetapi dikarenakan keadaan lain yang dalam hat ini tidak dapatsaya jelaskan disini, dan saya pulang kerumah orang tua saya dikarenakanistri saya meninggalkan saya pergi sebagai TKI di TAIWAN pada tahun2006 ( usia perkawinan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 01 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulgodah 1431 Hijriyah oleh kami Drs.Nomor : 1762/Pdt.G/2010/PA.Pwd 13H. MOH. ZUHRI sebagai Hakim Ketua, Drs. H. BUCHORI KASANSUWANDY, SH., MH. dan Drs.
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BLmemang sudah tidak bisa didamaikan, serta memohon kepada Majelis Hakimuntuk segera menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti tertulis, berupa :1.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BLTermohon telah bersikap BOROS, telah menghabiskan uang belanja yangdiluar batas kKemampuan (penghasilan) Pemohon.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 25 September 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25Muharam 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. Achmad Suyuti, M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H., dan Drs. M.
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BLHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 19-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1762/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • 1762/Pdt.G/2013/PA JS.
    Perkara No. 1762/Pdt.G/2013/PAJSSetiap hutang yang dibuat oleh Tergugat, Tergugat tidak pernahmenyelesaikannya sendiri namun selalu mengemis minta dibantuoleh Penggugat dan orang tua Tergugat, karena hal tersebutPenggugat dimusuhi oleh ipar karena dianggap ikutikutanmenyusahkan orang tua padahal Penggugat tidak tahu hutanuntung apa sampai Tergugat bilang itu untuk main judi hutang judiTergugat sampai puluhan juta kurang lebih 30 jutaan.
    Perkara No. 1762/Pdt.G/2013/PAJSmakan, rokok, teh botolnya yang seharusnya itu bukan menjaditanggung jawab Penggugat karena Penggugat cukup kasih uanguntuk makan dan bensin saja. Tergugat tidak pernahberfikir darimana anaknya bisa beli susu atau tidak yang penting adalahkebutuhannya sendiri.
    Perkara No. 1762/Pdt.G/2013/PAJSdalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan(h) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;10.
    Perkara No. 1762/Pdt.G/2013/PAJSmajelis telah berupaya menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untuk menasehatiPenggugat namun tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (vide Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ), sehingga apabila salahsatu pihak ( ic.
    Perkara No. 1762/Pdt.G/2013/PAJSPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Ahmad Majid, S.H.Hal 17 dari17 hal. Perkara No. 1762/Pdt.G/2013/PAJSHal 18 dari17 hal. Perkara No. 1762/Pdt.G/2013/PAJSHal 19 dari17 hal. Perkara No. 1762/Pdt.G/2013/PAJS
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1762/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.BaBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH Advokat yangberkantor di
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 23November 1997, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah yang dikeluarkanHal 1 dari 10 Hal Put No 1762/Pdt.G/2016/PA.Baoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 399/29/X1/1997 tertanggal 24 November 1997.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka..
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3304134107790015tanggal 18 September 2012 atas nama Penggugat, yang bermateralcukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal 3 dari 10 Hal Put No 1762/Pdt.G/2016/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 399/29/X1/1997, tanggal 24Nopember 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.
    Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mugiarti,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 9 dari 10 Hal Put No 1762/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota,Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,H. Muh.
    Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Hal 10 dari 10 Hal Put No 1762/Pdt.G/2016/PA.Ba
Register : 06-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1762/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempatkediaman
    Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor: 0452/038/VII/2018, tanggal 10 Juli 2018;2. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri.Pada waktu rukun berumah tangga, Pemohon dan Termohonberkediaman terakhir di di Kampung Cadasbodas RT.01 RW. 022 DesaSukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dari hasilpernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernam a rr3.
    Bahwa dengan dikabulkannya Cerai Talak, Pemohonmohon agar Panitera Pengadilan Agama Soreang Kelas Ilmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Sor.8.
    Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 125.000,004. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 125.000,005. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 22-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm
    No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat (P) umur 4 tahun 6 bulan, sekarang dalamasuhan Penggugat ;3. Bahwa, lebih kurang sejak bulan Mei tahun 2013 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin Penggugatdan tanpa alasan yang jelas.
    No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.bagi kedua belah pihak, hal lain sejalan dengan pendapat ulama (Sayyid Sabiq)yang termuat dalam Kitab Figh As Sunnah sebagai berikut:gl azo ul dw rola! oJ llgco cua IlsPlg2 aro Sly Y loo sll OlSg 79 WI ol icllogin TOY!
    No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai berdasarkan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
    No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 1762/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Dadan Ruswandi bin Saepuloh, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungNyalindung RT 002 RW 003 Desa Munjul Kecamatan CiambarKabupaten
    Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor 0073/73/I/2017Tanggal 23 Januari 2017, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa sudah, keduanya sudah mempunyal ...... orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak .......... telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon adalah .............
    Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.
    Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Cbdt.td.Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon ~ : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 27-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1762/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    1762/Pdt.G/2022/PA.Kla
Register : 18-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
110
  • 1762/Pdt.G/2015/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 1762/Padt.G/2015/PA.Grtasl oad SII all alsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.
    Nangewer, RT.003, RW. 003,Desa Pelitaasih, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 18Agustus 2015 Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.Grtsaksi sebagai berikut :1. Ecen Bin M. Halnap, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.
    Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.Grttidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
    Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.GrtPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H.DADANG ZAENALHal. 9 dari9 Put. Nomor : 1762/Pdt.G/2015/PA.Grt