Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3812 3891 3801 3810 3841 3.11 3816 311 381 3.10
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3811/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 3811/Pdt.G/2013/PA.Sby
    SalinanPUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tanggabertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempattinggal di
    XXXX Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3811/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 06 September 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3811/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 23 Februari 2010 — pemohon termohon
10 — 0
  • 3811/Pdt.G/2009/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 3811/Pdt.G/2009/PA.Clp.
    sebagaiPEMOHON; Melawan: Termohon umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 30 Desember2009, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 3811
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • 3811/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya
    di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 01 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 21-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 191/Pid.B/2022/PN Skh
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
JUNI ANDRIYANTO BIN NGADIMAN
60 — 10
  • Pol BE-3811-GA Noka. : MH1JBB1149K098883, Nosin. : JBB1E1097379 atas nama Sri Wahyuni dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Blade warna putih biru No. Pol BE-3811-GA Noka. : MH1JBB1149K098883, Nosin. : JBB1E1097379 atas nama Sri Wahyuni dikembalikan kepada saksi Anggita Lingga Putra;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah).

Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA ARSO Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Ars
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 24
  • Rumah Tangga, tempat tinggal di Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, dalamhal ini memberikan Kuasa Insidentil kepada Sumiyatibinti Ngadi yang beralamat di Jalur Kosong RT.004RW.002 PIR I, Kampung Yanamaa, Distrik Arso,Kabupaten Keerom, berdasarkan surat Kuasa Insidentiltanggal 14 Oktober 2020 yang telah terdaftar dalamRegister Kuasa Nomor 3/SK/2020/PA.Ars. tanggal 14Oktober 2020 dan telah mendapatkan izin untuk menjadiKuasa Insidentil berdasarkan Surat Izin Kuasa InsidentilNomor W25A13/3811
    lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dalam perkara a quo, Penggugat telah menguasakan kepadaKuasa Insidentil bernama Sumiyati binti Ngadi yang beralamat di JalurKosong RT.004 RW.002 PIR I, Kampung Yanamaa, Distrik Arso, KabupatenKeerom, berdasarkan surat Kuasa Insidentil tanggal 14 Oktober 2020 yangtelah terdaftar dalam Register Kuasa Nomor 3/SK/2020/PA.Ars. tanggal 14Oktober 2020 dan telah mendapatkan izin untuk menjadi Kuasa Insidentilberdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor W25A13/3811
    maka ditunjuk segala halyang telah tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagianyang tak terpisahkan dan dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaInsidentil Penggugat tertanggal 14 Oktober 2020 yang telah terdaftar dalamRegister Kuasa Nomor 3/SK/2020/PA.Ars. tanggal 14 Oktober 2020 danSurat Izin Kuasa Insidentil Nomor W25A13/3811
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
Tergugat:
1.RAMLAH
2.AHMAD TAHIR
16 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.68/3811/9/2014 tanggal 22 September 2014 dan Addendum 1 Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.36/3811/10/2014 tanggal 19 Oktober 2016;
      4. <
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3811/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • 3811/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 3811/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediamandi Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Desember2011 telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3811/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Dedi Irawan als Dedi Gendut Bin Samsuri
19 — 16
  • untukmenyerahkan diri.Bahwa terdakwa dalam Percobaan atau permufakatan jahat bersama dengansaksi Eki Adianto tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang atauSurat izin dari Menteri Kesehatan RI untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan serta juga bukan untuk kepentingan IImuPengetahuan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor.LAB : 3811
    sisanyadiserahkan kepada Terdakwa dan dibawa pulang kerumah Terdakwa dan disimpandiatas lemari pakaian Bahwa Terdakwa dalam melakukan Percobaan atau permufakatan jahatmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman bersama Saksi Eki Adianto tersebut,dilakukan secara tanpa hak dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor.LAB : 3811
    Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik13Cabang Palembang Nomor.LAB : 3811 / NNF / 2017 tanggal 08 November 2017yang ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si., M.Si, EDHI SURYANTO, S.Si.
    Bahwa benar terdakwa dan saksi Eki tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang dalam hal memiliki, menguasai atau menyimpan ganja tersebut.= Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor.LAB : 3811 / NNF /2017 tanggal 08 November 2017 yang ditandatangani oleh MADE SWETRA,S.Si., M.Si, EDHI SURYANTO, S.Si., Apt., MM dan NIRYASTI, S.Si., M.Si,diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticbening
    sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan uang milik Andre (DPO) sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Menimbang, bahwa tidak ada transaksi narkotika pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Eki dan terdakwa dan saksi Eki tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang dalam hal memiliki, menguasai ataumenyimpan ganja tersebut serta berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang PalembangNomor.LAB : 3811
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3811/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menyatakan perkara nomor 3811/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 05 Agustus 2021, selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembiilan puluh lima ribu rupiah)
3811/Pdt.G/2021/PA.Tgrs