Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dangang dengan dongfang denganya de'nang dendang dengeng dongang dennang denganã dengana dengann denganm
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer Disersi
Register : 23-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 36-K/PMT-II/AD/VIII/2018
Tanggal 31 Oktober 2018 — Drs. Tatang Ferry Wahyudin Letkol Inf / 1930000151062
187 — 59
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADmelalui pendidikan Sepawamil di Magelang pada tahun1993 kemudian lulus dan dilantik dengang pangkat Le1nanDua Inf, setelah mengalami beberapa kali pendidikan,kenaikan pangkat dan mutasi jabatan sampai dengan saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa berdinas diPussenif Kodiklatad dan menjabat sebagai PamenKodiklatad dengan pangkat Letkol Inf NRP1930000151062.b.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADmelalui pendidikan Sepawamil di Magelang pada tahun 1993kemudian lulus dan dilantik dengang pangkat Letnan Dua Inf,setelah mengalami beberapa kali pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi jabatan sampai dengan saat kejadianyang menjadi perkara ini, Terdakwa berdinas di PussenifKodiklatad dan menjabat sebagai Pamen Kodiklatad denganpangkat Letkol Inf NRP 1930000151062.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADmelalui pendidikan Sepawamil di Magelang pada tahun 1993kemudian lulus dan dilantik dengang pangkat Letnan Dua Inf,setelah mengalami beberapa kali pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi jabatan sampai dengan saat kejadianyang menjadi perkara ini, Terdakwa berdinas di PussenifKodiklatad dan menjabat sebagai Pamen Pussenif Kodiklataddengan pangkat Letkol Inf NRP 1930000151062.2.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
NAUFAL ALWAN FADLO ROHMAN BiN AGUS PURWONO
44 — 9
  • dari pengakuan terdakwa, tembakau gorilla tersebut akandigunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa dari interogasi terdakwa baru sekali ini menggunakan tembakaugorilla;Bahwa terdakwa dalam menggunakan, memiliki, dan menyimpanNarkotika Gol Jenis tembakau Gorilla tersebut tidak mempunyai ijin dariinstansi yang berwenang ataupun surat keterangan dari dokter;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penyalahgunaan NarkotikaGol jenis tembakau Gorilla dari informasi masyarakat dan kemudian ditindak lanjuti dengang
    /PN.Smn Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penyalahgunaan NarkotikaGol jenis tembakau Gorilla dari informasi masyarakat dan kemudian ditindak lanjuti dengang penyelidikan maka terdakwa dapat saksi dan timtangkap berserta barang buktinya, kemudian terdakwa dibawa keSatresnarkoba Polres Sleman;Menimbang, terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan TerdakwaNAUFAL ALWAN FADLO ROHMAN Bin AGUS PURWONDO yang intinya adalahsebagai berikut
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 142 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 1 Agustus 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; ARI YUSTIRIKA; DJAUW HOI MIN Alias HENDRA;
75 — 25
  • No. 142 / B/2018 T.TUN.JKTe~ orayA YSy ayyaAF wh&Y Ycs cy> >sv Nad> & eyies on Palangkaraya No. 39/G/2017/PTUN.PLK, tanggal 10 April 2018 harusibatakan, selanjutnya Pengadilan Tingkat arcing mengadili sendirioS pekaranya dengan pertimbangan hukum Aisebut di atas dan denganG &S menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dalam amar di bawah ini ; rauCa a& && ~ Ss sY ?s ayoe &< < $sy sv sv> > >gs s$ $vy y$ $ser ory & ~ ~eo ae, &s= = $> gs o Ss$ s $Y >s sad Hal 13 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 14 September 2016 — JURIANTO Als RIAN
23 — 5
  • Brij.bersama dengang ARI dan GONDRONG (daftar pencaharian orang) yang menunggudiluar Kemudian terdakwa bersama dengan ARI dan GONDRONG (daftar pencaharianOrang) menuju kewarung kopi yang berada di Dsn Mesjid desa tanjung anom DesaTandam Hilir Il Kec Hamp.Perak Kab Deli Serdang untuk duduk dan sambil minum tehkemudian terdakwa memanggil orang yang bisa memperbaiki handphone yangbernama KIKI dan setelah KIKI datang kemudian terdakwa memeberikan 2 (dua) unithandphone merk SAMSUNG warna Hitam Putih dan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1115/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 6 Oktober 2015 — PARA PENGGUGAT TERGUGAT
82 — 9
  • XXXXXXX berupa tanah sawah dengan luas + 19.230 M2;terletak dan setempat dikenal dengan nama Jakarta Barat, Propinsi DK Jakarta.Pasal 4Menyatakan segala perouatan hukum yang telah dilakukan dengan tujuan/maksuduntuk mengalihkan, menjual dan atau mengikatkan dengang suatu perjanjian diatas tanah girik XXXXXXX atas nama PEWARIS yaitu : Persil/BlokNo. XXXXXXX berupatanah darat dengan luas + 19.230 M2;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1115/Pdt.G/2015/PA.JB. Persil/Blok No.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0047/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
17 — 10
  • Pada tanggal Q2 Nopember 1990, Penggugat dengang gi &TerffilAns stngkan pernikahan yang dicatat ole Pegawaiencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BANJAR Kutipan AktaNikahN >: B6/219/33/1/91, t J i 1991) ;2. Bahwa sesuda akad anseah ere ats ) mengucapkani oe bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikaht but;3.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
  • hukummbangan tersebut didapat dibuktikan danRekopensi dikabulkanHalaman 23 dari 26 g Perkawinan, makaomor 7 Tahun 1989dangUndang Nomoromro 50 tahun 2009,SI;ta hukum syara yangk menjatuhkan thalakg Pengadilan Agamaenggugat Rekonpensiuk membayar kepadaesar 3.000.000, (tigajuta rupiah);anak PemohonKonpensi/Penggugat) setiap bulan sejak(berumur 21 tahun)bepuluh persen)setiapuk membayar nafkahnggugat Rekonpensi/Halaman 24 dari 26 Rekonpensi untuktujuh puluh enam ribuwaratan Majelis yangi, bertepatan dengang
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Mmk
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
49 — 18
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengang Nirmalasari, yang beridentitas :Nama : AATanggal lahir : 10 Juli 1999 (umur 17 tahun 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : BengkelTempat kediaman di : Jalan Leo Mamiri RT 015/RW KelurahanKoperapoka, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika.Dengan calon istrinya :Nama : NAUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di: Jalan Swadaya RT 13/RW KelurahanKwamki, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimikaYang akan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 319/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat VII : ANDI DARMANIAR binti H.A. USMAN Diwakili Oleh : ANDI MULYADI MUSTAFA, SH
Pembanding/Penggugat V : ANDI SUEDI bin H. A. USMAN Diwakili Oleh : ANDI MULYADI MUSTAFA, SH
Pembanding/Penggugat III : ANDI USDAR bin H.A. USMAN PALANCOI Diwakili Oleh : ANDI MULYADI MUSTAFA, SH
Pembanding/Penggugat I : HJ. P. BAEDURI binti PATOMPO Diwakili Oleh : ANDI MULYADI MUSTAFA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : ANDI ERMANIAR binti H.A. USMAN Diwakili Oleh : ANDI MULYADI MUSTAFA, SH
Pembanding/Penggugat VI : ANDI SUDIRMAN bin H.A. USMAN Diwakili Oleh : ANDI MULYADI MUSTAFA, SH
Pembanding/Penggugat IV : ANDI USRI bin H. A.USMAN Diwakili Oleh : ANDI MULYADI MUSTAFA, SH
Pembanding/Penggugat II : ANDI SUKRI bin H. A. USMAN Diwakili Oleh : ANDI MULYADI MUSTAFA, SH
Pembanding/Tergugat IV : MUKTAR bin P. MUIN Diwakili Oleh : ANDI MULYADI MUSTAFA, SH
Pembanding/Tergugat II : H. P. PASINRINGI Diwakili Oleh : ANDI MULYADI MUSTAFA, SH
Pembanding/Tergugat III : SYUKRI bin P. BEGE Diwakili
37 — 35
  • Pembandingsemula Tergugat tetap berada di pihak yang kalah, maka kepadaPembanding semula Tergugat haruslah dihukum untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untukditingkat banding ditetapkan sebesar yang disebutkan dalam amar putusandibawah iniMengingat Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009, TentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 TentangPeradilan Umum, yang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor8 Tahun 2004, dan perubahan yang kedua kalinya dengang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 379/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
KUSNADI ALS KUSENI BIN MISNI
58 — 12
  • KENIK , memberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya ( Islam )yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan Terdakwa adalah mantan suami saksi Bahwa saksi telah dianiaya oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30Juni208sekitar pukul 16.00 WIB didalam kamar kos di Jalan Dewi Sartika, KelurahanTemas, Kecamatan Batu, Kota Batu ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara menarikrambut ( menjambak ) dengang kuat dan dilemparkan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 688/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Penggugat, cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup ditandai denganG. Surat Keterangan Ghaib Nomor474/45/433.401.7/2010 yang dikeluarkan oleh LurahKabupaten Bangkalan, ditandai denganP.3; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti buktitertulis, Penggugat juga menghadirkan~ saksi keluargayaitu; 1.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-09-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 291/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 September 2006 — RIYANTO BIN SUYITO
25 — 4
  • (1) ke3,4 dan ayat (2) KUHP , maka terdakwa haruslahg, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan Majelis Hakimnya unsur pemaaf maupun unsur pembenar dari perbuatanpat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan darirena tidak diketemukan adanya alasan pembenar maupunlakwa yang telah terbukti secara sah menurut hukum danis Hakim berkeyakinan ia Terdakwa telah bersalah sebagaimana g telah dipertimbangkan diatas, karenanya berdasarkan pasalJHAP, kepadanya haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengang
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Pertambangan
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN.Sgl
Tanggal 12 Oktober 2017 — AGUS SUNARYO Als AGUS Bin LAMIDI
407 — 28
  • berjalan sekira 2 bulan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang pada saat ituTerdakwa ikut bekerja di lokasi area tambang saat terjadinyaperistiwa kecelakaan tersebut kegiatan usaha penambangan sedangberjalan, namun tibatiba tanah pada dinding lobang mengalamilongsor dan menimbun tubuh Korban yang bernama SUJONO yangmengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa setelah dilakukan pengecekan dilokasi tambang milikTerdakwa, lokasi luas laha yang sudah dikerjakan oleh Terdakwasekira 15 Meter x 15 Meter dengang
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-08-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 269/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 12 Oktober 2010 — U S M A N
25 — 3
  • Sumenep ;e benar terdakwa Matrawan melakukan penganiayaan terhadap saksidengan menggunakan tangan kosong dan kakinya, dengan caraawalnya memegang kerah baju saksi dengang menggunakan tangankiri, lalu mulut saksi dipegang dengan menggunakan tangan kanan danpada saat itu Usman memukul saksi dengan menggunakan tangan kirisebanyak 2 (dua) kali,yang pertama dibagian leher sebelah kanan dankedua menempeleng saksi dibagian kepala sebelah kanan,lalu saksididorong kebelakang hingga jatuh ke pagar kayu pembatas
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0563/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 5
  • diizinkan apabila pihak pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanPenetapan Nomor: 0563/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, Gag. anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengang
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, sehingga untuk melengkapi Gugatan Perceraian ini,maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk terlebin dahulu menetapkan Isbat Nikah Penggugatdengan Tergugat, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah menurut agama Islam, yang telah melangsungkan pernikahandibawah tangan, yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 September2017, dirumah orang tua Penggugat, dengang
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2817/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • did@rikan atas apa yang 4 tahun lamany:e Saksi saksiAnya suami istri lagi.a hubunggan keluarga dengang meskipun adan adalah mengenaie Oleh karena itu sesu Ke per E 145 (2) dan = 172.HIR maka keterangan saksi sakSesgsiui Dat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menetapkan jatuhnya talak satu bain sughraa Tergugat atas Penggugatyang oloeh sebab itu. majelis Hakim akan mempertimbangkanya sebagaimanadibawah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 31/Pdt/P/2013/PA.Wsb.
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
56 — 0
  • Foto copy akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 7065/ TP/ 2007 tanggal 18Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo, telah di cocokan sesuai dengang aslinya dan bermateraicukup selanjutnya diberi tanda P.3;Surat keterangan Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas nomor KK. 11.02.04/PW.01/057/1013 tanggal 25Pebruari 2013, Asli selanjutnya diberi tanda P.4;Surat keterangan adanya halangan/ kekurangan persyaratan dari Kantor
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengang verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Padang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, kota PadangPropinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1240/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Putusan No.1240/Pdt.G/2012/PAJByang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara yang berkaitan dengang perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakPEG nnn nnn nnn nine nnmennrnnnnnancenmncnn2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganVEISIGK;~=3.