Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1413/20/III/1995 tanggal 10 Maret 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, ProvinsiHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 2349/Pdt.G/2019/PA.PMLJawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • kediaman di Dusun Gugunungan,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 23 April 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1413
Register : 28-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sutomo No:24 Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 28Agustus 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1413/P/2017/PA.Sr, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1413/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1311
  • menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1413
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1413/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta setelahmemeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor1413
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1413/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1413/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK Nomor1413/Disp/TPN/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, tanggal 1 Juli2013, telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Akta Kematian Nomor 474.3/154/X/2018 atasnama NAMA, yang dikeluarkan oleh Kepala ALAMAT, pada tanggal10 Oktober 2018, telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.5;6.
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1413
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1413/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1413
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1413/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 12 Juli 2019 dan 29 Juli 2019 yangdibacakan di dalam sidang, Tergugat telah
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • iccccceccuccecuceecuenecnecueeneeaeneenecueaesuenecueneeneneaaeseeueseeaeaesaesutnesnenesntneenenees dst;Le cvcccccceeececeueceuueenceseceueueeaeeeeceauueuaueeceeaueuaueneeeaueuauueseeeesuuueaauseeueaueuaueeess dst;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagai berikut: ......... 02. .c. cee cee cee cee cee cee eee eee eeeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut: ............ 20. ccc cee ece eee eee eee ee eeeeeeeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1413
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1413/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PenggugatMELAWANSULISWANTO bin CHOLIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngemplak DesaPodoroto Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1413
Register : 27-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1413/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Tidak Bekerja, tempattinggal dahulu di xxxxxxxxxxx ,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas yang pasti di dalam maupun diluar wilayahn NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1413
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1413/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • melawanTermohon Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1413
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1413/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1413/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Maret 2021 dan 19 Maret 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1413/Kua.1712.02/PW.01/12/2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, 11 Desember2017, P8;9.
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Linggasari RT.001 RW.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Maret 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1413/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 22 Maret 2019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — SITI ISMULYATI, S.E., dk vs. SLAMET BUDI SANTOSO, dkk
10251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • conservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya Pejaten Barat100, RT.005/003, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan HGB Nomor 1413/Ragunan milik Tergugat Il yang sekarang telahmenjadi Sertifikat Hak Milik dan berada di kantor Notaris Zuraida Nasution;15.Bahwa Para Penggugat selayaknya juga diberikan Hak untuk memohon SitaJaminan akan harta dan kekayaan milik Tergugat dan Tergugat II apabiladikemudian hari diketahui keberadaannya, bila harga jual tanah HGB Nomor1413
    Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Pejaten Barat 100 RT.005 RW.03, Kelurahan Pejaten Barat,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan berikut Sertifikat HGB Nomor1413/Ragunan dan sekarang telah menjadi Sertifikat Hak Milik atas namaTergugat 2 yang berada di kantor Notaris Zuraida Nasution, S.H. untukdiberikan dan diserahkan kepada Para Penggugat;8.
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1413/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • BinSUTARMAN) terhadap Penggugat (EEN Binti MADNASIR);He Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 13 April 2016 Nomor1413
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • disebut sebagai: PENGGUGAT ;MELAWANNama : XXxXxXxxxxxxx , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat :XXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai sebagal: TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1dari 13 Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 April2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama bBlitar Nomor1413