Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 270/Pdt.G/2013/MS-Bna Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
39 — 13
39 — 13
kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama Termohonmereka benar sebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2002namun mereka belum mempunyai anak ;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun hanya setahun setelah itumulai terjadi perselisihan karena Termohon tidak melaksanakankewajibannya, hanya perlu uang saja dari Pemohon, jika uang telah habisTermohon datang lagi untuk meminta uang ;e Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon sudah pernahdidamaikan sebanyak 2 kali, yang pertama pada bulan Pebruai
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
IMAM SAFII bin SALI
16 — 1
MARSANDI
Terdakwa:
IMAM SAFII bin SALI
16 — 1
setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat diwarung kopi sebelan SPBU by pass SedatiSidoarjoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan NegeriSidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut := Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruai
Selasa tanggal 11Pebruari 2020 sekitar pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempatdi warung kopi sebelan SPBU by pass SedatiSidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut := Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruai
Register : 19-07-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2691/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Misalnya: berperilaku suka mabuk, sehingga urusan keuangan sehariharimenjadiketimpun gan ;Bahwa akibat dari perkembangan keadaan seharihari yang kurang begitumenyenangkan dihati Penggugat, pada akhirnya setiap hari hanya dijumpai suasanapertengkaranpertengkaran yang menimbulkan ketidaktentraman dan kebosanan bagiPenggugat, hal tersebut dijumpai sampai menginjak bulan Januari 2009;Bahwa oleh karena suasana rumah tangga yang dijalanibersama menemui jalan buntu akhirnya kurang lebih bulan Pebruai 2009
Register : 01-02-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.MKD Tanggal 6 Februari 2013 — BUDI SUDARTA
38 — 8
38 — 8
halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon ; Menetapkan kelahiran seoranganak yang bernama BUDISUDARTA jenis kelaminlakilaki, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 28Maret 1959 yang lahir darisuami istri SUJITNO denganNABSIJAH ;Membebankan biayapermohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 06 Pebruai
Register : 19-08-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1651/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Oktobcr 1999, kcmudian sctclah nikah Bahwa sctclah mcnikah Pcnggugat denganTergugat kumpul bersama bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 9 tahun 4bulan clan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri sena telah dikaruniai1 anak, bemama: ANAK, umur 7 tahun ;;e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak ;e Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak Pebruai
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 225/Pdt.P/2013/PN.Mkd Tanggal 25 Februari 2013 — USMAN HARIS FABILLAH
60 — 7
60 — 7
Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan kelahiran anakyang bernama USMANHARIS FABILLAH, jeniskelamin lakilaki, lahir diKabupaten Magelang padatanggal 09 Juli 1984, yanglahir dari orang tua bernamaDAHONO dengan RUKTY AH3 Membebankan biayapermohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 18 Pebruai 2013,
Register : 16-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0970/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 7
37 — 7
HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugatselengkapnya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugatnamun tidak berhasil;~~~~~~~~~~~~~~7~777777777 77777Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkanbahwa sejak bulan Desember 2009 sering terjadiperselisiahn dan pertengkaran karena Tergugat tidakmencukupi nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka mabukmabukan dan sabung ayam kemudian sejak bulan Pebruai
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.Bjr Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
14 — 10
14 — 10
Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKota Banjar : Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon, dan kenal kepada para Pemohonsebagai tetangga; Bahwa, saksi kenal kepada istri dan ibu para Pemohon, yaitu almarhumah XXXX; Bahwa, almarhumah XXX telah meninggal dunia pada bulan Pebruai 2014 karenasakit di Bogor, kemudian dibawa ke Banjar; Bahwa, saksi mengetahui almarhumah XXXX semasa hidupnya telah mempunyaisuami seorang lakilaki bernama PEMOHON I, telah dikaruniai
Register : 15-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0425_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 30 Maret 2012 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 3
6 — 3
tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di XXXX , KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanga, bertempat tinggal di XXXX ,Kabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Pebruai
Register : 13-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 164/pdt.P/2012/PA-TPI Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS --
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. bernama : ANAK I, Nomor : /TP/TPI/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, Tanggal 16 Pebruai 2007, bukti P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.32.06.4/Pw.01//2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Tanggal 11 Desember 2012, bukti P.4;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Register : 05-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 17/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 2 Juni 2009 —
34 — 4
34 — 4
XXXXXXXX;Menimbang, berdasarkan buktibukti tersebut diatas telah ditemukan fakta;e Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari XXXXXXXXpernikahan dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruai 2000;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak 3 orang anak yang masing masing diberi nama;1. XXXXXXXX;2. XXXXXXXX;3.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 545/P/2013/PN.KDL Tanggal 25 Februari 2013 —
10 — 2
10 — 2
PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini; Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Pebruai 2013 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 18 Pebruari 2013 dibawah Register Nomor : 545/Pdt.P/2013/PN.Kdl. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXXtanggal 5 Pebruai 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang.
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1011/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : TEGUH IMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ENDHIE FADILLA.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
18 — 15
Terbanding/Penuntut Umum I : ENDHIE FADILLA.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
18 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEGUH IMANTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur/Tanggal lahir : 43 tahun / 31 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Besitang Gang Damai Kelurahan BrandanBarat Kecamatan Babalan Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Pebruai
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
. : 3315191512850001 namaPEMOHON, alamat : XXXX dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 1 Pebruai 2016 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0214/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Kabupaten Ngawi dan sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas di Wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Pebruari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0214/Pdt.G/2012/PA.Negw tanggal 8 Pebruai
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 12 /Pdt.G/2013/PA Wsp Tanggal 18 Februari 2013 — penggugat dan tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Pebruai
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat tanpa alasan yang sah telah pergi meninggalkan Penggugatselama berturutturut, oleh karena itu yang perlu dibuktikan olen Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti6bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum sejak bulan Pebruai
Register : 10-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1378/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa puncak kejadian pada bulan Pebruai 2011 terjadi perpisahan yanghingga kini telah berlansung selama 2 tahun 4 bulan lamanya ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon, 2.
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Mkd.Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16 Pebruai 2015 M bertepatan dengantanggal 26 Rabiul akhir 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.