• Terdakwa bertanggung jawab terhadap perbuatannyadengan memberikan nafkah kepada anakanaknya dari Sdri.Dewi Rentauly Tobing.b. Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi sebanyak 3(tiga) kali yaitu:a) Tahun 1998 Operasi Horizontal di Maluku Utara.b) Tahun 2000 Operasi Horizontal di Ambon.c) Tahun 2003 Pengamanan kerusuhan di Ambon.c.

  DewiRentauly Tobing (Saksi5) apabila Saksi mendampingiTerdakwa selama melaksanakan tugas.Bahwa benar Saksi8 sejak tahun 2011 pada saat Terdakwapindah tugas ke Kodam /BB, setiap bulannya Saksi8 diberibiaya belanja oleh Terdakwa sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) namun sejak Terdakwa menikah siri dengan Sdri.Dewi Rentauly Tobing (Saksi5), kiriman uang belanja untukSaksi8 sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus rupiah) sampaidengan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya.Bahwa benar Terdakwa

  Bahwa benar Saksi8 sejak tahun 2011 pada saat Terdakwapindah tugas ke Kodam /BB, setiap bulannya Saksi8 diberibiaya belanja oleh Terdakwa sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) namun sejak Terdakwa menikah siri dengan Sdri.Dewi Rentauly Tobing (Saksi5), kiriman uang belanja untukSaksi8 sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus rupiah) sampaldengan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya.12.

• Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi1 (Sdri.Dewi Asnita Purba) melaporkan Terdakwa keSubdenpom 1/13 Lubukpakam untuk diproses sesualketentuan yang berlaku dengan membuat Pengaduan diatas kertas bermaterai 6000 (enam ribu) tanggal 10 April2019.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanatercantum dalam Pasal 5 huruf a jo Pasal 44 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.2.

• IQBAL ;Bahwa yang membuat Terdakwa mau meminjamkan uang tersebut kepada Sdri.DEWI yaitu dikarenakan Sdri. DEWI berjanji akan memberikan pengembalian lebihyaitu sebesar 20% dari yang dipinjam ;Bahwa dengan adanya kejadian ini terdakwa belum menerima keuntungan, akantetapi yang memperoleh keuntungan yaitu orang lain yang bernama Sdri. DEWIkarena yang seharusnya Sdri.

  DEWI KANIA dan bukan digunakanuntuk kepentingan sebagaimana yang pernah terdakwa janjikan kepada para saksi.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telah menguntungkandirinya sendiri atau setidaktidaknya telah menguntungkan orang lain yaitu Sdri.DEWI KANIA. Atas perbuatan terdakwa tersebut, Saksi TANTO SUTANTO BinAJID dan Saksi HERMAN GUNAWAN Als.

• Handphone tersebut dari Terdakwa dan digadaikanoleh Terdakwa sejumlah Rp. 600.000, 00 (Enam ratus ribu rupiah)Bahwa setelah diketahui keberadaannya kemudian saksi bersama timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di rumah terdakwadengan alamat Desa Batu Merah, Kec.Lampihong, Kab.Balangan, setelahdilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakui yang melakukanpencurian pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WITAbertempat di sebuah rumah yang sedang dibangun milik Sdri.Dewi

• Joko Yunantosebab isteri saksi yang bernama Dina Nurmalawati, SH berkerja magang ditempattersebut sebagai Advokat / pengacara ;Bahwa saksi juga pernah bekerja ditempatnya Terdakwa sebagai sopir sebab sdri.Dewi mempunyai usaha rental mobil sebelum mobil Avanza milik saksi yanghilang tersebut dititipkan ditempatnya sdri.Dewi ;Bahwa benar, saksi pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 11.00 Wibdengan mengendarai mobil Suzuki Katana SH GX (4x2) jenis MPNP/JEEP tahun2004 warna merah No.Pol :

  Klaten dan memakai kaos oblong warna hitam ;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa saksi langsung memarkirkan mobilnyadidepan pintu garasi kemudian saksi menghubungi sdri.Dewi melalui telpon danbilang kalau saksi sudah berada didepan rumahnya lalu saksi diminta untukmenunggu sebentar ;Bahwa maksud kedatangan saksi kerumah Terdakwa adalah akan mengambil polisasuransi mobil yang dahulu dibawa sdri. Dewi isteri dari Terdakwa karena mobilyang saksi rentalkan ditempatnya sdri.

• KARMILA, 1 (satu) Lembar KIS atas namaNURDIN, 1 (satu) Lembar Kartu ATM BRI yang diakui milik korban/Sdri.DEWI KARMILA yang disita dalam Perkara pencurian yang ditunjukkanoleh pemeriksa serta saksi membenarkan Sdr. SALMAN dan Sdr. CEPBUDI yang ditunjukan pemeriksa sebagai diduga pelaku Pencuriansebagaimana saksi maksud.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3. Saksi. M.

  Babakan Ciwalen Rt. 03/03 DesaCiwalen Kec Warungkondang Cianjur, selanjutnya Saksi bersama Sdri.DEWI menelusuri jalan gang serta Saksi bertemu dengan seseorangyang melintas menanyakan ciri ciri pelaku tersebut diatas hinggamenerangkan seseorang itu melihat sepeda motor Honda Revo warnahitam masuk ke salah satu rumah di Kp. Babakan Ciwalen Rt. 03/03Desa Ciwalen Kec. Warungkondang Cianjur.;Setelah itu saksi mengantar korban membuat laporan ke PolsekWarungkondang.

• Supriyadi (Saksi2), Sdri.Dewi Farida (Saksi4), Sdr.Fandilah (almarhum) dan beberapakeluarga dekat Sdri. Diva Fortuna serta keluarga dekat Terdakwadengan mas kawin seperangkat alat Sholat.f. Bahwa pernikahan siri Terdakwa dan Sdri. Diva Fortunadilangsungkan dengan cara pertamatama Terdakwa dudukberdampingan dengan Sdri. Diva fortuna di depan naib nikah Sadr.Mochammad Suud (almarhum), kemudian Sdr. Mochammad Suud(almarhum) menjabat tangan Terdakwa dan berkata Saya nikahkanSdri.

• DEWIbendahara KF dan tanda tangan tanda terima dari Sdri.DEWI, kemudianhonor kedua saksi terima sekitar 1 bulan berikutnya yaitu bulan tigatahun yang sama setelah honor pertama, saksi terima sebesar Rp.225.000, dari DEWI di yayasan Ponpes Salman, selain itu saksimenerima uang rapat/ pengganti snack sebesar Rp. 25.000, sebanyakdua kali, jadi total uang yang diterima dari Ponpes Salman sebesar Rp.500.000,;Bahwa mengenai prosedu pendaftaran warga belajar saksi tidak tahukarena saksi menerima daftar

  DEWlbendahara Pengelola KFdan tanda tangan tanda terima dari Sdri.DEWI juga, kemudian honorkedua saksi terima sekitar bulan Maret 2008 sebesar Rp. 450.000,dariSdri.

  AMIN (tutor) di Desa Doromeloyang kesemuanya saksi terima dari Sdri.DEWI yaitu bendahara KF dantiap kali penerimaan honor ada tanda terima dari Sdri.

  bendaharaKF dan tanda tangan tanda terima dari Sdri.DEWI, kemudian honorkedua saksi terima sekitar 1 bulan berikutnya sebesar Rp. 675.000, dirumah Bu NURHAEDAH, honor ketiga saksi terima 1 bulan berikutnyasetelah honor kedua sebesar Rp. 675.000, dari DEWI di rumahABUBAKAR M.

  bendahara KF dan tandatangan tanda terima dari Sdri.DEWI, kemudian honor keduanya diterimasekitar bulan 8, tahun yang sama, menerima sebesar Rp. 675.000, dirumah Bu NURHAEDAH, honor ketiga diterima 1 bulan berikutnyasetelah honor kedua, diterima sebesar Rp. 675.000, dari DEWI di rumahABUBAKAR M.

• DEWI UTAMAAGUSTINA berbunyi deloken koen marengene tak kandakno bos mu (lihatsetelah ini saya laporkan ke bos mu) dan kemudian dibalas dengan kalimatkandakno aku gak wedi (laporkan saya tidak takut), sedangkan saksi RAHAYUPREMADASARI keluar dari latihan fitnes di Suropati Gym tersebut karenamendapat smsdari Sdri.DEWI UTAMA AGUSTINA yang menurut saksiRAHAYU PREMADASARI adalh bentuk pengusiran secara halus, dan secarakebetulan pada tanggal 30 maret 2013 sekira pukul 09.00. Wib.

• Sdri.Dewi Armayani Razali (Saksi1) yang menikahdi JI. Tengku Amir Hamzah, Gg. Aman No. 02, Kec.Tanjung Pura, Kab. Langkat Sumatera Utara padatanggal 4 Mei 2009 dan tercatat di KUA Tanjung PuraNomor 296/10/V/2009 tanggal 4 Mei 2009, kemudiandari pemikahan tersebut telah di karuniai 4 (empat)orang anak, yang pertama bemama Sdri. Salsabila Putriumur 8 (delapan) tahun, yang kedua a.n. Sdri.AzzahraRamadhani umur 6 (enam) tahun, yang ketiga a.n.

  Terdakwa menjadi prajurit TNI AD padatahun 2005 melalui pendidikan Secaba PK di RindamI/SWJ, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,kemudian melanjutkan pendidikan kecabanganKesehatan di Pusdikkes Jakarta Timur, setelah luluspendidikan pada bulan Agustus 2006 ditugaskan diKesdam IM, kemudian pada bulan Desember 2017ditugaskan Brigif 25/Siwah Dam IM, sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkatSerka, NRP 21060075330785, Jabatan DansikesDenma.Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan Sdri.Dewi

  atau yang dapatdibuktikan surat itu.Bahwa yang dimaksud dengan, Bukti bagi suatu hal,adalah suatu tindakan hukum, dengan perkataan lainbahwa tindakan itu ada hubungannya atau tergantung padatindakan lainnya dan mempunyai suatu akibat hukum.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan dan setelah menghubungkan satudengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :1 Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan Sdri.Dewi

• Garut;

• 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Anggota Keluarga TNI Nomor : POM AU-PAM/ 1232 K/ XI/ 2017 tanggal 08 November 2017, dengan Nama Isteri Sdri.DEWI LASTINA dan Nama Suami Sdr. HERMAWAN;
• 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penunjukkan Isteri/Suami Nomor: SKET/ 482/ P.I/ XI/ 2017/ SATPOM tanggal 22 November 2017, yang dikeluarkan oleh Komando Operasi TNI Angkatan Udara I, Pangkalan TNI AU Husein Sastranegara, yang belum menunjuk Sdr.

  HERMAWAN dan yang ditunjuk Sdri.DEWI LASTINA;

• 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Perdamaian antara Sdr. HERMAWAN dengan Sdri.DEWI LASTINA tertanggal 15 Juli 2019 yang dilakukan di Kantor Hukum ZAIDENI HERDIYASIN, SH. & Rekan.

Tetapkan terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

• NOVITA WAHYUNI Binti SURYANTO agar pada saatpencoblosan nanti dapat memberikan dukungan kepada Sdri.Dewi Yanti Layar Kabe, Amd lalu terdakwa SUYONO Bin SAMSU jugamenunjukkan cara mencoblos pada contoh surat suara yang didalamnya terdapat nama DEWI YANTI LAYAR KABE Partai AmanatNasional No.

• Dewi danmengatakan barangnya ada dikebun kopi sambil menunjukkearah kebun kopi, kKemudian Terdakwa menuju tempat yangditunjukkan namun tidak menemukan, kemudian Terdakwakembali kebelakang panggung.Bahwa kemudian lakilaki yang tidak Terdakwa kenal (teman Sdri.Dewi) tersebut kembali menunjukkan tempatnya, yang disimpandidalam semaksemak di belakang panggung kemudianTerdakwa bersama teman Sdri.

  Bener Meriahmengkonsumsi sabu pemberian teman Sdri Dewi dengancara Terdakwa menyalakan korek api/mancis danmembakar sabu yang berada dalam kaca pirek (bong) danmengeluarkan asap kemudian Terdakwa menghisap sabutersebut melalui pipet pada bong sebanyak 4 (empat) kalihisapan sehingga habis,alat hisap sabu (bong) tersebutTerdakwa buang kedalam semaksemak perkebunan kopimilik masyarakat, selanjutnya tanopa pamit dengan Sdri.Dewi Terdakwa langsung pulang menuju Takengon dankembali ke Kompi E Yonif 114

• Terdakwa masukkan ke dalam pipetyang terhubung dengan bong dan sedotan plastik, selanjutnya Terdakwamembakar bagian pipet yang sudah terisi dengan sabusabu terbuatdengan menggunakan api, setelah mengeluarkan asap kemudianTerdakwa menghisapnya melalui sedotan plastik yang sudah terhubungdengan bong tersebut, dari satu paket hemat tersebut Terdakwa gunakandengan 5 (lima) kali hisapan;Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa kelihatan gugup dan pucat;Bahwa menurut Terdakwa paket sabusabu tersebut diperoleh dari Sdri.Dewi

  Dewi alias Walisakanmembayarkan uangnya pada awal bulan April 2014, namun sebelumTerdakwa membayarkan uang untuk pembelian sabusabu kepada Sdri.Dewi tersebut, Terdakwa terlebih dahulu di tangkap oleh pihakKepolisian;Bahwa Terdakwa membeli 3 (tiga) paket atau 3 (tiga) Ji yang di hargakanoleh Sdri.

• Setelah bertemu dengan Sdri.Dewi lalu ngobrolngobrol dan dalam obrolan tersebutSdri Dewi mengatakan bahwa dirinya hamil dari hasilhubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwatetapi telah digugurkan. Selanjutnya sekira pukul 23.00WIB Saksi dan Terdakwa meninggalkan rumah Sdri. Dewimenuju ke Monas dan baru kembali ke kesatuan padahari Kamis tanggal 2 Juni 2011 sekira pukul 05.00 WIB.3.

• Merauke dirumah Sdri.Dewi hingga larut malam sehingga Terdakwadan Sadri.

• Terdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018, sekitarjam 14.00 wib, sewaktu saksi sedang melayani pembeli di Warung BaksoSerasi samping Puskesmas Randudongkal, Ikut Desa Randudongkal,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, datang Terdakwa danbertemu dengan saksi, lalu Terdakwa mengatakan katanya mau ketemudengan pemilik Warung Bakso karena ada sesuatu yang harusdibicarakan, saksi kKemudian memanggil pemilik Warung Bakso yaitu Sdri.Dewi

• jauhdari rumah saksi, ketika saksi berada di rumah sdr.ldaham datang korbanmarahmarah menyuruh saksi pulang dan mengancam kalaukeinginannya tidak dipenuhi akan menghancurkan isi rumah tempattinggal saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekitar pukul 07.00Wita saksi menyuruh anak saksi yang bernama Salasiah untuk SMSayah kandungnya (Nurdin) untuk menjemput saksi dan kedua anak saksikeluar dari desa Bata, selanjutnya sekitar, selanjutnya sekitar pukul 08.00Wita saksi mengirim sms kepada sdri.Dewi

  saksi tidak mau, setelah itusaksi dan ibu serta adik saksi pergi keluar rumah karena kami takutkejadian seperti dahulu terulang kembali bahwa dulu ayah tiri saksi padasaat mabuk sering marahmarah, saksi pergi kerumah terdakwasedangkan ibu saksi pergi kerumah uwak, selanjutnya pada hari Rabutanggal 09 Nopember 2016 sekitar pukul 08.00 Wita saksi didatangisdri.Dewi menyampaikan kepada saksi bahwa ibu saksi menyuruh saksiuntuk mengambil pakaian dan uang di dalam lemari rumah yang kamidiami yang mana sdri.Dewi

  /PN.AmtRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) didalam lemari telah hilang, sekitarpukul 14.00 Wita sdri.Dewi datang menemui ibu saksi mengabarkanbahwa ayah tiri saksi telah meninggal di desa Bata Kecamatan Juai,saksi bersama dengan ibu saksi tidak berani menghampiri jenazahkorban karena saksi dan ibu saksi takut keluarga korban akan salahpaham atas kejadian ini dan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2016sekitar pukul 03.00 Wita pihak Kepolisian Polsek Juai menjemput saksi,idbu dan adik saksi untuk

  dimintai keterangan;Bahwa menurut keterangan sdri.Dewi korban meninggal dunia karenadibunuh seseorang dengan menggunakan linggis dan kata sdri.Dewibahwa sebelum kematian korban ada masyarakat yang melihat terdakwamembawa linggis;Bahwa ayah saksi tinggal bersama isteri di desa Mampari KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan;Bahwa korban sewaktu hidup sering mabuk dan kalau keluar rumahselalu membawa pisau;Bahwa ayah tiri saksi/korban bekerja di daerah Sengayam KabupatenKota Baru dan bekerja apa saksi

• SETIANI merental mobil Grand Livina tersebutkarena Sdri.DEWI SETIANI menyampaikan bahwa mobil yang direntaltersebut akan digunakan untuk usaha dagang di daerah Grabag,Kab.Magelang. Bahwa selanjutnya karena pembayaran jasa rental mobiltidak lancar kemudian saksi mencari mobil tersebut melalui GPS yangterpasang dimobil tersebut. Hingga saksi menemukan mobil tersebut didaerah Dsn.

  Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN MkdBahwa peran dari Sdri.HENI yaitu menelpon saksi untuk menyewa mobilrental milik saksi dan megatakankan bahwa yang akan menyewa mobiltersebut adalah adiknya yang bernama Sdri.DEWI SETIANI untukkepentingan usaha sedangkan Sdri.DEWI SETIANI berperan bersamasama dengan Sdri.HENI setelah menerima mobil dari saksi dirumahSdri.DEWI SETIANI dengan menggunakan jaminan fotokopi KTP atas namadari Sdri.DEW!

  Dirumah Sdri.INA,Sdri.DEWI SETIANI mengatakan jika mobil rental tersebut aman dan mintatolong untuk digadaikan kepada orang lain.

  ANISATUR ROHMAH untuk direntalkan kepada Sdri.DEWI SETIANI dan Sdri. HENI SUDARNI. Yang kemudian Sdr. DEWISETIANI dan Sdri. HENI SUDARNI meminta bantuan Sdri. INAHERMAWATI untuk menggadaikan mobil tersebut.Bahwa semula sekira pukul 09.00 Wib saksi sedang berada di Ngablakbersama dengan PARNO als GEMBEL, tidak lama kemudian sdr PARNOals GEMBEL menerima telphon dari sdr EKO CIU yang mengabarkanHal. 29 dari 95 hal.

  ANISATUR ROHMAH untuk direntalkan kepada Sdri.DEWI SETIANI dan Sdri. HENI SUDARNI, kemudian Sdr. DEWI SETIANIdan Sdri. HENI SUDARNI meminta bantuan Sdri.

• lembar dan fotocopy KTP dan KK;Bahw selain persyaratan yang harus diserahkan tersebut, Sdri Dewi jugabilang kepada saksi selain membuat surat lamaran tersebut, terdakwaHalaman 18 dari33 Putusan Nomor 298 /Pid.B/2016/PN Bjnjuga meminta uang sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dansetelah surat lamaran beserta persyaratannya saksi buat kKemudian saksidisuruh oleh Dewi untuk mengantarkan surat lamaran besertapersyaratannya tersebut ke kosnya sdri Dewi di Desa Pacul ;Bahwa sesampainya di kosnya sdri.Dewi

  dan terdakwa bilang agar saksimenunggu Surat Pemberitahuan Masuk Kerja (SPMK), kalau setelahSPMK saya terima, baru saksi terhitung masuk kerja di PemkabBojonegoro;Bahwa pada bulan Desember 2015 saksi dihubungi oleh terdakwa lewattelepon dan menyuruh saksi untuk datang ke kosnya Dewi karena adasesuatu yang akan terdakwa sampaikan dan hari itu juga saksi langsungdatang ke kosnya Dewi dan tidak lama kemudian terdakwa datangmenyusul;Bahwa yang disampaikan oleh terdakwa kepada saksi pada saat dikosnya sdri.Dewi