Ditemukan 1643 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — TAJUDDIN Bin M. HASAN
5021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Jalan masuk 1.170,00 M2 1.170,00 M2 31.919,00 31.919,00Lam (sirtu) L =4pasi m,Bnek t=20cm. 2.205,00 M2 2.205,00 M2ing II ; 9.092,00 9.092,006,00 Bh 6,00 BhPengadaa 600.000,00 600.000,00ndanPemasan 10 ganKarpetPlastik.PengadaaTianBendera.
    No. 40 PK/PID.SUS/2014 PemasanganKarpetPlastik.PengadaaTianBendera Sub Jih V 10.279.940,00Desa Jalan masuk 611,80 M2 451,00 M2 31.919,00 14.395.469,00Lam (sirtu) L =4pasi m, t= 20cm.Engk eing 1.875,00 M2 1.650,00 M2 9.092.00 15.001.800,00Ill Peng6,00 Bh 5,00 Bhadaah 600.000,00 3.000.000,00danPemasangan 14 KarpetPlastik.PengadaaTianBendera Sub Jlh VI32.397.269,00 DesaLampineng Jalan masuk(sirtu) L =4m, t= 20cm.ePengadaadanPemasanganetPlastik.Pengadaa700,00 M21.875,00 M26,00 Bh 700,00 M21.650,00 M26,00
    No. 40 PK/PID.SUS/2014 paAir(MesinDAP Sub Jlh VIII100.088.732,50,00 Desa Jalan masuk 593,00 M2 593,00 M2 31.919,00 18.927.967,00 18 Gendring(sirtu) L =4t= 20cm.em,PengadaadanPemasanganKarpetPlastik.PengadaaTianBendera1.545,00 M24,00 Bh1.320,00 M24,00 Bh9.092,00600.000,0012.001.440,002.400.000,00 Sub Jih IX33.329.407,00 10 DesaGendring Jalan masuk(sirtu) L =4m,t =20 cm.ePengadaadanPemasan 920,00 M21.650,00 M25,00 Bh1,00 Unit 920,00 M21.425,00 M25,00 Bh1,00 Unit 31.919,009.092,00600.000,00 29.365.480,0012.956.100,003.000.000,00
    SubJumlah IT58.947.390,00 DesaLampasiEngking IIJalan masuk(sirtu) L =4 m,t= 20cm.ePengadaadanPemasanganKarpetPlastik.PengadaaTianBendera.PengadaaBor 1.238,00 M22.205,00 M26,00 Bh1,00 Unit 1.238,00 M21.980,00 M26,00 Bh1,00 Unit 31.919,009.092,00600.000,0050.000.000,00 39.515.722,0018.002. 160,003.600.000,00)50.000.000,00 32 Kedalama60s/d100 SubJumlah IT111.117.882,00 DesaLamngaKuburan Jalan masuk(sirtu) L=4 m,t= 20 cm.ePengadaadanPemasanganetPlastik.PengadaaTian 8.56,00 M21.545,00 M24,00 Bh 229,41
    No. 40 PK/PID.SUS/2014 PengadaadanPemasanganPompaAir(MesinDAP 38 Sub Jih VIII100.088.732,50,00 DesaGendringJalan masuk(sirtu) L =4 m,t= 20cm.ePengadaadanPemasanganetPlastik.PengadaaTianBendera593,00 M21.545,00 M24,00 Bh593,00 M21.320,00 M24,00 Bh31.919,009.092,00600.000,0018.927.967,0012.001.440,002.400.000,00 Sub Jlh IX33.329.407,00 10 DesaGendring Jalan masuk(sirtu) L =4 m,t= 20cm.ePengadaa 920,00 M21.650,00 M25,00 Bh 920,00 M21.425,00 M25,00 Bh 31.919,009.092,00 29.365.480,0012.956.100,00 Hal.
Register : 27-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 20/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WILELMA FENANLAMPIR,ST.,M.Sc. Diwakili Oleh : RONY ZADRACH SAMLOY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
12253
  • Amphy Theater Pek Galian Tanah =88,70 m3 ; Urugan tanah kembali %4 =22,13 m3 ; Timbunan sirtu = 1.532,03m3 ; Pas. Batu karang = 78,75 m3 ;Pas. Batu bata = 500,25 m3Amphy Theater Pek Galian Tanah =318,68 m3 ; Urugan tanah kembali %= 79,67 m3 ; Timbunan sirtu =1.541,75 m3 ; Pas. Batu karang =125,89 m3 ; Pas. Batu bata = 0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m3 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600 m3 ;Pas.
    ,sebagai orang teknis pemasangan dinding bata yang terlalu panjang tanpatopangan struktur tidak mampu untuk menahan daya tekan dari timbunan sirtuyang terlalu tinggi, jika timbunan sirtu terlalu tinggi akan menyebabkan keretakanpada dinding batu.Bahwa untuk item Pekerjaan terkait dengan pekerjaan Amphiteater, PekerjaanTanah Galian Cadas, urutan Tanah Kembali, timbunan tanah sirtu, urutan Tanahkembali, timbunan tanah sirtu, urugan pasir berdasarkan hasil pengawasan dilapangan, Kontraktor Pelaksana
    Item pekerjan Plaza, Kuliner, Jogging Track, circe Track dan Taman sekitarareal plaza dan yang terdiri:1) Pekerjaan Timbunan Sirtu dengan Volume Awal 116,12 m3 menjadi1884,66 M3;2) Pasangan Paving block Joging Track Volume Awal 537,60 m?
    Amphy Theater Pek Galian Tanah =88,70 m3 ; Urugan tanah kembali %4 =22,13 m3 ; Timbunan sirtu = 1.532,03m3 ; Pas. Batu karang = 78,75 m3 ;Pas. Batu bata = 500,25 m3Amphy Theater Pek Galian Tanah =318,68 m3 ; Urugan tanah kembali 4= 79,67 m3 ; Timbunan sirtu =1.541,75 m3 ; Pas. Batu karang125,89 m3 ; Pas. Batu bata = 0 m3 Plaza dan Kuliner, Jogging Track,Taman Sekitar Areal Plaza Timbunan sirtu = 116,12 m3 ; Pas.Paving Jogging Track = 537,600 m3 ;Pas.
    terlalu tinggi akan menyebabkan keretakanpada dinding batu.Bahwa untuk item Pekerjaan terkait dengan pekerjaan Amphiteater, PekerjaanTanah Galian Cadas, urutan Tanah Kembali, timbunan tanah sirtu, urutan TanahHalaman 32 dari 61 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PT.AMBkembali, timbunan tanah sirtu, urugan pasir berdasarkan hasil pengawasan dilapangan, Kontraktor Pelaksana, Pengawas Lapangan dan PPTK menetapkanpresentase pekerjaan berdasarkan perhitungan jumlah harga item pekerjaan dibagi dengan
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BLORA Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
SADIKIN Bin SUTEJO
37110
  • tanggal 5 November 2017 danpada tanggal 8 November 2017 atau berjalan 3 hari kerja di lokasi luas 4.300M2 milik sdr GUS UMAM bertempat di Dk Singget Desa Mendenrejo KecKradenan Kab Blora, terdakwa menggunakan alat dan sarana berupa 1(satu) unit eskavator merk Hyundai warna kuning type Rolex 2107 dan bukucatatan hasil pertambangan dan yang menjadi operator ekskavator adalahsdr SUNGADI BIN SAPRAN, sedang petugas pencatat hasil pertambanganadalah sdr MANGIL, hasil tambang berupa tanah urug, pasir dan sirtu
    ,caranya adalah bukit dikeruk dengan mengggunakan alat ekskavator merkHyundai type Rolex 2107 yang di operatori sdr SUNGADI BIN SAPRAN,selanjutnya hasil kerukan berupa tanah urug dan sirtu dinaikan dimuatdengan menggunakan truk selanjutnya petugas pencatat yaitu sdr MANGILmencatat jumlah truk yang mengangkut hasil tambang berikut jumlahuangnya ke dalam buku catatan sedangkan uang pembayaran hasil tambangterdakwa sendiri yang menerima, terdakwa yang mengupah sdr SUNGADIBIN SAPRAN sebagai operator
    (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan sdr MANGIL sebagai tukang catat hasil tambangsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) per harinya, ekskavator yangdigunakan merk Hyundai type Rolex 2107 milik PT Agung Glori alamat CepuBlora yang disewa terdakwa sebesar Rp. 180.000 (seratus delapan puluhribu rupiah) setiap jam kerja dan untuk setiap truk, tanah urug, pasir dan sirtudijual dengan harga Rp. 100.000 untuk tanah urug, Rp. 400.000 untuk pasir,Rp. 200.000 untuk sirtu, hasil yang telah diperoleh tanah
    urug sebanyak 5(lima) rit truk, sirtu 2 (dua) rit truck, pasir 4 (empat) rit truck, dan terdakwamemberi bagi hasil kepada sdr GUS UMAM setiap rit truck tanah urug Rp.20.000.
    (Seratus lima puluh riburupiah) sedangkan sirtu sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan AHLI SINUNG SUGENG ARIANTO,ST,MT BIN SABARI, pertambangan yang dilakukan terdakwa yang tidakdilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP) tersebut termasuk dalamgolongan mineral batuan, akan tetapi jenisnya tanah urug, Badanusaha/perorangan yang akan melakukan usaha pertambangan dilengkapidengan IUP (Izin Usaha Pertambangan) atau IPR (Izin PertambanganRakyat) dan IUPK (Izin
Register : 20-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 14/PID..SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG NURYANTO, S.P
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUZAKKI, SH
201110
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan Tanggal 22 Januari 2016 dengan nomor LS.00263421;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan Tanggal 22 Januari 2016 dengan nomor LS.00262293;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan dengan nomor LS.00262387;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan dengan nomor LS.00262374;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan dengan nomor LS.00023964;
  • 1 (Satu) Buah Asli buku yang berisi daftar hadir rapat warga Dusun Jurang Pelen I dan catatan pengangkutan sirtu
  • 1 (satu) Lembar Asli kwitansi pembayaran Sirtu sebesar Rp. 80.000.000,- (Delapan Puluh Juta Rupiah)
  • 1 (satu) bendel foto copy Surat Aspirasi Masyarakat Desa Bulusari yang ditujukan kepada Bupati Pasuruan Tanggal 16 Oktober 2017 terkait dengan permasalahan Tanah Kas Desa Bulusari.
    CITRA INDRA WASKITA, yang berisi Catatan Memo transaksi jual beli SIRTU, BESCOS, dan Material Bangunan;
  • 1 (Satu) Buku Kerja Asli BAMBANG NURYANTO selaku Ketua BPD sejak Tahun 2012 s/d Tahun 2016;
  • 1 (Satu) Buah Stempel Warna Merah Hitam Milik CV. PUNIKA.
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama YUDONO.

    IVA JAYA yang bergerak di bidang material yaitupenyediaan pengurugan dan bescaus serta Sirtu;Halaman 5 dari 65, Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2020PT SBYBahwa alat berat maupun kendaraan operasional CV.
    JKS sedangkan untuk pengangkutannyamenggunakan 14 (empat belas) unit tronton milik saksi YUDONO dan dibantu2 (dua) unit Tronton milik Terdakwa BAMBANG NURYANTO (ketua BPDBulusari), yang hasil penjualan sirtu digunakan oleh saksi YUDONO dantidak disetor ke kas desa Bulusari;Bahwa selanjutnya selama 2 (dua) bulan berturutturut saksi YUDONO tetapmengambil sirtu di Tanah tersebut dengan menggunakan Back Ho yangdisewa oleh saksi YUDONO sedangkan untuk pengangkutannyamenggunakan 14 (empat belas) unit tronton
    IVA JAYA yang bergerak di bidang material yaitupenyediaan pengurugan dan bescaus serta Sirtu;Bahwa alat berat maupun kendaraan operasional CV.
    JKS sedangkan untuk pengangkutannyaHalaman 18 dari 65, Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2020PT SBYmenggunakan 14 (empat belas) unit tronton milik saksi YUDONO dan dibantu2 (dua) unit Tronton milik Terdakwa BAMBANG NURYANTO (ketua BPDBulusari), yang hasil penjualan sirtu digunakan oleh saksi YUDONO sendiridan tidak disetor ke kas desa Bulusari;Bahwa selanjutnya selama 2 (dua) bulan berturutturut saksi YUDONO tetapmengambil sirtu di Tanah tersebut dengan menggunakan Back Ho yangdisewa oleh saksi YUDONO
    CITRA INDRA WASKITA, yang berisi Catatan Memotransaksi jual beli SIRTU, BESCOS, dan Material Bangunan;81. 1 (Satu) Buku Kerja Asli BAMBANG NURYANTO selaku Ketua BPDsejak Tahun 2012 s/d Tahun 2016;82. 1 (Satu) Buah Stempel Warna Merah Hitam Milik CV.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 145/PID/B/2012/PN.PWK
Tanggal 5 September 2012 — YULIUS DWI HATMOKO, S.T.
8714
  • Berkah Jaya Abadi mengirim barang berupa sirtu, batubelah, pasir atas nama Iskandar, CV. Karya Utama mengirim barang berupaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 145/PID/B/2012/PN.PWKbatu kapur, pasir, batu belah atas nama pengirim H. Tatang, CV. Surya Tarunamengirim barang berupa pasir, batu belah atas nama pengirim Ucok/Yudi danCV.
    Surya Gati Putra mengirim barang berupa sirtu, pasir, kKemudian suplayerpengirim barang mengajukan permintaan kepada saksi Ucup agar volumemuatannya perkendaraan dilebihkan lalu atas permintaan dari para suplayertersebut maka terdakwa ikut menandatangani surat persetujuan tersebut dansetelah itu terdakwa menandatangani surat penerimaan barang matrial sesuaikeinginan para suplayer yang di tanda tangani oleh saksi 1. Ucup Supriatnadan saksi 2.
    BERKAH JAYAABADI mengirim batu belah, pasir dan sirtu, CV.
    SURYA TARUNA mengirim batu belah, pasir, dan sirtu ke proyekPT. MCAM kurang lebih 10 (sepuluh) truk; Bahwa pada saat pengiriman barang diterima oleh 3 (tiga) orang; Bahwa pada awalnya pembayaran PT.
    CEAK sejak bulan Desember 2011; Bahwa jenis barang yang dikirim berupa sirtu, pasir, dan batu belah; Bahwa atas pengiriman barang tersebut ada tunggakan PT.
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 5/P/FP/2020/PTUN.SMG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Siswanto Melawan KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA TENGAH
285146
  • Peraturan terkaitpenanganan Corona Virus Disease (COVID19);Bahwa dalil Pemohon angka 22 sampai dengan angka 44 yangpada intinya penerbitan Keputusan Nomor 543.32/7879 Tahun2019 tanggal 23 Mei 2019 tentang Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan (Sirtu) kepada Lukito di DesaKeposong Kabupaten Boyolali telah sesuai dengan perundangundangan terkait minerba dan telah memenuhi kajiankajianteknis, antara lain sebagai berikut:a.
    Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Jawa Tengah Nomor 5438/3768 Tanggal 14 Mei2019 yang diterima pada Tanggal 15 Mei 2019 PerihalPengantar Rekomendasi Teknis Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Batuan (Sirtu) Sdr.LUKItO ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nc nncncnsb.
    Surat Kepala Cabang Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Wilayah Merapi Nomor 543.2/026/2019 Tanggal 7Mei 2019 yang diterima pada Tanggal 15 Mei 2019 PerihalRekomtek Teknis Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Batuan (Sirtu) Sdr. Lukito;c.
    Pertimbangan Teknis Anggota Tim TeknisPenyelenggaraan Pelayanan Terpadu Satu Pintu DiDPMPTSP Provinsi Jawa Tengah Sektor ESDM Nomor503/7453/2019 Tanggal 14 Mei 2019 yang diterima padaTanggal 16 Mei 2019 Dalam Pemberian Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Batuan (Sirtu) a.n.LuUkit02 222222022 nn nnn en nnn nn nen nnneBahwa dalam proses penerbitan Keputusan 543.32/7879Tahun 2019 tanggal 23 Mei 2019 tentang Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Batuan (Sirtu) kepada Lukitotelah sesuai dengan ketentuan
    Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut merupakan informasipublik yang dikecualikan sehingga apabila pemohonmengetahui informasi terkait isi perijinan 543.32/7879 Tahun2019 tanggal 23 Mei 2019 tentang Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan (Sirtu) kepada Lukito maka Pemohontelah melanggar ketentuan tersebut;11.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 174/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 1 Agustus 2017 — Ihwan Nulhakim als. Rudi bin Alm Rukman Surahman
464
  • ENING selama 2 (dua) bulan yang akan digunakan olehterdakwa IHWAN NULHAKIM als RUDI untuk mengangkut sirtu (pasir batu) didaerah Rancabuaya Kabupaten Garut dalam pekerjaan pembangunan jalanlintas selatan.
    Z9371DB, Noka:MHMFE74P5DK113858, Nosin: 4D34TJY7231, warna kuning tahun 2013dberikut STNK nya kepada MUSTOPA als OPA dan terdakwa, setelah mobiltersebut berada dalam penguasaan mereka, selanjutnya mobil tersebut di pakaioleh terdakwa untuk mengangkut sirtu (pasir batu) di daerah RancabuayaKabupaten Garut.
    Z9371DB, Noka: MHMFE 74P5DK113858, Nosin : 4D34TJY7231, warna kuning tahun2013 dberikut STNK nya kepada mereka, setelah mobil tersebut berada dalampenguasaan MUSTOPA als OPA dan terdakwa mereka, selanjutnya mobiltersebut di pakai oleh terdakwa untuk mengangkut sirtu (pasir batu) di daerahRancabuaya Kabupaten Garut.
    Bahwa Kesepakatan tersebut terjadi secara lisan karena saudara Eningtelah percaya kepada saksi dan karena terdakwa adalah tetangga saksi.Bahwa Rental dump truck tersebut berakhir sampai dengan akhir bulanFebruari 2016.Bahwa Dump truck tersebut di pakai oleh terdakwa untuk mengangkut sirtu (pasir batu) di daerah Rancabuaya Kabupaten Garut.
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 17 September 2018 — M. JAMIL
9149
  • TUTI HENDARSIH S selaku Camat Gebangmengeluarkan Surat Penetapan Camat (SPC) Nomor : 412245/PNPM/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 yang menyatakan bahwa danapembangunan fisik sebesar Rp. 2.963.484.000, (dua milyar sembilanratus enam puluh tiga juta empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 45 halaman perkara Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2017/PT MDNtersebut diperuntukkan bagi 6 (enam) POKJA yang terdiri dari : POKJA Kegiatan Perkerasan sirtu (jalan) sepanjang 4400 meter dan TPT (TembokPenahan
    POKJA 1 PERKERASAN PERK SIRTU 4400 3 0,1 455.110.000 DESA SANGGALIMA,SIRTU DAN TPT TPT 530 0,3 0,8 143.295.000 WALA GEBANGDESA PASAR RAWA,2. POKJA 2 SALURAN SALURAN AIR 1500 0,7/0,5 0,7 451.982.000 KEL.
    (lima ratus tiga puluh juta dua puluh empat ribu rupiah);POKJA6Pekerjaan Perkerasan Sirtu (jalan) sepanjang 6000 meter dengananggaran Rp.460.150.000, (empat ratus enam puluh juta seratus limapuluh ribu rupiah).Dengan Perincian Rekapitulasi berdasarkan Masterplan Percepatan danPerluasan Penguatan Kemiskinan Indonesia, Kecamatan Gebang,Kabupaten LangkatProvinsi Sumatera Utara setelah direvisi sebagaiberikut; TARGET VOLUME TOTALNAMA JENIS TIPENO.
    ANGGARAN LOKASI/ DESAPOKJA PRASARANA KONSTRUKSI Ping HeBar Tinggi (RP)i poKIAY PERKERASAN PERK SIRTU 4400 3 0,1 455.110.000 nue SANE,SIRTU DAN TPT TPT 530 0,3 0,8 143.295.000 ALADESA PASAR RAWA,2. POKJA 2 SALURAN SALURAN AIR 1500 0,7/0,5 0,7 451.982.000 KEL. PEKANGEBANGSALURAN AIR 1300 0.7/0.8 0.7 401.733.000 DESA PAYA3.
    POKJA 6 PE SIRTU AN MANIS, PASARJEMBATAN PLAT RAWABRTON 2,5 4,5 85.620.000TPT 48 0,6 20 19.572.000DANA OPERASIONAL KEGIATAN 90.000.000TOTAL 3.053.484.000 Halaman 18 dari 45 halaman perkara Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2017/PT MDN Bahwa pada tanggal 15 September 2014 Dra. M.
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
1.TUTUT SUJATMIKO BIN MURYANTO
2.ARIES TIANTO ADHY NUGROHO AMD BIN TAMAM DAROHADI
3638
  • Kemalang, Kab.Klaten; Bahwa saksi bekerja sebagai Deliveri Order dengan tugas dantanggungjawab melayani pembeli pasir, mencatat penjualan, danmelaporkan hasil penjualan kepada penanggungjawab lapangandan pembekap yaitu terdakwa TUTUT SUJATMIKO; Bahwa Material yang saksi jual adalah pasir dan sirtu denganperincian untuk pasir /retase dengan harga Rp.650.000,(enam ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan Sirtu dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi bekerja di Penambangan
    Balerante,Kemalang, Klaten, dan pada hari itu sekira pukul 19.00.Wib, usahapenambangan pasir dan sirtu beroperasi;Bahwa setiap hari saksi bertemu dengan Terdakwa Tutut Sujatmikountuk menerima uang sewa exavator merk Power Plus;Bahwa Bu Sri selaku pemilik excavator merk Power Plus tidakmengetahui kalau penambangan tersebut ternyata tidak ada ijinnya;Bahwa yang bertanggung jJawab atas penambangan tersebut adalahkedua Terdakwa;Bahwa uang sewa excavator merk Power Plus saksi setorkankepada Bu Sri;Atas
    ternyata Para Terdakwa tidak bisamenunjukan dokumen perijinan yang diantaranya IUP, IPR danIUPK, kemudian team menghubungi orangorang yang terlibatdalam penambangan pasir ilegal tersebut untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Miyanto sebagai DO (Delivery Order) dan melaporkan hasilpenambangan pasir kepada Terdakwa Tutut Sujatmiko dan yangmenggaji Miyanto adalah Terdakwa Tutut Sujatmiko;Bahwa selain 2 (dua) unit excavator, juga telah disita : 2 (dua) bendel nota D.O (Delivery Order) pasir dan sirtu
    (empat ratus ribu rupiah) perhari;Terdakwa ARIES TIANTO ADHY NUGROHO Amd Bin TAMAMDAROHADI :Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Tutut Sujatmiko melakukan usahapenambangan pasir sejak hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul19.00 wib sampai dengan hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul22.30 wib dan dihentikan oleh petugas dari Polres Klaten karena dalammelakukan usaha penambangan pasir dan sirtu tersebut tidak di sertaidengan IUP, IPR dan IUPK;Bahwa penambangan pasir tersebut sudah berlangsung
    Mineral dan Batubara dengangolongan komoditas tambang batuan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukumtersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa Para Terdakwa berdasarkanperannya masingmasing telah melakukan perbuatan berupa "melakukanusaha penambangan pasir dan sirtu tanpa IUP, IPR atau IUPK diDk.
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
H RAZALI PR
Tergugat:
Cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
4010
  • Putusan Mahkamah Agung RI No. 3229 K/Pdt/2015Tanggal 24 Februari 2016(Bukti P 7, P 8, dan P 9) yang salah satuamar putusannya berbunyi adalah:Menghukum Tergugat dan Il untukmengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepada Tergugat II untukditetapkan dan disahkannya anggaran dalam APBAPerubahan Tahun 2014pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh,guna membayar dan melunasi harga sisa volume item pekerjaan:BangunanPengelak sebesar 288,00 M3, Galian Tanah/Sirtu (AB) sebesar 385,77 M3
    ,Timbunan Tanah/Sirtu Hasil Galian dipadatkan (AB) sebesar 696,35 M3,Pasangan Bronjong Kawat Dia. 3 mm (pabrikan), Uk. 2,0x1,0x0,5 m sebesar372,80 M3, Menyediakan/Memasang Geotextille sebesar 708,20 M2;ditambah dengan pajak PPn 10% (Sepuluh persen) kepada Penggugatdengan menggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalamPeraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalamtahun anggaran berkenaan dan Menghukum Tergugat dan II untukmengusulkan anggaran 13% (tiga belas persen) pertahunnya
    Putusan Mahkamah Agung RI No. 3229 K/Pdt/2015 Tanggal24 Februari 2016 dan salah satu amar putusannya berbunyi adalah:"Menghukum Tergugat dan II untuk mengusulkan, mengalokasikanAnggaran kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkannyaanggaran dalam APBAPerubahan Tahun 2014 pada DaftarPelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, gunamembayar dan melunasi harga sisa volume item pekerjaan:Bangunan Pengelak sebesar 288,00 M3, GalianTanah/Sirtu (AB)sebesar 385,77 M3, TimbunanTanah/Sirtu Hasil
    , pekerjaan tanggul sungai galian tanah /sirtu (AB) sebesar 385,77 M%, timbunan tanah / sirtu hasil galian dipadatkan(AB) sebesar 696,35 M, pasangan bronjong kawat dia 3mm (pabrikan) Uk.2,0 x1,0 x 0,5 m sebesar 372,80 M*, menyediakan/memasang geotextille sebesar708,20 M, sejumlah Rp326.282.902,41 (tiga ratus dua puluh enam juta duaHalaman 20 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2019/PN BNaratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus dua koma empat puluh satu rupiah)sebagaimana diatur dalam
    Nagan Gampong Blang Baro RambongKecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya (Bencana Alam) berupa:pekerjaan persiapan bangunan pengelak sebesar 288,00 M, pekerjaan tanggulsungai galian tanah / sirtu (AB) sebesar 385,77 M, timbunan tanah / sirtu hasilgalian dipadatkan (AB) sebesar 696,35 M%, pasangan bronjong kawat dia 3mm(pabrikan) Uk.2,0 x 1,0 x 0,5 m sebesar 372,80 M?, menyediakan/memasanggeotextille sebesar 708,20 M, sebagaimana diatur dalam Dokumen DAFTARKUANTITAS DAN HARGA sejumlah Rp.
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI NUGRAHA, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
DONI TRI WIJANARKO Bin AGUS TRI SAPUTRO
15430
  • Rp. 240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) per rit danuntuk Sirtu atau banthak sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu) rupiah per rit.
    Bahwa dalam sehari Saksi bekerja selama 8 (delapan) jam, Saksimengoperasikan excavator dari pukul 08.0OWIB sampai dengan pukul16.00 WIB; Bahwa tugas operator adalah mengayak pasir dari hasilperkebunan dan menata lahan membentuk menjadi terasering; Bahwa dalam 2 (dua) minggu sudah terbentuk terasering dibagian sebelah utara; Bahwa orang bisa tahu di lokasi tersebut menjual pasir dari tulisandi pinggir jalan yang bertuliskan Jual Pasir Dan Sirtu;.
    Bahwa di depan pintu masuk lokasi tambang ada tulisan PT.Wuning Jagat Aralestari; Bahwa yang dijual adalah berupa pasir, sirtu, Sedangkan batuyang menjual adalah warga sekitar dan harga pasir per/ritnya Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah antara 7sampai 8 kubik; Bahwa untuk batu harganya macammacam tergantung wargakarena untuk batu warga yang menjual manual, warga juga ada di dalamlokasi tambang milik terdakwa dan untuk sirtu harganya Rp. 180.000,00(Seratus delapan puluh
    ; Bahwa setahu saksi kurang lebih ada 30 (tiga puluh) truck setiapharinya antara lain 20 (dua puluh) truck memuat pasir dan 10 (sepuluh)memuat sirtu;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN.KlIn Bahwa usaha tambang tersebut beroperasi selama 24 (dua puluhempat jam) dan Terdakwa mengelola usaha pertambangan kurang lebihsudah 3 (tiga) bulan sebelum ditangkap;.
    Bahwa lokasi tambang tersebut ada 2 blok yakni blok A dan blok Bdan saksi memiliki lanan di dua blok tersebut; Bahwa untuk batu yang mengumpulkan dan membelah sertamemasukan ketruck adalah warga sedangkan yang masuk ke Terdakwahanya pasir dan sirtu;. Bahwa pembagian keuntungannya 60% (enam puluh) persenuntuk PT Wuning Jagad Aralestari dan 40% (empat puluh) persen untukpemilik lahan;. Bahwa antara Terdakwa dan saksi ada perjanjian Kerjasama yangdibuat tanggal 27 Juni 2020.
Register : 28-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 18 Juni 2014 — SUDARNO
357
  • AD 8340 NE bermuatan sirtu(pasir batu krikil) yang dikemudikan terdakwa yang datang dari arah Klatenakan masuk Depo Pasir Jombor Permai Indah (JPI) dengan Spm Honda SupraX No.Pol.
    AD 8340 NE bermuatan sirtu (pasir batu krikil) yangdikemudikan terdakwa yang datang dari arah Klaten mau masuk Depo PasirJombor Permai Indah (JPI) dengan Sepeda motor Honda Supra X No.Pol. AD3538 SV yang dikendarai korban ;e Bahwa pada saat saksi keluar posisi truck sebagian sudah masuk pintu DepoPasir Jombor Permai Indah (JPI) ;e Bahwa sepeda motor Honda Supra X No. Pol.
    AD 8340 NE bermuatan sirtu(pasir batu krikil) yang dikemudikan terdakwa yang datang dari arah Klatenmau masuk Depo Pasir Jombor Permai Indah (JPI) dengan Sepeda motorHonda Supra X No.Pol.
    AD 8340 NE bermuatan sirtu(pasir batu krikil) yang dikemudikan terdakwa kurang lebih 50 (lima puluh)meter ;e Bahwa kemudian terdakwa keluar dari cabin truck dan saksi Ali Mahmudi keluarmembawa mobil untuk membawa korban ke Rumah Sakit ;e Bahwa pada saat itu truck dum yang dikemudikan terdakwa tidak berhenti lebihdulu tetapi jalan pelanpelan ;e Bahwa pada saat itu Truck Dum No.Pol.
    AD 8340 NE bermuatan sirtu (pasir batu krikil) pada saat memotongjalan kurang hathati, karena terdakwa sudah melihat korban Spm Honda SupraX No.Pol. AD 3538 SV dari jarak 50 (lima puluh) meter;e Bahwa Truck Dum No.Pol.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — H.M Baidir
38388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1649 K/Pid.Sus/201510.Bahwa sebelumnya PUK telah menjalin kontrak penjualan dengan PT.11.LMKP Padang, yang berlangsung hingga Januari 2013, bahan tambanggalian C tersebut pada Surat Keputusan Bupati Padang Pariaman No.545/13/Kep/BPP2010 tertanggal 28 Juni 2010 tentang Pemberian IzinDaerah (SIPD Eksploitasi) Bahan Galian C (Sirtu) Kepada PUK HMBAIDIR masih berlaku (dalan tenggang operasi), tapi disebabkan PT.LMKP memutuskan hubungan secara sepihak, akibat putusnya kontrakpenjualan tersebut, maka
    No. 1649 K/Pid.Sus/2015dimaksud Surat Keputusan Bupati Padang Pariaman No.545/13/Kep/BPP2010 tertanggal 28 Juni 2010 tentang Pemberian IzinDaerah (SIPD Eksploitasi) Bahan Galian C (Sirtu) Kepada PUK HMBAIDIR, dengan lokasi di Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 KayuTanam, Nagari Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, luas lahan 3Ha, izin berlaku selama 28 Juni 2010 s/d 28 Juni 2013;.
    hingga Januari 2013, bahantambang galian C tersebut pada Surat Keputusan Bupati PadangPariaman No. 545/13/Kep/BPP2010 tertanggal 28 Juni 2010 tentangPemberian Izin Daerah (SIPD Eksploitasi) Bahan Galian C (Sirtu)kepada PUK HM BAIDIR masih berlaku (dalan tenggang operasi), tapidisebabkan PT.
    operasionalpenambangan sama sekali;Bahwa terhadap bahan tambang (sirtu) yang ditumpuk tersebut telahdisetorkan oleh PUK HM BAIDIR pajak dan/atau retribusinya kepadaBendaharawan Khusus Penerimaan Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Padang Pariaman (fotocopyterlampir), serta terhadap bahan tambang sirtu tersebut PUK HMBAIDAR telah membayarkan uang kompensasi Galian C kepadaNagari Anduring, Korong Rimbo Kalam (fotocopy pembayaran uangkompensasi galian C terlampir), dengan demikian
    operasionalpenambangan sama sekali;Bahwa terhadap bahan tambang (sirtu) yang ditumpuk tersebut telahdisetoran oleh PUK HM BAIDIR pajak dan/atau retribusinya kepadaBendaharawan Khusus Penerimaan Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Padang Pariaman (fotocopyterlampir), serta terhadap bahan tambang sirtu tersebut PUK HMBAIDAR telah membayarkan uang kompensasi Galian C kepadaNagari Anduring, Korong Rimbo Kalam (fotocopy pembayaran uangkompensasi galian C terlampir), dengan demikian
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 174/Pid.Sus/2017/PNLmj
Tanggal 14 Agustus 2017 — Sudarsono bin Bakri
39124
  • wilayah laut lebih dari 12 (dua belas) mil dari garis pantaidan Gubernur jika permohonan wilayah usaha pertambangan berada diwilayah Propinsi dan/atau wilayah sampai 12 (dua belas) mil dari garispantai (sesuai UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tentangPemerintahan Daerah);Bahwa menurut ahli, berdasarkan data di Dinas ESDM Propinsi JawaTimur, hingga saat ini belum ada permohonan jin Usaha Pertambangan(IUP) atas nama terdakwa Saiful Anam Bin Sudiono;Bahwa menurut ahli, pasir sungai yang nama bakunya Sirtu
    Riski Nomor503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 27 Desember 2011, Komoditas Sirtu,Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 10 Ha. masa berlaku 27Desember 2016, ketiga, IUP OP atas nama PT.Pasirindo Perkasa Nomor503/99/427.73/IUP/2011 tanggal 27 Desember 2011, Komoditas Sirtu,Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 16 Ha. masa berlaku 27Desember 2016, keempat,IUP OP atas nama Samsuni
    Nomor503/02/427.73/IUP/2011 tanggal 13 Januari 2012, Komoditas Sirtu, Lokasitambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang , Luas 2 Ha. masa berlaku 13 Januari 2017, danseluruhnya telah habis masa berlakunya sehingga tidak ada ijin yangmasih berlaku di lokasi wilayah pertambangan aliran sungai DesaJugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;Bahwa menurut ahli, kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa SudarsonoBin Bakridalam melakukan kegiatan pengangkutan
    Anugrah Semeru Nomor503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 12 September 2011, Komoditas Sirtu, Lokasitambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang , Luas 7 Ha. masa berlaku 12 September 2016,Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN Lmjkedua,IUP OP atas nama CV.
    Riski Nomor 503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 27Desember 2011, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 10 Ha.masa berlaku 27 Desember 2016, ketiga, IUP OP atas nama PT.PasirindoPerkasa Nomor 503/99/427.73/IUP/2011 tanggal 27 Desember 2011,Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 16 Ha. masa berlaku 27Desember 2016, keempat,IUP OP atas nama Samsuni
Register : 24-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 23/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD INDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : UNUNG, S.Pd., M.M Bin SIMBUN
13865
  • Kuitansi Pembayaran Upah Angkut dan Membayar Pasir Sirtu JUT Tajun RT 02 tanggal 17 Juni 2019 ttd FAHRUDIN;
    258. Kuitansi Pembayaran Upah Angkut dan Membayar Pasir Sirtu JUT Tajun RT 02 tanggal 17 Juni 2019 ttd FAHRUDIN;
    259. Kuitansi Pembayaran Upah Angkut Pasir dan Batu Kali JUT Tajun tanggal 19 Juni 2019 ttd FAHRUDIN;
    260. Kuitansi Pembayaran Upah Angkut Pasir JUT Tajun tanggal 01 Juli 2019 ttd FAHRUDIN;
    261.
    Kuitansi Pembayaran Upah Angkut Pasir dan Sirtu JUT Tajun tanggal 02 Juli 2019 ttd FAHRUDIN;
    262. Surat Pesanan Barang Pengadaan Material Sertu atau Kerikil tanggal 17 Juni 2019 ttd ABIDIN;
    263. Berita Acara Penerimaan Barang Sirtu tanggal 17 Juni 2019 ttd ABIDIN, ILTAWATI, dan SAIDI;
    264. Lampiran Berita Acara Penerimaan Barang Sirtu atau Kerikil tanggal 17 Juni 2019 ttd ILTAWATI dan ABIDIN;
    265.
    Berita Acara Pemeriksaan Barang Sirtu atau Kerikil tanggal 17 Juni 2019 ttd ABIDIN, dan ILTAWATI;
    266. Nota Pembelian Sirtu atau Kerikil tanggal 18 Juni 2019 ttd ABIDIN dan ILTAWATI;
    267. Nota Pembelian Sirtu atau Kerikil tanggal 19 Juni 2019 ttd ABIDIN dan ILTAWATI;
    268. Surat Pesanan Barang Pengadaan Material Pasir tanggal 17 Juni 2019 ttd ABIDIN;
    269. Berita Acara Penerimaan Barang Berupa Pasir tanggal 17 Juni 2019 ttd ABIDIN, RAHMADI, dan SAIDI;
    270.
    Surat Pesanan Barang Pengadaan Material Sirtu Urukan Jembatan Desa tanggal 13 Juli 2019 ttd ABIDIN;
    325. Berita Acara Penerimaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;
    326. Lampiran Berita Acara Penerimaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli 2019 ttd ILIL dan ABIDIN;
    327. Berita Acara Pemeriksaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;
    328. Berita Acara Pemeriksaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;
    329.
    Nota Pembelian Sirtu tanggal 14 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;
    330. Nota Pembelian Sirtu tanggal 15 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;
    331. Nota Pembelian Sirtu tanggal 16 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;
    332. Nota Pembelian Sirtu tanggal 17 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;
    333. Nota Pembelian Sirtu tanggal 18 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;
    334. Foto Urukan Jembatan Desa RT 02;
    335.
    Surat Pesanan Barang Pengadaan Material Sirtu UrukanJembatan Desa tanggal 13 Juli 2019 ttd ABIDIN;325. Berita Acara Penerimaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli 2019 ttdABIDIN dan ILIL;326. Lampiran Berita Acara Penerimaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli2019 ttd ILIL dan ABIDIN;327. Berita Acara Pemeriksaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli 2019 ttdABIDIN dan ILIL;328. Berita Acara Pemeriksaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli 2019 ttdABIDIN dan ILIL;329.
    Nota Pembelian Sirtu tanggal 14 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;330. Nota Pembelian Sirtu tanggal 15 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;Bel. Nota Pembelian Sirtu tanggal 16 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;332. Nota Pembelian Sirtu tanggal 17 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;3a. Nota Pembelian Sirtu tanggal 18 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;334. Foto Urukan Jembatan Desa RT 02;335, Kuitansi Pembayaran Upah Angkut Material Titian UlinHimbawang Tanding ttd RAHMADI;336.
    Nota Pembelian Sirtu tanggal 14 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;330. Nota Pembelian Sirtu tanggal 15 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;Bade Nota Pembelian Sirtu tanggal 16 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;332. Nota Pembelian Sirtu tanggal 17 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;335. Nota Pembelian Sirtu tanggal 18 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;334. Foto Urukan Jembatan Desa RT 02;335. Kuitansi Pembayaran Upah Angkut Material Titian Ulin HimbawangTanding ttd RAHMADI;336.
    Berita Acara Penerimaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli 2019 ttdABIDIN dan ILIL;326. Lampiran Berita Acara Penerimaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli2019 ttd ILIL dan ABIDIN;327. Berita Acara Pemeriksaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli 2019 ttdABIDIN dan ILIL;328. Berita Acara Pemeriksaan Barang Sirtu tanggal 13 Juli 2019 ttdABIDIN dan ILIL;329. Nota Pembelian Sirtu tanggal 14 Juli 2019 ttd ABIDIN dan ILIL;330.
Register : 09-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 243/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. RIKYANOV FAISAL LUBIS Bin SUI NAZARUDIN
668
  • DARMEXuntuk meratakan proyek jalan berupa hamparan sirtu di Jalan Pangmilang Kec.Singkawang Selatan.
    Dimana antaraterdakwa dengan saksi RICKI ZULKARNAIN, SH. sebelumnya telah adakesepakatan untuk mengerjakan hamparan scrap sirtu di Jalan Pangmilang Kec.Singkawang Selatan Kota Singkawang dengan menggunakan alat berat berupaMobil Road Greader milik PT. DARMEX yang akan di bawa ke PT.
    DARMEX untuk meratakan proyek jalanberupa hamparan sirtu di Jalan Pangmilang Kec.
    material sirtu disepanjang Jalan Pangmilang tersebutsampai selesai dan terdakwa juga memerintahkan pada saksi MORLENMARBUN dan saksi EPIPANIAS MANGUNSONG untuk kembali pulang,selanjutnya saksi saksi MORLEN MARBUN dan saksi EPIPANIASMANGUNSONG langsung pulang ke Hotel Sentosa Singkawang untukmenemui terdakwa, dan pada saat berada di Hotel Sentosa Singkawangterdakwa kembali mengatakan bahwa pengerjaan proyek penghamparan sirtu diJalan Pangmilang tersebut sudah atas izin terdakwa dan selanjutnya terdakwamemerintahkan
    Dimana antara terdakwadengan saksi RICKI ZULKARNAIN, SH. sebelumnya telah ada kesepakatanuntuk mengerjakan hamparan scrap sirtu di Jalan Pangmilang Kec. SingkawangSelatan Kota Singkawang dengan menggunakan alat berat berupa Mobil RoadGreader milik PT. DARMEX yang akan di bawa ke PT.
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 172/Pid.Sus/2017/PNLmj
Tanggal 27 Juli 2017 — Saiful Anam Bin Sudiono
3689
  • komoditas batuanmeliputi: pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, grabo,peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
    Riski Nomor 503/78/427.73/IUP/2011tanggal 27 Desember 2011, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliransungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang , Luas 10 Ha. masa berlaku 27 Desember 2016, ketiga, IUP OPatas nama PT.Pasirindo Perkasa Nomor 503/99/427.73/IUP/2011 tanggal27 Desember 2011, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sunganLeprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang , Luas16 Ha. masa berlaku 27 Desember 2016, keempat,IUP OP atas namaSamsuni
    Pasirindo Perkasa yang telahmendapatkan rekomendasi pembaruan ijin oleh Dinas ESDM Propinsi Jatim,sedangkan terdakwa Saiful Anam Bin Sudiono mengambil dan membawa pasirdari penambangan yang dilakukan masyarakat secara manual di lokasipertambangan aliran sungai Desa Jugosari yang menurutdata di KPT tidak adaijinnya;Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli, pasir sungai yang namabakunya Sirtu (kerikil berpasir alami) sesuai dengan Peraturan PemerintahNomor 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan
    Anugrah Semeru NomorHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Lmj503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 12 September 2011, Komoditas Sirtu, Lokasitambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang , Luas 7 Ha. masa berlaku 12 September 2016,kedua,IUP OP atas nama CV.
    Riski Nomor 503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 27Desember 2011, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sungan Leprak,Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 10 Ha.masa berlaku 27 Desember 2016, ketiga, IUP OP atas nama PT.PasirindoPerkasa Nomor 503/99/427.73/IUP/2011 tanggal 27 Desember 2011,Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 16 Ha. masa berlaku 27Desember 2016, keempatIUP OP atas nama Samsuni
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FAUZI Bin A. RAZAK
11840
  • .%, sehingga dari persentase tersebut dapat dihitung bahwa VolumeKerikil / Sirtu. : 304,56 M32.
    ke lokasi pekerjaanBahwa material sirtu yang dihampar dilokasi pekerjaan diambil dariSumber quarry dari sungai terdekat.
    Dengan asumsi jarak quarryadalah 5 Km, bahwa volume sirtu yang diangkut dari Sumber quarryke lokasi pekerjan adalah sesuai dengan volume sirtu terpasangyaitu 304,56 M3.3.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Ir. HADI PUTRANTO DENI HERDIAN
9338
  • SusTPK/2018/PN.Sby14)15)16)17)18)19)20)21)22)pengiriman sirtu ke proyek lingkar timur yang ada tanda tangan pengirim dan sopir;2/7 (dua puluh tujuh) lembar surat jalan tanggal 19 November 2015 yangdikeluarkan dari leveransir bahan bangunan U.D AGUNG SUBUR ataspengiriman sirtu ke proyek lingkar timur yang ada tanda tangan pengirim dan sopir;28 (dua puluh delapan) lembar surat jalan tanggal 20 November 2015yang dikeluarkan dari leveransir bahan bangunan U.D AGUNG SUBURatas pengiriman sirtu ke proyek
    U.D AGUNG SUBUR atas pengiriman sirtu keproyek lingkar timur yang ada tanda tangan pengirim dan sopir; 16 (enam belas) lembar surat jalan tanggal 30 November 2015 yangdikeluarkan dari leveransir bahan bangunan U.D AGUNG SUBUR taspengiriman sirtu ke proyek lingkar timur yang ada tanda tangan pengirim dansopir; 12 (dua belas) lembar surat jalan tanggal 27 November 2015 yang dikeluarkandari leveransir bahan bangunan U.D AGUNG SUBUR atas pengiriman sirtu keproyek lingkar timur yang ada tanda tangan
    SusTPK/2018/PN.Sby22)23)24)25)26)27)28)29)pengiriman sirtu ke proyek lingkar timur yang ada tanda tangan pengirim dan sopir;28 (dua puluh delapan) lembar surat jalan tanggal 01 Desember 2015 yangdikeluarkan dari leveransir bahan bangunan U.D AGUNG SUBUR taspengiriman sirtu ke proyek lingkar timur yang ada tanda tangan pengirim dan sopir;17 (tujuh belas) lembar surat jalan tanggal 01 Desember 2015 yang dikeluarkandari leveransir bahan bangunan U.D AGUNG SUBUR atas pengiriman sirtu keproyek lingkar
    Sby12.13.14.15.16.17.18.19.20.pengiriman sirtu ke proyek lingkar timur yang ada tanda tangan pengirim dan sopir;42 (empat puluh dua) lembar surat jalan tanggal 13 November 2015 yangdikeluarkan dari leveransir bahan bangunan U.D AGUNG SUBUR ataspengiriman sirtu ke proyek lingkar timur yang ada tanda tangan pengirim dan sopir;30 (tiga puluh) lembar surat jalan tanggal 14 November 2015 yangdikeluarkan dari leveransir bahan bangunan U.D AGUNG SUBUR ataspengiriman sirtu ke proyek lingkar timur yang ada
    .28.pengiriman sirtu ke proyek lingkar timur yang ada tanda tangan pengirim dan sopir;16 (enam belas) lembar surat jalan tanggal 28 November 2015 yangdikeluarkan dari leveransir bahan bangunan U.D AGUNG SUBUR ataspengiriman sirtu ke proyek lingkar timur yang ada tanda tangan pengirim dan sopir;28 (dua puluh delapan) lembar surat jalan tanggal 01 Desember 2015 yangdikeluarkan dari leveransir bahan bangunan U.D AGUNG SUBUR ataspengiriman sirtu ke proyek lingkar timur yang ada tanda tangan pengirim
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 165/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 7 September 2017 — Pidana : ANDRI IRAWAN Bin SUMARGO
566
  • Terdakwa mengatakan modaltersebut akan digunakan untuk pembelian sirtu yang akan digunakanmengurug jalan tol. Karena merasa yakin terhadap terdakwa, saksi DulKadir memberikan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)secara cash dan langsung diterima oleh terdakwa. Namun sampaidengan saat ini keuntungan maupun modal tidak pernah diberikan olehterdakwa dan saat ditagih terdakwa selalu beralasan.
    Bahwa saksi penyerahan uang diawali dengan saksi ditawari terdakwauntuk kerjasama menanam modal dengan keuntungan 10% tiap minggunyayang mana modal tersebut akan digunakan untuk menyewa armada dumptruk untuk mengangkut sirtu pengurugan jalan tol. Bahwa karena saksi merasa yakin terhadap perkataan terdakwa dan janjiatas keuntungan yang diberikan terdakwa maka diserahkanlah uangsebesar Rp. 50.000.000.
    Modal yang ditanamkan saksi PURNOMO dikatakan terdakwa untukmenyewa armada dump truk untuk mengangkut sirtu pengurugan jalantol.
    Terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksi BAMBANG PUJIANTOsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap minggunya dari modalyang ditanamkan oleh saksi BAMBANG PUJIANTO sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN Pml Modal yang ditanamkan saksi BAMBANG PUJIANTO dikatakan terdakwauntuk menyewa armada dump truk untuk mengangkut sirtu penguruganjalan tol.
    Modal yang ditanamkan saksi DUL KADIR dikatakan terdakwa untukpembelian sirtu pengurugan jalan tol. Terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksi FAIZUL MUKMINsebesar 10% setiap bulan dari modal yang ditanamkan oleh saksiFAIZUL MUKMIN sebesar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh jutarupiah). Modal yang ditanamkan saksi FAIZUL MUKMIN dikatakan terdakwauntuk sewa alat berat berupa doser.