Saksi Maria Yustiana Suada (tidak disumpah hanya dimintaiketerangan saja). Bahwa saksi kenal dengan para pihak, Penggugat adalah anakmenantu saksi. Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan karena permasalahan jual beli rumah. Bahwa saksi lupa alamat rumah yang disengketakan tetapimasih ingat posisi rumah tersebut.= Bahwa terjadinya jual beli rumah tersebut bulannya saksi lupapada tahun 2007.

Mahkamah Agung RI yang menyatakan pembeliberitikad baik harus dilindungi oleh hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, berdasarkan surat bukti P.7dan P.8, pihak Tergugat selaku pembeli terbukti selalu mengulurulurwaktu. pembayaran, hingga pada akhirnya Penggugat kehilangankesabaran dan melaporkannya kepada pihak kepolisian sebagaimanaBukti P.9.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat belum melunasipembayaran, namun pada bulan Mei 2007 sebagaimana keterangan saksiMuhammad Zainal Arifin, saksi Maria Yustiana Suada

Tentang ada tidaknya perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat dalam menguasai obyek sengketaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat dalam perkara inimerupakan perbuatan melawan hukum atau tidak.Menimbang, bahwa dari seluruh saksi di persidangan yaitu saksiMuhammad Zainal Arifin, saksi Maria Yustiana Suada, saksi Rony DwiDarmawan dan saksi Dillah Purworini menerangkan Tergugat telahmenempati obyek sengketa pada sekitar bulan

itu3saksIRUBEN BENGNGUAlias RUBEN melihat terdakwa berada di sekitar tempatkejadian sehingga saksi RUBEN BENGNGUAlias RUBEN dan saksi STEVENREINSINI langsung berhenti dan mengamati terdakwa dari seberang jalan dan saksisaksi RUBEN BENGNGUAlias RUBEN menyuruh saksi STEVEN REINSINI untukmenjaga tiang yang sudah terbuka kotak penyimpanan aki sedangkan saksi saksi RUBENBENGNGUAlias RUBEN menjaga di salah satu tiang tidak lama kemudian saksiSTEVEN menelpon saksi RUBEN dan mengatakan om RUBEN,ini kayaknya dia suada

itusaksIRUBEN BENGNGUAlias RUBEN melihat terdakwa berada di sekitar tempatkejadian sehingga saksi RUBEN BENGNGUAlias RUBEN dan saksi STEVENREINSINI langsung berhenti dan mengamati terdakwa dari seberang jalan dan saksisaksi RUBEN BENGNGUAlias RUBEN menyuruh saksi STEVEN REINSINI untukmenjaga tiang yang sudah terbuka kotak penyimpanan aki sedangkan saksi saksi RUBENBENGNGUAlias RUBEN menjaga di salah satu tiang tidak Jama kemudian saksi5STEVEN menelpon saksi RUBEN dan mengatakan om RUBEN,ini kayaknya dia suada

penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 2014 di KABUPATEN PAMEKASAN,telah terjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON 1) denganPemohon II ( PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah adalah suada

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nana Tafsir Almalawi bin Sahu) terhadap Penggugat (Ai Suada binti Kamaludin);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

SUADA
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT Cq. CAMAT KECAMATAN CISARUA Cq. KEPALA DESA PADAASIH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI BUDIMULYA
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT Cq. CAMAT KECAMATAN CISARUA

PUTUSANNomor 2634 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.oS aN fo fF S PF WAYAN SUWALI ; WAYAN SARDIKA ; NYOMAN SARDIKA ; WAYAN LILIR ; WAYAN WIBAYU ; WAYAN RENAN ; MADE MOTAR ; KOMANG WIRTA ; KETUT SUNETA ;10.1 KADEK MURDANA ;11.1 NYOMAN SUAMA ;12.1 MADE SUADA, semuanya bertempat tinggal di DusunCeningan Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung

MADE SUADA, tersebut ;2021Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 oleh H. MUHAMMADTAUFIK,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.,MH., dan Dr.

Dullah Selatan Kota Tualatausetidaktidaknyapadasuatutempat yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriTual,tanpahakataumelawanhukummemiliki, menyimpan, menguasadi,ataumenyediakanNarkotikaGolongan I bukantanaman, yangiaterdakwalakukandenganperbuatanataucaracaraantara lain sebagaiberikut :BerawaldariTerdakwa CRYSDY LEWERISSA Alias KECEdihubungiolehsaudara ELYA RAHATOKNAM melalui SMS danmenawarkanshabushabukepadaterdakwadenganmengatakanbahwa BETA KASIH INFO KUE SUADA adapunmaksudsmskuetersebutadalahNarkotikajenisshabushabu

MUHAMMAD AFFANDI: Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak memiliki hubungankeluarga dengannya; Bahwa hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wib saksibersama dengan Bintang, Arif Azhar, Arbetma Ginting, Anmad Suada ,Muhammad Iman Eza Dan Agung berada di JI Jabal Nur sedang bermain gamedengan menggunakan handphon masingmasing; Bahwa Anak datang dan menyuruh saksi berbaris; Bahwa saksi disuruh jongkok semuanya kemudian Anak menyuruh Bintanguntuk menemui Anak; Bahwa Anak memukul

ARBETMA GINTING; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wib saksibersama dengan Bintang, Arif Azhar, Muhammad Affandi, Ahmad Suada ,Muhammad Iman Eza Dan Agung sedang berda di JI Pondok Pesantren JabalNur bermain game dengan menggunakan handphon masingmasing;Bahwa Anak datang dengan menggunakan sepeda motor Rx King , HondaRevo dan Astrea bersama temannya;Bahwa Anak dan ke empat temannya tersebut mengelilingi saksi dan salahseorang dari teman Anak menyuruh saksi semua untuk

Suada dan melakukan penggeledahan;e Bahwa di rumah saksi Djaenal Arifin Als Inal (diperiksa dalam perkaraterpisah) ditemukan 1 (satu) bungkus plastik asoi warna hitam yangberisikan 1 (satu) lembar kertas pembungkus kaset DVD, (satu) buahgunting penjepit, 1 (satu) buah mancis gas warna hijau, (satu) buahmancis gas warna biru, (satu) buah sendok shabushabu yang terbuate Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi, Terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis shabushabu bersama dengan temantemannya;

Suada dan melakukan penggeledahan;Bahwa di rumah saksi Djaenal Arifin Als Inal (diperiksa dalam perkaraterpisah) ditemukan 1 (satu) bungkus plastik asoi warna hitam yangberisikan 1 (satu) lembar kertas pembungkus kaset DVD, (satu) buahgunting penjepit, 1 (satu) buah mancis gas warna hijau, (satu) buahmancis gas warna biru, (satu) buah sendok shabushabu yang terbuatdari pipet plastik warna putih dan 9 (sembilan) lembar plastik putihBahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi, Terdakwa seringmenggunakan

Suada, Pacek (belum tertangkap) langsung menuju dapur danmerakit alat hisap shabushabu;Bahwa Pacek (belum tertangkap) kemudian menawarkan kepada saksiuntuk menghisap shabushabu, yang dihisap oleh saksi sebanyak 2 (dua)Bahwa setelah selesai menghisap shabushabu, Pacek (belum tertangkap)pulang ke rumahnya; Bahwa masih pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul20.00 Wib, Pacek (belum tertangkap) kembali datang ke rumah saksi danmeminta saksi untuk mengantarkan 1 (satu) paket kecil shabushabu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dimas Safatullah bin Rasidi) terhadap Penggugat (Putu Risdayanti binti Ketut Suada);
4. Menetapkan Tergugat menanggung nafkah anak para pihak bernama Elshanum Harumi S., jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir, Luwu Timur, 30 Januari 2023, sekurang-kurangnya sejumlah

Nomor 3154 K/Pdt/2019BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAPEMATANGSIANTAR, berkedudukan di Jalan Dahlia, Nomor8, Kota Pematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara, diwakilioleh Wayan Suada, A.Ptnh, S.H., M.H. selaku Kepala KantorPertanahan Kota Pematang Siantar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs.

yang diberi tanda P1 adalah bukti identitasPemohon dan telah disesuaikan dengan data Pemohon dipersidangan, danternyata benar yang dimaksudkan adalah Pemohon ISHAQ ALAUDDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P2, adalahfoto copy Kartu Tanda Penduduk bahwa yang bernama AKBAR TANJUNG,, lahir diBontosunggu Kabupaten Jeneponto tanggal 02 Desember 1996, pendidikanSLTA/sederajat, belum menikah dan belum bekerja, merupakan famili dariPemohon, dengan orang tua kandungnya bernama Ibu SUADA

menggantinama Pemohon karena nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran adakekeliruan ;= Bahwa nama Pemohon yang saksi ketahui dan sesuai dengan Ijazah saksibernama I Nyoman Cangkir ;" Bahwa nama Pemohon semula adalah NYOMAN SADIA dan sekarangdiganti menjadi NYOMAN CANGKIR ;#" Bahwa Pemohon itu lahir di Badung pada tanggal 12 Januari 1954 ;=" Bahwa setahu saksi kalau di kampung Pemohon dipanggil NyomanCangkir ;"Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pergantian namaPemohon tersebut ;SAKSI MADE SUADA

Mumbul,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenESQUIIG Jenmnn mmm nnn nnn erin nnn nnnmmnn nnnMADE SUADA, Umur +65 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br. Lepang,Kelurahan Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar ;n2nn none nnn nena WAYAN CANU, Umur + 70 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br.Lepang, Kelurahan Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar ;2n nn nnn nner WAYAN ARTA, Umur 65 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Br.

Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkanrumah tangga antara penggugat dan tergugat suda tidak dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakina, mawadadah, warahmah suada sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar penggugat tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dan tergugat;6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman Bin Suada) dengan Pemohon II (Ijah Binti Artaka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang

SUADA Binti AMBO SEMMENG, 2. MARYAM Binti ABDUL KARIM, disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; ----------------------------- M E L A W A N :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS, TERGUGAT/TERBANDING ; ---------------------2. MARYAMA BINTI H. AMBO RUKKA, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; --------------------------------

SUADA Binti AMBO SEMMENG, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kampung Tamalia, Lingkungan Turikale, KelurahanAdatongeng, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiSelatan ; 2.

atas nama MUSTAFA;