Ditemukan 1218 data
16 — 6
Bahwa tujuan diajukannya Permohonan Penetapan Ahli Waris dariPewaris Almarhum Simizu Bin La Kualo adalah untuk memperolehlandasan hukum dalam mengurus harta peninggalan Almarhum Simizu BinLa Kualo yang belum pernah dibagi setelah meninggalnya PewarisAlmarhum Simizu Bin La Kualo,yang terletak di Kelurahan Petoaha,Kecamatan Abeli dan di Kelurahan Watuwatu, Kecamatan Kendari Baratyang saat ini dikuasai orang lain yang bernama Suhra;9.
Bahwa Para Pemohon perlu terlebin dahulu ditetapkan sebagai AhliWaris dari Pewaris almarhum Simizu Bin La Kualo sebelum mengajukangugatan sengketa kepemilikan, karena tidak memungkinkan secara formilmenggugat Suhra dalam perkara pembagian waris yang dapat dikumulasidengan penetapan ahli waris berhubung karena Suhra bukan sebagai AhliWaris Pewaris almarhum Simizu Bin La Kualo, oleh karena itu beralasanhukum apabila Permohonan Para Pemohon ditetapkan terlebin dahulusebagai Ahli Waris melalui Penetapan
11 — 1
Alm) kepada Penggugat (Littiya Binti Suhra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 0
Rahwini bin Suhra ) terhadap Penggugat ( Siti Kurratu Ainy binti Abd. Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 672000,00 ( enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
9 — 10
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumaris bin Wahab) terhadap Penggugat (Suhra binti Harmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 1
keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4709/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 juli 2007, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hartono ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suhra
Suhra, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 01juli 2007, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Hartonodengan maskawin berupa 200.000 telah dibayar
10 — 5
Suhra Binti Bandu Supa,, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di jalan Kundurilorong 2, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota palu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Hal. 5 dari 12 Hal.
berdasarkan bukti P.1, P2 dan P.3 dinyatakanterbukti bahnwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari PutriWahyuningsih bin Kemmang yang telah berusia 17 tahun dan berdasarkanbukti P3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana perikahan anakPemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Palu Barat, namun PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untuk menikahkananak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Sukri Bin Sirajudin dan Suhra
18 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatlls j&daiam usia 26 tahun, dan Pemohon i berstatus perawan daiam usia 23tahun pernikahan dilanasunakan denaan wali nikah Suhra bin Ribi(saudara kanduna Pemohon ii). dinikahkan oleh H. Hasbi (imamMesiid Keninaau). dan dihadiri saksi nikah dua orana masinamasinabernama P. Upi dan P. Tiar dengan mas kawin berupa cincin Emas 5gram;.
:Menimbana bahwa keteranaan saksi 1 Pemohon i dan Pemohon limengenai daiii permohonan Pemohon i dan Pemohon i pada pokoknyadiberitahu oleh Pemohon dan Pemohon Ii serta Suhra binti Ribi saudara Pemohon il seteiah pelaksanaan pernikahan sehinaaameskipun keteranqan saksi tersebut berkwalitas testimonium de auditu( kesaksian istifadhah ), namun karena keterangan saksi tersebutdidenaar lanasuna oleh vana melakukannva dan vana menvaksikanlanasuna peristiwa perkawinan Pemohon denaan Pemohon Ii dandisampaikan
16 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MUNAKIP bin SUHRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUHMA binti TONALI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain suhra tergugat ( Khaidir bin Dahamid) terhadap Pengguhgat ( Yasni binti M. Rasyid)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp....000, (dh)
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halimatus Sa'diyah binti Sunarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohammad Rosi bin Muhammad Suhra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Dana) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Uu Suhra);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
1.H.Fadli
2.Fathatun
3.Hj.Patani
4.Hj.Ismawati
5.Haryadi
6.Hj.Halima
7.HJ. Pathani
Tergugat:
1.Pemerintahan Daerah Kab.Sampang Cq Bupati Sampang
2.Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sampang
3.Kepala Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Sampang
4.Kepala Pasar Bringkoning
5.Bupati Sampang
6.2. Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Sampang
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sampang
8.Camat Kecamatan Banyuates,
9.Kepala Desa Tlagah
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
2.CAMAT BANYUATES
3.KEPALA DESA TLAGAH
126 — 57
Indayana dan AchmadIksan mempunyai nenek yang sama bernama Suhra, dan Suhra mempunyaiibu kandung bernama Djuwari Binti Moesaffak, dan saudara kandung dariDjuwari Binti Moesaffak bernama Doelafi Bin Moesaffak (kakek dari garisayah PARA PENGGUGAT). Indayana anak kandung dari Umar, dan Umarmempunyai ibu kandung bernama Suhra dan Suhra juga merupakan ibukandung dari Muhdar, sedang Muhdar ayah kandung Achmad Iksan;5.
Dan Suhra mempunyai anak kandung bernama Umar (ayahkandung dari Indayana), Muhdar (ayah kandung dari Achmad Iksan),Zubaidah, dan Rukmawati;e. B. Rusdi Bin Moesaffak;f. Taslan Bin Moesaffak;6. Bahwa H. Soekri Moerlawi Bin Moesaffak saudara kandung dari DoelafiBin Moesaffak, kakek PARA PENGGUGAT mempunyai hak milik atas tanahkering Leter C Nomor 784 yang perolehannya bukan atas dasar waris seluas23.020 m? atau 2,3 ha berbatasan langsung di sebelah selatan dengan PasarBringkoning;7.
Keluarga Suhra mengakui hak PARA PENGGUGAT atas tanahkering pada leter C nomor 1718 seluas 4.164 m? yang dihitung mulai daribatas tembok Pasar Bringkoneng paling belakang ke arah selatan pasar,demikian juga sebaliknya keluarga Doelafi Bin Musaffak Cg. PARAPENGGUGAT mengakui hak Indayana dan Achmad Iksan atas tanah keringpada letter C nomor 1718 yang dihitung dari tembok belakang pasarBringkoneng paling belakang ke arah utara;11.
15 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sari Mulyadi Bin Bunaya) terhadap Penggugat (Suhra Wardhani Binti M Sidik);