Ditemukan 513 data
34 — 22
>M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Tosuraya pada tanggal 14 Februari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 59/CSMT/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tengara
18 — 3
Saleh Abas bin Adam Abas, umur 72 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , Desa Belang Jaga II, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tengara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Pilohayanga Kabupaten Gorontalo,pada tanggal 06 Mei 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
89 — 26
syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;1314Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talaq satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat(PENGGUGAT) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bajawa untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BajawaKabupaten Ngada Nusa Tengara
46 — 10
dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon;Bahwa ibu kandung dari anak yang akan diangkat anak oleh para Pemohonbernama Marice Lerebulan;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;e Bahwa para Pemohon masingmasing mempunyai pekerjaan sebagaianggota Polri pada Polres Maluku Tenggara Barat dan sebagai PNS diKantor Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Maluku Tengara
107 — 49
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK xxxxxxxxx,3.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Selatan,Provinsi Nusa Tengara Timur, tanggal 16112020, telah dileges dantelah dicocokkan oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat (Tergugat) danPenggugat (Penggugat) Nomor xxxxxxxx tanggal 27092003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Amanuban Tengah,telah dileges dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakimdiberi
Pembanding/Terdakwa : WARDANA SELLO PARENTHA
Terbanding/Penuntut Umum : UMARUL FARUQ, SH.
145 — 72
PARENTHA bersamasama saksiOKTAVINAUS HANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksiYOHANIS TANDILANGI Alias TOTTI sudah berhasil merekrut nasabahsebanyak kurang lebin 3038 orang nasabah dengan nilai dana yangberhasil dikumpulkan kurang lebih Rp.131.098.262.661, (Seratus tigapuluh satu milyar Sembilan puluh delapan juta dua ratus enam puluh duaribu enam ratu senam puluh satu rupiah), yang berasal dari berbagaidaerah di antaranya Tana Toraja, Toraja Utara, Makassar, Papua,Sulawesi Utara, Sulawesi Tengara
PARENTHA bersamasama saksi OKTAVINAUS HANSPATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksi YOHANIS TANDILANGIAlias TOTTI sudah berhasil merekrut nasabah sebanyak kurang lebih 3038orang nasabah dengan nilai dana yang berhasil dikumpulkan kurang lebihRp.131.098.262.661, (Seratus tigapuluh satu milyar Sembilan puluh delapanjuta dua ratus enam puluh dua ribu enam ratus enam puluh satu rupiah), yangberasal dari berbagai daerah di antaranya Tana Toraja, Toraja Utara,Makassar, Papua, Sulawesi Utara, Sulawesi Tengara
PARENTHA bersamasama saksiOKTAVINAUS HANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dan saksiYOHANIS TANDILANGI Alias TOTTI sudah berhasil merekrut nasabahsebanyak kurang lebin 3038 orang nasabah dengan nilai dana yangberhasil dikumpulkan kurang lebih Rp.131.098.262.661, (Seratus tigapuluh satu milyar Sembilan puluh delapan juta dua ratus enam puluh duaribu enam ratus enam puluh satu rupiah), yang berasal dari berbagaidaerah di antaranya Tana Toraja, Toraja Utara, Makassar, Papua,Sulawesi Utara, Sulawesi Tengara
12 — 2
No.1263/Pdt.G/2019/PA.Pra.tanggal 07 Oktober 2012 di Dusun Jeranjang, Desa Taman Ayu, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, Sesuai Akta Nikah Nomor840/30/XII/2012 Tanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gerung,Kab.Lombok Barat,Nusa Tengara Barat.2. Bahwa setelah akad Nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Tergugat di DusunJeranjang, Desa Taman Ayu,Kec.Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
19 — 3
perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, lahir di Kaleo pada tanggal 07 Mei 1985 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, lahir di Kaleo pada tanggal 01 Juli 1994 (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Lambu, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tengara
10 — 4
Masingmasing sebagaiAdvokat/Pengacara/ Kuasa hukum yang berkantor diAdvokat / Pengacara / Konsultan Hukum pada kantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM MUNA ( LBH MUNA )SULAWESI TENGARA, yang beralamat kantor di JalanPaelangkuta Nomor 28 Raha Kelurahan Raha III, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di JIn. Lumbalumba , Kel. laiworuKec. Batalaiworu Kab.
10 — 6
., tanggal 28Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA1.Bahwa pada hari Senin, tanggal O2Agustus tahun 2010, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatatan nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ParadoKabupaten Bima, Provinsi Nusa Tengara Barat (NTB) sesuai dengan kutipanakta Nikah Nomor: 45 /4/VIII/2010sehingga karena perkawinan tersebutadalah syah menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.1 tahun 1974 jo Peraturan
14 — 4
Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan terakhir StrataSatu (S1), bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir StrataSatu (S1), bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tengara
43 — 10
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Kutacane untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengara dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mendaftarkan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat ini ke dalam buku register yang disediakan untuk itu;
8 — 3
Adapun kedua orang anak tersebut di atas diasuh oleh Termohon.4 Bahwa semula kehidupan rumah Pemohon dengan Termohon sebagai suami istricukup harmonis akan tetapi sejak sekitar awal Juni 2012 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :e Pemohon yang bekerja di Kota Mataram, Provinsi Nusa Tengara Barat( Nusa Tenggara Barat ) dagang martabak setiap 4 ( empat ) bulan sekalipulang ke rumah untuk melepas lelah dan rindu kepada keluarga
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana maksud dan tujuan Penggugat melakukan komunikasidengan Tergugat adalah bertujuan untuk mencari solusi, Karena Tergugat selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Aceh Tengara namun tidak pernahditanggapi, oleh karena itu mohon kepada Yth Ketua/Majelis HakimKutacane untuk menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) perhari sejakperkara ini didaftarkan;16.
15 — 10
oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Pemerintah Kota Padangsidimpuan (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1213LT230920160113, tanggal23 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Padangsidimpuan (bukti P.3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, Nomor : B.007/kua.02.20.05/PW.01/03/2020tanggal 04 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tengara
29 — 9
olehkarenanya keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktian dan telahsesual dengan kehendak pasal 308 ayat (1) RBg dan Pasal 309 RBg.Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/MS.KCMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II bukti P1, dan P2 serta keterangan dua orang saksi terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Januari2005 di Desa Lawe Sigala Barat Jaya, Kecamatan Lawe Sigalagala,Kabupaten Aceh Tengara
169 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat terhadap Penggugat adalah sebesarRp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan denda yang harus dibayarkanoleh Tergugat kepada Penggugat sejak 10 Juni 2000 hingga saat didaftarkan diPengadilan Negeri Surabaya adalah : 1.081 (seribu delapan puluh satu) hari xRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) = Rp. 540.500.000, (lima ratus empat jutalima ratus ribu rupiah), jumlah denda tersebut masih harus terus ditambahsampai dengan gugatan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;bahwa Penggugat mempunyai tengara
8 — 8
Bahwa pada tanggal 25 Juni 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka PropinsiSulawesi Tengara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:144/04 /VIIV2015tertanggal 05 Agustus 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pindah ke Balikpapandan tinggal dirumah kontrakan di Kec. Balikpapan Barat.Kota.Balikpapan.Propinsi Kalimantan Timur sampai berpisah;3.
75 — 32
tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, kKemudiandilanjutkan pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK: XXXXXXXXX tertanggal 23 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagakeo PropinsiNusa Tengara
10 — 7
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Orang tua Penggugat di KelurahanKotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 1 tahun 6bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman saudara Tergugat diKota Nusa Tengara Timur selama 1 tahun 6 bulan dan kemudian pindahdan bertempat kediaman Orang tua Penggugat Kelurahan KotalamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang Selama 8 Tahun, terakhirbertempat